새로운 API 프로젝트를 시작하려고 합니다. 팀은 들떠 있고, 개발자들은 코드를 짤 준비가 되어 있으며, 이해관계자들은 기다리고 있습니다. 중요한 질문은 다음과 같습니다: 즉시 코드를 작성하기 시작할 것인가요, 아니면 API가 충족해야 할 계약을 먼저 설계하는 것부터 시작할 것인가요?
후자를 선택한다면, 여러분은 계약 우선(contract-first) API 설계를 받아들이고 더 좋고 신뢰할 수 있는 API를 구축하는 길을 걷게 되는 것입니다. 하지만 이 접근 방식은 또 다른 중요한 질문을 던집니다: 이러한 API 계약을 생성하고 관리하기 위해 어떤 도구를 사용해야 할까요?
선택하는 도구에 따라 원활하고 협력적인 프로세스가 될 수도 있고, 답답하고 파편화된 프로세스가 될 수도 있습니다. 올바른 도구는 단순히 문서 작성을 돕는 것을 넘어, 전체 API 개발 수명 주기의 중심 허브가 됩니다.
이제 계약 우선 API 설계 도구의 세계를 탐험하고 팀에 가장 적합한 도구를 찾는 데 도움을 드리겠습니다.
계약 우선(Contract-First) API 디자인이란 무엇인가요?
도구에 대해 자세히 알아보기 전에, 우리가 무엇에 대해 이야기하고 있는지 명확히 해봅시다. 계약 우선(Contract-first) API 디자인은 구현 코드를 작성하기 전에 API의 인터페이스, 즉 "계약"을 정의하는 접근 방식입니다.
건축물의 설계도를 떠올려 보세요. 건축가와 엔지니어가 상세한 계획에 동의하기 전에 콘크리트를 붓기 시작하지 않을 것입니다. 마찬가지로, 계약 우선 디자인에서는 다음을 정의합니다:
- 엔드포인트 (URL 경로)
- HTTP 메서드 (GET, POST, PUT, DELETE)
- 요청 및 응답 스키마
- 인증 요구 사항
- 오류 형식
이는 구현 코드를 작성하고 주석이나 어노테이션에서 문서를 생성하는 코드 우선(code-first) 접근 방식과는 반대입니다.
왜 계약 우선(Contract-First) 방식을 선택해야 할까요?
그 이점은 상당합니다:
- 더 나은 협업: 프론트엔드 팀과 백엔드 팀이 병렬로 작업할 수 있습니다. 계약이 합의되면, 프론트엔드 개발자는 모의 서버를 기반으로 구축할 수 있고 백엔드 개발자는 실제 로직을 구현할 수 있습니다.
- 초기 검증: 이해관계자들은 상당한 개발 노력이 투자되기 전에 API 설계를 검토할 수 있습니다. 작동하는 코드를 리팩토링하는 것보다 명세서 문서를 변경하는 것이 더 쉽습니다.
- 명확한 기대치: 계약은 개발자, 테스터, 제품 관리자를 포함한 모든 사람이 참조할 수 있는 단일 진실 공급원 역할을 합니다.
- 자동화 친화적: 잘 정의된 계약/문서는 자동화된 테스트, 코드 생성 및 문서화를 가능하게 합니다.
도구 환경: 옵션 이해하기
계약 우선 생태계는 크게 발전하여 간단한 명세서 편집기부터 포괄적인 플랫폼에 이르는 다양한 도구를 제공합니다. 주요 범주를 살펴보겠습니다.
1. 명세서 편집기
이 도구들은 주로 OpenAPI 형식으로 API 명세서 파일을 작성하고 검증하는 데 중점을 둡니다.
Swagger Editor
- 무엇인가요: OpenAPI 명세서를 위한 브라우저 기반 편집기
- 강점: OpenAPI 구문 학습에 탁월하며, 실시간 검증 및 즉각적인 문서 미리보기 제공
- 제한 사항: 주로 단일 목적 도구입니다. 테스트, 모킹, 협업을 위해서는 다른 도구가 필요합니다.
- 가장 적합한 대상: OpenAPI 명세서 작성을 위한 깔끔하고 집중적인 환경을 원하는 개발자
Stoplight Studio
- 무엇인가요: OpenAPI 명세서를 위한 시각적 편집기
- 강점: YAML/JSON을 수동으로 작성하는 것보다 직관적이며, 좋은 시각적 디자인 인터페이스와 내장된 유효성 검사 기능 제공
- 제한 사항: 원시 OpenAPI에 익숙한 개발자에게는 다소 제한적으로 느껴질 수 있습니다.
- 가장 적합한 대상: 시각적 편집이 유익한 다양한 기술 배경을 가진 팀
2. 올인원 플랫폼
이 도구들은 설계 및 모킹부터 테스트 및 문서화에 이르기까지 전체 API 수명 주기를 포괄하는 것을 목표로 합니다.
Apidog
- 무엇인가요: 포괄적인 API 협업 플랫폼
- 강점: API 설계, 모킹, 테스트, 디버깅 및 문서화를 하나의 인터페이스에서 결합하며, 뛰어난 팀 협업 기능을 제공하고, 시작하는 데 깊은 OpenAPI 지식이 필요하지 않습니다.
- 제한 사항: 일부 기존 플레이어에 비해 시장에 더 늦게 진입했습니다.
- 가장 적합한 대상: 여러 도구를 전환할 필요 없이 통합된 워크플로우를 원하는 팀
Postman
- 무엇인가요: 주로 API 테스트 플랫폼이었으나 설계 영역으로 확장되었습니다.
- 강점: 거대한 사용자층, 광범위한 테스트 기능, 강력한 생태계
- 제한 사항: 설계 기능이 통합적이기보다 덧붙여진 것처럼 느껴질 수 있으며, 간단한 설계 작업에는 복잡합니다.
- 가장 적합한 대상: 테스트를 위해 이미 Postman 생태계에 투자한 팀
심층 분석: 평가해야 할 주요 기능
계약 우선 API 설계 도구를 선택할 때 고려해야 할 중요한 기능은 다음과 같습니다:
설계 및 편집 경험
- 시각적 방식 vs. 코드 우선 방식: UI에서 요소를 드래그하는 것을 선호하시나요, 아니면 YAML/JSON을 작성하는 것을 선호하시나요? Apidog와 Stoplight는 강력한 시각적 편집기를 제공하는 반면, Swagger Editor는 코드 중심입니다.
- 학습 곡선: 새로운 팀원이 얼마나 빨리 생산적으로 일할 수 있습니까? 시각적 도구는 일반적으로 학습 곡선이 더 완만합니다.
- 유효성 검사 및 린팅: 도구가 실시간으로 오류를 감지하고 개선 사항을 제안하나요?
협업 기능
- 버전 제어: 도구가 변경 사항과 수정 사항을 어떻게 처리하나요? 적절한 버전 기록 및 비교 도구를 찾으세요.
- 댓글 및 검토: 팀원이 도구 내에서 특정 엔드포인트나 필드에 대해 직접 논의할 수 있나요?
- 접근 제어: API의 여러 부분에 대해 누가 보고, 댓글을 달고, 편집할 수 있는지 관리할 수 있나요?
모킹(Mocking) 기능
- 자동 모의 생성: 도구가 설계에서 모의 서버를 즉시 생성하나요?
- 동적 응답: 다양한 응답 시나리오(성공, 오류 사례)를 구성할 수 있나요?
- 현실성: 모의(mock)가 실제 API와 얼마나 유사한가요?
테스트 통합
- 테스트 생성: API 설계에서 직접 테스트를 생성할 수 있나요?
- 환경 관리: 모의, 개발, 프로덕션 환경 간에 얼마나 쉽게 전환할 수 있나요?
- 자동화: CI/CD 파이프라인에 테스트를 통합할 수 있나요?
문서화 생성
- 자동 문서: 도구가 설계에서 문서를 생성하나요?
- 맞춤 설정: 문서를 브랜딩하고 맞춤 설정할 수 있나요?
- 대화형 기능: 문서를 통해 사용자가 API 호출을 직접 시도할 수 있나요?
실제 워크플로우 비교
다양한 도구가 일반적인 계약 우선 워크플로우를 어떻게 처리하는지 살펴보겠습니다:
시나리오: 사용자 관리 API 설계
Apidog 사용 시:
- 시각적 인터페이스를 사용하여 API 설계
- 모의 서버가 자동으로 제공됨
- 팀원들이 엔드포인트에 직접 댓글을 달 수 있음
- AI를 사용하여 테스트 케이스 생성
- 문서가 자동으로 동기화됨
통합된 접근 방식은 컨텍스트 전환 및 도구 관리 오버헤드를 크게 줄여줍니다.
Swagger 생태계 사용 시:
- Swagger Editor에서 OpenAPI 명세서 작성
- Swagger UI를 사용하여 문서 공유
- 별도의 모의 서버 설정 (Prism과 함께 사용할 수도 있음)
- 테스트를 위해 Postman 또는 다른 도구 사용
- Git 및 코드 검토를 통해 협업 관리
선택하기: 당신에게 적합한 도구는 무엇인가요?
다음의 경우 Apidog를 선택하세요:
- 올인원 솔루션을 원한다면
- 팀 협업이 우선순위라면
- 도구 간 컨텍스트 전환을 최소화하고 싶다면
- 설계와 함께 강력한 테스트 기능이 필요하다면
다음의 경우 Swagger Editor를 선택하세요:
- OpenAPI 구문에 익숙하다면
- 코드 중심의 워크플로우를 선호한다면
- 이미 테스트 및 협업을 위한 기존 도구가 있다면
- 무료 오픈소스 솔루션을 원한다면
다음의 경우 Stoplight를 선택하세요:
- 시각적 설계 기능을 원한다면
- 팀에 API를 검토해야 하는 비기술적 구성원이 있다면
- 강력한 거버넌스 및 스타일 가이드 적용이 필요하다면
- 프리미엄 기능에 비용을 지불할 의향이 있다면
다음의 경우 Postman을 선택하세요:
- 팀이 이미 Postman을 테스트에 광범위하게 사용하고 있다면
- 고급 테스트 시나리오 및 자동화가 필요하다면
- 광범위한 Postman 생태계와 커뮤니티를 중요하게 생각한다면
계약 우선 방식 성공을 위한 모범 사례
어떤 도구를 선택하든, 다음 모범 사례는 계약 우선 설계로 성공하는 데 도움이 될 것입니다:
1. 비즈니스 요구사항부터 시작하세요
기술적 구현이 아닌 사용자 스토리와 비즈니스 기능부터 시작하세요. "무엇을 쉽게 만들 수 있는가?"보다는 "소비자가 무엇을 필요로 하는가?"를 질문하세요.
2. 모든 이해관계자를 초기에 참여시키세요
프론트엔드 개발자, 백엔드 개발자, QA 엔지니어, 제품 관리자를 설계 검토에 참여시키세요. 다양한 관점은 다양한 요구사항을 드러냅니다.
3. 계약을 버전 관리하세요
API 명세서를 코드처럼 다루세요. 적절한 버전 관리 및 변경 관리 관행을 사용하세요.
4. 진화를 위한 설계
API가 변경될 것이라고 가정하세요. 확장 지점을 포함하고 하위 호환 가능한 패턴을 따르세요.
5. 실제 시나리오로 검증하세요
실제 사용 사례를 반영하는 예시 요청 및 응답을 생성하세요. 이는 누락된 필드나 잘못된 가정을 발견하는 데 도움이 됩니다.
Apidog를 통한 계약 우선(Contract-First) 접근 방식 채택
어떤 도구를 선택하든, 철저한 테스트는 매우 중요합니다. Apidog는 구현이 계약과 일치하는지 검증하는 데 탁월합니다.
Apidog를 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다:
- 직관적인 시각적 편집기를 사용하여 API 계약을 설계하세요
- 프론트엔드 개발을 위해 모의 서버를 즉시 생성하세요
- API 설계를 기반으로 포괄적인 테스트 스위트를 생성하세요
- 원본 명세서에 대해 구현을 검증하세요
- 계약이 안정적으로 유지되도록 회귀 테스트를 자동화하세요
하나의 플랫폼 내에서 설계에서 테스트, 문서화로 원활하게 이동할 수 있는 기능은 계약 우선 이니셔티브를 종종 탈선시키는 마찰을 제거합니다.
결론: 견고한 기반 위에 구축하기
계약 우선 API 설계는 우리가 소프트웨어를 구축하는 방식의 성숙도를 나타냅니다. 구현 전에 명확한 인터페이스를 정의함으로써 우리는 더 신뢰할 수 있고, 유지보수하기 쉬우며, 개발자 친화적인 API를 생성합니다.
선택하는 도구는 팀의 워크플로우를 지원하고 마찰을 줄여야 하며, 마찰을 더해서는 안 됩니다. Swagger Editor와 같은 명세서 중심 도구는 OpenAPI에 깊이 익숙한 개발자에게 탁월하지만, Apidog와 같은 통합 플랫폼은 여러 전문 도구를 관리하는 오버헤드 없이 계약 우선 설계를 채택하려는 팀에게 더 접근하기 쉬운 경로를 제공합니다.
최고의 도구는 팀이 실제로 일관되게 사용할 도구입니다. 계약 우선 접근 방식을 부담스럽게 느끼지 않고 자연스럽게 느끼도록 만들어야 합니다. 현명하게 선택하고 확립된 모범 사례를 따르면, API 개발 프로세스를 마찰의 원천에서 경쟁 우위로 바꿀 수 있습니다.
계약 우선 API 설계에 대한 현대적인 접근 방식을 시도할 준비가 되셨나요? Apidog를 무료로 다운로드하고 통합 플랫폼이 설계부터 배포까지 API 개발 워크플로우를 어떻게 간소화할 수 있는지 확인해 보세요.