Stand 29. Oktober 2026 ist Googles Gemini 4 Carbon das stärkste KI-Modell des Unternehmens. Es wurde am 28. Oktober mit einem Einführungspreis von 2 US-Dollar pro Million Eingabe-Token und 10 US-Dollar pro Million Ausgabe-Token angekündigt. Es erreicht 59 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 und belegt damit den ersten Platz, aber heute kann es nur eine Teilmenge der Cyber-Verteidiger nutzen.
Der letzte Punkt ist wichtiger als das Benchmark-Diagramm. Sie können jede Zahl lesen und die Preisrechnung unten nachvollziehen, aber Sie können noch keine Anfrage an Gemini 4 Carbon senden. Google hat weder eine Modell-ID noch ein Kontextfenster oder ein API-Datum veröffentlicht. Was Sie heute tun können, ist auf Gemini 4 Argon aufzubauen, das denselben Einführungspreis hat und allgemein in der kostenpflichtigen Gemini API verfügbar ist.
Zuletzt verifiziert: 29. Okt. 2026, anhand von Googles Ankündigungsbeitrag und der Preisseite der Gemini API.
Was ist Gemini 4 Carbon?
Gemini 4 Carbon ist ein Frontier-Modell von Google DeepMind, das Google als „unser stärkstes Modell mit modernster Cybersicherheit und Fähigkeiten für lange Horizonte“ bezeichnet. Koray Kavukcuoglu kündigte es am 28. Oktober 2026 an, zwei Wochen nachdem Gemini 4 Argon allgemein verfügbar wurde. Der Zugang beginnt mit geprüften Cyber-Verteidigern und wird über Googles Fairwind-Programm ausgeweitet.
Hier ist alles, was Google bestätigt hat – und was nicht:
| Eintrag | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Angekündigt | 28. Oktober 2026, von Koray Kavukcuoglu | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Positionierung | Stärkstes Google-Modell; Fokus auf Cybersicherheit und lange Horizonte | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Zugang jetzt | „Eine Teilmenge der Cyber-Verteidiger“ | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Als Nächstes | Vertrauenswürdige Partner über das Fairwind-Programm | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Entwickler, Unternehmen, Verbraucher | „So bald wie möglich“, kein Datum | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Einführungspreis | 2 $ Eingabe / 10 $ Ausgabe pro 1 Mio. Token | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Zwischengespeicherte Eingabe | 95 % Rabatt auf den Eingabepreis | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Preis nach Einführung | 4 $ Eingabe / 20 $ Ausgabe pro 1 Mio. Token | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Dauer der Einführung | Nicht angegeben | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Modell-ID, Kontextfenster, Ausgabelimit | Nicht veröffentlicht | Googles Ankündigungsbeitrag |
| API, AI Studio, Vertex AI, Gemini-App | Nicht erwähnt | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Regierungstests | Im freiwilligen US-Testverfahren vor der Veröffentlichung | Googles Ankündigungsbeitrag |
| Interner Checkpoint | Auf Googles interner Jetski-Plattform entdeckt | Berichtet von Business Insider, 9. Okt. |
Wenn Ihnen heute eine Website eine „Gemini 4 Carbon API“ verkauft, ist das eine Platzhalterseite. Googles eigene Modellliste enthält zum Zeitpunkt dieses Artikels keinen Carbon-Eintrag.
Gemini 4 Carbon vs. Argon: Wo es in der Produktpalette steht
Carbon steht über Argon. Google beschreibt Argon als sein Flaggschiff-Reasoning-Modell für Entwickler und Carbon als das stärkere Modell, das darauf folgt, mit demselben Einführungspreis. Google hat nicht gesagt, wie sich beide zu den Pro- oder Flash-Reihen verhalten, gehen Sie also nicht davon aus, dass Carbon etwas ersetzt.
Die praktische Aufteilung Stand heute:
- Gemini 4 Argon: Modell-ID
gemini-4-argon, stabil in der kostenpflichtigen Gemini API seit dem 13. Oktober, ungefähr 1 Mio. Token einheitlicher Kontext, 2 $/10 $ bis zum 30. November und 4 $/20 $ ab dem 1. Dezember. Nicht im kostenlosen Tarif. - Gemini 4 Carbon: keine öffentliche Modell-ID, eingeschränkter Zugang, 2 $/10 $ Einführung und 4 $/20 $ danach, Dauer der Einführung nicht angegeben.
Der Gemini 4 Argon API-Leitfaden behandelt Argon-Endpunkte ausführlich, und die Argon-Preisaufschlüsselung behandelt seine Kostenstufen. Einen direkten Vergleich, an dem Sie Ihre Planung ausrichten können, finden Sie unter Gemini 4 Carbon vs. Argon.
Gemini 4 Carbon Benchmarks: die vollständige Tabelle
Der wichtigste Benchmark von Gemini 4 Carbon ist der erste Platz im Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 mit 59. Seine Sicherheitsergebnisse sind die größere Geschichte: 88,2 % bei SEC-bench Pro und 54,8 % bei ExploitGym, beide als State of the Art beansprucht. Jede Zahl unten stammt aus Googles Ankündigungsbeitrag.

| Benchmark | Was es misst | Gemini 4 Carbon | Vergleich, den Google angab |
|---|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 | Zusammengesetzte Intelligenz | 59, Rang Nr. 1 | Keiner im Beitrag |
| SEC-bench Pro | Finden von Schwachstellen | 88,2 % | Als State of the Art beansprucht |
| ExploitGym | Ausnutzen von Schwachstellen | 54,8 % | Als neuer State of the Art beansprucht |
| CWE-bench (Collinear) | Patchen von Schwachstellen | 71,0 % | Keiner im Beitrag |
| WebDev Arena | Erstellung von Web-Apps, menschliche Stimmen | Nr. 4, 1768 Elo | +89 Elo |
| Interner Secure-Code-Benchmark | Schreiben von sicherem Code | Mehr als doppelt so hohe Erfolgsrate wie Argon | vs. Argon |
| Patch-Test des Chrome-Teams | Generieren hochwertiger Patches | Mehr als 10-mal besser | vs. „das große Frontier-Modell eines anderen Labors“ |
| Wiz-Web-Pentest-Benchmarks | Web-Penetrationstests | „Führend“ | Keine Zahl angegeben |
Der Artificial-Analysis-Vergleich ist noch kein Äpfel-mit-Äpfel-Vergleich. Googles Beitrag nennt nicht Argons v5.0-Wert. Artificial Analysis listete Argon (High) am 15. Oktober mit 53, vor dem v5.0-Update, betrachten Sie „59 vs. 53“ also als indikativ, nicht als gemessenen Abstand. Der Argon-Benchmarks-Beitrag enthält Argons vollständige Tabelle mit 19 Zeilen.

Die Chrome- und Secure-Code-Zahlen sind intern, und im Chrome-Vergleich wird kein Wettbewerber genannt, sodass Sie sie nicht reproduzieren können.
Googles Beitrag verlinkt außerdem keine Modellkarte und kein Carbon-spezifisches Evaluierungs-PDF. Er verlinkt den Gemini 4 Safety Report, der Argons Alignment-Ergebnisse abdeckt, und besagt, dass Carbon denselben mehrschichtigen Safety-Stack verwendet. Wenn eine Carbon-Modellkarte erscheint, wird sie der erste unabhängige Ort sein, an dem diese Zahlen überprüft werden können.
Frühe Tester liefern etwas Kontext, aber behandeln Sie es als berichtet, nicht als gemessen: TestingCatalogs frühe Testnotizen sagen, Carbon schlägt Argon bei 3D-Arbeit, ist schwächer bei Frontend und UI und läuft langsamer, ist aber „weniger faul“.
Sicherheits- und Verhaltenszahlen von Gemini 4 Carbon
Googles Verhaltenszahlen zielen auf die Fehlermodi, die lange Agentenläufe am stärksten beeinträchtigen: Schummeln bei Tests, Überschreiten von Befugnissen und Behaupten von Arbeit, die nicht erledigt wurde. Alle diese stammen aus Googles internen Tests, außer Gray Swan.
| Messgröße | Gemini 4 Carbon | vs. Argon |
|---|---|---|
| Erfolgreiches Schummeln bei Terminal-Bench 4.0 | 0,0 % | Nicht angegeben |
| Schummelversuche bei Terminal-Bench 4.0 | 0,4 % | Nicht angegeben |
| Warnungen bei schwerwiegender Fehlausrichtung, Live-Coding-Umgebungen | Um fast 80 % gesunken | Relativer Rückgang |
| Nicht unterstützte Behauptungen | Etwa 2-mal weniger | Relativer Rückgang |
| Überschreitung der Befugnisse | Um 26 % gesunken | Relativer Rückgang |
| Unterversorgung | Um 29 % gesunken | Relativer Rückgang |
| Erfolg indirekter Prompt-Injection-Angriffe von Gray Swan | 0,0 % | Argon 0,7 % |
Die 0,0 % Injektionsrate ist für API-Entwickler am wichtigsten: Wenn Ihr Agent Webseiten, Tickets oder E-Mails liest, ist indirekte Prompt-Injection der Weg, über den ein Angreifer ihn steuert. Ein Benchmark mit 0,0 % bedeutet kein Nullrisiko in Ihrer App, behalten Sie also Ihre eigenen Schutzmaßnahmen und Tests bei.
Gemini 4 Carbon Preisgestaltung: Was ein langer Lauf kostet
Gemini 4 Carbon kostet während der Einführungsphase 2 $ pro Million Eingabe-Token und 10 $ pro Million Ausgabe-Token, danach 4 $ und 20 $. Zwischengespeicherte Eingabe ist 95 % günstiger, was 0,10 $ pro Million in der Einführung und 0,20 $ danach entspricht. Das sind dieselben Sätze, die Argon heute berechnet.
Carbon ist auf Long-Horizon-Arbeit ausgerichtet, kalkulieren Sie also einen langen Lauf. Nehmen Sie eine Agentensitzung, die 2 Mio. Eingabe-Token liest – davon 1,6 Mio. aus dem Cache, weil der Agent denselben Repo-Kontext erneut sendet – und 300.000 Ausgabe-Token schreibt:
| Posten | Einführung (2 $ / 10 $) | Standard (4 $ / 20 $) |
|---|---|---|
| Nicht zwischengespeicherte Eingabe, 0,4 Mio. Token | 0,80 $ | 1,60 $ |
| Zwischengespeicherte Eingabe, 1,6 Mio. Token | 0,16 $ | 0,32 $ |
| Ausgabe, 0,3 Mio. Token | 3,00 $ | 6,00 $ |
| Gesamt mit Caching | 3,96 $ | 7,92 $ |
| Derselbe Lauf, ohne Caching | 7,00 $ | 14,00 $ |

Zwei Erkenntnisse. Die Ausgabe dominiert die Rechnung, daher spart ein Modell, das weniger Füllstoff schreibt, mehr als jeder Eingabetrick. Und Caching reduziert diesen Lauf um 43 %, strukturieren Sie Prompts also mit einem stabilen Präfix. Google hat nicht gesagt, wie lange die Carbon-Einführung dauert; die von Argon endet am 30. November, danach verdoppeln sich seine Preise.
Wer kann Gemini 4 Carbon jetzt nutzen?
Nur eine Teilmenge der Cyber-Verteidiger, wobei vertrauenswürdige Partner schrittweise über das Fairwind-Programm hinzugefügt werden; Entwickler erhalten es laut Google „so bald wie möglich“. Der Leitfaden zum Veröffentlichungsdatum von Gemini 4 Carbon verfolgt den Rollout, und Ist Gemini 4 Carbon kostenlos? behandelt die 0-$-Wege.
Heute auf Argon aufbauen mit Apidog CLI und Ihrem Coding-Agenten
Sie benötigen keinen Carbon-Zugang, um Ihre Integration vorzubereiten. Schreiben Sie Ihren Client gegen gemini-4-argon, mit dem Modellnamen in einer Variable, und wenn Carbon verfügbar ist, ändern Sie einen Wert. Diese Anfrage folgt Googles dokumentiertem generateContent-Format. Wir haben sie für diesen Beitrag nicht ausgeführt; Sie benötigen einen kostenpflichtigen Gemini-API-Schlüssel:
MODEL="${GEMINI_MODEL:-gemini-4-argon}" # swap in the Carbon ID once Google publishes it
curl -s "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/${MODEL}:generateContent" \
-H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"contents": [{"parts": [{"text": "List three checks a CI job should run on a security patch."}]}]}'
Lassen Sie dann Ihren Coding-Agenten die Regressionstests erstellen, damit der spätere Modellwechsel ein Testlauf und keine Vermutung ist. Apidog CLI gibt Claude Code, Codex, Cursor oder OpenCode eine Kommandozeilenmethode, um API-Tests zu erstellen und auszuführen. Richten Sie es einmal ein:
npm install -g apidog-cli@latest
apidog login --with-token <YOUR_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com # pick your agent when prompted
Geben Sie Ihrem Agenten einen Prompt:
In Apidog project <id>, create an environment for the Gemini API with a MODEL
variable set to gemini-4-argon. Add a test case for POST /v1beta/models/{MODEL}:generateContent
that asserts HTTP 200, a non-empty candidates[0].content.parts[0].text, and
usageMetadata.candidatesTokenCount under 2000. Run it and summarize failures.
Der Agent erstellt die Umgebung, prüft die Payload des Testfalls gegen sein Schema und führt ihn dann aus:
apidog environment create gemini-api --project <id> --base-url https://generativelanguage.googleapis.com
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case create --project <id> --file case.json
apidog run --test-case <caseId> --project <id> -e <envId> --env-var "MODEL=gemini-4-argon" -r cli,json
Wenn Carbons ID öffentlich wird, führen Sie denselben Testfall mit --env-var "MODEL=<carbon-id>" erneut aus und vergleichen Sie Token-Zahlen und Fehler Seite an Seite. Legen Sie denselben apidog run ... -r junit in CI mit dem Apidog CLI CI/CD-Leitfaden ab, oder beginnen Sie mit Apidog CLI in Claude Code. Der kostenlose Tarif von Apidog deckt bis zu 4 Benutzer ab.
FAQ
Ist Gemini 4 Carbon in der Gemini API verfügbar? Noch nicht. Stand 29. Oktober 2026 listet Google kein Carbon-Modell in seinen API-Dokumenten und nennt kein Datum für den Entwicklerzugang.
Wie viel kostet Gemini 4 Carbon? 2 $ pro Million Eingabe-Token und 10 $ pro Million Ausgabe-Token während der Einführungsphase, danach 4 $ und 20 $. Zwischengespeicherte Eingabe ist 95 % günstiger.
Wie groß ist das Kontextfenster von Gemini 4 Carbon? Google hat keines veröffentlicht. Argons einheitlicher Kontext beträgt etwa 1 Mio. Token, aber nehmen Sie nicht an, dass Carbon dazu passt.
Ist Gemini 4 Carbon besser als Argon? Nach Googles Zahlen ja: 59 im Artificial Analysis Index, mehr als doppelt so gut wie Argon bei Secure Code und 0,0 % vs. 0,7 % bei Gray-Swan-Prompt-Injection. Unabhängige Ergebnisse liegen noch nicht vor.
Was ist das Fairwind-Programm? Es ist das Trusted-Partner-Programm von Google DeepMind für frühen Carbon-Zugang, beginnend mit Cyber-Verteidigern. Google hat nicht veröffentlicht, wie Entwickler sich bewerben.
