Blog

Chiến Lược Ứng Dụng Tất Cả Trong Một Của Postman: Tại Sao Các Nhà Phát Triển Rời Bỏ

INEZA Felin-Michel

INEZA Felin-Michel

20 tháng 4 2026

Chiến Lược Ứng Dụng Tất Cả Trong Một Của Postman: Tại Sao Các Nhà Phát Triển Rời Bỏ

Apidog cho doanh nghiệp

Triển khai tại chỗ

SSO & RBAC

Tuân thủ SOC 2

Khám phá Apidog Enterprise

Tóm tắt

Postman đã dành nhiều năm để bổ sung các quy trình (flows), trợ lý AI, bảng điều khiển giám sát và kiểm soát quản trị trên nền tảng ban đầu chỉ là một trình duyệt HTTP đơn giản. Kết quả là một công cụ khởi động chậm hơn, khó điều hướng hơn và gây khó chịu khi sử dụng cho các tác vụ kiểm thử API cơ bản. Các nhà phát triển muốn một quy trình làm việc nhanh chóng, tập trung đang chuyển sang các giải pháp thay thế như Apidog, vốn bao quát toàn bộ vòng đời API mà không gây ra gánh nặng không cần thiết.

💡
Apidog là nền tảng phát triển API tất cả trong một, miễn phí. Nó bao gồm thiết kế, kiểm thử, mocking và tạo tài liệu API trong một không gian làm việc duy nhất mà không ảnh hưởng đến hiệu suất. Hãy dùng thử Apidog miễn phí, không yêu cầu thẻ tín dụng.
Tải ứng dụng

Giới thiệu

Postman đã từng là chuẩn mực vàng. Bạn mở nó, dán một URL, nhấn Gửi và nhận được phản hồi. Sự đơn giản đó đã mang lại cho nó hàng trăm triệu lượt tải xuống và lượng người theo dõi là nhà phát triển trung thành.

Rồi đến bước ngoặt.

Bắt đầu khoảng năm 2021, Postman bắt đầu định vị lại bản thân như một "nền tảng API" – chứ không chỉ là một client. Nó mua lại các công ty, bổ sung các tính năng quản trị doanh nghiệp và ra mắt Postman Flows, một công cụ xây dựng quy trình làm việc trực quan nhắm đến những người không phải là nhà phát triển. Gói miễn phí trở nên hạn chế hơn. Ứng dụng trở nên nặng nề hơn. Và các nhà phát triển bắt đầu đặt câu hỏi mà năm năm trước có lẽ sẽ rất lạ: liệu có cái gì tốt hơn không?

Câu trả lời, đối với ngày càng nhiều đội nhóm, là có. Bài viết này giải thích tại sao chiến lược sản phẩm của Postman đã tạo ra một khoảng trống và việc lấp đầy khoảng trống đó trông như thế nào.

Những gì Postman đã bổ sung (và tại sao nó làm mọi thứ chậm lại)

Danh sách tính năng hiện tại của Postman rất dài. Dưới đây là những gì đã được bổ sung trong những năm gần đây ngoài trình duyệt HTTP cốt lõi:

Không có tính năng nào trong số này tự thân nó là xấu. Vấn đề là tất cả chúng đều được tích hợp trong cùng một ứng dụng Electron. Mọi người dùng, bao gồm cả những người chỉ muốn gửi một yêu cầu POST, đều phải tải toàn bộ bộ tính năng này khi khởi động.

Kết quả là có thể đo lường được. Ứng dụng Postman thường mất 10-15 giây để mở trên phần cứng tầm trung. Trên Fedora và các bản phân phối Linux khác, lỗi khởi động đủ phổ biến vào năm 2023 và 2024 đến mức trở thành một lời phàn nàn thường xuyên trên r/webdev và r/programming của Reddit. Lượng bộ nhớ mà ứng dụng tiêu thụ khi không hoạt động có thể vượt quá 400 MB.

Một nhà phát triển trên Hacker News đã tóm tắt rõ ràng: “Tôi chỉ muốn gửi các yêu cầu HTTP. Tôi không cần một khung lập trình trực quan.”

Cái bẫy "ứng dụng làm mọi thứ"

Có một mô hình sản phẩm được ghi nhận rõ ràng, trong đó một công cụ bổ sung các tính năng để chiếm lĩnh nhiều thị trường doanh nghiệp hơn, và khi làm như vậy, lại xa lánh những nhà phát triển đã làm cho nó trở nên phổ biến ngay từ đầu. Postman đang đi theo mô hình đó.

Các giới hạn của gói miễn phí nói lên tất cả. Tính đến năm 2025:

Những giới hạn này có ý nghĩa từ góc độ kinh doanh. Postman cần doanh thu. Nhưng chúng tạo ra ma sát cho các nhà phát triển cá nhân và các đội nhỏ vốn dựa vào các tính năng miễn phí đó. Và cấu trúc giá phức tạp đến mức các nhà phát triển thường xuyên báo cáo sự nhầm lẫn về những gì được bao gồm trong gói nào.

Độ phức tạp của trải nghiệm người dùng (UX) làm trầm trọng thêm vấn đề hiệu suất. Khi bạn thêm Flows, đề xuất AI, linting quản trị và quản lý không gian làm việc vào một công cụ được thiết kế xoay quanh các yêu cầu HTTP, việc điều hướng trở nên lộn xộn. Người dùng mới gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các cài đặt cơ bản. Menu ngữ cảnh khi nhấp chuột phải trong bảng điều khiển bộ sưu tập hiện có hơn một tá tùy chọn. Các tác vụ đơn giản yêu cầu nhiều cú nhấp chuột hơn trước đây.

Tại sao các nhà phát triển đang rời đi

Mô hình rời đi theo một quỹ đạo nhất quán. Các nhà phát triển thường không rời Postman ngay lần đầu tiên nó gặp sự cố. Họ rời đi khi nhận ra rằng họ đang dành năng lượng tinh thần cho công cụ thay vì cho API mà họ đang xây dựng.

Các nguyên nhân phổ biến được báo cáo trên các diễn đàn nhà phát triển:

Một giải pháp thay thế tập trung trông như thế nào

Apidog tiếp cận theo một cách khác. Nó bao quát toàn bộ vòng đời tương tự – thiết kế, kiểm thử, mock, tài liệu – nhưng được xây dựng như một hệ thống tích hợp chứ không phải là một công cụ đơn lẻ với các tính năng được gắn thêm.

Những khác biệt chính có ý nghĩa đối với công việc hàng ngày:

Những gì Postman vẫn làm tốt

Đây không phải là một sự bác bỏ Postman. Nó vẫn có một hệ sinh thái lớn. Định dạng bộ sưu tập là một tiêu chuẩn công nghiệp. Newman, mặc dù phụ thuộc vào npm, được hiểu rộng rãi và có tài liệu phong phú. Mạng lưới API Postman cung cấp các bộ sưu tập công khai cho hàng ngàn API.

Nếu nhóm của bạn đã quen thuộc sâu sắc với hệ sinh thái Postman, chi phí chuyển đổi là có thật. Nhưng nếu bạn đang bắt đầu lại, hoặc nếu bạn đang đánh giá các công cụ vì quỹ đạo hiện tại của Postman đang gây ra ma sát, thì các giải pháp thay thế đã bắt kịp.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao Postman lại thêm nhiều tính năng như vậy?Postman đã huy động được nguồn vốn đầu tư mạo hiểm đáng kể và cần mở rộng thị trường mục tiêu của mình vượt ra ngoài các nhà phát triển cá nhân. Khách hàng doanh nghiệp muốn các tính năng quản trị, giám sát và tuân thủ, điều này đã đẩy lộ trình sản phẩm ra xa khỏi trải nghiệm trình duyệt HTTP cốt lõi.

Tính năng Flows của Postman có thực sự hữu ích không?Một số đối tượng không phải là nhà phát triển, chẳng hạn như trưởng nhóm QA xây dựng các bài kiểm thử API chuỗi mà không cần viết mã, thấy Flows hữu ích. Đối với các nhà phát triển quen thuộc với JavaScript hoặc Python, nó không mang lại nhiều lợi ích hơn so với việc viết trực tiếp một tập lệnh kiểm thử.

Apidog có hỗ trợ tất cả các tập lệnh kiểm thử của Postman không?Apidog hỗ trợ API tập lệnh của Postman, bao gồm pm.test, pm.expect, pm.environment.set và pm.response. Hầu hết các tập lệnh kiểm thử di chuyển mà không cần thay đổi. Các trường hợp đặc biệt liên quan đến thư viện bên thứ ba được tải qua pm.require có thể cần điều chỉnh.

Gói miễn phí của Postman vẫn còn sử dụng được không?Đối với kiểm thử HTTP cơ bản và tổ chức bộ sưu tập, có. Đối với các nhóm cần máy chủ giả lập, giám sát hoặc chạy bộ sưu tập theo API, các giới hạn của gói miễn phí sẽ nhanh chóng trở thành một hạn chế.

Đường dẫn di chuyển từ Postman sang Apidog là gì?Xuất các bộ sưu tập Postman của bạn dưới dạng JSON, sau đó nhập chúng vào Apidog bằng cách sử dụng Tệp > Nhập. Các môi trường được nhập theo cùng một cách. Quá trình này mất vài phút cho hầu hết các không gian làm việc.

Apidog có trợ lý AI không?Có. Apidog bao gồm một trợ lý AI để tạo các trường hợp kiểm thử, viết mô tả điểm cuối và đề xuất các tham số yêu cầu. Nó được tích hợp sẵn, không phải là một bảng tải riêng biệt.

Thị trường công cụ dành cho nhà phát triển có một lịch sử lâu dài về việc các công ty đương nhiệm mất thị phần khi họ ưu tiên mở rộng doanh nghiệp hơn là trải nghiệm của nhà phát triển đã giúp họ thành công. Postman chưa chết – nhưng khoảng cách giữa những gì nhà phát triển muốn và những gì Postman hiện cung cấp đã đủ rộng để việc chuyển đổi trở thành một lựa chọn hợp lý chứ không phải là một lựa chọn cực đoan.

Thực hành thiết kế API trong Apidog

Khám phá cách dễ dàng hơn để xây dựng và sử dụng API

Đăng ký miễn phíTải xuống