Giải pháp thay thế MuleSoft tốt nhất

Nền tảng Anypoint của MuleSoft là kết quả khi một công ty tích hợp xây dựng mọi thứ: một môi trường chạy (runtime) có nguồn gốc từ ESB, một đám mây được quản lý (CloudHub), một nền tảng container (Runtime Fabric), hàng đợi tin nhắn, quản lý đối tác B2B, và, trên hết, một bộ công cụ vòng đời API với công cụ thiết kế, thị trường, cổng API (gateway) và công cụ quản trị. Nó toàn diện, và giá cả cũng tương xứng. Theo trang giá của MuleSoft, mọi phiên bản (Integration Starter, Integration Advanced và API Management Solution) đều ghi “Liên hệ để biết giá,” được lập hóa đơn hàng năm và tính phí dựa trên Mule Flows và Mule Messages cho tích hợp, hoặc dựa trên khối lượng yêu cầu API, số lượng API được quản lý và số lượng API được quản trị cho quản lý API. Hoàn toàn không có giá niêm yết công khai.

Đây là câu trả lời trực tiếp, với phạm vi làm cho nó trung thực: nếu những gì nhóm của bạn thực sự sử dụng là phần vòng đời API (thiết kế đặc tả, kiểm tra điểm cuối, tạo mock, xuất bản tài liệu, quản trị định nghĩa API), Apidog thay thế hoàn toàn phần đó, với gói miễn phí cho tối đa 4 người dùng và các gói trả phí từ 9 đô la mỗi người dùng mỗi tháng. Nếu bạn cũng chạy các tác vụ tích hợp trên Mule runtime, không nền tảng API nào có thể thay thế điều đó; bạn sẽ kết hợp Apidog với một cổng API (gateway) hoặc lớp tích hợp (Kong, Apigee, Boomi, WSO2, Tyk), và bài viết này sẽ nêu rõ vị trí của từng loại. Apidog không phải là một ESB và chúng tôi sẽ không giả vờ như vậy. Nhưng nhiều nhóm đã phát hiện ra rằng họ đang trả giá iPaaS cấp doanh nghiệp chủ yếu cho phần mà ESB không thực hiện.

Những gì bạn thực sự đang mua với Nền tảng Anypoint

Điều này giúp làm rõ nền tảng, bởi vì “MuleSoft” không phải là một sản phẩm duy nhất. Theo tổng quan về Nền tảng Anypoint, bộ công cụ này bao gồm:

• Cốt lõi tích hợp. Mule runtime, Anypoint Studio và Code Builder (IDE), chuyển đổi DataWeave, hàng trăm trình kết nối được xây dựng sẵn, Anypoint MQ và Partner Manager cho B2B/EDI. Đây là trái tim của nền tảng, có nguồn gốc từ ESB.
• Triển khai và vận hành. CloudHub (PaaS được quản lý), Runtime Fabric (container trên cơ sở hạ tầng của riêng bạn), Runtime Manager và Anypoint Monitoring.
• Lớp vòng đời API. Anypoint API Designer (thiết kế và kiểm thử đặc tả), Anypoint Exchange (thị trường API nội bộ), API Manager (chính sách, thông qua Omni Gateway, kế nhiệm của Flex Gateway), API Governance (thực thi tiêu chuẩn) và API Experience Hub (cổng thông tin dành cho nhà phát triển, được bán dưới dạng tiện ích bổ sung).

Phần thứ ba đó là điều mà bài viết này đề cập. Nó gần như tương ứng một-một với những gì một nền tảng phát triển API chuyên dụng thực hiện: thiết kế, lập danh mục, kiểm thử, tài liệu hóa, quản trị. Sự khác biệt là MuleSoft bán nó gắn liền với hai phần còn lại, và chính sự gắn kết này là nơi tiền đổ vào.

Cách thức định giá hoạt động, theo những gì mọi người có thể biết

MuleSoft công bố các gói sản phẩm, chứ không phải giá cả. Trang định giá liệt kê ba phiên bản, mỗi phiên bản có một nút “Liên hệ để biết giá”. Câu hỏi thường gặp của trang giải thích các chỉ số đo lường: Các gói tích hợp được “đo lường bằng lượng Mule Flow và dung lượng Mule Message cần thiết,” trong khi Giải pháp Quản lý API định giá Omni Gateway “theo khối lượng yêu cầu API,” API Manager “theo khối lượng API được quản lý,” và API Governance “theo khối lượng API được quản trị.” API Experience Hub, cổng thông tin dành cho nhà phát triển, tốn thêm chi phí.

Hãy đọc danh sách đó từ góc độ của một người mua. Mỗi trục tăng trưởng (nhiều API hơn, nhiều lưu lượng hơn, nhiều phạm vi quản trị hơn, nhiều luồng hơn) là một trục chi tiêu, và không có mức giá nào được in ra. Bạn sẽ nhận được một con số sau một chu kỳ bán hàng, được định cỡ bởi “đội ngũ chuyên gia về trường hợp sử dụng và định cỡ” của MuleSoft, và bạn sẽ đàm phán lại nó khi gia hạn. Các bài viết trong ngành mô tả các hợp đồng hàng năm sáu con số là điều bình thường, nhưng chúng tôi sẽ không đưa ra con số trên hóa đơn của bạn; vấn đề là MuleSoft cũng sẽ không làm điều đó, không công khai.

Bây giờ hãy xem xét phần mà hầu hết các nhóm API đang hoạt động. Thiết kế một đặc tả OpenAPI, chạy các kịch bản kiểm thử, triển khai máy chủ mock, xuất bản tài liệu: không có hoạt động nào trong số đó tiêu thụ Mule Flows. Nếu việc sử dụng Mule của bạn ít và việc sử dụng vòng đời API của bạn nhiều, bạn đang đo lường sai thứ, và công cụ đo lường sai đó lại dựa trên báo giá. Sự không phù hợp đó chính là điều khiến mọi người tìm kiếm một giải pháp thay thế MuleSoft trong số các đối thủ cạnh tranh ngay từ đầu.

Câu trả lời: Apidog

Apidog là một nền tảng phát triển API được hơn 500.000 nhà phát triển sử dụng. Nó bao gồm thiết kế, gỡ lỗi, kiểm thử, tạo mock và tài liệu hóa trong một ứng dụng duy nhất, được điều khiển bởi một đặc tả, và giá của nó được công bố trên một trang công khai.

Đối với một nhóm đang cân nhắc nó so với lớp API của Anypoint một cách cụ thể:

1. Nó thay thế Design Center và Exchange cho công việc đặc tả. Trình chỉnh sửa OpenAPI trực quan và mã hóa, tạo phiên bản dựa trên nhánh và không gian làm việc chia sẻ nơi các điểm cuối là nguồn chân lý. Các schema được định nghĩa một lần sẽ tạo ra tài liệu, mock và các xác nhận kiểm thử.
2. Nó thay thế công việc kiểm thử mà bạn đang thực hiện trong Studio hoặc Postman cùng với MuleSoft. Các kịch bản kiểm thử trực quan nối chuỗi các yêu cầu, xác nhận phản hồi, xác thực với schema, chạy các trường hợp theo dữ liệu và chạy trong CI thông qua Apidog CLI. Chạy không giới hạn trên gói miễn phí.
3. Nó cung cấp cho người dùng bản mock trước khi bất kỳ runtime nào tồn tại. Mock thông minh phục vụ các phản hồi dựa trên schema ngay khi một điểm cuối được định nghĩa. Theo thuật ngữ của MuleSoft: dịch vụ mocking của API Designer, nhưng không gắn liền với nền tảng.
4. Nó thay thế API Experience Hub cho tài liệu, mà không có hóa đơn tiện ích bổ sung. Tài liệu tương tác được xuất bản trên tên miền của riêng bạn, được tạo từ đặc tả, cùng với một máy chủ MCP để các tác nhân AI cũng có thể đọc được.
5. Quản trị lớp đặc tả. Thư viện thành phần, tái sử dụng schema, đánh giá nhánh và quyền dựa trên vai trò giúp các nhóm tuân thủ một tiêu chuẩn; xem cách điều đó so sánh với quản trị cấp cổng API trong các công cụ quản trị API.

Những gì Apidog không làm: chạy tích hợp. Không có ESB, không có DataWeave, không có trình kết nối nào di chuyển dữ liệu giữa Salesforce và SAP vào lúc 2 giờ sáng. Đó là một danh mục sản phẩm khác, sẽ được đề cập tiếp theo.

Nếu bạn cần runtime: hãy kết hợp Apidog với một trong các lựa chọn sau

Kiến trúc trung thực cho hầu hết những người rời MuleSoft là hai công cụ với một đặc tả ở giữa: Apidog sở hữu vòng đời API, và một cổng API hoặc lớp tích hợp sở hữu lưu lượng và di chuyển dữ liệu. (Nếu hai công việc đó trở nên mờ nhạt, bài giải thích của chúng tôi về quản lý API so với cổng API sẽ vạch rõ ranh giới.) Các ứng cử viên thực sự:

• Kong. Cổng API mã nguồn mở với hệ sinh thái plugin sâu rộng; lựa chọn mặc định cho việc tự quản lý thực thi chính sách và quản lý lưu lượng. Chúng tôi đã khảo sát lĩnh vực này trong các lựa chọn thay thế Kong.
• Apigee. Nền tảng quản lý API của Google Cloud; sự thay thế gần nhất cho API Manager nếu bạn sử dụng GCP. Xem MuleSoft vs Apigee để biết so sánh trực diện đó.
• Boomi. Giải pháp trao đổi iPaaS-cho-iPaaS gần nhất cho các tác vụ tích hợp thực tế, thường được cho là rẻ hơn MuleSoft; chúng tôi đã so sánh khía cạnh API của nó trong Apigee vs Boomi.
• WSO2. Quản lý API mã nguồn mở cộng với tích hợp trong một stack; lựa chọn khi tự lưu trữ mọi thứ là một yêu cầu, với chi phí tự vận hành.
• Tyk. Một cổng API mã nguồn mở tinh gọn hơn với hỗ trợ thương mại; khả năng cổng API mà không nặng nề như một nền tảng. Xem Tyk vs Kong.

Bất kỳ lựa chọn nào trong số này khi kết hợp với Apidog đều có chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với hợp đồng Anypoint, và mỗi thành phần có thể thay thế theo lịch trình riêng của nó thay vì phải gia hạn toàn bộ một lần.

MuleSoft vs Apidog: Tổng quan nhanh

Tính toán chi phí, một cách trung thực

Chúng tôi không thể đưa ra một con số của MuleSoft, vì MuleSoft không làm như vậy. Điều chúng tôi có thể làm là giới hạn so sánh. Một nhóm API gồm 20 người sử dụng Apidog tốn vài nghìn đô la mỗi năm, dựa trên bảng giá công khai, không có đồng hồ đo mức sử dụng cho các lần chạy, mock hay tài liệu. Hợp đồng Anypoint dựa trên báo giá, hàng năm và tính phí theo mọi trục được liệt kê ở trên. Nếu báo giá của bạn cho phần vòng đời API nằm gần với mức iPaaS cấp doanh nghiệp thông thường, hạng mục Apidog sẽ trở nên không đáng kể so với nó.

Phép tính chỉ đảo ngược nếu runtime đang thực hiện công việc nặng nề, không thể thay thế được. Nếu hàng chục luồng Mule sản xuất di chuyển dữ liệu giữa các hệ thống cốt lõi hàng ngày, bạn đang sử dụng phần đắt tiền, và hợp đồng mua thứ mà Apidog không bán. Khi đó, bước đi trung thực không phải là chuyển đổi; mà là phân định phạm vi. Đừng trả thêm phí nền tảng cho các cổng tài liệu và chỗ ngồi thiết kế mà một chỗ ngồi giá 9 đô la có thể đáp ứng, và hãy dành tiền hợp đồng cho các luồng.

Các kiểm soát cấp doanh nghiệp không còn quyết định điều này nữa. Gói doanh nghiệp của Apidog bao gồm SSO (SAML 2.0, OIDC, Okta, Microsoft Entra ID), cung cấp SCIM và RBAC, với nhật ký kiểm toán được lưu trữ 180 ngày và tùy chọn tự lưu trữ cho các môi trường được quy định. Nếu đó là tiêu chí đánh giá của bạn, chúng tôi đã đi sâu vào các nền tảng kiểm thử API sẵn sàng cho doanh nghiệp với SSO.

Di chuyển vòng đời API khỏi MuleSoft

Lớp API là phần có thể di chuyển. Đặc tả là đặc tả.

1. Xuất các đặc tả API của bạn từ Anypoint. Các tài sản của Design Center và Exchange được xuất dưới dạng RAML hoặc OAS. Nếu bạn đang sử dụng RAML, hãy chuyển đổi sang OpenAPI trước (các công cụ của MuleSoft và một số trình chuyển đổi có thể xử lý việc này).
2. Nhập vào Apidog. Cài đặt dự án, Nhập, chọn các tệp OpenAPI. Các điểm cuối sẽ đi kèm với schema, tài liệu được tạo và mock thông minh trực tiếp ngay lập tức.
3. Xây dựng lại cấu trúc danh mục của bạn. Tổ chức tài sản của Exchange trở thành các dự án và thư mục của Apidog; các schema được chia sẻ sẽ được đưa vào thư viện thành phần để việc tái sử dụng vẫn được duy trì sau khi di chuyển.
4. Chuyển hướng người dùng đến các tài liệu và mock mới. Xuất bản tài liệu trên tên miền của bạn và cung cấp URL mock cho các nhóm frontend và đối tác. Đây là sự chuyển đổi rõ ràng, vì vậy hãy thực hiện từng API một.
5. Tích hợp kiểm thử vào CI. Tạo lại các kiểm thử đường dẫn quan trọng dưới dạng kịch bản Apidog và chạy chúng bằng CLI trong pipeline của bạn.
6. Quyết định số phận của runtime một cách riêng biệt. Giữ Mule cho các luồng xứng đáng với chi phí của chúng, hoặc lên kế hoạch di chuyển runtime theo lộ trình riêng. Đừng để câu hỏi về runtime làm con tin cho lớp API.

Một nhóm với vài chục API thường di chuyển lớp đặc tả và tài liệu trong vài ngày, không phải vài quý; không có gì về nó là độc quyền.

Khi MuleSoft vẫn có ý nghĩa

Nếu tổ chức của bạn thực hiện tích hợp sâu tập trung vào Salesforce, hàng trăm trình kết nối di chuyển dữ liệu, các luồng đối tác B2B/EDI và một nhóm nền tảng hoạt động trong DataWeave, Anypoint là công cụ dẫn đầu trong danh mục này vì một lý do, và không có công cụ phát triển API nào thay thế được nó. Điều tương tự cũng xảy ra nếu bộ phận mua sắm muốn một hợp đồng duy nhất cho runtime, cổng API và vòng đời, và ngân sách hỗ trợ điều đó. Vấn đề của MuleSoft chưa bao giờ là về khả năng. Vấn đề là nền tảng này được định giá như một tổng thể trong khi nhiều nhóm chỉ sử dụng một phần, và phần họ sử dụng nhiều nhất (thiết kế, kiểm thử, tạo mock, tài liệu) lại có những lựa chọn thay thế tuyệt vời, giá rẻ, đạt tiêu chuẩn. Nếu bạn chủ yếu nằm trong phần đó, bạn không phải là khách hàng của MuleSoft; bạn là một nhóm API đang trả tiền thuê iPaaS. Nhiều nhóm Postman cũng đạt được kết luận tương tự từ hướng ngược lại, như chúng tôi đã đề cập trong lựa chọn thay thế Postman tốt nhất.

Các câu hỏi thường gặp

Apidog có phải là một ESB hay iPaaS như MuleSoft không?

Không. Apidog bao gồm vòng đời API: thiết kế, gỡ lỗi, kiểm thử, tạo mock, tài liệu hóa và quản trị đặc tả. Nó không chạy các luồng tích hợp hay chuyển đổi dữ liệu giữa các hệ thống. Để làm được điều đó, hãy kết hợp nó với một cổng API hoặc lớp tích hợp; xem các ứng cử viên trong các lựa chọn thay thế Kong.

Cách rẻ nhất để thay thế quản lý API của MuleSoft là gì?

Hãy chia nhỏ công việc. Apidog xử lý thiết kế, kiểm thử, mock và tài liệu từ 0 đô la đến 9 đô la mỗi người dùng mỗi tháng; một cổng API mã nguồn mở (Kong hoặc Tyk) xử lý chính sách lưu lượng. Các đánh đổi được trình bày trong quản lý API so với cổng API.

Tôi có thể nhập đặc tả RAML từ Anypoint vào Apidog không?

Chuyển đổi RAML sang OpenAPI trước (các công cụ của MuleSoft hỗ trợ xuất OAS, và các trình chuyển đổi độc lập cũng tồn tại), sau đó nhập tệp OpenAPI vào Apidog. Các điểm cuối, schema, tài liệu và mock được tạo trực tiếp từ đó. Các dự án dựa trên OAS bỏ qua bước chuyển đổi.

Apidog có đáp ứng các yêu cầu bảo mật cấp doanh nghiệp không?

Gói doanh nghiệp của Apidog bao gồm SSO (SAML 2.0, OIDC, Okta, Microsoft Entra ID), cung cấp SCIM và RBAC, cộng với nhật ký kiểm toán với thời gian lưu trữ 180 ngày và một tùy chọn tự lưu trữ. Chúng tôi đã so sánh lĩnh vực này theo chính tiêu chí này trong các nền tảng kiểm thử API sẵn sàng cho doanh nghiệp.

Tại sao MuleSoft lại đắt như vậy?

Về cấu trúc: nó dựa trên báo giá, hàng năm và tính phí theo Mule Flows, Mule Messages, khối lượng yêu cầu API, API được quản lý và API được quản trị, với cổng thông tin dành cho nhà phát triển là một tiện ích bổ sung trả phí. Bạn đang mua một runtime tích hợp, một nền tảng triển khai và một bộ công cụ API trong một hợp đồng duy nhất; các nhóm chỉ cần một phần sẽ phải chi trả cho hai phần còn lại. Lĩnh vực rộng hơn được trình bày trong các đối thủ cạnh tranh của MuleSoft.

Ngừng trả phí thuê iPaaS cho vòng đời API của bạn

Xuất một đặc tả từ Anypoint, nhập nó vào Apidog, và bạn sẽ có tài liệu, mock và các kiểm thử có thể chạy được trước khi một đại diện bán hàng gọi lại cho bạn về báo giá. Tải Apidog hoặc bắt đầu trong trình duyệt: miễn phí cho nhóm 4 người, 9 đô la mỗi người dùng sau đó, và giá cả được công bố trên một trang mà bạn có thể đọc.