Các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Insomnia CLI (inso) để kiểm thử API trong CI/CD

Nếu bạn chạy Insomnia trong CI, bạn sẽ biết đến inso. Đây là công cụ dòng lệnh đi kèm với ứng dụng khách API Insomnia mã nguồn mở của Kong, và nó thực hiện ba việc hữu ích từ một terminal: chạy các bộ kiểm thử, chạy các bộ sưu tập yêu cầu, và kiểm tra cú pháp (lint) các đặc tả OpenAPI bằng Spectral. Đối với nhiều đội, chừng đó là đủ. Với những đội khác, sự bất tiện xuất hiện rất nhanh.

Hướng dẫn này giải thích inso thực sự là gì, tại sao các đội bắt đầu tìm kiếm một giải pháp thay thế inso, và công cụ nào có thể thay thế nó tùy thuộc vào công việc bạn cần làm. Một số là các nền tảng API đầy đủ. Một số khác là các trình chạy nhỏ gọn chỉ có một mục đích. Không có công cụ nào thay thế hoàn hảo, vì vậy câu trả lời thành thật cho câu hỏi “**giải pháp thay thế cli insomnia** tốt nhất là gì” là “nó phụ thuộc vào mục đích bạn chạy inso hiện tại.”

button

inso làm gì, và những bất tiện bắt đầu từ đâu

inso đọc từ một thư mục .insomnia trong thư mục làm việc của bạn (được tạo bởi Git Sync của Insomnia) hoặc từ thư mục dữ liệu của ứng dụng Insomnia nếu ứng dụng máy tính để bàn được cài đặt. Bạn tham chiếu các đặc tả và bộ kiểm thử bằng tên, không phải bằng đường dẫn tệp:

inso run test "My API Test Suite" --env "Staging"
inso run collection "Smoke Tests" --env "Staging"
inso lint spec "Petstore Design Doc"
inso export spec "Petstore Design Doc" --output openapi.yaml

Cài đặt rất đơn giản. Homebrew (brew install inso), một Docker image (docker pull kong/inso:latest), hoặc tải trực tiếp các tệp nén cho Windows, Linux và macOS. Spectral, công cụ kiểm tra cú pháp OpenAPI của Stoplight, cung cấp sức mạnh cho inso lint spec. Tính năng kiểm tra cú pháp đó là một điểm mạnh thực sự, và đáng để cân nhắc trước khi bạn chuyển đổi.

Vậy tại sao lại tìm kiếm một **giải pháp thay thế cho inso**? Một vài lý do thường gặp:

Sự phụ thuộc vào cơ sở dữ liệu của ứng dụng Insomnia. Nguồn sự thật cho kiểm thử của bạn nằm trong thư mục .insomnia hoặc thư mục dữ liệu của ứng dụng. Nếu bạn không sử dụng ứng dụng máy tính để bàn, mô hình này có vẻ không phù hợp.
Tham chiếu dựa trên tên. Các bộ kiểm thử và đặc tả được tham chiếu bằng tên hiển thị. Đổi tên một bộ kiểm thử trong GUI và lệnh CI của bạn sẽ bị lỗi một cách âm thầm. Tên không phải là các định danh ổn định.
Vấn đề tài khoản đám mây. Insomnia 8 (2023) đã giới thiệu yêu cầu tài khoản đăng nhập đám mây, điều này đã gây ra phản ứng dữ dội. Cũng có các sự cố mất dữ liệu và di chuyển trong khoảng thời gian đó. Các đội đã gặp phải vấn đề bắt đầu tìm kiếm các công cụ không gắn dữ liệu yêu cầu của họ với tài khoản nhà cung cấp.
Tách biệt giữa kiểm tra cú pháp và kiểm thử. inso tích hợp kiểm tra cú pháp đặc tả và kiểm thử yêu cầu. Nếu bạn chỉ cần một trong hai, bạn có thể muốn một công cụ chỉ thực hiện điều đó mà không có cái kia.

Nếu kiểm tra cú pháp OpenAPI là lý do chính bạn chạy inso, việc chuyển đổi công cụ có thể tốn kém hơn là tiết kiệm. Hầu hết các trình chạy dưới đây tập trung vào việc thực thi yêu cầu và xác nhận, chứ không phải các kiểm tra hướng dẫn kiểu dáng như Spectral. Hãy ghi nhớ sự khác biệt đó khi bạn đọc.

Các giải pháp thay thế trong nháy mắt

Công cụ	Loại	Định dạng nguồn	Theo hướng dữ liệu	Công cụ báo cáo	Mã nguồn mở	Tốt nhất cho
Apidog CLI	Trình chạy nền tảng đầy đủ	Dự án Apidog / Nhập OpenAPI	Có (`-d` CSV/JSON)	CLI, HTML, JSON	Không (bản miễn phí)	Một nền tảng: thiết kế, mock, tài liệu, kiểm thử
Newman	Trình chạy bộ sưu tập Postman	JSON bộ sưu tập Postman	Có (`-d` CSV/JSON)	CLI, HTML, JSON	Có	Các bộ sưu tập Postman hiện có
Hoppscotch CLI	Trình chạy bộ sưu tập OSS	JSON bộ sưu tập Hoppscotch / ID đám mây	Có (dữ liệu lặp CSV)	CLI, JUnit XML	Có	Miễn phí, các đường ống OSS có thể tự lưu trữ
Step CI	Công cụ kiểm thử API khai báo	Tệp quy trình làm việc YAML / JSON	Hạn chế	CLI, JUnit	Có	Kiểm thử theo đặc tả, cấu hình dưới dạng mã
Hurl	Trình chạy HTTP văn bản thuần túy	Tệp văn bản `.hurl`	Qua biến	CLI, JUnit, HTML	Có	Xác nhận HTTP nhẹ

1. Apidog CLI (lựa chọn tất cả trong một)

Apidog là một nền tảng API tất cả trong một, bao gồm thiết kế, gỡ lỗi, kiểm thử, mock và tài liệu. Apidog CLI đưa khía cạnh kiểm thử vào terminal và CI/CD của bạn, và đó là nơi nó cạnh tranh trực tiếp với inso.

apidog run thực thi các kịch bản kiểm thử và bộ sưu tập từ dòng lệnh. Nó hỗ trợ kiểm thử theo hướng dữ liệu với -d (tập dữ liệu CSV hoặc JSON), môi trường với -e, và công cụ báo cáo ở định dạng CLI, HTML, và JSON. Nó cũng có thể tải lên các báo cáo kiểm thử đám mây với --upload-report, để kết quả không chỉ biến mất vào nhật ký CI.

apidog run --access-token <token> -t <scenario-id> -e <env-id>
apidog run -t <scenario-id> -d ./users.csv -r html,cli
apidog run -t <scenario-id> --upload-report

Ngoài các lần chạy kiểm thử, Apidog CLI quản lý tài nguyên API dưới dạng mã: nhập OpenAPI, và làm việc với các điểm cuối, lược đồ, môi trường, nhánh, và yêu cầu hợp nhất từ terminal. Mô hình nhánh và tài nguyên dưới dạng mã này gần với quy trình làm việc Git-native hơn so với mẫu thư mục .insomnia, và đó là lý do các đội chọn Apidog khi họ muốn một công cụ duy nhất thay vì một chồng công cụ ghép nối.

Lưu ý thành thật: Apidog CLI **không** có công cụ kiểm tra cú pháp OpenAPI độc lập, hướng dẫn kiểu dáng, lệnh tách, hợp nhất hoặc gói. Nó xác thực các đặc tả khi nhập, nhưng không kiểm tra cú pháp chúng theo cách inso làm với Spectral. Nếu kiểm tra cú pháp trên terminal là nhu cầu cốt lõi của bạn, thì đây là một lỗ hổng thực sự, và inso (hoặc Redocly CLI) vẫn giữ lợi thế ở đó. Điểm mạnh của Apidog là tích hợp: thiết kế, mock, tài liệu và kiểm thử cùng tồn tại ở một nơi, với các lần chạy theo hướng dữ liệu và công cụ báo cáo đa định dạng được tích hợp sẵn.

Ưu điểm

Một nền tảng cho thiết kế, mock, tài liệu và kiểm thử, không phải các công cụ riêng lẻ được gắn kết lại với nhau
Chạy theo hướng dữ liệu (-d), ba định dạng báo cáo, môi trường, báo cáo đám mây
Tài nguyên và nhánh được quản lý dưới dạng mã từ CLI

Nhược điểm

Không có công cụ kiểm tra cú pháp đặc tả độc lập (xác thực khi nhập, không kiểm tra cú pháp như Spectral)
Phiên bản miễn phí chứ không phải mã nguồn mở hoàn toàn

Nếu bạn đang so sánh các trình chạy terminal đối đầu, hướng dẫn đầy đủ về Apidog CLI sẽ hướng dẫn bạn thiết lập, và có các phân tích trực tiếp như Apidog CLI vs Newman và Apidog CLI vs Postman CLI. Để tích hợp nó vào tự động hóa, hãy xem hướng dẫn về GitHub Actions.

2. Newman (trình chạy CLI của Postman)

Newman là trình chạy bộ sưu tập dòng lệnh mã nguồn mở của Postman. Nếu đội của bạn đã sử dụng Postman, đây là **giải pháp thay thế cli inso** rõ ràng nhất, bởi vì nó chạy chính xác các bộ sưu tập bạn đã xây dựng.

newman run collection.json -e staging.json -d data.csv -r cli,html,json

Newman hỗ trợ các lần lặp theo hướng dữ liệu với -d, tệp môi trường với -e, và công cụ báo cáo ở định dạng CLI, HTML, và JSON. Nó đã trưởng thành, được tài liệu hóa tốt và phổ biến trong các ví dụ CI.

Ưu điểm

Chạy các bộ sưu tập Postman hiện có mà không cần làm lại
Mã nguồn mở, cộng đồng lớn, nhiều công thức CI
Hệ sinh thái báo cáo vững chắc

Nhược điểm

Gắn liền với định dạng bộ sưu tập Postman và mô hình đồng bộ hóa của nó
Hoàn toàn không có tính năng kiểm tra cú pháp OpenAPI
Bạn quản lý các bộ sưu tập trong ứng dụng Postman, không phải dưới dạng các tệp đặc tả thuần túy

Để so sánh chi tiết về điểm dừng của Newman và điểm bắt đầu của trình chạy nền tảng, bài so sánh Apidog CLI vs Newman đề cập đến các công cụ báo cáo, chạy theo hướng dữ liệu và báo cáo đám mây.

3. Hoppscotch CLI (trình chạy mã nguồn mở)

Hoppscotch là một hệ sinh thái API mã nguồn mở (web, máy tính để bàn, CLI và có thể tự lưu trữ) được định vị là một giải pháp thay thế Postman và Insomnia. CLI của nó, `@hoppscotch/cli`, chạy các bộ sưu tập trong CI.

Cài đặt yêu cầu Node.js v22 trở lên (người dùng Node 20 vẫn sử dụng CLI v0.26.0):

npm i -g @hoppscotch/cli
hopp test ./collection.json -e ./env.json -d 100
hopp test <collection-id> --token <pat> --server https://hoppscotch.example.com
hopp test ./collection.json --reporter-junit ./report.xml

hopp test chạy đệ quy mọi yêu cầu trong một bộ sưu tập, thực thi các kịch bản tiền yêu cầu và kiểm thử (các bộ pw.test(), các trường hợp pw.expect()), và xác thực các phản hồi. Nó thoát với mã lỗi nếu bất kỳ xác nhận nào thất bại. Các cờ bao gồm môi trường (-e), độ trễ (-d), token truy cập cá nhân (--token), máy chủ tự lưu trữ (--server), đầu ra XML JUnit (--reporter-junit), và các lần lặp theo hướng dữ liệu (--iteration-count, --iteration-data).

Ưu điểm

Mã nguồn mở hoàn toàn và có thể tự lưu trữ, không yêu cầu tài khoản nhà cung cấp
Trình chạy OSS miễn phí thực sự với báo cáo JUnit và các lần lặp theo hướng dữ liệu
Tham chiếu bộ sưu tập trên đám mây hoặc tự lưu trữ

Nhược điểm

Yêu cầu Node v22+ có thể gây khó khăn cho các hình ảnh CI cũ hơn
Hệ sinh thái nhỏ hơn Newman
Không có kiểm tra cú pháp OpenAPI

Nếu bạn đang cân nhắc con đường mã nguồn mở, các giải pháp thay thế Hoppscotch và Postman vs Hoppscotch cung cấp ngữ cảnh hữu ích, và có một phân tích trực tiếp Apidog CLI vs Hoppscotch CLI.

4. Step CI (lựa chọn khai báo)

Step CI mang một hình thái khác. Thay vì chỉ vào một bộ sưu tập được xây dựng trong GUI, bạn viết các kiểm thử API dưới dạng các tệp quy trình làm việc YAML hoặc JSON khai báo nằm trong kho lưu trữ của bạn. Các kiểm thử là cấu hình, được xem xét trong các yêu cầu hợp nhất (pull request) giống như bất kỳ mã nào khác.

version: "1.1"
name: Status check
tests:
  health:
    steps:
      - name: GET health
        http:
          url: https://api.example.com/health
          method: GET
          check:
            status: 200

Điều này hấp dẫn nếu bạn thấy các tham chiếu dựa trên tên của inso dễ bị lỗi. Ở đây, định nghĩa kiểm thử là tệp, và đường dẫn tệp là định danh. Step CI chạy cục bộ và trong CI, đồng thời xuất ra kết quả JUnit.

Ưu điểm

Các kiểm thử là các tệp khai báo trong kho lưu trữ của bạn, có thể xem xét trong PR
Không có cơ sở dữ liệu ứng dụng, không phụ thuộc vào GUI
Phù hợp với các đội theo hướng đặc tả

Nhược điểm

Ít tương tác hơn so với trình chạy có GUI cho việc gỡ lỗi tức thời
Cộng đồng nhỏ hơn; bạn phải viết nhiều hơn bằng tay
Hỗ trợ theo hướng dữ liệu hạn chế hơn Newman hoặc Apidog

Step CI là một **thay thế cli insomnia** gọn gàng đặc biệt dành cho các đội muốn định nghĩa kiểm thử nằm cạnh mã ứng dụng của họ thay vì bên trong cơ sở dữ liệu của một công cụ.

5. Hurl (lựa chọn văn bản thuần túy)

Hurl là lựa chọn tối giản nhất ở đây. Bạn viết các yêu cầu HTTP và xác nhận trong các tệp văn bản thuần túy .hurl, và Hurl sẽ chạy chúng. Không có GUI, không có cơ sở dữ liệu, không có tài khoản, chỉ có văn bản.

GET https://api.example.com/users/1
HTTP 200
[Asserts]
jsonpath "$.id" == 1
jsonpath "$.name" exists

Chạy nó với hurl --test users.hurl. Nó nối chuỗi các yêu cầu, bắt các biến giữa chúng, và hỗ trợ báo cáo JUnit và HTML. Đối với các kiểm thử khói (smoke tests) và kiểm tra hợp đồng (contract checks), nó nhanh và gần như không cần cấu hình.

Ưu điểm

Định dạng văn bản thuần túy cực kỳ đơn giản, kiểm soát phiên bản sạch sẽ
Không ứng dụng, không tài khoản, dấu chân nhỏ trong CI
Các yêu cầu được nối chuỗi với các biến đã bắt

Nhược điểm

Không phải là một framework kiểm thử đầy đủ; các kịch bản phức tạp sẽ trở nên dài dòng
Không có GUI bộ sưu tập, nên ít dễ tiếp cận hơn cho người dùng không phải CLI
Không có kiểm tra cú pháp OpenAPI

Cách lựa chọn

Hãy chọn theo công việc, không theo thương hiệu:

Bạn muốn một công cụ duy nhất cho thiết kế, mock, tài liệu và kiểm thử. Sử dụng Apidog CLI. Đây là giải pháp thay thế rộng nhất và là công cụ duy nhất ở đây coi tài nguyên và nhánh là mã.
Bạn đã có các bộ sưu tập Postman. Sử dụng Newman. Đừng xây dựng lại những gì bạn đã có.
Bạn muốn mã nguồn mở hoàn toàn và có thể tự lưu trữ. Sử dụng Hoppscotch CLI, hoặc Hurl nếu bạn muốn một cái gì đó nhẹ hơn nữa.
Bạn muốn các kiểm thử dưới dạng tệp khai báo trong kho lưu trữ của mình. Sử dụng Step CI.
Bạn chủ yếu chạy inso lint spec. Hãy suy nghĩ kỹ trước khi chuyển đổi. Kiểm tra cú pháp của Spectral là điểm mạnh thực sự của inso, và hầu hết các trình chạy ở đây không thay thế được nó. Kết hợp một trình chạy với Spectral trực tiếp, hoặc tìm một CLI kiểm tra cú pháp chuyên dụng.

Nếu bạn đang di chuyển khỏi hệ sinh thái Insomnia rộng lớn hơn, không chỉ riêng inso, thì những bài viết này đáng đọc: Apidog vs Insomnia, các giải pháp thay thế ứng dụng Insomnia tốt nhất, và hướng dẫn phục hồi cho mất dữ liệu và di chuyển Insomnia. Cụ thể đối với việc chuyển đổi từ CLI này sang CLI khác, hãy xem di chuyển từ inso sang Apidog CLI.