Blog

Đến Lúc Rời Bỏ Postman Năm 2026? Kiểm Thử API An Toàn và Di Cư Sau Vụ Tấn Công Axios npm

Ashley Innocent

Ashley Innocent

1 tháng 4 2026

Đến Lúc Rời Bỏ Postman Năm 2026? Kiểm Thử API An Toàn và Di Cư Sau Vụ Tấn Công Axios npm

Apidog cho doanh nghiệp

Triển khai tại chỗ

SSO & RBAC

Tuân thủ SOC 2

Khám phá Apidog Enterprise

Tóm tắt

Việc Postman buộc phải sử dụng tài khoản đám mây, giá cả tăng cao và sự phụ thuộc vào các gói npm như Axios (đã bị xâm nhập vào tháng 3 năm 2026) đang đẩy các đội ngũ tìm kiếm các giải pháp thay thế. Hướng dẫn này so sánh Bruno, Hoppscotch, Insomnia, Yaak và Apidog về các tính năng, giá cả, hỗ trợ Git và bảo mật chuỗi cung ứng, cùng với hướng dẫn di chuyển từng bước.

Giới thiệu

Một điều gì đó đã thay đổi trong bối cảnh kiểm thử API vào năm 2026, và đó không phải là một bản phát hành tính năng mới. Đó là một vi phạm bảo mật.

Vào ngày 31 tháng 3 năm 2026, Axios, thư viện máy khách HTTP cung cấp năng lượng cho hàng triệu tập lệnh kiểm thử API, đã bị xâm nhập thông qua một tài khoản duy trì npm bị đánh cắp. Một RAT (Remote Access Trojan) đa nền tảng đã được triển khai cho các nhà phát triển chạy npm install. Cuộc tấn công kéo dài khoảng ba giờ trên 83 triệu lượt tải xuống hàng tuần.

Nếu quy trình kiểm thử API của bạn phụ thuộc vào các gói npm cho các yêu cầu HTTP, bạn đã nằm trong vùng ảnh hưởng. Điều đó bao gồm các quy trình làm việc dựa trên Postman sử dụng Axios trong các tập lệnh tiền yêu cầu, tập lệnh kiểm thử hoặc tích hợp Newman (trình chạy CLI của Postman).

Đây không phải là lý do đầu tiên khiến các đội ngũ rời bỏ Postman. Việc tăng giá, yêu cầu tài khoản đám mây bắt buộc và việc loại bỏ chế độ Scratch Pad chỉ hoạt động cục bộ đã đẩy các nhà phát triển tìm kiếm các giải pháp thay thế kể từ năm 2023. Nhưng khía cạnh bảo mật chuỗi cung ứng là mới, và nó thay đổi cách bạn nên đánh giá nền tảng kiểm thử API tiếp theo của mình.

💡
Apidog cung cấp một nền tảng phát triển API hoàn chỉnh với máy khách HTTP tích hợp, không phụ thuộc vào npm cho chức năng cốt lõi và khả năng hoạt động ngoại tuyến hoàn toàn. Hãy dùng thử Apidog miễn phí để làm theo các bước di chuyển dưới đây.
button

Hướng dẫn này so sánh năm lựa chọn thay thế Postman hàng đầu dựa trên các tiêu chí quan trọng vào năm 2026: tính năng, tích hợp Git, giá cả và bảo mật chuỗi cung ứng.

Tại sao các đội ngũ đang rời bỏ Postman

Vấn đề về giá

Gói miễn phí của Postman từng đáp ứng hầu hết nhu cầu của các nhà phát triển độc lập. Điều đó không còn đúng nữa. Gói miễn phí hiện hạn chế các tính năng chạy bộ sưu tập, giám sát và cộng tác. Gói cơ bản bắt đầu từ $12/người dùng/tháng. Gói Chuyên nghiệp có giá $23/người dùng/tháng.

Đối với nhiều đội ngũ, bài toán này không khả thi. Kiểm thử API là một quy trình làm việc cốt lõi, không phải là một tính năng cao cấp.

Yêu cầu tài khoản đám mây

Vào năm 2023, Postman đã loại bỏ Scratch Pad, chế độ chỉ hoạt động cục bộ của họ. Mọi người dùng giờ đây đều cần một tài khoản Postman, và các bộ sưu tập sẽ đồng bộ hóa với đám mây của Postman theo mặc định. Đối với các đội ngũ làm việc với các API nhạy cảm (y tế, công nghệ tài chính, chính phủ), việc gửi dữ liệu yêu cầu API đến một đám mây của bên thứ ba gây ra lo ngại về tuân thủ.

Bạn có thể sử dụng Vault của Postman cho các bí mật cục bộ, nhưng kiến trúc mặc định là ưu tiên đám mây. Các đội ngũ cần kiểm thử API bị cô lập hoặc ngoại tuyến có các tùy chọn hạn chế trong Postman.

Vấn đề về chuỗi cung ứng (mới vào năm 2026)

Hệ sinh thái của Postman phụ thuộc vào các gói npm. Newman, trình chạy bộ sưu tập CLI, lấy từ npm. Các tập lệnh tiền yêu cầu và tập lệnh kiểm thử có thể nhập các gói npm. Các trình trực quan hóa tùy chỉnh sử dụng các phụ thuộc npm.

Việc Axios bị xâm nhập đã phơi bày một rủi ro cấu trúc: bất kỳ công cụ nào phụ thuộc vào các gói npm để giao tiếp HTTP đều kế thừa rủi ro chuỗi cung ứng của toàn bộ hệ sinh thái npm. Một thư viện máy khách HTTP bị xâm nhập có thể chặn, sửa đổi hoặc trích xuất dữ liệu yêu cầu API, bao gồm mã thông báo xác thực, nội dung yêu cầu và tải trọng phản hồi.

Điều này không có nghĩa là Postman không an toàn. Điều đó có nghĩa là các tiêu chí đánh giá các công cụ kiểm thử API giờ đây phải bao gồm: công cụ này đưa bao nhiêu phụ thuộc của bên thứ ba vào vành đai bảo mật của tôi?

Năm lựa chọn thay thế Postman được so sánh

Apidog

Triết lý: Nền tảng vòng đời API tất cả trong một. Thiết kế, kiểm thử, gỡ lỗi, giả lập và tài liệu trong một công cụ.

Apidog có cách tiếp cận khác so với các công cụ trên. Thay vì là một máy khách API cũng thực hiện kiểm thử, nó là một nền tảng phát triển API hoàn chỉnh bao gồm một máy khách HTTP như một thành phần của một quy trình làm việc lớn hơn.

Điểm mạnh:

Điểm yếu:

Giá: Gói miễn phí với các giới hạn rộng rãi. Gói dành cho nhóm để cộng tác nâng cao.

Hồ sơ chuỗi cung ứng: Nền tảng độc lập. Máy khách HTTP được tích hợp sẵn, không lấy từ npm. Apidog CLI là thành phần duy nhất được phân phối qua npm và nó không xử lý các yêu cầu HTTP thông qua các thư viện của bên thứ ba.

Bruno

Triết lý: Ưu tiên ngoại tuyến, tương thích Git, không đám mây.

Bruno lưu trữ các bộ sưu tập API dưới dạng tệp văn bản thuần túy (định dạng .bru) trực tiếp trên hệ thống tệp của bạn. Các bộ sưu tập nằm cùng với mã của bạn và tự nhiên cam kết vào Git.

Điểm mạnh:

Điểm yếu:

Giá: Miễn phí (mã nguồn mở cốt lõi). Golden Edition: mua một lần cho quản lý bí mật, kiểm thử hiệu suất và các tính năng nâng cao.

Số sao GitHub: 30.000+

Hồ sơ chuỗi cung ứng: Ứng dụng máy tính để bàn, không có chuỗi phụ thuộc npm cho chức năng HTTP cốt lõi. Các bộ sưu tập được lưu trữ cục bộ.

Hoppscotch

Triết lý: Nhanh, ưu tiên trình duyệt, mã nguồn mở.

Hoppscotch chạy dưới dạng một ứng dụng web tiến bộ, nghĩa là không cần cài đặt. Mở trình duyệt của bạn, bắt đầu kiểm thử API.

Điểm mạnh:

Điểm yếu:

Giá: Miễn phí (mã nguồn mở). Tự host cho doanh nghiệp có sẵn.

Số sao GitHub: 67.000+

Hồ sơ chuỗi cung ứng: Dựa trên trình duyệt, không có phụ thuộc npm cục bộ. Phiên bản tự host có các phụ thuộc phía máy chủ.

Insomnia

Triết lý: Máy khách máy tính để bàn mạnh mẽ cho các quy trình làm việc API phức tạp.

Insomnia (của Kong) đã là lựa chọn thay thế Postman phổ biến nhất trong nhiều năm. Nó cung cấp hỗ trợ giao thức sâu và khả năng mở rộng bằng plugin.

Điểm mạnh:

Điểm yếu:

Giá: Có gói miễn phí. Gói dành cho nhóm bắt đầu từ $12/người dùng/tháng.

Số sao GitHub: 35.000+

Hồ sơ chuỗi cung ứng: Ứng dụng máy tính để bàn với hệ thống plugin. Các plugin lấy từ npm. Đồng bộ hóa Git bổ sung phụ thuộc đám mây. Inso CLI có các phụ thuộc npm.

Yaak

Triết lý: Ưu tiên nhà phát triển, không cồng kềnh doanh nghiệp, được xây dựng bởi người tạo ra Insomnia.

Yaak được tạo ra bởi Gregory Schier, người sáng lập ban đầu của Insomnia, sau khi Kong chuyển sang ưu tiên đám mây. Đó là sự trở lại các nguyên tắc đã làm cho Insomnia trở nên phổ biến ngay từ đầu.

Điểm mạnh:

Điểm yếu:

Giá: Miễn phí. Không có cấp trả phí.

Số sao GitHub: Đang tăng (dự án mới hơn)

Hồ sơ chuỗi cung ứng: Ứng dụng máy tính để bàn, phụ thuộc tối thiểu. Ưu tiên cục bộ với lưu trữ Git được mã hóa.

Bảng so sánh tính năng

Tính năng Postman Bruno Hoppscotch Insomnia Yaak Apidog
REST Có Có Có Có Có Có
GraphQL Có Có Có Có Có Có
gRPC Có Không Không Có Có Có
WebSocket Có Có Có Có Có Có
Máy chủ giả lập Có Không Không Plugin Không Có
Tài liệu tự động Có Không Không Không Không Có
Trình tạo kiểm thử trực quan Có Không Không Không Không Có
Lưu trữ tương thích Git Không Có Không Đồng bộ Git Có Hỗ trợ nhánh
Chế độ ngoại tuyến Hạn chế Có Không Hạn chế Có Có
Trình chạy CI/CD Newman Không Cộng đồng Inso Không Apidog CLI
Mã nguồn mở Không Có Có Một phần Có Không
Không tài khoản đám mây Không Có Tự host Không Có Gói miễn phí hoạt động ngoại tuyến
Không phụ thuộc HTTP npm Không Có Có (trình duyệt) Không Có Có
Mã hóa bí mật Vault Golden Ed. N/A Không Tích hợp sẵn Tích hợp sẵn

Góc nhìn bảo mật chuỗi cung ứng

Đây là tiêu chí đánh giá mới cho năm 2026. Đây là cách mô hình phụ thuộc của từng công cụ ảnh hưởng đến tư thế bảo mật của bạn:

Mức độ phơi nhiễm phụ thuộc theo công cụ

Công cụ Công cụ HTTP cốt lõi Phụ thuộc npm trong quy trình làm việc Phơi nhiễm npm CI/CD
Postman Tích hợp sẵn Tập lệnh có thể nhập gói npm Newman (npm)
Bruno Tích hợp sẵn Tối thiểu Không
Hoppscotch Trình duyệt fetch Không (dựa trên trình duyệt) Trình chạy cộng đồng
Insomnia Tích hợp sẵn Plugin (npm) Inso (npm)
Yaak Tích hợp sẵn Tối thiểu Không
Apidog Tích hợp sẵn Không cho quy trình làm việc cốt lõi Apidog CLI (độc lập)

Cuộc tấn công Axios có ý nghĩa gì đối với từng công cụ

Postman: Nếu tập lệnh kiểm thử của bạn sử dụng require('axios') hoặc bất kỳ thư viện HTTP npm nào, cuộc tấn công Axios có thể đã được thực thi trong trình chạy Postman của bạn. Newman lấy từ npm, vì vậy các lần chạy CI/CD trong cửa sổ tấn công đã bị phơi nhiễm.

Bruno: Không bị ảnh hưởng. Máy khách HTTP của Bruno được tích hợp vào ứng dụng máy tính để bàn. Không có gói npm nào liên quan đến việc thực thi yêu cầu.

Hoppscotch: Không bị ảnh hưởng đối với việc sử dụng trình duyệt. fetch gốc của trình duyệt xử lý các yêu cầu HTTP. Các triển khai tự host có các phụ thuộc phía máy chủ để kiểm tra.

Insomnia: Bị phơi nhiễm một phần thông qua các plugin và Inso CLI. Các yêu cầu HTTP cốt lõi sử dụng máy khách tích hợp, nhưng các plugin có thể giới thiệu các phụ thuộc npm.

Yaak: Không bị ảnh hưởng. Ứng dụng máy tính để bàn độc lập với các phụ thuộc tối thiểu.

Apidog: Không bị ảnh hưởng. Máy khách HTTP tích hợp sẵn không có chuỗi phụ thuộc npm để thực thi yêu cầu. Apidog CLI là thành phần duy nhất được phân phối qua npm, và nó xử lý điều phối, không phải thực thi yêu cầu HTTP.

Cách di chuyển từ Postman

Bước 1: Xuất bộ sưu tập Postman của bạn

Trong Postman, đi đến bộ sưu tập của bạn, nhấp vào ba dấu chấm và chọn “Export” (Xuất). Chọn định dạng Collection v2.1 (JSON).

Để xuất hàng loạt:

# Sử dụng API Postman
curl -X GET "https://api.getpostman.com/collections" \
  -H "X-Api-Key: YOUR_POSTMAN_API_KEY" | jq '.collections[].uid'

Bước 2: Nhập vào lựa chọn thay thế của bạn

Bruno: File > Import Collection > Postman Collection. Bruno chuyển đổi định dạng JSON của Postman thành các tệp .bru trên hệ thống tệp của bạn.

Hoppscotch: Settings > Import > Postman. Tải tệp JSON đã xuất lên.

Insomnia: Application > Preferences > Data > Import Data > From File.

Yaak: File > Import > chọn tệp xuất Postman của bạn.

Apidog: Project Settings > Import > Postman Collection. Apidog giữ lại môi trường, biến và tập lệnh kiểm thử trong quá trình nhập. Bạn cũng có thể nhập trực tiếp từ thông số kỹ thuật OpenAPI, tệp Swagger, lệnh cURL và tệp HAR.

Bước 3: Chuyển đổi tập lệnh kiểm thử

Các tập lệnh kiểm thử của Postman sử dụng API pm.*. Mỗi lựa chọn thay thế có cách tiếp cận viết tập lệnh riêng:

Postman:

pm.test("Mã trạng thái là 200", () => {
  pm.response.to.have.status(200);
});

pm.test("Phản hồi có dữ liệu người dùng", () => {
  const json = pm.response.json();
  pm.expect(json.name).to.exist;
});

Apidog (khẳng định trực quan): Không cần viết tập lệnh cho các khẳng định thông thường. Sử dụng trình tạo kiểm thử trực quan để thêm các khẳng định:

Đối với logic phức tạp, Apidog hỗ trợ các tập lệnh tùy chỉnh với API tương tự.

Bước 4: Thiết lập môi trường

Xuất các môi trường Postman và nhập chúng vào công cụ mới của bạn. Hầu hết các lựa chọn thay thế đều hỗ trợ biến môi trường với các khái niệm tương tự (biến toàn cục, môi trường, bộ sưu tập).

Apidog bổ sung hỗ trợ nhánh, cho phép bạn duy trì các phiên bản API khác nhau với cấu hình môi trường riêng biệt.

Bước 5: Cập nhật các đường ống CI/CD

Thay thế Newman bằng trình chạy CLI của công cụ mới của bạn:

Postman (Newman):

newman run collection.json -e environment.json

Apidog CLI:

apidog run --test-scenario-id YOUR_SCENARIO_ID

Insomnia (Inso):

inso run test "Bộ kiểm thử của tôi" --env "Production"

Lựa chọn thay thế nào phù hợp với đội ngũ của bạn?

Chọn Apidog nếu:

Chọn Bruno nếu:

Chọn Hoppscotch nếu:

Chọn Insomnia nếu:

Chọn Yaak nếu:

Tải xuống Apidog miễn phí để kiểm thử việc di chuyển với các bộ sưu tập Postman hiện có của bạn.

button

Câu hỏi thường gặp

Tôi có thể sử dụng các bộ sưu tập Postman trong các công cụ khác không?

Có. Cả năm lựa chọn thay thế được liệt kê ở đây đều hỗ trợ nhập định dạng Postman Collection v2.1. Môi trường, biến và các tập lệnh kiểm thử cơ bản được chuyển giao với các mức độ trung thực khác nhau. Các tập lệnh Postman phức tạp sử dụng API pm.* có thể cần chuyển đổi thủ công.

Postman có còn là một công cụ tốt không?

Postman vẫn giàu tính năng và có tài liệu tốt. Đối với các nhà phát triển độc lập không ngại tài khoản đám mây và có thể chi trả mức giá, nó vẫn có khả năng. Các mối lo ngại là về xu hướng giá, sự phụ thuộc vào đám mây và sự phơi nhiễm chuỗi cung ứng npm; không phải chức năng cốt lõi.

Cuộc tấn công Axios có ảnh hưởng trực tiếp đến Postman không?

Việc Axios bị xâm nhập không ảnh hưởng đến máy khách HTTP tích hợp sẵn của Postman. Nhưng nếu tập lệnh kiểm thử Postman, tập lệnh tiền yêu cầu hoặc đường ống CI/CD dựa trên Newman của bạn nhập Axios hoặc các gói npm khác, các thành phần đó đã bị phơi nhiễm trong cửa sổ tấn công.

Lựa chọn thay thế nào có tích hợp CI/CD tốt nhất?

Apidog CLI và Inso của Insomnia đều cung cấp tích hợp CI/CD trưởng thành. Apidog CLI độc lập và không dựa vào các gói npm để thực thi HTTP. Inso có các phụ thuộc npm. Bruno và Yaak chưa có trình chạy CLI chính thức.

Tôi có thể tự host bất kỳ công cụ nào trong số này không?

Hoppscotch cung cấp tính năng tự host cho các triển khai nhóm. Apidog cung cấp triển khai tại chỗ cho khách hàng doanh nghiệp. Bruno, Yaak và Insomnia là các ứng dụng ưu tiên máy tính để bàn với các tính năng đám mây tùy chọn.

Di chuyển từ Postman mất bao lâu?

Đối với một nhóm nhỏ (dưới 50 bộ sưu tập), hãy ước tính 1-2 giờ để nhập và xác minh cơ bản. Các tập lệnh kiểm thử phức tạp với việc sử dụng API pm.* nhiều có thể mất nhiều thời gian hơn để chuyển đổi. Việc di chuyển môi trường và biến thường đơn giản trên tất cả các công cụ.

Mã nguồn mở luôn an toàn hơn mã nguồn đóng ư?

Không phải lúc nào cũng vậy. Các công cụ mã nguồn mở được hưởng lợi từ việc cộng đồng xem xét mã, nhưng chúng cũng công khai bề mặt tấn công của mình. Các công cụ mã nguồn đóng được hưởng lợi từ việc kiểm soát quyền truy cập nhưng thiếu sự minh bạch (như việc rò rỉ mã nguồn Claude đã chứng minh). Tư thế bảo mật tốt nhất kết hợp các công cụ minh bạch với bề mặt phụ thuộc tối thiểu, bất kể mô hình cấp phép.

Những điểm chính

Công cụ kiểm thử API của bạn không nên làm tăng rủi ro cho vành đai bảo mật của bạn. Đánh giá chuỗi phụ thuộc, không phải danh sách tính năng, và chọn công cụ mang lại cho bạn quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng của riêng mình.

button

Thực hành thiết kế API trong Apidog

Khám phá cách dễ dàng hơn để xây dựng và sử dụng API

Đăng ký miễn phíTải xuống