ChatGPT Images 2.6, OpenAI'nin 4 Kasım 2026'da ChatGPT, Codex ve API için yayımladığı görsel üretim güncellemesidir. Animasyonlu GIF'ler, geliştiriciler için SVG çıktısı, görsel işaretleme ve bir complexity ayarı ekliyor; OpenAI görselleri %50 daha hızlı ürettiğini söylüyor. API bunu iki model olarak sunuyor: GPT-Image-2.6 Flare ve GPT-Image-2.6 Sunburst.
ChatGPT Images 2.5 rehberimizi okuduysanız, bu yazı yalnızca değişenleri ele alıyor. Tanıtım yazısının değinmediği bir ayrıntı var: token başına ücretler aynı kaldı, ancak low kalitede bir görsel artık 2.5'te harcadığının yaklaşık 4,2 katı çıktı token'ı kullanıyor.
ChatGPT Images 2.6'ya kısa bir bakış
| Öğe | Ayrıntı |
|---|---|
| Yayım tarihi | 4 Kasım 2026 (API değişiklik günlüğü) |
| Nerede çalışıyor | ChatGPT, Codex ve API |
| ChatGPT ve Codex erişimi | Küresel, tüm abonelik kademeleri, masaüstü, mobil ve web |
| API model kimlikleri | gpt-image-2.6-flare, gpt-image-2.6-sunburst |
| Hız iddiası | Öncesine göre %50 daha hızlı; Flare low kalitede altı saniye kadar kısa sürede |
| Yeni çıktılar | Animasyonlu GIF (ChatGPT ve API), SVG (API) |
| Yeni kontroller | Görsel işaretleme, complexity (low, medium, high) |
| Görsel token ücretleri | 1M token başına 8$ girdi, 2$ önbelleğe alınmış girdi, 30$ çıktı |
| Kullanım | ChatGPT, Codex ve API genelinde haftada 4 milyar görsel |
Images 2.5'e kıyasla yeni olanlar
Images 2.5, Flare ve Sunburst'ü, xhigh ve max kalite seviyelerini ve Sketch ile Templates gibi ChatGPT özelliklerini getirmişti. Sürüm 2.6 iki modelli yapıyı ve beş kalite seviyesini koruyor, ardından şunları ekliyor:
| Alan | Images 2.5 | Images 2.6 |
|---|---|---|
| Animasyonlu çıktı | Yok | GIF, API'de 2 ile 64 kare arası |
| Vektör çıktısı | Yok | SVG, sistem kartına göre yalnızca API |
| Planlama kontrolü | Yok | complexity: low, medium, high |
| İşaretleme yönlendirmeli düzenlemeler | Önce ChatGPT, API desteği 4 Kasım'da eklendi | ChatGPT ve API |
low kalitede token sayısı, 1024x1024 |
196 | 823 |
| Listelenen toplu fiyatlandırma | Evet | 5 Kasım itibarıyla listelenmiyor |
| Haftalık görsel sayısı | "3 milyardan fazla" | 4 milyar |
OpenAI'nin sistem kartı da her iki modelin düzenleme tutarlılığını, ayrıntı korumasını ve eskiz ile ek açıklamalara verdiği yanıtları iyileştirdiğini belirtiyor. Tanıtım yazısı bunların hiçbirini herkese açık bir kıyaslama testiyle ölçmüyor ve "%50 daha hızlı" ifadesinin hangi referans noktasına göre olduğunu söylemiyor; bu nedenle kendi istemlerinizi zamanlayana kadar hız rakamını OpenAI'nin iddiası olarak değerlendirin.
ChatGPT Images 2.6'yı kimler kullanabilir?
OpenAI, Images 2.6'nın ChatGPT ve Codex'te masaüstü, mobil ve web üzerinde "tüm abonelik kademelerinde" küresel olarak kullanılabildiğini söylüyor. API erişimi yukarıdaki iki model üzerinden sağlanıyor ve bu modelleri çağırmadan önce API Organization Verification işlemini tamamlamanız gerekebilir.
ChatGPT kullanıcıları için iki soru yanıtsız kalıyor:
- Free planda GIF sınırları. Ne tanıtım yazısı ne de ChatGPT fiyatlandırma sayfası bir GIF kotası veriyor. Fiyatlandırma sayfası görsel üretimini Free planda "Sınırlı" olarak listeliyor.
- Thinking. 5 Kasım'da okunan aynı sayfa, "Thinking ile görsel üretimi"ni Plus ve Pro'da listeliyor, Free veya Go'da değil.
Codex'te görsel üretimini $imagegen yeteneği ile çağırıyorsunuz. O sayfa henüz GIF veya SVG çıktısından söz etmiyor.
Flare ile Sunburst: hangi model ne yapıyor?
Flare, etkileşimli işler için hızlı modeldir. OpenAI ayrıca posterler ve ürün görselleri için düzen kalitesini de iyileştirdiğini söylüyor. Sunburst ise ayrıntılı kompozisyonlar için; medium veya high kalitede daha yüksek kalite ve düzenlemeler arasında daha iyi tutarlılık sunuyor.
Her iki modelin token başına maliyeti aynı ve tek bir hesaplayıcı girdisini paylaşıyorlar. 2.5 için Flare ile Sunburst karşılaştırmamız bu ayrımı daha derinlemesine açıklıyor ve büyük ölçüde hâlâ geçerli.
GIF üretimi nasıl çalışıyor?
API, sizin birleştirdiğiniz bir sprite sheet değil, tamamlanmış bir animasyon döndürür. Tanıtım yazısındaki örnek istemler 3x2 ızgarada altı karelik bir sprite sheet istiyor, ancak görsel üretimi kılavuzu doğrudan bir yol belgeliyor:
POST /v1/images/generationsçağrısınıoutput_format: "gif"ile yapın.- İsteminizde konuyu, hareketi ve döngüyü tanımlayın.
frame_countdeğerini ayarlayın (2 ile 64 arası, varsayılan 9).frame_duration_msdeğerini ayarlayın (20 ile 2.000 arası, 10 ms'ye yuvarlanır, varsayılan 200).b64_jsondeğerini base64'ten çözün ve.gifuzantısıyla kaydedin.
curl --fail --silent --show-error https://api.openai.com/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-image-2.6-flare",
"prompt": "A small orange robot waves, blinks, and returns to its starting pose. Loop it.",
"output_format": "gif",
"frame_count": 9,
"frame_duration_ms": 200,
"size": "auto"
}' | jq -er '.data[0].b64_json' | base64 --decode > robot.gif
Bu isteği kılavuzun alan listesinden oluşturduk ve canlı bir anahtarla çalıştırmadık; bu nedenle yayına almadan önce test edin.
Şu sınırlamaları hesaba katın:
/v1/images/editsGIF döndüremez, yani yüklediğiniz bir görseli bu uç nokta üzerinden animasyona çeviremezsiniz.- GIF çıktısı akış (streaming), kısmi görseller, özel
output_compressionveyaprompt_rewriterdesteklemez. - Kare sayısı, kare boyutu ve
ntoplam piksel bütçesine sığmalıdır. Bir istek başarısız olursa bunlardan birini azaltın.
SVG dışa aktarımı: ne elde ediyorsunuz?
Düzenlenebilir yollar, şekiller ve renkler gerektiren simgeler, logolar ve illüstrasyonlar için POST /v1/images/generations üzerinde output_format: "svg" ayarlayın. API önce bir referans görsel oluşturur, ardından ondan SVG üretir ve quality bu referans görseli kontrol eder.
Çıktı, betik, harici kaynak veya gömülü raster içermeyen statik vektör içeriğidir. Kısıtlamalar sıkıdır: n 1 olmalıdır, akış yoktur ve ne output_compression ne de prompt_rewriter çalışır. Edits uç noktası SVG çıktısı veremez ve bir SVG, düzenlemeler için raster girdi olarak kullanılamaz.
Faturalandırma da farklıdır. Referans görsel için görsel modelinin ücretini, SVG'yi yazan token'lar için de bir yazım modelinin ücretini ödersiniz. OpenAI SVG başına sabit bir fiyat yayımlamıyor, bu nedenle bunu kendi istemlerinizde ölçün.

complexity parametresi ve görsel işaretleme
complexity, modelin oluşturmadan önce ne kadar planlama yapacağını belirler. quality ise oluşturma ayrıntısını belirler. Bunlar ayrı kontrollerdir ve complexity'yi değiştirmek ayrı bir ücret getirmez.
Varsayılana dikkat edin. complexity değerini atlarsanız her iki model de high kullanır; oysa OpenAI çoğu düzenleme için, ihtiyacınız olan kaliteyle birlikte low önerir. Kılavuz, daha yüksek complexity'nin gecikmeyi artırabileceği ve istenmeyen değişiklikler getirebileceği konusunda uyarır. Arka plan değişimleri ve tabela düzeltmeleri için low değerini açıkça ayarlayın. medium veya high değerini yoğun metinlere, karmaşık düzenlere ve çok sayıda kısıtlı öğe içeren sahnelere saklayın.
Görsel işaretleme, POST /v1/images/edits uç noktasına markup alanı olarak gelir. Hedefi daire içine alan saydam bir katman gönderir, ardından değişikliği prompt içinde tanımlarsınız. OpenAI'nin örneği bir vazoyu daire içine alıp rengini değiştiriyor ve modelden son fotoğraftan daireyi kaldırmasını istiyor. İşaretleme, desteklenen 2.5 modellerinde de çalışır, diğer düzenlemelerle aynı ücrete tabidir ve Responses API üzerinden kullanılamaz; kılavuz orada sizi bunun yerine maskelere yönlendirir.
GPT-Image-2.6 fiyatlandırması: aynı ücretler, low kalitede daha fazla token
Token başına fiyatlar fiyatlandırma sayfasında 2.5 ile aynı: 1M görsel girdi token'ı başına 8$, önbelleğe alınmış 2$, çıktı 30$, metin girdisi 5$, önbelleğe alınmış metin 1,25$. Değişen şey token kullanımı. OpenAI'nin hesaplayıcısı 2.6 için low seviyesinde 4,2, medium seviyesinde 3,3 çarpanı uyguluyor, bunun üzerindeki seviyelerde hiç uygulamıyor.
| Kalite (1024x1024) | 2.5 token | 2.5 çıktı maliyeti | 2.6 token | 2.6 çıktı maliyeti |
|---|---|---|---|---|
low |
196 | $0.00588 | 823 | $0.02469 |
medium |
439 | $0.01317 | 1,449 | $0.04347 |
high |
1,756 | $0.05268 | 1,756 | $0.05268 |
xhigh |
3,122 | $0.09366 | 3,122 | $0.09366 |
max |
7,024 | $0.21072 | 7,024 | $0.21072 |

Bu rakamlar hesaplayıcıdan geliyor ve girdi token'larını içermiyor. Yatay format daha ucuz: 1536x1024'te low 664 token kullanıyor, yaklaşık 0,02$.
Yani 2.5 üzerinde yüksek hacimli low işleri çalıştırıyorsanız, 2.6'ya geçmek çıktı faturanızı yaklaşık 4,2 katına çıkarır. 2.6'da medium artık high seviyesine yakın bir maliyete sahip, bu da high seviyesini test etmeye değer kılıyor. Fiyatlandırma sayfasındaki Batch sekmesi 2.5'i yarı fiyata listeliyor ancak 2.6'yı listelemiyor; dolayısıyla şimdilik bir toplu iş yükü 2.5'te daha ucuz olabilir. Kılavuzda ayrıca GIF'e özel bir faturalandırma formülü yok, bu nedenle ölçeklendirmeden önce küçük bir frame_count testi çalıştırıp kullanımınızı kontrol edin. gpt-image-2.5 API kılavuzumuz geçerliliğini koruyan istek temellerini ele alıyor.
Güvenlik ve kaynak doğrulama
OpenAI her iki modeli 3.077 karşıt istem üzerinde çalıştırdı. Bu sonuçlar üretim oranları değildir. Sunburst için engellenmeyen güvensiz üretim payı %1,92'den %1,72'ye, Flare için %1,49'dan %2,14'e çıktı; ancak OpenAI her iki değişikliği de istatistiksel olarak anlamlı olarak işaretlemiyor.
GIF'ler yeni bir risk taşıyor, çünkü zarar tek bir karede değil kareler arasında ortaya çıkabilir. OpenAI, karşıt bir GIF kümesi üzerinde %77,7 moderasyon geri çağırma oranı bildiriyor ve hareketle ilgili ihlallerin tespit edilmesinin hâlâ zor olduğunu söylüyor.
Kaynak doğrulama için Images 2.6, ChatGPT, Codex ve API genelinde C2PA meta verileri ile görünmez bir SynthID filigranı kullanıyor.
Kodlama ajanınızın Apidog CLI ile test etmesini sağlayın
Bu sürüm, ücret tarifesini değiştirmeden token kullanımını değiştirdi. Kaydedilmiş bir test, bağlı olduğunuz bir istekteki bozucu bir değişikliği yakalar ve kodlama ajanınız bunu Apidog CLI ile yazabilir. Bir kez kurun:
npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_TOKEN>
apidog skill install
Ardından Claude Code, Codex veya Cursor'a tek bir istem verin:
Add POST https://api.openai.com/v1/images/generations to Apidog project <id>.
Create a test case that sends model gpt-image-2.6-flare, quality low,
complexity low, output_format gif and frame_count 6, with the bearer token
read from the OPENAI_API_KEY environment variable. Assert status 200 and that
data[0].b64_json exists. Run it against environment <envId> and summarize failures.
Ajan her şemayı okur, yükünü doğrular, ardından testi yazar ve çalıştırır:
apidog cli-schema get endpoint-create
apidog cli-schema validate endpoint-create --file endpoint.json
apidog endpoint create --project <id> --file endpoint.json
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case create --project <id> --file case.json
apidog run --test-case <caseId> --project <id> -e <envId> \
--env-var "OPENAI_API_KEY=$OPENAI_API_KEY" -r cli,json
Her çalıştırma gerçek ve faturalandırılan bir üretim yapar, bu nedenle kareleri ve kaliteyi düşük tutun. Her iki modeli karşılaştırmak için vakayı gpt-image-2.6-sunburst ile çoğaltın. -r cli,json yerine -r junit koyarak bir CI iş akışında çalıştırın ve ajan ayrıntıları için Claude Code kurulum kılavuzuna bakın.
SSS
ChatGPT Images 2.6 ücretsiz mi? OpenAI tüm abonelik kademelerinde kullanılabildiğini söylüyor ve fiyatlandırma sayfası Free planda sınırlı görsel üretimini listeliyor. Her iki kaynak da Free kullanıcılar için bir GIF kotası vermiyor. API kullanımı token başına faturalandırılır.
API bir GIF mi yoksa bir sprite sheet mi döndürüyor? Tamamlanmış bir GIF. Generations uç noktasında output_format: "gif" ayarlayın, ardından b64_json değerini çözün. Tanıtım yazısındaki sprite sheet'ler örnek istemlerden geliyor.
GPT-Image-2.6, 2.5'ten daha mı pahalı? Token başına ücretler aynı, ancak low ve medium görseller daha fazla token kullanıyor. 1024x1024 boyutunda bir low görselin çıktı maliyeti yaklaşık 0,006$'dan yaklaşık 0,025$'a çıkıyor. high, xhigh ve max değişmiyor.
quality ile complexity arasındaki fark nedir? quality oluşturma ayrıntısını kontrol eder ve token maliyetini belirler. complexity modelin ne kadar planlama yapacağını kontrol eder ve varsayılan olarak high değerini alır. OpenAI çoğu düzenleme için low complexity önerir.
Var olan bir görseli API üzerinden GIF veya SVG'ye dönüştürebilir miyim? Hayır. Edits uç noktası GIF veya SVG çıktısını desteklemez ve SVG dosyaları raster girdi olarak kabul edilmez. Her iki format da yalnızca generations uç noktasından gelir.
