Sakana Fugu fiyatlandırması iki onaylanmış yapı üzerine kurulmuştur: günlük kullanım için abonelik katmanları ve daha yoğun ve kurumsal iş yükleri için kullandıkça öde planı. Gerçekten yeni olan mekanik, birden fazla aracının tek bir istekte, her aracı için ayrı bir ücret eklenmeden çalışmasına olanak tanıyan geçişli faturalandırmadır. Aşağıdaki her dolar figürü ikincil kaynaklardan bildirilmiştir, çünkü Sakana'nın kendi yayın sayfası yapıyı tanımlamakta ancak sayıları doğrudan sunmamaktadır. Fugu'nun tek bir model olarak sunulan bir orkestrasyon sistemi olduğunu unutmayın, bu da bu faturalandırma mekaniğini mümkün kılmaktadır.
Fugu fiyatlandırması nasıl yapılandırılmıştır?
Fugu, normal bir sohbet modeli gibi fiyatlandırılmaz. O bir orkestratördür (yönetici): isteğinize doğrudan yanıt verip vermeyeceğine veya kendisinin tekrarlayan örnekleri de dahil olmak üzere bir işçi modelleri ekibi oluşturup oluşturmayacağına karar veren, delegasyon konusunda uzmanlaşmış eğitilmiş bir dil modelidir. Bu tasarım tercihi faturalandırmayı şekillendirir.
Sakana, yayın sayfasında iki satın alma yolunu doğrulamaktadır:
- Abonelik katmanları günlük işler için. Aylık sabit bir ücret ödersiniz ve modeli kodlama, kod incelemesi, sohbet botları ve etkileşimli hizmetler için kullanırsınız.
- Kullandıkça öde (PAYG) daha yoğun ve kurumsal iş yükleri için. Token başına ödeme yaparsınız, bu da toplu işler, araştırma çalışmaları ve dalgalı trafik için uygundur.
Hem dengeli "Fugu" varyantı hem de daha yüksek kaliteli "Fugu Ultra" varyantı tek bir OpenAI uyumlu uç noktanın arkasında yer alır. Varyantı bir model kimliği dizesiyle seçersiniz; Fugu daha sonra ne kadar işlem gücü harcayacağına dahili olarak karar verir.
Bildirilmiş bağımsız bir ücretsiz katman bulunmamaktadır. Buna en yakın olanı, aşağıda ele alınan bir lansman promosyonudur.
Taahhütte bulunmadan önce ekonomiyi test etmek isterseniz, mevcut bir OpenAI istemcisini Fugu'ya yönlendirin ve token harcamanızı gerçek zamanlı olarak izleyin. Apidog size istek bazında bir görünüm sunar, bu da burada tek bir model API'sinden daha önemlidir, çünkü tek bir Fugu çağrısı arka planda birkaç model çağrısına ayrılabilir.
Bildirilen fiyatlandırma: bütçeleme yapmadan önce canlı doğrulayın
Bildirilen abonelik katmanları
| Plan | Bildirilen aylık fiyat | Kimi hedefler |
|---|---|---|
| Giriş | bildirilen 20 $ / ay | Bireysel geliştiriciler, hafif günlük kullanım |
| Orta | bildirilen 100 $ / ay | Ekipler, düzenli kodlama ve inceleme iş yükleri |
| Üst | bildirilen 200 $ / ay | Güçlü kullanıcılar, yüksek hacimli etkileşimli hizmetler |
Aynı katman seviyesi hem Fugu hem de Fugu Ultra için geçerli olduğu bildiriliyor. Bir lansman promosyonunun, Temmuz 2026 sonundan önce abone olmanız durumunda size ikinci ayı ücretsiz verdiği bildiriliyor. Bu promosyon kararınız için önemliyse, önce konsoldan doğrulayın, çünkü lansman teklifleri hızla değişir ve bu teklif yayın sayfasında onaylanmamıştır.
Bildirilen kullandıkça öde oranları
| Token türü | Bildirilen oran (1M token başına) | 272K bağlamın üzerindeki bildirilen ek ücret |
|---|---|---|
| Giriş | bildirilen 5 $ | bildirilen 10 $ |
| Çıkış | bildirilen 30 $ | bildirilen 45 $ |
| Önbelleğe alınmış giriş | bildirilen 0,50 $ | bildirilen 1,00 $ |
Ek ücret sütunu dikkat edilmesi gereken kısımdır. Yaklaşık 272 bin token üzerindeki uzun bağlam isteklerinin milyon başına yaklaşık iki katına mal olduğu bildiriliyor. Orkestrasyon istemleri büyümeye eğilimlidir, çünkü orkestratör bağlamı işçi aracılar arasında iletir, bu nedenle araştırma düzeyinde bir Fugu Ultra çalıştırması beklenenden daha hızlı bir şekilde bu aralığa kayabilir.
Bu kullandıkça öde oranlarının nerede konumlandığını anlamak için, zaten satın alabileceğiniz modellerle karşılaştırın. Eğer Claude Fable 5'in fiyatlandırmasını biliyorsanız, sınır faturalandırmanın şeklini de biliyorsunuz demektir.
İşçi model maliyetlerine ek olarak yine de bir Sakana marjı ödersiniz
Geçişli faturalandırma iddiasını dikkatlice okuyun. Temel Fugu varyantı, temel modelin oranını kullanırken, premium Fugu Ultra varyantı ve kullandıkça öde oranları, en ucuz işçi modellerinden daha yüksekte yer alır ve bunun bir nedeni vardır. Orkestratörü çalıştırmak için Sakana'ya ödeme yapıyorsunuz: yönlendirme kararı, aracıdan aracıya iletişim ve nihai cevabın sentezi.
Dürüstçe ifade etmek gerekirse:
- Orkestratörün kendisi ucuzdur. Trinity makalesi, evrimle optimize edilmiş 20.000'den az parametreli bir koordinatörü tanımlarken, Conductor makalesi, takviyeli öğrenme ile eğitilmiş, daha düşük maliyetle Mixture-of-Agents'ı yendiğini iddia eden 7 milyar parametreli bir modeli tanımlar. Faturanız bu modellerden gelmez.
- Orkestratörün çağırdığı modeller ucuz değildir. Fugu zor bir sorunun bir sınır model gerektirdiğine karar verdiğinde, o modeli çağırır ve siz bu tokenlar için sınır oranları ile Sakana'nın onları orkestre etme marjını ödersiniz.
Basitçe söylemek gerekirse: pahalı iş gücü kiralayan ucuz bir orkestratör size yine de pahalı bir fatura sunar. Fugu'nun tasarruf argümanı, pahalı iş gücünü yalnızca sorun gerektirdiğinde kiraladığı ve kolay istemlere kendisi ucuza yanıt verdiğidir. Bunun doğrudan bir sınır modelini çağırmaktan daha ucuza gelip gelmeyeceği tamamen trafik karışımınıza bağlıdır.
Gerçek sınır fiyatlarına karşı demirleme
Fugu'nun bildirilen sayılarını boşlukta değerlendiremezsiniz. Bunları yayınlanmış, kaynaklı fiyatlandırmaya sahip modellere göre sabitleyin. Bu rakamlar Anthropic'in 2026-06-09 tarihli fiyatlandırmasından alınmıştır ve bildirilmemiş veya hedging yapılmamıştır:
| Model | Giriş (1M başına) | Çıkış (1M başına) | Nedir |
|---|---|---|---|
| Fable 5 | 10 $ | 50 $ | Anthropic'in genel olarak mevcut en güçlü modeli, Opus 4.8'in bir üst kademesi |
| Mythos 5 | 10 $ | 50 $ | Fable 5 ile aynı fiyat aralığı |
| Mythos Önizlemesi | 25 $ | 125 $ | Nisan 2026 sınır modeli "yayınlamak için çok tehlikeli" olarak geri tutuldu |
Şimdi bunu Fugu'nun bildirilen 1 milyon token başına yaklaşık 5 $ giriş ve 30 $ çıkış olan kullandıkça öde oranlarıyla karşılaştırın. Kağıt üzerinde, Fugu temel oranı Fable 5'ten token başına daha ucuz görünüyor, ancak orada durursanız bu karşılaştırma yanıltıcıdır.
Sakana, Fugu Ultra'nın mühendislik, bilimsel ve muhakeme kıyaslamalarında "Fable 5 ve Mythos Preview gibi önde gelen modellerle omuz omuza durduğunu" iddia ediyor. Sakana'ya göre, bu bir eşitlik iddiasıdır, "yendi" iddiası değildir. Ve mimariyi hatırlayın: Fugu, kendisi de dahil olmak üzere diğer sağlayıcıların sınır modellerini çağıran bir orkestratördür. Dolayısıyla, bir Fugu çalıştırması sınır düzeyinde bir yanıt ürettiğinde, bunu bir sınır modelini çağırarak ve sonucu sentezleyerek yapmış olabilir. Token başına manşet numarası orkestratör içindir; orkestratörün çağrıları bunun üzerine faturalandırılır.
Fugu'yu yanında durduğu modellerle karşılaştırıyorsanız, Sakana Fugu'ya nasıl erişileceğine dair rehberimiz kayıt sürecini anlatır ve modellerin modeli ile tek model arasındaki ayrım burada önemlidir. Fable 5 ve Mythos, tek bir yayınlanmış fiyata sahip tek Anthropic modelleridir. Fugu, etkin maliyetinin hangi modelleri uyandırmaya karar verdiğine bağlı olduğu bir sistemdir.
Fugu'yu OpenAI uyumlu bir istemci aracılığıyla çağırmak
Fugu, tek bir OpenAI uyumlu uç nokta sunar, böylece mevcut bir OpenAI istemcisini anahtarınızla ona yönlendirir ve herhangi bir SDK geçişini atlarsınız. Temel URL hiçbir genel sayfada yayınlanmaz, bu yüzden gerçek olanı konsolunuzdan kopyalayın ve asla tahmin ettiğiniz bir ana bilgisayarı sabit kodlamayın.
from openai import OpenAI
# console.sakana.ai'ye giriş yaptıktan sonra gerçek temel URL'yi kopyalayın.
client = OpenAI(
api_key="YOUR_SAKANA_API_KEY",
base_url="<YOUR_FUGU_BASE_URL_FROM_CONSOLE>",
)
# "fugu", dengeli, geçişli faturalandırılan varyantı yönlendirir.
# "fugu-ultra", maksimum kaliteli varyantı yönlendirir.
response = client.chat.completions.create(
model="fugu",
messages=[
{"role": "user", "content": "Review this function for security issues."},
],
)
print(response.choices[0].message.content)
print(response.usage) # token sayılarını izleyin; maliyet burada ortaya çıkar
Model kimliği dizeleri (fugu ve fugu-ultra, muhtemelen tarihli bir son ekle birlikte) bildirilmiştir ve konsolunuzda doğrulamaya değerdir. response.usage alanını günlüğe kaydedin: bir orkestratör ile, kullanım bir isteğin maliyetinin tek dürüst sinyalidir, çünkü orkestratörün dahili çağrıları bu sayıya yuvarlanır. İstek ve yanıt şekli standart OpenAI sohbet tamamlamaları sözleşmesini takip eder, bu nedenle bu protokolü konuşan her şey değişiklik yapmadan çalışır. Tam bir kurulum için, Sakana Fugu API'sini nasıl kullanacağınıza dair rehberimize bakın.
Sıkça Sorulan Sorular
Fugu'nun ücretsiz bir katmanı var mı?
Bildirilmiş bağımsız bir ücretsiz katman bulunmamaktadır. Buna en yakın teklif, Temmuz 2026 sonundan önce abone olmanız durumunda ikinci ayı ücretsiz verdiği bildirilen bir lansman promosyonudur. Bu promosyon yayın sayfasında onaylanmamıştır, bu yüzden ona güvenmeden önce console.sakana.ai adresindeki konsolunuzda canlı olarak kontrol edin.
Fugu token başına neden daha ucuz görünüyor ama daha pahalı olabilir?
Bildirilen token başına oran, orkestratör içindir, çağırdığı sınır modelleri için değil. Fugu, zor sorunları diğer sağlayıcıların modellerine delege eden ve bu ücretleri ek olarak faturalandıran bir orkestratördür. Tek bir sınır modelinin, gizli bir yayılma olmaksızın tek bir yayınlanmış oranı vardır, bu yüzden Claude Fable 5 fiyatlandırma analizimiz daha net bir maliyet karşılaştırması sunar.
Fugu'da geçişli faturalandırma nedir?
Temel Fugu varyantının, çağırdığı temel modelin standart oranında faturalandırıldığı ve üstüne ayrı bir aracı başına orkestrasyon ücreti eklenmediği bildiriliyor. Premium varyantta ve token başına planda yine de bir Sakana marjı ödersiniz.
Abonelik mi yoksa kullandıkça öde mi seçmeliyim?
Sabit aylık fiyatlandırmanın öngörülebilir olduğu kodlama, inceleme ve sohbet botları gibi düzenli günlük işler için aboneliği tercih edin. Dalgalı, yoğun veya araştırma düzeyindeki iş yükleri için kullandıkça öde planını seçin ve yaklaşık 272 bin token üzerindeki bildirilen uzun bağlam ek ücretini bütçenize dahil edin.
Bir Fugu isteğinin maliyetini nasıl takip ederim?
Her yanıtta usage alanını günlüğe kaydedin, çünkü bu, orkestratörün dahili model çağrılarını tek bir token sayısına yuvarlar. İstekleri çağrı başına kullanımı kaydeden bir araç aracılığıyla yönlendirmek, yükseltmenin görünür olmasını sağlar. Fugu'yu yönlendirme toplayıcılarıyla karşılaştırıyorsanız, en iyi OpenRouter alternatifleri rehberimiz, yönlendirme ile orkestrasyon maliyetini nasıl ölçeceğinizi kapsar.
Fugu'nun fiyatlandırması, çoğunlukla kolay olan ve ara sıra zor sorunlar içeren trafiği ödüllendirirken, homojen olarak sınır düzeyinde olan trafiği cezalandırır. Bir katmana taahhütte bulunmadan önce gerçek isteklerinizi ölçün, konsolunuzdaki her bildirilen sayıyı onaylayın ve iş yükünüzün o çizginin hangi tarafına düştüğünü bileceksiniz. Fugu token harcamanızı test ederken istek bazında izlemek için Apidog'u indirin ve OpenAI uyumlu çağrılarınızı onun aracılığıyla yönlendirin.