CI'da API Testleri İçin En İyi Postman CLI Alternatifleri

Postman CLI, Postman koleksiyonlarınızı bir pipeline'da çalıştırmak için iyi bir yoldur, ancak test çalıştırmalarınızı bir Postman hesabına ve Postman bulutuna bağlar ve bu düzen her ekibe uygun değildir. Bu kılavuz, CI'da API testleri çalıştırmak için beş sağlam alternatifi, her birinin gerçekten neyde iyi olduğunu ve önerilen seçenek olarak Apidog CLI'ın nerede konumlandığını detaylandırıyor. Postman CLI'ın eski kardeşiyle nasıl ilişkili olduğuna dair arka plan için, Postman'ın Postman CLI ve Newman karşılaştırmasına bakabilirsiniz.

Ekipler neden Postman CLI'ı göz ardı ediyor?

Postman CLI, Postman'ın şimdi sizi CI/CD için yönlendirdiği araçtır. Koleksiyonları çalıştırır, sonuçları raporlar ve bu çalıştırmaları Postman uygulaması içinde gösterir. Bu son kısım, birçok ekip için sürtünme noktasıdır.

Postman CLI'ı kullanmak için bir Postman API anahtarı ile oturum açarsınız ve çalıştırmalarınız Postman bulutuna geri raporlanır. Tüm iş akışınız zaten Postman'da yaşıyorsa bu kullanışlıdır. Ancak bulut bağımlılığı, lisanslama veya kilitlenme duvarlarına çarptıysanız bu bir sorundur:

• Bulut bağımlılığı. Çalıştırmalar bir Postman hesabına göre doğrulanır ve yürütme sonuçları Postman uygulamasında görünür. Hava boşluklu veya uyumluluk hassasiyeti olan kuruluşlar genellikle bu gidiş-dönüşü kabul edemezler.
• Lisanslama. Koleksiyonlar, ortamlar ve ekip özellikleri Postman'ın plan katmanlarının arkasındadır. Ekibiniz büyüdükçe, koltuk başına ücretlendirme değişir.
• Kilitlenme. Tek doğru kaynağınız bir Postman koleksiyonudur. Daha sonra ondan vazgeçmek, dışa aktarma ve yeniden araçlandırma anlamına gelir.

Bunların hiçbiri Postman CLI'ı kötü yapmaz. Sadece birçok ekibi, testleri kendi depolarında tutan, çevrimdışı çalışan ve bir pipeline çalıştırmak için koltuk başına fatura kesmeyen bir runner aramaya iter. İşte bilmeye değer beş tanesi.

Hızlı bir karşılaştırma

1. Apidog CLI

Apidog CLI, tasarım, hata ayıklama, test, taklit ve dokümantasyonu kapsayan hepsi bir arada bir API platformu olan Apidog için başsız çalıştırıcıdır. Test senaryolarını ve test suitlerini terminalden apidog run komutuyla çalıştırırsınız, bu komutu bir CI/CD pipeline'ına da bırakabilirsiniz.

Burada önerilen seçenek olmasını sağlayan şey sadece çalıştırıcı değil. Çalıştıricinin tek bir doğru kaynağının üzerinde oturmasıdır. OpenAPI sözleşmeniz, test senaryolarınız, taklit sunucunuz ve belgelerinizin hepsi aynı projede yaşar, böylece CI'daki bir test, tasarladığınız ve belgelediğiniz aynı API'yi kontrol eder. Dört aracı bir araya getirmeniz gerekmez.

CI için somut güçlü yönler:

• apidog run pipeline'lar için tasarlanmıştır. Üretilen komutu CI/CD panelinden kopyalayın ve Jenkins, GitLab veya GitHub Actions'a yapıştırın. adım adım CLI eğitiminde baştan sona inceleyin.
• Veri odaklı test. -d bayrağıyla bir CSV veya JSON dosyası besleyin ve Apidog testinizi her satır için bir kez tekrarlar. Bu, çoğu ekibin başka yerlerde elle yaptığı parametreli durumları kapsar.
• Her pipeline'a uygun raporlayıcılar. -r bayrağı cli, html, json ve junit çıktısı verir, böylece CI panonuz sonuçları doğal olarak okuyabilir ve insanlar bir HTML raporu açabilir.
• Başsız çalışan taklit etme. Apidog'un taklit sunucusu şemanızdan yanıtlar oluşturur ve CI'da çalışır, böylece ön uç ve entegrasyon testleri canlı bir arka ucu beklemez. Daha geniş bir bakış açısı için, API taklit etme kılavuzuna bakın.
• Yapay Zeka aracısı farkındalığı. Apidog'un MCP sunucusu, bir Yapay Zeka aracısının veya IDE'nin (Cursor, Claude, VS Code) API spesifikasyonlarınızı okumasını ve onlara karşı çalışmasını sağlar. Bu, Apidog MCP sunucusunda ele alınmıştır.

Apidog'un ücretsiz bir katmanı ve Apidog'dan takip etmek için bir masaüstü uygulaması bulunmaktadır. Eğer bu listicle yerine özellikle Postman-CLI-to-Apidog doğrudan karşılaştırmasını istiyorsanız, Apidog CLI vs Postman CLI yazısını okuyun.

2. Newman

Newman, Postman'ın orijinal açık kaynak koleksiyon çalıştırıcısıdır ve halihazırda Postman'a yatırım yapmış ekipler için hala en tanıdık seçenektir. Postman uygulaması gerektirmeden komut satırından bir Postman koleksiyon JSON'ını çalıştırır ve o kadar uzun süredir vardır ki aradığınız hemen hemen her CI tarifi mevcuttur.

Newman'ın gerçek güçlü yönleri:

• Apache-2.0 altında tamamen açık kaynaktır, bu nedenle çevrimdışı çalıştırabilir ve ne yaptığını inceleyebilirsiniz.
• Standart Postman koleksiyon dışa aktarımlarını okur, böylece mevcut bir koleksiyonu taşımak tek adımlık bir dışa aktarma işlemidir.
• Derin bir raporlayıcı ekosistemine ve geniş bir topluluğa sahiptir, bu da yanıtların kolayca bulunabileceği anlamına gelir.

Dezavantaj: Newman hala Postman koleksiyonlarına bir yapıt olarak odaklanmaktadır. Amacınız koleksiyonu birincil kaynaktan uzaklaştırmaksa, Newman sizi bu modelde tutar. Postman, Newman'ı kullanımdan kaldırma planlarının olmadığını belirtmiştir, bu nedenle kararlı kalır. İki Postman odaklı çalıştırıcıyı tartıyorsanız, Apidog CLI vs Newman farklılıkları ortaya koymaktadır.

3. Hoppscotch CLI

Hoppscotch, açık kaynaklı, kendi kendine barındırılabilir bir API istemcisidir ve Hoppscotch CLI (@hoppscotch/cli) test komut dosyalarını CI'a getirir. hopp test komutu bir koleksiyonu gezer, her isteği çalıştırır ve yanıtları her birine eklenmiş test komut dosyasına göre doğrular.

Parladığı yerler:

• Açık kaynaklı ve kendi kendine barındırılabilir, bu da bir satıcı bulutuna hiçbir şey gönderememeniz durumunda önemlidir.
• Testleri koleksiyonunuzun ve ortamınızın bir JSON dışa aktarımından veya koleksiyon kimliğine göre çalıştırabilirsiniz.
• --reporter-junit ile JUnit raporları verir, böylece CI sistemleri sonuçları temiz bir şekilde alır.

Hoppscotch CLI, zaten bir Hoppscotch kullanıcısıysanız ve hafif, tarayıcı odaklı tasarımını seviyorsanız iyi bir seçimdir. Daha geniş kategoriyi inceliyorsanız, Hoppscotch alternatifleri özetimiz GUI tarafını da kapsar.

4. inso (Insomnia CLI)

inso, Kong Insomnia'nın komut satırı aracıdır. Insomnia'da oluşturduğunuz test suitlerini çalıştırır ve öne çıkan özelliği, Insomnia'nın Git senkronizasyonuyla nasıl eşleştiğidir. Git senkronizasyonu kurulduğunda, inso Insomnia verilerinizi deponuzdaki bir .insomnia dizininden okur, böylece spesifikasyonlarınız, koleksiyonlarınız ve test suitleriniz kodunuzla birlikte sürüm kontrollü dosyalar haline gelir.

inso'nun güçlü yönleri:

• Git-yerel. Testler, deponuzda, yığınınızın geri kalanı gibi commit edilmiş ve dallanmış dosyalar olarak yaşar.
• Adlandırılmış test suitlerini doğrudan çalıştırır, örneğin inso run test "My API Test Suite".
• Kong ve açık kaynak Insomnia projesi tarafından desteklenmektedir ve GitHub Actions, GitLab ve Jenkins'e kolayca entegre olur.

Ekibiniz zaten Insomnia'da tasarım yapıyorsa ve araya bir satıcı bulutu girmeden testleri sürüm kontrolünde tutmak istiyorsa, inso doğal bir seçimdir. Odaklanmış karşılaştırma için, Apidog CLI vs inso'ya bakın.

5. Hurl

Hurl burada istisnadır ve bazı ekipler için mükemmel bir seçenektir. Düz metin .hurl formatında yazılmış HTTP isteklerini çalıştıran küçük bir komut satırı aracıdır. libcurl tarafından desteklenen bir Rust ikili dosyasıdır, bu nedenle hızlı başlar ve yüklenecek bir çalışma zamanı bağımlılığı yoktur. GitHub'daki Orange-OpenSource kuruluşu altında Orange tarafından bakımı yapılan açık kaynaklı bir yazılımdır.

Mühendisler neden ona uzanır:

• Düz metin, sürüm kontrollü. Bir .hurl dosyası, açıklamalı curl gibi okunur. Temiz bir şekilde farklılaşır ve sıfır dışa aktarma adımıyla deponuzda yaşar.
• Hızlı ve bağımlılık açısından hafif. Node çalışma zamanı yok, GUI yok, hesap yok. İstekleri zincirler, değerleri yakalar ve başlıklar ile gövde üzerinde doğrulamalar yapar.
• Tasarım gereği CI dostu. Testler sadece metin dosyaları olduğundan ve ikili dosya standart çıkış kodları döndürdüğünden, bir pipeline'a bağlamak basittir.

Hurl tam bir API platformu olmaya çalışmaz. Tasarım yüzeyi, taklit sunucu, belge oluşturma yoktur. Mesele de budur. Uç noktalarınızın davrandığını doğrulayan mümkün olan en küçük şeyi istiyorsanız, Hurl'ü geçmek zordur. Formatı görmek için resmi Hurl belgelerini okuyun.

Nasıl seçilir

Aracı, API iş akışınızın halihazırda bulunduğu yere göre eşleştirin:

• Zaten Postman'da derinsiniz, çevrimdışı çalıştırmalar istiyorsunuz: Newman.
• Hoppscotch kullanıyorsunuz veya kendi kendinize barındırıyorsunuz: Hoppscotch CLI.
• Insomnia kullanıyorsunuz ve Git-yerelsiniz: inso.
• Minimal, metin tabanlı, platformsuz bir şey istiyorsunuz: Hurl.
• Sözleşmenize bağlanan bir çalıştırıcı ile tasarım, taklit, test ve belgelemeyi tek bir yerde yapmak istiyorsunuz: Apidog CLI.

API'nizi bir koleksiyon yığını yerine bir ürün olarak görüyorsanız, son seçenek en iyi şekilde ölçeklenir. Bu çerçeve, API bir ürün olarak makalesinde okunmaya değerdir ve API testi için CI/CD en iyi uygulamaları kılavuzu, bunlardan herhangi birini bir pipeline'a nasıl iyi bağlayacağınızı kapsar.

Sıkça Sorulan Sorular

Ücretsiz bir Postman CLI alternatifi var mı?

Evet, birkaç tane var. Newman, Hoppscotch CLI, inso ve Hurl'un hepsi açık kaynaklı ve ücretsizdir. Apidog CLI'ın ücretsiz bir katmanı vardır ve ücretli bir planda kullanacağınız aynı apidog run komutunu çalıştırır. Hiçbiri pipeline çalıştırma başına ücret almaz.

Mevcut Postman koleksiyonlarımı Postman CLI olmadan çalıştırabilir miyim?

Evet. Newman Postman koleksiyon JSON'ını doğrudan okur ve Apidog bir Postman koleksiyonunu içe aktarabilir, ardından onu başsız olarak çalıştırabilirsiniz. Taşıma yolunu Newman olmadan CI'da Postman koleksiyonlarını çalıştırma makalesinde ele alıyoruz.

Postman CLI ile Newman arasındaki fark nedir?

Her ikisi de Postman koleksiyonlarını benzer argümanlarla komut satırından çalıştırır. Postman CLI, bir Postman API anahtarı ile oturum açar ve çalıştırmaları Postman uygulamasına geri raporlar, oysa Newman buluta rapor vermeyen bağımsız bir açık kaynak çalıştırıcıdır. Postman, Newman'ı kullanımdan kaldırma planlarının olmadığını belirtmiştir.

CI/CD için hangi alternatif en iyisidir?

Bu, yığınınıza bağlıdır. Tasarım, taklit, test ve dokümanları CI'ya hazır bir çalıştırıcı ile tek bir platformda ele almak için Apidog CLI önerilen seçenektir. Platformsuz, tamamen metin tabanlı bir çalıştırıcı için Hurl mükemmeldir. Newman, Hoppscotch CLI ve inso sırasıyla Postman, Hoppscotch veya Insomnia kullanıyorsanız güçlüdür.

Sonuç

Postman CLI işe yarar, ancak bulut bağımlılığı ve lisanslama modeli birçok ekibi başka yerlere bakmaya iter. Newman, Hoppscotch CLI, inso ve Hurl'un her biri net bir kullanım durumunu kapsar. Tüm API yaşam döngünüz için tek bir doğru kaynağa bağlanan bir çalıştırıcı istiyorsanız, denemeniz gereken Apidog CLI'dır. Apidog'u indirin ve ilk testinizi komut satırından çalıştırın veya Apidog'da platform hakkında daha fazla bilgi edinin.