Gemini 4 Carbon Fiyatlandırması: 30 Kasım'a Kadar 2$/10$, Sonrasında 4$/20$

11 Kasım 2026 itibarıyla Google'ın Gemini 4 Carbon modeli, Gemini API üzerinde 1M giriş tokenı için 2$ ve 1M çıkış tokenı için 10$ tutarında bir tanıtım fiyatıyla sunuluyor; bu fiyat 30 Kasım 2026'ya kadar geçerli. 1 Aralık'tan itibaren Gemini 4 Carbon fiyatlaması iki katına çıkarak 1M token başına 4$ giriş ve 20$ çıkış olacak ve düşünme tokenları çıkış fiyatından faturalandırılacak.

Gerçek faturanız, Carbon'un düşünmeye ne kadar token harcadığına bağlıdır; Carbon ise oldukça fazla harcıyor. Aşağıda: tam fiyat tablosu, her iki fiyat düzeyinde örnek hesaplamalar, Argon ve rakiplere kıyasla maliyet farkı ve istek başına gerçek maliyetinizi kaydetmenin bir yolu bulacaksınız. Modele yeni mi başladınız? Gemini 4 Carbon nedir yazısıyla başlayın.

Gemini 4 Carbon 1M token başına ne kadar tutuyor?

Gemini 4 Carbon (model kimliği gemini-4-carbon) ücretli katman bir modeldir. Google'ın fiyatlandırma sayfası dört katman listeliyor; her biri 30 Kasım 2026'ya kadar geçerli bir tanıtım fiyatı ve 1 Aralık 2026'dan itibaren geçerli olacak yeni bir fiyata sahip:

Tüm fiyatlar 1M token başınadır. Aynı sayfadaki birkaç ayrıntı bütçeniz için önemlidir:

• Ücretsiz katman yok. Google'ın sayfası "Gemini 4 Carbon, Ücretsiz katmanda kullanılamaz" diyor.
• Düşünme faturalandırılıyor. "Modelin işlediği her token sayılır ve faturalandırılır; buna düşünme tokenları da dahildir."
• Yalnızca örtük önbellekleme. Açık önbellekleme desteklenmiyor; dolayısıyla Google'ın örtük önbelleği tekrarlanan bir istem önekini eşleştirdiğinde önbellek fiyatını alırsınız.

Google'ın lansman yazısı, geçişi bir dipnotta belirtiyor: "Tanıtım dönemi 30 Kasım 2026'da sona erdikten sonra 1M giriş tokenı başına 4$ ve 1M çıkış tokenı başına 20$ fiyat uygulanacaktır. Yalnızca herkese açık erişim için tasarlanan Carbon modeli için geçerlidir."

1 Aralık 2026'da ne değişiyor?

Tüm ücretler iki katına çıkıyor. Standart giriş 2$'dan 4$'a, çıkış 10$'dan 20$'a, önbellek ücreti ise 0,10$'dan 0,20$'a yükseliyor. Batch ve Flex de iki katına çıkıyor, dolayısıyla %50'lik batch indirimi geçerli kalıyor.

Dipnotta erken benimseyenler için bir istisna yok ve fiyatlandırma sayfasında mevcut projelerin tanıtım fiyatını koruyacağına dair hiçbir bilgi bulunmuyor. 1 Aralık'ta veya sonrasında gönderilecek her tokenı 4$/20$ üzerinden bütçelendirin.

Gemini 4 Argon da aynı takvimi izliyor; Gemini 4 Argon fiyatlandırma rehberimize göz atın.

Gemini 4 Carbon düşünme tokenları nasıl faturalandırılır?

Düşünme tokenları çıkış fiyatından faturalandırılır: 30 Kasım'a kadar 1M başına 10$, sonrasında 20$. Interactions API bunları ayrı bir alanda raporlar; dolayısıyla bir yanıtın usage nesnesi, Google'ın dokümanlarındaki şu örneğe benzer görünür:

"usage": {
  "total_tokens": 530,
  "total_input_tokens": 62,
  "total_output_tokens": 171,
  "total_thought_tokens": 297
}

Model, 171 token yazmak için 297 token düşündü ve siz hiç görmediğiniz metin için çıkış fiyatı ödersiniz. Carbon varsayılan olarak thinking_level ayarını "medium" kullanır ve Google'ın düşünme rehberine göre "low" ve "high" değerlerini de kabul eder.

Tek bir istek için formül şudur:

maliyet = (önbelleksiz_giriş x giriş_fiyatı)
     + (önbellekli_giriş x önbellek_fiyatı)
     + ((düşünme + çıkış) x çıkış_fiyatı)

Bir Gemini 4 Carbon çağrısı ne kadar tutuyor?

Aşağıdaki iki örnek temsili token sayılarıdır, ölçüm değildir. Kendi usage nesnenizden aldığınız sayıları yerine koyun.

Örnek 1: tek bir sohbet çağrısı. 1.500 giriş tokenı, 2.500 düşünme tokenı, 800 çıkış tokenı.

Örnek 2: yoğun düşünme içeren uzun bir ajan çalıştırması. Bir ajan döngüsü 40 tur sürüyor. Konuşmayı her turda yeniden gönderdiği için toplam 1,2M giriş tokenı okuyor ve bunların 900K'sı örtük önbelleğe denk geliyor. 300K token düşünüyor ve 60K token kod ve araç çağrısı yazıyor.

Ajan çalıştırmasında faturanın %84'ü düşünme ve çıkıştan geliyor; dolayısıyla düşünme düzeyini düşürmek, istemi kısaltmaktan daha fazla tasarruf sağlar. İstek kodu Gemini 4 Carbon API rehberimizde yer alıyor.

Gemini 4 Carbon, Gemini 4 Argon'dan daha pahalı mı?

Token başına hayır: her ikisi de şu anda 2$/10$ ve 1 Aralık'tan itibaren 4$/20$. Görev başına ise evet, genellikle. Google, Carbon'un daha zor görevleri "Argon'dan daha fazla token kullanarak kapsamlı biçimde keşfederek, derinlemesine akıl yürüterek ve uzun doğrulama döngüleri çalıştırarak" üstlendiğini ve "Argon'un yazılım mühendisliği ve bilgi işlerinin çoğunluğu için ideal seçim olmaya devam ettiğini" söylüyor.

Artificial Analysis buna bir sayı veriyor. Intelligence Index'i çalıştırırken Gemini 4 Carbon (high), Gemini 4 Argon'un 113M'sine karşılık 205M çıkış tokenı üretti. Bu, aynı görev seti için yaklaşık 1,8 kat fazla çıkış tokenı demek ve daha yüksek bir puan getirdi: Carbon için 60, Argon için 50.

Bu oranı, Argon'un 200K çıkış tokenı harcadığı bir göreve uygulayın:

Bu yüzden görevi zorluğa göre yönlendirin: zor hata ayıklama, mimari ve güvenlik denetimleri Carbon'a, günlük kodlama Argon'a gitsin. Gemini 4 Carbon ve Argon karşılaştırmamız, hangi görevlerin ekstra tokenları hak ettiğini ele alıyor.

Gemini 4 Carbon fiyatlaması, Claude Fable 5.2, Opus 5.5 ve GPT-6.1 Sol ile nasıl karşılaştırılır?

Aşağıda 1M token başına standart API ücretleri yer alıyor; her biri 11 Kasım 2026'da sağlayıcının fiyatlandırma sayfasından okunmuştur:

1 Aralık'tan itibaren Carbon'un token başına fiyatı Claude Opus 5.5'e eşit olur ve Claude Fable 5.2'nin yarısında kalır. Anthropic, önbellek yazmaları için ek ücret alıyor; Google, örtük önbellekleme için yazma ücreti listelemiyor. OpenAI'ın Sol fiyatı 272K giriş tokenına kadar olan istemleri kapsıyor.

Liste fiyatları işi bitirmez, çünkü her model farklı miktarda düşünüyor. Artificial Analysis, Intelligence Index'teki her model için bir maliyet rakamı yayımlıyor: Gemini 4 Carbon (high) için 60 puanla 7,76$ ve Claude Fable 5.2 (max) için 65 puanla 26,54$. Fable 5.2, endekste daha fazla çıkış tokenı da üretti (Carbon'un 205M'sine karşılık 275M). Bunları tek bir benchmark'ın bakış açısı olarak değerlendirin; sizin iş yükünüz farklı olacaktır. Tam karşılaştırma için Gemini 4 Carbon vs Claude Fable 5.2 yazısına ve Anthropic tarafı için Claude Fable 5.2 API rehberine göz atın.

Gemini 4 Carbon faturanızı nasıl düşürebilirsiniz?

1. Bekleyebilecek işler için Batch veya Flex kullanın. Her ikisi de standart fiyatın yarısı.
2. Düşünme düzeyini düşürün. Rutin turlarda "low", yalnızca doğruluğun karşılığını verdiği yerlerde "high".
3. Kolay turları Argon'a yönlendirin. Aynı token başına fiyat, çok daha az çıkış tokenı.
4. Kararlı bir istem öneki tutun ki örtük önbellekleme, tekrarlanan girişi 1M başına 0,10$ (sonrasında 0,20$) üzerinden faturalandırsın.
5. Büyük işleri 1 Aralık'tan önce bitirin; aynı çalıştırma o tarihten sonra iki katına çıkacak.

Apidog CLI ile istek başına gerçek Gemini 4 Carbon maliyetinizi kaydedin

Faturanız token sayılarından oluşur ve bunlar, bir istemi veya düşünme düzeyini her düzenlediğinizde değişir. Gerçek sayıları görmenin en hızlı yolu, kodlama ajanınızın (Claude Code, Codex, Cursor) gerçek istemlerinizi Apidog CLI üzerinden çalıştırmasını ve her biri için usage nesnesini kaydetmesini sağlamaktır.

Tek seferde kurun:

npm install -g apidog-cli@latest
apidog login --with-token <YOUR_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # sorulduğunda ajanınızı seçin

Gerçek 10 ila 20 isteminizi, prompt ve thinking_level sütunlarıyla prompts.csv dosyasına koyun. Ardından ajanınıza tek bir istem verin:

In Apidog project <projectId>, create a test case for
POST https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/interactions
with the x-goog-api-key header read from GEMINI_API_KEY in environment
<envId>. Send model {{model}} (default "gemini-4-carbon"), input {{prompt}}
and generation_config.thinking_level {{thinking_level}}. In a post-processor,
read usage.total_input_tokens, total_thought_tokens and total_output_tokens,
compute cost at $2/$10 and at $4/$20 per 1M, and log both. Assert status is
"completed". Run it once per row of prompts.csv and give me a table of
tokens and cost per prompt, plus the totals.

Ajan, bir şey yazmadan önce yük biçimini kontrol eder, sonra her satırı çalıştırır:

apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case category --project <projectId>
apidog test-case create --project <projectId> --file case.json
apidog run --test-case <caseId> --project <projectId> -e <envId> \
  -d prompts.csv -r cli,json --out-file carbon-cost-{GENERATE_TIME}

JSON raporu, istem başına tokenların tarih kaydını tutar. --env-var "model=gemini-4-argon" ile yeniden çalıştırdığınızda aynı istemler için Argon sayılarını alırsınız; bu da her görevin hangi modeli hak ettiğine karar vermenin en temiz yoludur. -r junit eklerseniz aynı komut CI'da çalışır; burada bir maliyet doğrulaması derlemeyi başarısız kılabilir. Apidog CLI CI/CD rehberi hattı gösterir, Claude Code'da Apidog CLI ise ajan kurulumunu ele alır. Apidog'un Ücretsiz planı 4 kullanıcıya kadar kapsar.

Kısa bir yol: ajanınıza "Read https://apidog.com/apidog-cli-installation-guide.md and set up Apidog CLI" deyin.

SSS

Gemini 4 Carbon ücretsiz mi? API üzerinde hayır: Carbon, Ücretsiz katmanda bulunmuyor; dolayısıyla ücretli bir anahtara ihtiyacınız var. Bilim insanları, Antigravity'de altı aylık ücretsiz erişim için Google'a başvurabilir. Gemini 4 Carbon ücretsiz rehberimiz tüm yolları ele alıyor.

Google AI Ultra, Gemini 4 Carbon'u içeriyor mu? Google, Carbon'un Gemini uygulamasındaki AI Ultra abonelerine, Search'teki AI Mode'a ve Antigravity'ye kullanıma sunulduğunu belirtiyor. API çağrileri ücretli katmanda token başına ayrı olarak faturalandırılır.

Fiyat 1 Aralık'ta mevcut kullanıcılar için artıyor mu? Google'ın dipnotu mevcut kullanıcılar için hiçbir istisna belirtmiyor. 1 Aralık 2026'dan itibaren tüm Carbon kullanımı için 1M token başına 4$ giriş ve 20$ çıkış üzerinden bütçelendirin.

Gemini 4 Carbon, Claude Fable 5.2'den daha mı ucuz? Token başına evet: 1 Aralık'tan itibaren 4$/20$, Fable 5.2'nin ise 8$/40$'ına karşılık. Artificial Analysis'ın Intelligence Index'inde Carbon'un maliyet rakamı, Fable 5.2'nin (max) 26,54$'ına karşılık 7,76$'dı; ancak Fable, 65'e karşı 60 ile daha yüksek puan aldı.