Özet
Cursor (ayda 20$ sabit ücret), gerçek zamanlı, görsel, düzenleyici katmanlı kodlama için yapay zeka destekli bir VS Code IDE'sidir. Codex (ChatGPT Plus aracılığıyla ayda 20$) ise görevleri paralel sanal alanlı konteynerlerde yürüten bulut tabanlı otonom bir ajandır. Cursor, aktif, tekrarlı özellik geliştirme için daha iyidir. Codex, paralel görev yürütme ve otomatikleştirilmiş CI/CD ardışık düzenleri için daha iyidir. Çoğu geliştirici her ikisini de kullanır.
Giriş
Cursor ve Codex, yapay zeka destekli kodlamanın iki farklı modelini temsil eder.
Cursor, klavyeleri başında, gerçek zamanlı yapay zeka önerileri isteyen geliştiriciler için tasarlanmıştır. Yapay zeka özelliklerine sahip bir VS Code'dur: sekme tamamlama, satır içi düzenleme, çoklu dosya bağlamı. Kontrol sizde; yapay zeka yanınızdan destek olur.
Codex, OpenAI'ın bulut tabanlı kodlama aracıdır. Bir görevi tanımlarsınız; Codex bunu sanal bir ortamda çalıştırır. Birden fazla görev paralel olarak çalışabilir. Codex değişiklikler yapar, testleri çalıştırır ve raporlar. Siz yazmak yerine denetlersiniz.
Temel karşılaştırma
| Özellik | Cursor | Codex |
|---|---|---|
| Tür | Yapay Zeka destekli IDE (VS Code çatalı) | Bulut aracısı + CLI + IDE uzantısı |
| Yürütme | Yerel, gerçek zamanlı | Bulut, sanal alanlı, paralel |
| Model desteği | Claude, GPT-5, Gemini | Yalnızca GPT-5.2-Codex |
| Açık kaynak | Hayır | CLI açık kaynaklıdır |
| Temel fiyat | Ayda 20$ (Profesyonel) | Ayda 20$ (ChatGPT Plus) |
| Paralel görevler | Sıralı | Evet, birden fazla eşzamanlı |
| Yerel kod | Yerel kalır | Bulut ortamına yüklenir |
Cursor'ın güçlü yönleri
Görsel geri bildirim döngüsü: Siz yazdıkça öneriler satır içinde görünür. Bir tamamlamayı kabul edin, reddedin, düzenleyin. Gerçek zamanlı döngü, her satırla yüksek etkileşim tercih eden geliştiricilere uyar.
Çoklu model seçimi: Bir oturum içinde Claude, GPT-5 ve Gemini arasında geçiş yapın. Farklı modeller farklı görevlere uyar; Cursor sizi tek bir modele kilitlemez.
Sekme tamamlama hızı: Sekme tamamlamaları için 100ms altı yanıt. Kullanıcı deneyimi, yazma hızında kabul/red etkileşimi için özel olarak optimize edilmiştir.
Tanıdık ortam: VS Code hakkında bildiğiniz her şey geçerlidir. Uzantılar, ayarlar, klavye kısayolları — değişmeden.
Ön yüz ve tekrarlı çalışma: React, CSS ve hızlı özellik tekrarı için Cursor'ın gerçek zamanlı görsel geri bildirimi en değerlidir.
Codex'in güçlü yönleri
Paralel görev yürütme: Birden fazla bağımsız görevi aynı anda, her biri izole bir konteynerde çalıştırın. Eğer 5 ilgisiz göreviniz varsa, hepsini sıralı yerine paralel olarak başlatabilirsiniz.
Sanal alanlı güvenlik: Riskli işlemler (veritabanı geçişleri, altyapı değişiklikleri, dosya silme) sanal alanlı ortamlarda çalışır. Hatalar, gerçek kod tabanınıza ulaşmadan önce sınırlanır.
Açık kaynak CLI: Codex'in CLI'ı herkese açıktır. Ekipler onu çatallayabilir, özel araçlar ekleyebilir ve belirli iş akışları için genişletebilir.
CI/CD entegrasyonu: Codex'in bulut tabanlı mimarisi, otomatikleştirilmiş ardışık düzen entegrasyonuna uyar. Betikler, bir geliştiricinin klavye başında olmasına gerek kalmadan Codex görevlerini eşzamansız olarak tetikleyebilir.
Delege etme modeli: Bir görevi tanımlayın ve tamamen delege edin. Her adımı denetlemek yerine, bittiğinde kontrol edin.
Performans
| Metrik | Cursor | Codex |
|---|---|---|
| SWE-bench | Yayınlanmadı | ~%49 |
| Claude Code'a karşı token verimliliği | Temel seviye | Cursor'a göre ~3 kat daha verimli |
| Sekme tamamlama gecikmesi | 100ms altı | Yok (tamamlama aracı değil) |
| Paralel görev desteği | Sıralı | Evet |
Bağımsız karşılaştırmalara göre Codex, eşdeğer görevler için Cursor'dan yaklaşık 3 kat daha az token kullanır. Token maliyetinin önemli olduğu API tabanlı kullanımlar için bu gerçek bir avantajdır.
Fiyatlandırma dökümü
Cursor planları:
- Hobi: Ücretsiz (ayda 2.000 tamamlama)
- Profesyonel: Ayda 20$ (sınırsız tamamlama, 500 hızlı istek)
- Kurumsal: Kullanıcı başına ayda 40$
Bildirilen sorun: Bazı kullanıcılar yoğun kullanımda kredi tükenmesi ve önemli günlük aşım yaşıyor. Belgeli bir vakada, tek bir günde 7.000$'ın tükendiği rapor edildi. Cursor'ın kredi sistemi beklenmedik şekilde davranabilir.
Codex:
- ChatGPT Plus ile birlikte gelir (ayda 20$)
- ChatGPT Pro: Daha yüksek limitler için ayda 200$
- API fiyatlandırması: token tabanlı
Temel ayda 20$ fiyatla, her iki aracın maliyeti de aynıdır. Yoğun kullanımda, Cursor'ın kredi değişkenliği, Codex'in dahil model fiyatlandırmasının önüne geçtiği bir endişe kaynağıdır.
Apidog ile Claude'un API'sini test etme
Claude'un API'si üzerinde uygulama geliştiren geliştiriciler için (Cursor'ın dahili olarak kullandığı):
POST https://api.anthropic.com/v1/messages
x-api-key: {{ANTHROPIC_API_KEY}}
anthropic-version: 2023-06-01
Content-Type: application/json
{
"model": "claude-sonnet-4-6",
"max_tokens": 2000,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "{{code_review_task}}"
}
]
}
OpenAI için (Codex'in kullandığı):
POST https://api.openai.com/v1/chat/completions
Authorization: Bearer {{OPENAI_API_KEY}}
Content-Type: application/json
{
"model": "gpt-5.2-codex",
"messages": [
{"role": "user", "content": "{{code_task}}"}
],
"temperature": 0.2
}
Her iki uç nokta da Apidog'da paylaşılan istem değişkenleri ile yan yana test edilebilir.
Geliştiriciler aslında her ikisini nasıl kullanıyor?
Bağımsız anketler, geliştiricilerin ortalama 2.3 araç kullandığını gösteriyor. Pratik ayrım:
Cursor şunlar için:
- Aktif özellik geliştirme ve tekrar
- Görsel geri bildirimle günlük kodlama
- Ön yüz çalışması ve UI geliştirme
- Hızlı düzenlemeler ve küçük değişiklikler
Codex şunlar için:
- Bağımsız iş öğelerinde paralel görev yürütme
- Otomatik test çalıştırmaları
- Geliştirici başka yere odaklanırken arka plan görevleri
- Otomatik kod incelemesi için CI/CD entegrasyonu
Araçlar, birbirlerinin yerine geçmekten ziyade, bir iş akışının tamamlayıcı parçaları olarak en iyi şekilde çalışır.
Sıkça Sorulan Sorular
Codex, Cursor'dan daha iyi kod mu yazar?
Farklı temel modeller kullanırlar (Codex, GPT-5.2-Codex kullanır; Cursor birden fazla modeli destekler). Ham kod kalitesi, sarıcıya değil, seçilen modele bağlıdır.
Codex yerel kod tabanıma erişebilir mi?
Codex, kod tabanınızı görev yürütme için bulut sanal alanına kopyalar. Kod, yerel ortamınızdan ayrılır. Tescilli kod için veri gizliliği etkilerini göz önünde bulundurun.
Cursor'ın çoklu model desteği, Codex'e göre bir avantaj mıdır?
Belirli görevler için belirli modellerin daha iyi çalıştığını gören ekipler için evet. Codex, GPT-5.2-Codex ile sınırlıdır.
5 geliştiriciden oluşan bir ekip için hangisi daha iyi?
Cursor Kurumsal, kullanıcı başına ayda 40$ (toplam ayda 200$) karşılığında; ChatGPT Plus'a dahil olan Codex ise kullanıcı başına ayda 20$ (toplam ayda 100$). Cursor daha fazla ekip özelliği içerir; Codex daha ucuzdur.
Açık kaynak Codex CLI, barındırılan ürünü değiştirir mi?
CLI özelleştirmeyi ve entegrasyonu sağlar. Daha fazla kurulum gerektirir. ChatGPT'deki barındırılan ürün daha basit bir başlangıç noktasıdır.