Gatling itibarını zor yoldan kazandı: tek bir makineden on binlerce sanal kullanıcıyı çıkaran, tamamen kodla yönetilen, bloklamayan bir yük motoru. Başlangıçta bir Scala DSL'i olarak başlayan şey artık Java, Kotlin, Scala, JavaScript ve TypeScript dillerini konuşuyor ve HTTP, WebSocket, SSE, gRPC, JMS ve MQTT'yi kapsıyor. İşiniz yük profilleri (rampalar, ani artışlar, dayanıklılık testleri) tasarlamaksa, Gatling ciddi bir araçtır.
Sorun, Gatling günlük API aracı haline geldiğinde başlar. Her kontrol, ne kadar küçük olursa olsun, bir simülasyon sınıfıdır: kod yaz, derle, çalıştır, rapor oku. Bir uç noktayı kurcalamak için istemci yok, ön uç ekibiniz için sahte sunucu yok, tüketiciler için dokümantasyon yok. Ve çalışmaları zaman içinde karşılaştırılabilir kılan araçlar (merkezi geçmiş, trend panoları, dağıtılmış üretim, eller serbest CI) Gatling Enterprise'da bulunur, ayda €89'dan başlar. Bir yük topu satın aldınız ve şimdi onu kapı çalmak için kullanıyorsunuz.
İşte doğrudan cevap: Apidog, haftanızın çoğunu dolduran API işleri için en iyi Gatling alternatifidir: uç noktalar tasarlamak, isteklerde hata ayıklamak, sahteleme, belgelendirme ve tek bir görsel platformdan işlevsel ve performans kontrolleri çalıştırmak. Yerleşik performans testi, mevcut test senaryolarınızı 100 sanal kullanıcıya kadar, yapılandırılabilir rampa ve canlı metriklerle çalıştırır, simülasyon kodu gerekmez. Altı haneli eşzamanlılığa ihtiyaç duyduğunuz günler için dürüst tavsiye son bölümün başlığındadır: bunun için Gatling'i saklayın. Bu makale çizginin nerede olduğunu haritalar.
Gatling sizden ne ister
Gatling baştan sona test-kod olarak yaklaşımdır. Bir yük testi bir programdır: bir enjeksiyon profiline bağlanmış eylem zincirleri, Maven, Gradle, sbt veya npm üzerinden çalıştırılır. Gücünün kaynağı budur: kod incelemesi yük testlerinizi kapsar, sürüm kontrolü onları takip eder ve DSL, hiçbir GUI kaydırıcısının ifade edemeyeceği iş yükü şekillerini ifade eder.
Aynı zamanda günlük bir vergidir. Bir başlığı kontrol etmek için bir kez hazırlık uç noktasına vurmak mı? Bir simülasyonun amacı bu değil, bu yüzden ikinci bir araç açarsınız. Ön uç ekibi henüz var olmayan bir API'ye karşı mı geliştiriyor? Sahte sunucu yok. Tüketiciye yönelik dokümantasyon mu? Onun işi değil. Gatling hiçbir zaman bir API platformu olduğunu iddia etmedi; sorun, ekiplerin zaten kurulu olduğu için onu öyleymiş gibi ele almasıdır. Aynı uyumsuzluk, en iyi yük testi yazılımları bölümünde karşılaştırdığımız kod öncelikli yük araçlarında da görülür.
Topluluk sürümünün durduğu yer
Açık kaynak Gatling (Apache 2.0, yaklaşık 6.9k GitHub yıldızı) yerel çalıştırmalar için gerçekten ücretsiz ve yeteneklidir. Ancak Gatling'in kendi konumlandırması açık: topluluk sürümü "yalnızca yerel kullanım içindir." Fiyatlandırma sayfasına ve sürüm karşılaştırmasına göre, tek seferlik çalıştırmaları bir performans pratiğine dönüştüren şeyler Enterprise özellikleridir:
- Dağıtılmış yük üretimi. Toplulukta bir makine, bir üretici; çoklu üretici, çoklu bölge enjeksiyonu Enterprise'dır.
- Merkezi çalıştırma geçmişi ve trend panoları. Topluluk, çalıştırma başına rapor verir; bu haftayı geçen haftayla karşılaştırmak Enterprise'dır.
- Yönetilen CI/CD otomasyonu, zamanlama, SLO takibi. Enterprise.
- İş birliği, RBAC, SSO. Enterprise.
Enterprise fiyatlandırması ayda €89'dan başlar (Basic: 60.000 sanal kullanıcıya kadar, 1 saat test, 1 yük üreticisi, 2 koltuk) ve Team için ayda €356'dır (180.000 VU, 5 saat, 3 üretici, 10 koltuk), bunun üzerinde özel fiyatlandırma vardır. Adil fiyatlar, ancak ne satın aldıklarına dikkat edin: daha fazla yük, daha fazla geçmiş, daha fazla koltuk. Hiçbir kademe bir API istemcisi, bir sahte sunucu veya dokümantasyon eklemez, çünkü ürün bu değildir.
Cevap: Apidog
Apidog, 500.000'den fazla geliştirici tarafından kullanılan bir API geliştirme platformudur. Tek bir spesifikasyon, görsel bir uç nokta tasarımcısını, bir istek istemcisini, akıllı bir sahte sunucuyu, otomatik oluşturulan dokümantasyonu ve otomatik test senaryolarını yönetir ve aynı senaryolar performans testi olarak da iş görür.
Özellikle Gatling ile karşılaştırıldığında:
- Simülasyon sınıfı olmadan performans kontrolleri. Zaten oluşturduğunuz bir test senaryosunu alın, sanal kullanıcıları (100'e kadar), süreyi ve rampa süresini ayarlayın ve çalıştırın. Canlı bir panel, aktarım hızını, ortalama ve min/maks yanıt sürelerini ve uç nokta başına hataları bildirir. Veri odaklı çalıştırmalar, her sanal kullanıcıya sırayla veya rastgele farklı bir veri satırı besler. Tam kılavuz API performans testi eğitimimizde.
- API yaşam döngüsünün geri kalanı mevcuttur. İsteklerde bir istemcide hata ayıklayın, bunları şemalarla belgelenmiş uç noktalar olarak kaydedin, bir uç nokta tanımlandığı anda tüketicilere sahte bir URL verin, kendi alan adınızda etkileşimli dokümanlar yayınlayın. Gatling'in hiçbir fiyata karşılığı yoktur.
- İşlevsel test birinci sınıftır. Görsel senaryolar istekleri zincirler, adımlar arasında veri aktarır, yanıtlar üzerinde doğrulama yapar ve kod olmadan şemalara göre doğrular. Gatling'de doğrulamalar yük çalıştırmaları için bir kapı görevi görür; davranışı regresyon testine tabi tutmazlar.
- Enterprise sözleşmesi olmadan CI. Senaryolar, ücretsiz planda Apidog CLI aracılığıyla herhangi bir işlem hattında başsız çalışır ve 4 kullanıcıya kadar kapsar. Ücretli planlar kullanıcı başına ayda $9'dan başlar.
Geçiş özellik özellik nasıl görünür
Günlük istekler ve hata ayıklama
Bu, Gatling'in girmediği kategoridir. Apidog'da bir isteği herhangi bir API istemcisinde olduğu gibi gönderirsiniz: bir metot seçin, parametreleri doldurun, kimlik doğrulama ekleyin, yanıtı inceleyin. İstekler, simülasyon kodunuzun yanındaki tek kullanımlık curl satırları yerine kaydedilmiş, belgelenmiş uç noktalar haline gelir. Sıfırdan değil de Postman'den mi geliyorsunuz? İstediğiniz karşılaştırma en iyi Postman alternatifi.
Yük kontrolleri, bir yere kadar
Değiş tokuş konusunda kesin olun. Apidog performans testleri 100 sanal kullanıcıyla sınırlıdır, senaryonuzu belirli bir süre boyunca döngüye sokar ve toplu metrikleri canlı olarak bildirir. Bu, çoğu ekibin çoğu hafta sorduğu soruları kapsar: uç nokta beklenen eşzamanlılıkta dayanıyor mu, yeni sorgu işleri yavaşlattı mı, hız sınırlayıcı olması gereken yerde devreye giriyor mu. Gatling'in ana alanını kapsamaz: on binlerce kullanıcı, açık iş yükü modelleri, özel enjeksiyon profilleri, JMS ve MQTT gibi protokoller. Bu çizginin komşu araçlar için nerede olduğu, API yük testi için Locust alternatifi ve k6 yük testi kılavuzumuzda anlattığımız hikayedir.
Sahteler, dokümanlar ve spesifikasyon
Bir uç nokta tanımlayın ve Apidog'un akıllı sahtesi hemen şema tabanlı yanıtlar sunar, örnek gerekmez. Dokümanlar aynı tanımdan oluşturulur ve özel bir alan adına yayınlanır. API araçları bir Gatling deposu artı bir wiki sayfası olan bir ekip için bu, en büyük tek yükseltmedir: spesifikasyon, simülasyonun kodladığı şey ne olursa olsun yerine gerçeğin kaynağı haline gelir.
CI ve raporlama
Gatling topluluğu, derlemeyi kendiniz bağlarsanız CI'da çalışır, ancak çalıştırma geçmişi ve trendler Enterprise'da bulunur. Apidog senaryoları, ücretsiz planda herhangi bir işlem hattında CLI'dan çalışır ve bulut raporları ekip çalışma alanıyla paylaşılır. Çalıştırmalar otomatikleştirildiğinde neyi ölçeceğiniz konusunda yazılım performans testi nedir ile başlayın.
Gatling ve Apidog'a kısa bir bakış
| Gatling (topluluk) | Gatling Enterprise | Apidog | |
|---|---|---|---|
| Biçim | Kod DSL (Java/Kotlin/Scala/JS/TS) | Aynı motor + SaaS platformu | Görsel platform, masaüstü + web |
| Maksimum yük | On binlerce VU, 1 makine | Milyonlarca, dağıtılmış | 100 VU |
| Günlük API istemcisi | Hayır | Hayır | Evet |
| Sahte sunucu | Hayır | Hayır | Şema farkında akıllı sahteler, ücretsiz |
| API dokümanları | Hayır | Hayır | Yayınlanmış etkileşimli dokümanlar |
| İşlevsel test senaryoları | Yük çalıştırmalarında doğrulamalar | Aynı | Görsel senaryolar, şema doğrulama |
| Çalıştırma geçmişi ve trendler | Yalnızca çalıştırma başına rapor | Merkezi panolar | Çalışma alanında bulut raporları |
| CI çalıştırmaları | Manuel bağlama | Yönetilen, Enterprise | Apidog CLI aracılığıyla ücretsiz |
| Öğrenme eğrisi | JVM veya npm derlemesi + DSL | Aynı + platform | Görsel, ilk teste dakikalar |
| Fiyat | Ücretsiz, yerel kullanım | Aylık €89'dan başlar | 4 kullanıcıya kadar ücretsiz, sonra kullanıcı/ay $9 |
Maliyet ve uygunluk matematiği, dürüstçe
Gereksiniminiz yüksek ölçekli yük simülasyonuysa, Apidog rekabet etmez ve bu bölüm kısadır: Gatling için ödeme yapın (veya topluluğu yerel olarak çalıştırın) ve devam edin.
İlginç durum, nadiren birkaç yüz sanal kullanıcıyı aşan testler için çalıştırma geçmişi ve CI otomasyonu elde etmek üzere Gatling Enterprise Basic için yılda €1.068 ödemeyi düşünen, ancak yine de sahte sunucu ve dokümanlardan yoksun olan ekiptir. 4 kişilik bir ekip için Apidog, istemciyi, sahteleri, dokümanları, işlevsel paketleri, CI çalıştırmalarını ve 100-VU kontrollerini $0 karşılığında kapsar. 10 kişide yılda $1.080 olur, neredeyse tam olarak Gatling Basic'in fiyatıdır, ancak iki harcama farklı kategoriler satın alır: biri hala elle programladığınız bir motor için daha büyük yük sayıları satın alır, diğeri API'lerinizin etrafındaki platformu satın alır. Birçok ekip sıkıcı doğru cevaba varır: yaşam döngüsü için Apidog, üç aylık büyük yük provası için depoda tutulan topluluk Gatling, yük tarafı araç harcaması sıfır.
Gatling'den geçiş
Simülasyon kodu için içe aktarma sihirbazı yok ve buna ihtiyacınız da yok. Geçiş, amacın yeniden inşasıdır ve hızlıdır:
- Simülasyonlarınızın neyi kodladığını envanterleyin. Temel URL'ler, kimlik doğrulama akışları, istek zincirleri, besleyiciler (CSV verileri) ve doğrulamalar. Bu liste sizin API yüzeyinizdir.
- Varsa spesifikasyonu içe aktarın. Apidog'a aktarılan bir OpenAPI dosyası, şemalar, dokümanlar ve canlı sahteler içeren uç noktalara dönüşür. Spesifikasyon yok mu? Uç noktaları simülasyonun istek tanımlarından yeniden oluşturun; çoğunlukla yapıştırmadır.
- İstek zincirlerini test senaryoları olarak yeniden oluşturun. Gatling'in
execzincirleri senaryo adımlarına eşlenir; kontroller ve oturum değişkenleri adımlar arasında aktarılan çıkarılmış değişkenler haline gelir. - Besleyicileri test verisi olarak yeniden oluşturun. Aynı CSV'yi yükleyin; sanal kullanıcı başına sıralı veya rastgele eşleşme seçin.
- Performans profilini ayarlayın. Sanal kullanıcılar, süre, rampa. Bu, Gatling'in temel kapalı model kurulumlarıyla eşleşir; karmaşık açık model profillerinin eşdeğeri yoktur, bu da "Gatling'i sakla" maddesinin bir parçasıdır.
- CLI'ı CI'ya bağlayın. Elle hazırlanmış Gatling derleme adımını bir Apidog CLI çalıştırmasıyla değiştirin; hatalar işlem hattını aynı şekilde kapıda tutar.
Bir düzine uç nokta ve iki senaryo içeren bir API bir öğleden sonra taşınır.
Gatling hala ne zaman mantıklıdır
İş, API geliştirme yerine yük mühendisliği olduğunda Gatling'i suçluluk duymadan saklayın. Somut olarak: birkaç yüz eşzamanlı kullanıcının ötesinde sürdürülen testler, kullanıcı sayısından çok varış hızının önemli olduğu açık iş yükü modelleri, özel enjeksiyon şekilleri, JMS veya MQTT trafiği ya da Enterprise'ın dağıtılmış üreticilerine ve trend panolarına zaten yatırım yapmış bir kuruluş. Apidog'un 100-VU tavanı gerçek bir tavandır ve aksini iddia etmek zamanınızı boşa harcar. Önerdiğimiz model: günlük yaşam döngüsü ve 100-VU altı kontroller Apidog'da, planlı ağır provalar için Gatling, yük testi araçları bölümünde çizdiğimiz aynı iş bölümü.
Sık sorulan sorular
Gatling ücretsiz mi?
Çekirdek motor Apache 2.0 altında açık kaynaklıdır ve yerel kullanım için ücretsizdir. Dağıtılmış üretim, merkezi çalıştırma geçmişi, yönetilen CI ve iş birliği ekleyen Gatling Enterprise, ayda €89'dan başlar. Daha geniş alan en iyi yük testi yazılımları bölümünde incelenmiştir.
Apidog, yük testi için Gatling'in yerini alabilir mi?
100 sanal kullanıcıya kadar evet: Apidog, test senaryolarınızı rampa, süre ve canlı metriklerle yük altında çalıştırır. Bunun ötesinde hayır. Yüksek ölçekli ve açık model simülasyonu Gatling'in bölgesi olarak kalır; API yük testi için Locust alternatifi bölümünde çizdiğimiz aynı sınır.
Gatling'i kullanmak için Scala bilmek zorunda mıyım?
Artık değil. Simülasyonlar Java, Kotlin, Scala, JavaScript veya TypeScript ile yazılabilir. Yine de her test için kod ve bir derleme kurulumu yazıp sürdürürsünüz; Apidog'un görsel senaryolarının ortadan kaldırdığı ek yük budur.
Peki ya k6 veya JMeter?
Her ikisi de aynı kod öncelikli yük nişinde, aynı yaşam döngüsü boşluklarıyla yer alır: API istemcisi, sahteler veya dokümanlar yok. Her iki geçişi de en iyi k6 alternatifi ve en iyi JMeter alternatifi bölümlerinde, k6'nın kendisini de k6 yük testi bölümünde ele aldık.
Apidog'un performans testi veri odaklı çalıştırmaları destekliyor mu?
Evet. Senaryoya test verisi ekleyin ve her sanal kullanıcı sırayla veya rastgele bir satır çeker, böylece 100 sanal kullanıcının tümü aynı hesapla oturum açmaz. Kurulum adımları API performans testi eğitiminde.
Günlük işler için yük topunu bırakın
Gatling istek zincirlerinizi görsel senaryolar olarak yeniden oluşturun, her commit'te CLI aracılığıyla çalıştırın ve bir eşzamanlılık cevabına ihtiyaç duyduğunuzda 100-VU yük altına sokun. Büyük provalar için topluluk Gatling'i depoda tutun. Apidog'u indirin veya tarayıcıda başlayın; 4 kişilik bir ekip hiçbir ücret ödemez ve sahte sunucu ve dokümanlar aynı uç noktalarla ücretsiz gelir.