Devin ปะทะ Cursor ปี 2026: Windsurf สู่ Devin Desktop

Windsurf ตอนนี้คือ Devin Desktop แล้ว Agent Command Center, Spaces, Devin Local, Devin Cloud, ACP, SWE-1.6 รวมถึงการเปรียบเทียบกับ Cursor

Ashley Innocent

Ashley Innocent

3 June 2026

Devin ปะทะ Cursor ปี 2026: Windsurf สู่ Devin Desktop

enterprise.banner.title

enterprise.banner.feature1

enterprise.banner.feature2

enterprise.banner.feature3

enterprise.banner.ctaB

Cognition เพิ่งเปลี่ยนชื่อเอดิเตอร์ Windsurf เป็น Devin Desktop และมาพร้อมกับชุดฟีเจอร์ใหม่มากมาย หน้า ดาวน์โหลด Devin ตอนนี้เรียก Devin ว่า "ศูนย์บัญชาการสำหรับการจัดการเอเจนต์ทั้งหมดของคุณ" และ ประกาศอย่างเป็นทางการ ระบุว่า Devin Desktop เป็น "IDE เต็มรูปแบบที่มีตัวจัดการเอเจนต์ในตัว ไม่ใช่ในทางกลับกัน"

ประโยคสุดท้ายนั้นคือทั้งหมดของเรื่องราว Devin เคยเป็นสิ่งเดียว: เอเจนต์คลาวด์อัตโนมัติที่คุณมอบหมายงานให้ ตอนนี้มันคือแบรนด์เดียวที่ครอบคลุมสี่ส่วน: Devin Desktop (เอดิเตอร์), Devin Cloud (เอเจนต์อัตโนมัติ), Devin CLI และ Devin Review โพสต์นี้จะพาชมฟีเจอร์ใหม่ทุกอย่าง จากนั้นจะแสดงให้เห็นว่า Devin ใหม่นี้เปรียบเทียบกับ Cursor อย่างไร ไม่ว่าคุณจะใช้เครื่องมือเขียนโค้ดตัวใดก็ตาม API ที่สร้างขึ้นยังคงต้องมีการทดสอบ ซึ่งเป็นส่วนที่ Apidog เข้ามาเกี่ยวข้อง และจะกล่าวถึงในตอนท้าย หากคุณต้องการบริบทฝั่งเอดิเตอร์ก่อน คู่มือการสร้าง API ด้วย Cursor Composer 2.5 ของเราก็เข้ากันได้ดีในที่นี้

button

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: Windsurf คือ Devin Desktop แล้ว

หากคุณเคยใช้ Windsurf คุณก็มี Devin Desktop อยู่แล้ว Cognition ได้จัดส่งเป็นการอัปเดตแบบไร้สายมาตรฐาน และแผน, ราคา, การตั้งค่า และส่วนขยายจะถูกโอนย้ายโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ไม่มีการโยกย้ายข้อมูลที่ต้องทำ

สิ่งที่เปลี่ยนไปคือกรอบความคิด Windsurf เป็นเอดิเตอร์ที่มี AI เสริมเข้ามา Devin Desktop เป็นตัวจัดการเอเจนต์ที่อยู่ภายใน IDE เต็มรูปแบบ และหน้าจอเริ่มต้นใหม่นี้ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

ศูนย์บัญชาการเอเจนต์

เปิด Devin Desktop แล้วสิ่งแรกที่คุณจะเห็นคือ ศูนย์บัญชาการเอเจนต์ (Agent Command Center) มันคือบอร์ดคัมบังที่แสดงเอเจนต์ทั้งหมดที่คุณกำลังรัน ทั้งในเครื่องและบนคลาวด์ จัดเรียงตามสถานะ: กำลังดำเนินการ, ถูกบล็อก, พร้อมสำหรับการตรวจสอบ คุณสามารถมีเอเจนต์หนึ่งกำลังรีแฟกเตอร์ API, อีกเอเจนต์หนึ่งกำลังเขียนยูนิตเทส และเอเจนต์ที่สามกำลังสร้าง UI ต้นแบบ ซึ่งทั้งหมดสามารถมองเห็นได้พร้อมกัน

คำกล่าวของ Cognition นั้นตรงไปตรงมา: งานของวิศวกรเปลี่ยนจากการเขียนโค้ดเป็นการสั่งการทำงาน ศูนย์บัญชาการนี้เป็นห้องนักบินสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้น หากคุณได้อ่านบันทึกของเราเกี่ยวกับ รูปแบบการเชื่อมต่อและข้อผิดพลาดของเวิร์กโฟลว์แบบ Agentic นี่คือปัญหาเดียวกันที่ได้รับการแก้ไขในระดับผลิตภัณฑ์ คือการทำให้เอเจนต์หลายตัวอยู่ในมุมมองเพื่อไม่ให้มีตัวใดหยุดทำงานโดยไม่รู้ตัว

สเปซ (Spaces)

สเปซ (Spaces) คือวิธีการจัดระเบียบงานของคุณในศูนย์บัญชาการ สเปซจะจัดกลุ่มทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับงานหรือโปรเจกต์ไว้ในมุมมองเดียว: เซสชันเอเจนต์, พูลรีเควสต์, ไฟล์ และบริบท เริ่มต้นเซสชันใหม่ภายในสเปซ แล้วมันจะสืบทอดทุกสิ่งที่สเปซนั้นรู้อยู่แล้ว ออกจากไปแล้วกลับมา มุมมองก็จะยังคงเป็นแบบที่คุณทิ้งไว้

ประโยชน์ที่ใช้งานได้จริงคือบริบทที่ใช้ร่วมกันระหว่างเอเจนต์ แทนที่จะต้องอธิบายโค้ดเบสใหม่ทุกครั้งที่เริ่มเซสชัน คุณสามารถชี้เอเจนต์ไปยังสเปซ แล้วพวกมันจะรับบริบทของโปรเจกต์ไปโดยอัตโนมัติ

เอเจนต์แบบขนาน

ศูนย์บัญชาการและสเปซมีอยู่เพราะ Cognition คาดหวังให้คุณทำงานในปัจจุบันด้วยเอเจนต์หลายสิบตัวพร้อมกัน ทั้งในสภาพแวดล้อมคลาวด์และในเครื่อง สำหรับส่วนต่างๆ ของโปรเจกต์เดียวกัน วิศวกรคนหนึ่งสามารถกระจายงานที่เคยต้องใช้ทีมงาน แล้วตรวจสอบผลลัพธ์เมื่อเสร็จสิ้น นี่คือหัวใจสำคัญของการออกแบบใหม่ทั้งหมด

Devin Local เข้ามาแทนที่ Cascade

Cascade ซึ่งเป็นเอเจนต์แบบโต้ตอบในเครื่องที่มาพร้อมกับ Windsurf ตอนนี้กลายเป็นรุ่นเก่าแล้ว ผู้สืบทอดของมันคือ Devin Local ซึ่งถูกเขียนใหม่ทั้งหมดด้วย Rust Cognition กล่าวว่ามันมีประสิทธิภาพในการใช้โทเค็นมากขึ้นถึง 30% และเพิ่มการรองรับสำหรับซับเอเจนต์ ดังนั้นเอเจนต์ในเครื่องเพียงตัวเดียวจึงสามารถสร้างผู้ช่วยสำหรับงานย่อยได้

ประสิทธิภาพของโทเค็นไม่ใช่รายละเอียดเล็กน้อย การรันเอเจนต์จะคิดค่าใช้จ่ายตามโทเค็น และการลด 30% จะช่วยประหยัดได้อย่างรวดเร็วตลอดทั้งวันทำงาน คู่มือของเราเกี่ยวกับการลดค่าใช้จ่ายโทเค็นของเอเจนต์จาก CLI อธิบายว่าทำไมการคำนวณนี้จึงสำคัญ คุณยังสามารถใช้เอเจนต์ Cascade รุ่นเก่าได้จนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม หลังจากนั้น Devin Local จะเป็นค่าเริ่มต้น

Devin Cloud

Devin Cloud คือเอเจนต์อัตโนมัติ ซึ่งตอนนี้เชื่อมต่อโดยตรงกับเอดิเตอร์ มอบหมายงานให้มัน แล้วมันจะสร้าง VM แยกเฉพาะของตัวเองพร้อมเบราว์เซอร์, เชลล์ และเอดิเตอร์ จากนั้นจะจัดการงานตั้งแต่ต้นจนจบ รวมถึงการดีบัก, การปรับใช้ และการทดสอบ มันจะทำงานอย่างอิสระในขณะที่คุณไปทำอย่างอื่น และจะส่งพูลรีเควสต์กลับมาเมื่อเสร็จสิ้น

จุดสำคัญคือการส่งต่อ คุณวางแผนการเปลี่ยนแปลงในเครื่อง ส่งการนำไปใช้ไปยัง Devin Cloud ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว และรับผลลัพธ์ในภายหลังเป็น PR ที่ตรวจสอบได้

Devin Review

Devin Review จะปิดวงจรการทำงาน คุณตรวจสอบพูลรีเควสต์ของเอเจนต์คลาวด์ภายใน Devin ส่งกลับให้เอเจนต์ในเครื่องของคุณเพื่อปรับแก้ และอนุมัติ GitHub auto-merge ถูกสร้างมาในตัว ดังนั้นเมื่อการตรวจสอบผ่าน พูลรีเควสต์ที่ได้รับการอนุมัติจะถูกรวมโดยไม่ต้องไปที่ GitHub แยกต่างหาก การตรวจสอบ, แก้ไข และรวมโค้ดเกิดขึ้นในที่เดียว

Agent Client Protocol: รัน Codex, Claude หรือ OpenCode ภายใน Devin

นี่คือฟีเจอร์ที่คนส่วนใหญ่มองข้ามไป และมันช่วยยุติข้อวิจารณ์เก่าๆ ที่ว่า "Devin บังคับให้คุณใช้ผู้จำหน่ายรายเดียว" Devin Desktop มาพร้อมกับ Agent Client Protocol (ACP) ซึ่งเป็นมาตรฐานโอเพนซอร์สที่ช่วยให้เอเจนต์ที่เข้ากันได้สามารถทำงานภายในเอดิเตอร์ที่รองรับ ACP ได้ Devin เปิดตัวพร้อมรองรับ Codex, Claude Agent, OpenCode และเอเจนต์ภายในองค์กรที่กำหนดเอง

ดังนั้น Devin จึงไม่ใช่แค่เอเจนต์ของ Cognition อีกต่อไป คุณสามารถรัน Codex ของ OpenAI หรือ Claude Agent ของ Anthropic ในเอดิเตอร์เดียวกัน โดยแสดงคู่กันในศูนย์บัญชาการ สำหรับข้อมูลเบื้องหลังเกี่ยวกับการสร้างรันไทม์ของเอเจนต์เหล่านี้ การวิเคราะห์สถาปัตยกรรมฮาร์เนสของโค้ดดิ้งเอเจนต์ ของเราเป็นบทความที่อ่านประกอบที่ดี

SWE-1.6, โมเดลภายในของ Cognition

Devin ยังคงมีโมเดลขั้นสูงจาก OpenAI, Anthropic และ Google ให้คุณใช้งาน แต่ยังมาพร้อมกับ SWE-1.6 ของ Cognition เอง ซึ่งใช้งานได้ฟรีสำหรับแผนชำระเงิน ตระกูล SWE ถูกสร้างมาเพื่อความเร็ว; SWE-1.5 รุ่นก่อนหน้าทำงานที่ประมาณ 950 โทเค็นต่อวินาที ซึ่งทำให้การแก้ไขแบบอินไลน์และการเติมข้อความอัตโนมัติรู้สึกรวดเร็วทันใจ สำหรับการแก้ไขแบบ Agentic ในชีวิตประจำวัน โมเดลภายในที่รวดเร็วซึ่งไม่ใช้โควต้าโมเดลขั้นสูงของคุณถือเป็นตัวช่วยลดต้นทุนที่สำคัญ

DeepWiki และการค้นหาโค้ด

Devin ทำการจัดทำดัชนีพื้นที่เก็บข้อมูลของคุณโดยอัตโนมัติ และสร้างวิกิสำหรับแต่ละรายการผ่าน DeepWiki: แผนภาพสถาปัตยกรรม, สรุปโค้ดเบส และลิงก์กลับไปยังต้นฉบับ เอเจนต์ใหม่จะอ่านดัชนีนั้นแทนที่จะต้องสแกนพื้นที่เก็บข้อมูลตั้งแต่ต้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เซสชันในสเปซเริ่มต้นด้วยบริบทที่เป็นประโยชน์ แทนที่จะเป็นหน้าว่างเปล่า

การผสานรวม, Sessions API และ Auto-Triage

ตอนนี้ Devin เริ่มทำงานได้จากทุกที่ที่ทีมของคุณอยู่แล้ว คุณสามารถสร้างเซสชันจาก Slack, Jira, Linear, GitHub และ Teams ได้ และ Devin จะติดตามว่าแต่ละเซสชันมาจากแหล่งใด มีรายละเอียดบางอย่างที่น่าสนใจ:

Devin CLI, JetBrains และแอปเดสก์ท็อป

นอกเหนือจากเอดิเตอร์แล้ว Devin ยังครอบคลุมการตั้งค่าอื่นๆ ของคุณด้วย:

Devin ใหม่เปรียบเทียบกับ Cursor อย่างไร

นี่คือจุดที่การเปลี่ยนชื่อแบรนด์มีความสำคัญสำหรับคำถามที่ว่า Devin เทียบกับ Cursor การแบ่งแยกแบบเก่าชัดเจน: Cursor คือเอดิเตอร์ที่คุณควบคุม ส่วน Devin คือเอเจนต์ที่คุณมอบหมายงานให้ ตอนนี้ทั้งสองเป็นเอดิเตอร์ และทั้งสองรองรับผู้ให้บริการโมเดลหลายราย ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงอยู่ที่ท่วงท่าและขอบเขตการทำงาน

Cursor Devin
ลักษณะการทำงานเริ่มต้น คุณเป็นผู้ควบคุม; AI ช่วยเหลือแบบอินไลน์ คุณควบคุมในเครื่อง แล้วมอบหมายให้คลาวด์
มนุษย์ในวงจร ต่อเนื่อง เป็นช่วงๆ; จุดตรวจสอบและการตรวจสอบ PR
มุมมองหลายเอเจนต์ จำกัด Agent Command Center, หลายสิบตัวพร้อมกัน
เอเจนต์คลาวด์อัตโนมัติ ไม่ได้รวมมาด้วย Devin Cloud, VM แยก, ส่งคืน PRs
โปรโตคอลเอเจนต์แบบเปิด เป็นของ Cursor ACP; Codex, Claude Agent, OpenCode, กำหนดเอง
เหมาะที่สุดสำหรับ การสำรวจ, การวนซ้ำ UI, งานที่เปลี่ยนแปลง งานที่กำหนดชัดเจน, ทำงานขนานได้, งานที่ใช้เวลานาน

แผนราคาของพวกเขาก็ดูเกือบจะเหมือนกันแล้วเช่นกัน:

ระดับ Devin Cursor
ฟรี ฟรี; Tab และการแก้ไขแบบอินไลน์ไม่จำกัด Hobby; ฟรี, ใช้งานจำกัด
แบบชำระเงินเริ่มต้น Pro, $20/เดือน; เข้าถึงเอเจนต์คลาวด์ Pro, $20/เดือน
ผู้ใช้งานขั้นสูง Max, $200/เดือน Ultra, $200/เดือน
ทีม $80/เดือน + $40/ที่นั่ง $40/ผู้ใช้/เดือน
องค์กร กำหนดเอง กำหนดเอง

ข้อควรระวัง: ทั้งสองมีค่าใช้จ่ายตามการใช้งานหนัก การรันอัตโนมัติของ Devin Cloud เป็นส่วนที่มีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นควรประเมินการใช้งานของคุณก่อนตัดสินใจ ตรวจสอบ ราคาของ Devin และ เอกสารราคาของ Cursor สำหรับตัวเลขปัจจุบัน

ในการเปรียบเทียบจากเกณฑ์มาตรฐานดิบ ควรระมัดระวังกับการอ้างสิทธิ์แบบตัวต่อตัว Cursor รายงาน Composer 2.5 ที่ 79.8% บน SWE-bench Multilingual ในขณะที่โหมดอัตโนมัติของ Devin ถูกวัดได้ประมาณ 45.8% บน SWE-bench Verified ที่เข้มงวดกว่า สิ่งเหล่านี้เป็นชุดการทดสอบที่แตกต่างกันพร้อมกฎที่แตกต่างกัน จึงไม่ใช่ตารางคะแนนที่ชัดเจน ดู SWE-bench สำหรับสิ่งที่แต่ละรายการทดสอบ เนื่องจากเอดิเตอร์ทั้งสองรันโมเดลขั้นสูงเดียวกันอยู่แล้ว ปัจจัยชี้ขาดจึงเป็นเวิร์กโฟลว์ ไม่ใช่คะแนน สำหรับการอ่านโมเดลล้วนๆ การเปรียบเทียบ Composer 2.5 vs Opus 4.7 vs GPT-5.5 และ คู่มือ Composer 2.5 ของเราครอบคลุมด้านเอดิเตอร์

สรุปอย่างตรงไปตรงมา: Cursor มีความกระชับและมุ่งเน้นมากกว่าสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการอยู่ในเอดิเตอร์และเป็นผู้ควบคุม Devin ตอนนี้ครอบคลุมพื้นที่กว้างขึ้น; ประสบการณ์เอดิเตอร์แบบเดียวกัน บวกกับเลเยอร์คลาวด์อัตโนมัติ, ห้องควบคุมหลายเอเจนต์ และโปรโตคอลแบบเปิดสำหรับรันเอเจนต์ของผู้จำหน่ายรายอื่น

Apidog เข้ามาเกี่ยวข้องตรงไหน

ฟีเจอร์เหล่านี้ไม่มีส่วนใดที่ออกแบบสัญญา API ของคุณ หรือทดสอบเอนด์พอยต์ที่เอเจนต์ของคุณจัดส่ง Devin Cloud สามารถเปิด PR ที่เต็มไปด้วยเส้นทางใหม่ๆ ได้ในชั่วข้ามคืน และ Devin Local สามารถสร้างโครงบริการได้ภายในไม่กี่นาที แต่ไม่มีตัวใดที่ตรวจสอบการตอบสนอง, จำลองการพึ่งพิงที่ฟรอนต์เอนด์ของคุณต้องการ หรือดีบักการเรียกที่คืนค่า 500 ในสภาพแวดล้อมสเตจจิ้ง

Apidog จัดการเลเยอร์นั้น ออกแบบสัญญาในตัวออกแบบภาพก่อน มอบ OpenAPI spec ที่ชัดเจนให้เอเจนต์ใช้สร้าง จากนั้นทดสอบและจำลองเอนด์พอยต์ที่สร้างขึ้น การเน้นสเปกเป็นอันดับแรกเข้ากันได้ดีเป็นพิเศษกับเอเจนต์อัตโนมัติ เพราะสัญญาที่ชัดเจนคือเป้าหมายที่แม่นยำ และสเปกที่คลุมเครือนี่แหละคือจุดที่เอเจนต์จะทำงานผิดพลาด คู่มือโหมด Spec-first ของ Apidog อธิบายขั้นตอนการส่งมอบนั้น และ สิ่งที่ design.md ทำสำหรับเอเจนต์เขียนโค้ด อธิบายว่าทำไมสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรจึงเปลี่ยนเอาต์พุตของเอเจนต์ เมื่อคุณต้องการดูว่าการเรียกของเอเจนต์ส่งและรับอะไรจริงๆ AI agent debugger ของ Apidog จะตรวจสอบทราฟฟิก

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

สรุป

การเปลี่ยนชื่อแบรนด์ Windsurf ไม่ใช่แค่เรื่องผิวเผิน ตอนนี้ Devin คือ IDE เต็มรูปแบบ, เอเจนต์คลาวด์อัตโนมัติ, CLI และพื้นผิวสำหรับการตรวจสอบ ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วย Agent Command Center และโปรโตคอลแบบเปิดที่สามารถรันเอเจนต์ของผู้จำหน่ายรายอื่นได้ด้วย งานที่ถูกสร้างมาเพื่อคือการสั่งการทำงาน ไม่ใช่การพิมพ์โค้ดทุกบรรทัด

ไม่ว่าคุณจะเลือกเส้นทางใด ให้รักษาสัญญา API ให้ถูกต้อง ออกแบบ, ทดสอบ และจำลองมันใน Apidog เพื่อให้โค้ดที่เอเจนต์ของคุณจัดส่งใช้งานได้จริงในการผลิต

button

ฝึกการออกแบบ API แบบ Design-first ใน Apidog

ค้นพบวิธีที่ง่ายขึ้นในการสร้างและใช้ API