Claude Opus 5 คืออะไร? สเปค ผลทดสอบ และ ราคา

คลอดด์ โอปัส 5 ได้อธิบายถึงการเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2026, รหัสโมเดล, บริบท 1 ล้านคำ, ข้อมูลที่ตัดถึงเดือนพฤษภาคม 2026, การกำหนดราคา 5 ดอลลาร์/25 ดอลลาร์ เทียบกับ Fable 5, ข้อกล่าวอ้างด้านเกณฑ์มาตรฐานของ Anthropic และขีดจำกัดที่แท้จริง

Ashley Innocent

Ashley Innocent

25 July 2026

Claude Opus 5 คืออะไร? สเปค ผลทดสอบ และ ราคา

Apidog สำหรับองค์กร

การติดตั้งแบบ On-Premises

SSO & RBAC

รองรับมาตรฐาน SOC 2

สำรวจ Apidog Enterprise

Claude Opus 5 เป็นโมเดลระดับ Opus ใหม่ล่าสุดของ Anthropic ที่เปิดตัวเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2026 Anthropic วางตำแหน่งให้เหมาะสำหรับงานโค้ดดิ้งแบบ Agentic ที่ซับซ้อนและงานระดับองค์กร และเอกสารต่างๆ ตอนนี้ระบุว่าเป็นจุดเริ่มต้นเริ่มต้น: หากคุณไม่แน่ใจว่าจะใช้โมเดลใด ให้เริ่มต้นด้วย Claude Opus 5 ตัวเลขสำคัญคือราคา Opus 5 มีค่าใช้จ่าย 5 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นขาเข้า และ 25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นขาออก ซึ่งเป็นอัตราเดียวกับ Opus 4.8 และเป็นครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Fable 5 เรียกเก็บ

คู่มือนี้ครอบคลุมข้อมูลจำเพาะ, เรื่องราวของราคาต่อประสิทธิภาพ, เกณฑ์มาตรฐานการเปิดตัวของ Anthropic และน้ำหนักที่ควรให้, การเปลี่ยนแปลง API สองรายการที่ทำให้โค้ด Opus 4.8 ที่มีอยู่เสียหาย, สถานที่ที่คุณสามารถรันโมเดลได้ และข้อจำกัดที่ Anthropic ระบุไว้อย่างตรงไปตรงมา หากคุณเรียกใช้โมเดลผ่าน HTTP คุณสามารถส่งและตรวจสอบคำขอเหล่านั้นใน Apidog ได้ตลอดเวลา

ปุ่ม

Claude Opus 5 โดยย่อ

รายละเอียด ค่า
รหัสโมเดล API claude-opus-5 (ไม่มีคำต่อท้ายวันที่)
เปิดตัว 24 กรกฎาคม 2026
ขนาด Context window 1,000,000 โทเค็น, ค่าเริ่มต้นและสูงสุด
เอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเค็นบน Messages API; 300,000 โทเค็นบน Batch API พร้อมเฮดเดอร์เบต้า output-300k-2026-03-24
ราคาพื้นฐาน 5 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นขาเข้า, 25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นขาออก
ขีดจำกัดความรู้ พฤษภาคม 2026
การคิดแบบปรับตัว เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น
ระดับความพยายาม low, medium, high, xhigh, max; ค่าเริ่มต้นคือ high
ระดับความสำคัญ ไม่รองรับ
ความพร้อมใช้งาน Claude API, claude.ai, Claude Code, Claude Cowork, Amazon Bedrock, Claude Platform บน AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry, GitHub Copilot

สามแถวจากทั้งหมดนั้นควรค่าแก่การพิจารณาอีกครั้ง

Context window ขนาด 1M เป็นทั้งค่าเริ่มต้นและสูงสุด และไม่จำเป็นต้องใช้เฮดเดอร์เบต้าใดๆ นอกจากนี้ยังไม่มีพรีเมียมสำหรับบริบทขนาดยาว ดังนั้นการเรียกเก็บเงินสำหรับพร้อมต์ขนาด 900,000 โทเค็นจึงมีอัตราต่อโทเค็นเท่ากับพร้อมต์ขนาด 900 โทเค็น

ขีดจำกัดความรู้เดือนพฤษภาคม 2026 เป็นข้อมูลที่ใหม่ที่สุดในบรรดาโมเดล Claude ปัจจุบันทั้งหมด Fable 5 และ Sonnet 5 มีข้อมูลถึงเดือนมกราคม 2026 ดังนั้น Opus 5 จึงมีความรู้เกี่ยวกับไลบรารี, การเปิดตัว และการเปลี่ยนแปลง API เพิ่มขึ้นอีกประมาณสี่เดือนโดยที่คุณไม่จำเป็นต้องคัดลอกมาวางเอง

ระดับความสำคัญ (Priority Tier) เป็นคุณสมบัติเดียวที่ถูกลดถอยลง Opus 4.8 รองรับ แต่ Opus 5 ไม่รองรับ หากการวางแผนกำลังการผลิตขององค์กรของคุณขึ้นอยู่กับ Priority Tier นี่เป็นข้อจำกัดที่แท้จริงและมีการกล่าวถึงใน คู่มือการย้ายระบบ

สำหรับตารางโมเดลฉบับเต็มและทุกฟิลด์ตามตัวอักษร ภาพรวมโมเดล ของ Anthropic เป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิง

Claude Opus 5 คืออะไร

Opus 5 เป็นรุ่นต่อจาก Claude Opus 4.8 รหัสโมเดล API คือสตริงที่ตรงตัวว่า claude-opus-5 บน Amazon Bedrock รหัสคือ anthropic.claude-opus-5 และบน Google Cloud ก็คือ claude-opus-5 อีกครั้ง Claude Platform บน AWS ใช้รหัสของผู้ให้บริการรายแรก

ตระกูล Opus เป็นสายผลิตภัณฑ์ระดับสูงของ Anthropic เสมอมา โดยอยู่เหนือ Sonnet และต่ำกว่าโมเดล Fable และ Mythos ซึ่งเป็นโมเดลสำหรับงานวิจัยระดับแนวหน้า สิ่งที่เปลี่ยนไปกับ Opus 5 คือระดับนี้ไม่ได้เป็นตัวเลือกราคาแพงที่คุณจะต้องอัปเกรดไปใช้แล้ว เอกสารของ Anthropic ตอนนี้แนะนำให้เริ่มต้นที่นี่ ซึ่งแตกต่างจากรุ่น 4.x ที่ Sonnet เป็นค่าเริ่มต้น และ Opus เป็นการอัปเกรด

โมเดลนี้ยังกลายเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับสมาชิก Max และเป็นโมเดลที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ใช้งานได้บน Pro ซึ่งเป็นครั้งแรกที่โมเดลระดับ Opus เป็นขีดจำกัดสูงสุดสำหรับแผนบริการสำหรับผู้บริโภคที่มีราคาปานกลาง บทความ เส้นทางฟรีและแบบชำระเงินที่ถูกที่สุด จะอธิบายว่าสิ่งนั้นให้อะไรแก่คุณบ้าง

เรื่องราวราคาต่อประสิทธิภาพ

นี่คือส่วนที่บทความเปิดตัวทุกฉบับเน้นเป็นหลัก และยังคงเป็นจริงเมื่อคุณดูที่หน้าราคา

อัตรา ขาเข้า (ต่อล้านโทเค็น) ขาออก (ต่อล้านโทเค็น)
มาตรฐาน $5.00 $25.00
Batch API (ลด 50%) $2.50 $12.50
โหมดเร็ว (การแสดงตัวอย่างสำหรับงานวิจัย) $10.00 $50.00
การเขียนแคช, TTL 5 นาที $6.25 n/a
การเขียนแคช, TTL 1 ชั่วโมง $10.00 n/a
การเรียกใช้แคชและการรีเฟรช $0.50 n/a

Claude Fable 5 มีค่าใช้จ่าย 10 ดอลลาร์ และ 50 ดอลลาร์ Opus 5 มีค่าใช้จ่าย 5 ดอลลาร์ และ 25 ดอลลาร์ สำหรับโมเดลที่ Anthropic อ้างว่ามีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Fable 5 ในงานเขียนโค้ดแบบ Agentic ภายในครึ่งเปอร์เซ็นต์ นั่นคือจุดขายทั้งหมด: ผลลัพธ์ระดับแนวหน้าด้วยราคาเพียงครึ่งหนึ่งของโมเดลระดับแนวหน้า

มีปัจจัยบางอย่างที่ซ่อนอยู่ในตารางนั้นซึ่งอาจไม่ชัดเจนนัก ขนาดขั้นต่ำของการแคชพร้อมต์ลดลงเหลือ 512 โทเค็น จากเดิม 1,024 โทเค็นบน Opus 4.8 ทำให้พร้อมต์ของระบบที่เคยสั้นเกินไปที่จะแคชตอนนี้สามารถแคชได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโค้ดเลย การเรียกใช้แคชมีค่าใช้จ่าย 0.50 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น ซึ่งเป็นหนึ่งในสิบของอัตราราคาพื้นฐานของโทเค็นขาเข้า Batch API ลดราคาลงครึ่งหนึ่งสำหรับงานที่สามารถรอได้ และค่าใช้จ่ายของพร้อมต์ระบบสำหรับการใช้เครื่องมือก็ถูกกว่า 4.8 เล็กน้อย โดยอยู่ที่ 286 โทเค็นสำหรับการเลือกเครื่องมือแบบ auto หรือ none เทียบกับ 290 โทเค็นบน Opus 4.8 และ 675 โทเค็นบน Opus 4.7

รายละเอียดค่าใช้จ่ายสองประการที่มักทำให้คนสับสน โหมดเร็วจะเพิ่มอัตราเป็นสองเท่าเป็น 10 ดอลลาร์และ 50 ดอลลาร์ เพื่อแลกกับความเร็วเอาต์พุตที่เพิ่มขึ้นประมาณ 2.5 เท่า และจะทำงานบน API ของผู้ให้บริการรายแรกเท่านั้น: ไม่ใช่บน Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry และไม่ใช่กับ Batch API แยกกัน การตั้งค่า inference_geo: "us" จะใช้ตัวคูณ 1.1 เท่ากับทุกหมวดหมู่โทเค็น ดังนั้นการประมวลผลที่กำหนดตำแหน่งในสหรัฐอเมริกาจึงมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 10% สำหรับโทเค็นขาเข้า, ขาออก, การเขียนแคช และการเรียกใช้แคช

รายละเอียดราคาฉบับเต็ม มีตัวอย่างค่าใช้จ่ายต่อภารกิจ และหากคุณกำลังลดค่าใช้จ่ายอยู่ เครื่องมือใน การลดค่าใช้จ่าย Claude API ยังคงใช้งานได้ หน้าราคา ของ Anthropic คือตารางข้อมูลที่เชื่อถือได้

สิ่งที่ Anthropic กล่าวว่าเกณฑ์มาตรฐานแสดงให้เห็น

ตัวเลขทุกตัวด้านล่างนี้เป็นของ Anthropic เองที่เผยแพร่พร้อมกับการเปิดตัว ณ วันที่ 25 กรกฎาคม 2026 ยังไม่มีตัวเลขใดถูกทำซ้ำโดยอิสระ โปรดอ่านสิ่งเหล่านี้ในฐานะคำกล่าวอ้างของผู้ขาย ไม่ใช่การวัดที่เป็นกลาง และวางแผนที่จะทำการประเมินของคุณเองก่อนที่จะนำไปใช้งานจริง

เกณฑ์มาตรฐาน คำกล่าวอ้างของ Anthropic
Frontier-Bench v0.1 เหนือกว่าโมเดลอื่นๆ ทั้งหมด และทำคะแนนได้มากกว่าสองเท่าของ Opus 4.8 โดยมีค่าใช้จ่ายต่อภารกิจที่ต่ำกว่า
ARC-AGI 3 มีคะแนนสูงกว่าโมเดลอันดับถัดไปประมาณ 3 เท่า
OSWorld 2.0 (การใช้งานคอมพิวเตอร์) เหนือกว่า Fable 5 ด้วยค่าใช้จ่ายเพียงหนึ่งในสาม
CursorBench 3.2 (การเขียนโค้ดแบบ Agentic) ภายใน 0.5% ของจุดสูงสุดของ Fable 5 ด้วยราคาเพียงครึ่งเดียว
Zapier AutomationBench อัตราการผ่านงานประมาณ 1.5 เท่าของโมเดลอันดับถัดไป
เคมีอินทรีย์ +10.2 คะแนน เหนือ Opus 4.8
การวิเคราะห์โปรตีน +7.7 คะแนน เหนือ Opus 4.8

รูปแบบของคำกล่าวอ้างมีความสอดคล้องกัน: มีการพัฒนาอย่างก้าวกระโดดในการประเมินผลแบบ Agentic และการใช้เครื่องมือ และมีข้อโต้แย้งเรื่องค่าใช้จ่ายต่อภารกิจแนบมาเกือบทุกกรณี ผลลัพธ์ของ CursorBench และ OSWorld เป็นสองสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจซื้อ เพราะเป็นสิ่งที่บ่งบอกว่าคุณสามารถเปลี่ยนจาก Fable 5 มาใช้ Opus 5 ได้โดยไม่เสียอะไรมากนัก

นอกจากนี้ยังเป็นสองสิ่งที่ต้องการการตรวจสอบของคุณเองมากที่สุด ช่องว่างครึ่งเปอร์เซ็นต์บนเกณฑ์มาตรฐานการเขียนโค้ดที่ผู้ขายเลือกนั้นอยู่ในช่วงที่โค้ดเบสของคุณ, พร้อมต์ของคุณ และคำจำกัดความเครื่องมือของคุณเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ การเจาะลึกเกณฑ์มาตรฐาน ครอบคลุมว่าการประเมินแต่ละอย่างวัดอะไรจริง ๆ และสิ่งที่คุณควรทดสอบด้วยตัวเอง

ขีดจำกัดที่แท้จริง

Opus 5 ไม่ได้เป็นจุดสูงสุดของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Claude และ Anthropic ก็ไม่ได้อ้างว่ามันเป็นเช่นนั้น

Fable 5 ยังคงรักษาสถานะ “โมเดลที่ความสามารถสูงสุดที่เผยแพร่ในวงกว้าง” ไว้ และในความสามารถด้านการวิจัยสองอย่างที่เฉพาะเจาะจง ได้แก่ การเจาะระบบความปลอดภัยทางไซเบอร์และการวิจัยชีววิทยาแบบอัตโนมัติ Opus 5 ยังคงตามหลัง Mythos 5 อยู่ Anthropic ระบุสิ่งนี้โดยตรงในเอกสารเปิดตัวของตนเอง ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสังเกตเมื่อพิจารณาว่าสื่อกระแสหลักนำเสนอการเปิดตัวนี้อย่างไร

ดังนั้น บทสรุปที่ถูกต้องจึงแคบกว่าพาดหัวข่าว: ความสามารถระดับแนวหน้าด้วยราคาเพียงครึ่งหนึ่งของโมเดลระดับแนวหน้า โดยมีความสามารถสองอย่างที่โมเดลที่สูงกว่ายังคงเหนือกว่า สำหรับงานเขียนโค้ดแบบ Agentic และระบบอัตโนมัติในองค์กรส่วนใหญ่ ขีดจำกัดนั้นไม่เคยถูกยกมากล่าวถึง สำหรับงานวิจัยด้านความปลอดภัยหรืองานวิทยาศาสตร์แบบอัตโนมัติ มันเป็นเรื่องสำคัญ ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับระดับงานวิจัยอยู่ใน คำอธิบายโมเดลระดับ Mythos และ Fable 5 เทียบกับ Mythos 5

การเปลี่ยนแปลงสองอย่างที่ทำให้โค้ด Opus 4.8 เสียหาย

การเปลี่ยนรหัสโมเดลไม่เพียงพอ การเปลี่ยนแปลงสองอย่างจะส่งผลทันทีเมื่อคุณเรียกใช้ครั้งแรก

ยังมีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในการย้ายระบบ: ระดับความพยายามถูกปรับเทียบใหม่ ทำให้ผลลัพธ์การทดสอบเดิมของคุณไม่สามารถนำมาใช้ได้อีกต่อไป, เฮดเดอร์เบต้าของ context window ไม่มีแล้ว, ข้อความระบบกลางการสนทนาที่ 4.8 เคยปฏิเสธด้วยข้อผิดพลาด 400 ตอนนี้ถูกยอมรับ, และ Priority Tier ได้หายไป คู่มือการย้ายระบบจาก Opus 4.8 ไป Opus 5 มีโค้ดตัวอย่างก่อนและหลังสำหรับการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการ และ คู่มือการย้ายระบบ ของ Anthropic เป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงหลัก หากคุณยังคงใช้งานรุ่นก่อนหน้าอยู่ คำแนะนำการใช้งาน Opus 4.8 API จะแสดงให้เห็นว่าคุณกำลังย้ายจากอะไร

พารามิเตอร์ Effort ไม่ใช่ปุ่มเปิด/ปิด

รายงานข่าวการเปิดตัวส่วนใหญ่อธิบายว่า Opus 5 ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสลับระหว่างค่าใช้จ่ายและความสามารถได้ การอธิบายเช่นนั้นชี้ไปที่พารามิเตอร์ API จริง: output_config.effort

Effort มีห้าระดับ ตั้งแต่ low ถึง max และค่าเริ่มต้นคือ high มันควบคุมว่าโมเดลจะคิดมากน้อยแค่ไหนก่อนตอบ ซึ่งจะส่งผลต่อค่าใช้จ่ายของคุณ อินเทอร์เฟซสำหรับผู้บริโภคแสดงผลเป็นตัวเลือก Effort แทนที่จะเป็นพารามิเตอร์ดิบ แต่ก็ยังเป็นตัวควบคุมเดียวกัน

มีสองสิ่งเปลี่ยนไปในรุ่นนี้ ระดับถูกปรับเทียบใหม่ ดังนั้น Anthropic จึงแนะนำอย่างชัดเจนให้ทำการทดสอบระดับความพยายามใหม่ทั้งหมด แทนที่จะนำการตั้งค่า Opus 4.8 ของคุณมาใช้ และระดับ low และ medium มีความแข็งแกร่งอย่างมีนัยสำคัญใน Opus 5 มากกว่าโมเดล Opus รุ่นก่อนหน้า ทำให้สามารถใช้งานได้จริงเป็นครั้งแรก แทนที่จะเป็นค่าที่คุณหลีกเลี่ยง สำหรับการเขียนโค้ดและวงจรแบบ Agentic xhigh ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่แนะนำ

คู่มือพารามิเตอร์ Effort ครอบคลุมทั้งห้าระดับ วิธีการทดสอบกับเกณฑ์ประเมินของคุณเอง และการทำงานร่วมกับ max_tokens

Opus 5 มีพฤติกรรมแตกต่างกันอย่างไร

คู่มือการสร้างพร้อมต์สำหรับ Opus 5 ของ Anthropic ได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่จะทำให้ผลลัพธ์ของคุณเปลี่ยนไป แม้ว่าโค้ดของคุณจะเหมือนเดิมทุกประการก็ตาม

มีโหมดความล้มเหลวหนึ่งที่ควรทราบ เมื่อปิดใช้งานการคิด บางครั้งจะมีสองสิ่งปรากฏขึ้น: การเรียกใช้เครื่องมือที่ถูกเขียนเป็นข้อความธรรมดาแต่ไม่เคยถูกเรียกใช้ และแท็ก XML ภายในที่ปรากฏในเอาต์พุตที่มองเห็นได้ ในวงจรแบบ Agentic ข้อความที่รั่วไหลออกมาอาจส่งผลเสียต่อการประมวลผลในรอบต่อๆ ไปได้ วิธีแก้ปัญหาของ Anthropic คือการเปิดใช้งานการคิดไว้ และควบคุมค่าใช้จ่ายด้วยระดับความพยายามที่ต่ำลงแทน การเจาะลึกการสร้างพร้อมต์ มีโค้ดตัวอย่างที่สามารถคัดลอกวางได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการ และ คู่มือ Claude Code จะนำไปใช้กับเวิร์กโฟลว์ของตัวแก้ไข

คุณสามารถรันได้ที่ไหนบ้าง

แพลตฟอร์ม สถานะ
Claude API ใช้งานได้, รหัสโมเดล claude-opus-5
claude.ai ใช้งานได้; ค่าเริ่มต้นสำหรับ Max, โมเดลสูงสุดสำหรับ Pro
Claude Code ใช้งานได้
Claude Cowork ใช้งานได้
Amazon Bedrock ใช้งานได้ในชื่อ anthropic.claude-opus-5
Claude Platform บน AWS ใช้งานได้, รหัสของผู้ให้บริการรายแรก
Google Cloud ใช้งานได้ในชื่อ claude-opus-5
Microsoft Foundry ใช้งานได้
GitHub Copilot ใช้งานได้

โหมดเร็วเป็นข้อยกเว้นสำหรับตารางนั้น มันทำงานบน API ของผู้ให้บริการรายแรกเท่านั้น ดังนั้นการติดตั้งใช้งานบน Bedrock หรือ Google Cloud จะไม่สามารถเข้าถึงได้

การทดสอบคำขอ Opus 5 ใน Apidog

การเรียกใช้ Opus 5 หมายถึงการส่งคำขอไปยัง HTTP endpoint พร้อมกับเฮดเดอร์การยืนยันตัวตน, JSON body, การตอบกลับแบบสตรีมมิ่ง และข้อผิดพลาดที่คุณต้องจำลอง Apidog จัดการส่วนนี้ได้: ส่งคำขอ, บันทึกไปยังคอลเลกชัน, เก็บ API key ของคุณไว้ในตัวแปรสภาพแวดล้อมแทนที่จะวางใน body, และอ่านการตอบกลับทีละฟิลด์

การตั้งค่าที่ใช้งานได้จริงสำหรับโมเดลนี้:

  1. จัดเก็บ ANTHROPIC_API_KEY เป็นตัวแปรสภาพแวดล้อม เพื่อไม่ให้คีย์ไปอยู่ในคอลเลกชันที่ใช้ร่วมกัน
  2. บันทึกคำขอ Messages พื้นฐานหนึ่งรายการ จากนั้นทำซ้ำสำหรับแต่ละระดับความพยายาม เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบ low, high และ xhigh เคียงข้างกันด้วยพร้อมต์เดียวกัน
  3. ดู SSE stream โดยตรงเมื่อคุณเปิดใช้งานการสตรีม เพื่อให้คุณเห็นว่าการตอบกลับที่ถูกตัดทอนสิ้นสุดลงที่จุดใด
  4. อ่านบล็อก usage ในการตอบกลับทุกครั้งเพื่อยืนยันว่าแคชถูกเรียกใช้หรือไม่ และดูว่าคำขอนั้นใช้โทเค็นการคิดไปเท่าไร

นี่คือคำขอพื้นฐาน:

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  --header "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  --header "anthropic-version: 2023-06-01" \
  --header "content-type: application/json" \
  --data '{
    "model": "claude-opus-5",
    "max_tokens": 8192,
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Refactor this handler and explain the tradeoffs."}
    ]
  }'

คำขอนั้นจะเรียกใช้การคิดแบบปรับตัว เนื่องจากเปิดใช้งานการคิดโดยค่าเริ่มต้นและไม่มีฟิลด์ thinking ให้พื้นที่สำหรับ max_tokens อย่างเพียงพอ: 1,024 นั้นเพียงพอใน Opus 4.8 แต่จะถูกตัดทอนในที่นี้ หากต้องการทำตาม ดาวน์โหลด Apidog และนำเข้าคำขอ คู่มือ API แบบทีละขั้นตอน ครอบคลุมการสตรีม, การใช้เครื่องมือ และการอ่าน usage อย่างละเอียด

ใครควรใช้ Claude Opus 5

ควรใช้ Opus 5 เมื่อ:

ควรใช้โมเดลเดิมเมื่อ:

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ฝึกการออกแบบ API แบบ Design-first ใน Apidog

ค้นพบวิธีที่ง่ายขึ้นในการสร้างและใช้ API