ราคา Sakana Fugu: แผนสมาชิก, จ่ายเท่าที่ใช้ และโมเดลต้นทุนส่งผ่าน

ราคาของ Sakana Fugu สร้างขึ้นจากโครงสร้างสองแบบที่ได้รับการยืนยัน: ระดับการสมัครสมาชิกสำหรับการใช้งานทั่วไปในแต่ละวัน และแผนแบบจ่ายตามการใช้งานจริง (pay-as-you-go) สำหรับงานที่หนักขึ้นและงานระดับองค์กร กลไกใหม่ที่แท้จริงคือการเรียกเก็บเงินแบบ passthrough ซึ่งช่วยให้เอเจนต์หลายตัวทำงานในคำขอเดียวได้โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมแยกต่างหากสำหรับแต่ละเอเจนต์ ตัวเลขดอลลาร์ทั้งหมดด้านล่างนี้รายงานจากแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ เนื่องจาก หน้าเผยแพร่ ของ Sakana เองอธิบายถึงโครงสร้างแต่ไม่ได้แสดงตัวเลขโดยตรง โปรดทราบว่า Fugu เป็นระบบการจัดการ ที่นำเสนอในรูปแบบโมเดลเดี่ยว ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้กลไกการเรียกเก็บเงินนี้เป็นไปได้

โครงสร้างราคาของ Fugu เป็นอย่างไร

Fugu ไม่ได้มีราคาเหมือนโมเดลแชททั่วไป มันเป็น 'ตัวนำ' (conductor): โมเดลภาษาที่ได้รับการฝึกฝนมาโดยเฉพาะในการมอบหมายงาน ซึ่งจะตัดสินใจว่าจะตอบพร้อมท์ของคุณโดยตรง หรือจะรวบรวมทีมโมเดลผู้ทำงาน รวมถึงการเรียกตัวเองซ้ำ การเลือกออกแบบนี้มีผลต่อการเรียกเก็บเงิน

Sakana ยืนยันสองช่องทางการซื้อในหน้าเผยแพร่:

• ระดับการสมัครสมาชิก สำหรับงานประจำวัน คุณจ่ายค่าธรรมเนียมรายเดือนคงที่และใช้งานโมเดลสำหรับการเขียนโค้ด, การตรวจสอบโค้ด, แชทบอท, และบริการเชิงโต้ตอบ

• จ่ายตามการใช้งานจริง (PAYG) สำหรับงานที่หนักขึ้นและงานระดับองค์กร คุณจ่ายตามจำนวนโทเค็น ซึ่งเหมาะสำหรับงานแบบแบตช์, การรันงานวิจัย, และปริมาณการใช้งานที่พุ่งสูงขึ้น

ทั้งรุ่น “Fugu” ที่สมดุลและรุ่น “Fugu Ultra” ที่มีคุณภาพสูงกว่า ล้วนอยู่เบื้องหลังปลายทาง (endpoint) ที่เข้ากันได้กับ OpenAI เพียงจุดเดียว คุณเลือกรุ่นด้วยสตริงรหัสโมเดล; จากนั้น Fugu จะตัดสินใจภายในว่าจะใช้พลังประมวลผลเท่าใด

ไม่มีรายงานระดับฟรีแบบเดี่ยว สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือโปรโมชั่นเปิดตัว ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

หากคุณต้องการทดสอบเรื่องค่าใช้จ่ายก่อนที่จะตัดสินใจใช้ ให้ชี้ไคลเอนต์ OpenAI ที่มีอยู่ไปยัง Fugu และดูการใช้โทเค็นของคุณแบบเรียลไทม์ Apidog ช่วยให้คุณเห็นมุมมองแบบคำขอต่อคำขอ ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าในกรณีนี้เมื่อเทียบกับ API แบบโมเดลเดียว เนื่องจาก Fugu หนึ่งการเรียกสามารถแตกออกเป็นการเรียกโมเดลหลายครั้งภายใต้ระบบ

ราคาที่รายงาน: ตรวจสอบข้อมูลสดก่อนที่คุณจะวางแผนงบประมาณ

ระดับการสมัครสมาชิกที่รายงาน

รายงานว่าระดับชั้นเดียวกันนี้ใช้ได้กับทั้ง Fugu และ Fugu Ultra รายงานว่ามีโปรโมชั่นเปิดตัวที่ให้คุณใช้ฟรีเดือนที่สอง หากคุณสมัครสมาชิกก่อนสิ้นเดือนกรกฎาคม 2026 หากโปรโมชั่นนั้นมีความสำคัญต่อการตัดสินใจของคุณ ให้ตรวจสอบในคอนโซลก่อน เนื่องจากข้อเสนอเปิดตัวเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว และข้อเสนอนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันในหน้าเผยแพร่

อัตราจ่ายตามการใช้งานจริงที่รายงาน

คอลัมน์ค่าบริการเพิ่มเติมเป็นส่วนที่ต้องจับตาดู คำขอที่มีบริบทขนาดยาวที่เกินประมาณ 272K โทเค็น มีรายงานว่ามีค่าใช้จ่ายประมาณสองเท่าต่อล้านโทเค็น พร้อมท์การจัดการมักจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากตัวนำจะส่งบริบทระหว่างเอเจนต์ผู้ทำงาน ดังนั้นการรัน Fugu Ultra ระดับงานวิจัยจึงสามารถเข้าสู่ช่วงนั้นได้เร็วกว่าที่คุณคาดคิด

เพื่อให้เห็นภาพว่าอัตรา PAYG เหล่านี้อยู่ในระดับใด ให้เปรียบเทียบกับโมเดลที่คุณสามารถซื้อได้แล้ว หากคุณเคยประเมินราคา Claude Fable 5 มาแล้ว คุณก็จะรู้ลักษณะของการเรียกเก็บเงินแบบ Frontier

คุณยังคงต้องจ่ายส่วนต่างของ Sakana เพิ่มเติมจากค่าใช้จ่ายของโมเดลผู้ทำงาน

โปรดอ่านข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินแบบ passthrough อย่างละเอียด รุ่น Fugu พื้นฐานจะใช้อัตราของโมเดลพื้นฐาน แต่รุ่น Fugu Ultra ระดับพรีเมียมและอัตรา PAYG นั้นสูงกว่าโมเดลผู้ทำงานที่ถูกที่สุดด้วยเหตุผล คุณกำลังจ่ายเงินให้ Sakana เพื่อให้ตัวนำทำงาน: การตัดสินใจเส้นทาง, การสื่อสารระหว่างเอเจนต์, และการสังเคราะห์คำตอบสุดท้าย

การตีความที่ตรงไปตรงมาคือ:

• ตัวจัดการเองนั้นมีราคาถูก เอกสาร Trinity อธิบายถึงตัวประสานงานที่มีพารามิเตอร์น้อยกว่า 20,000 ตัวที่ได้รับการปรับแต่งโดยวิวัฒนาการ และ เอกสาร Conductor อธิบายถึงโมเดล 7B ที่ได้รับการฝึกฝนด้วยการเรียนรู้แบบเสริมแรง ซึ่งอ้างว่าเอาชนะ Mixture-of-Agents ได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า การใช้งานสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ต้นตอของค่าใช้จ่ายของคุณ
• โมเดลที่ตัวนำเรียกใช้นั้นไม่ถูก เมื่อ Fugu ตัดสินใจว่าปัญหาที่ยากต้องการโมเดลระดับ Frontier มันจะเรียกใช้โมเดลนั้น และคุณจะจ่ายในอัตรา Frontier สำหรับโทเค็นเหล่านั้น รวมถึงส่วนต่างของ Sakana สำหรับการจัดการ

พูดง่ายๆ คือ: ตัวนำราคาถูกที่จ้างแรงงานแพงก็ยังคงส่งใบแจ้งหนี้แพงๆ ให้คุณอยู่ดี ข้อโต้แย้งเรื่องการประหยัดของ Fugu คือมันจะจ้างแรงงานแพงก็ต่อเมื่อปัญหานั้นจำเป็นต้องใช้เท่านั้น และตอบพร้อมท์ง่ายๆ ด้วยตัวมันเองในราคาถูก ว่าสิ่งนี้จะทำให้ถูกกว่าการเรียกใช้โมเดลระดับ Frontier โดยตรงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้งานของคุณโดยสิ้นเชิง

การเปรียบเทียบกับราคา Frontier จริง

คุณไม่สามารถตัดสินตัวเลขที่รายงานของ Fugu ได้โดยปราศจากข้อมูลเปรียบเทียบ ให้เปรียบเทียบกับโมเดลที่มีราคาที่เผยแพร่และมีแหล่งที่มา ตัวเลขเหล่านี้มาจากราคาของ Anthropic ณ วันที่ 2026-06-09 และไม่ได้รับการรายงานหรือป้องกันความเสี่ยง:

ลองเปรียบเทียบสิ่งนี้กับอัตรา PAYG ที่รายงานของ Fugu ซึ่งอยู่ที่ประมาณ $5 สำหรับ input และ $30 สำหรับ output ต่อหนึ่งล้านโทเค็น บนกระดาษ อัตราพื้นฐานของ Fugu ดูเหมือนจะถูกกว่า Fable 5 ต่อโทเค็น แต่การเปรียบเทียบนั้นอาจทำให้เข้าใจผิดได้หากคุณหยุดแค่นั้น

Sakana อ้างว่า Fugu Ultra “เทียบเคียงได้กับโมเดลชั้นนำอย่าง Fable 5 และ Mythos Preview” ในด้านวิศวกรรม วิทยาศาสตร์ และเกณฑ์มาตรฐานด้านการให้เหตุผล ตามที่ Sakana กล่าวอ้าง นี่คือการอ้างถึงความเท่าเทียม ไม่ใช่การอ้างว่า “ดีกว่า” และจำสถาปัตยกรรมไว้: Fugu เป็นตัวจัดการที่เรียกใช้โมเดล Frontier ของผู้ขายรายอื่น รวมถึงเรียกตัวเองซ้ำด้วย ดังนั้น เมื่อการรัน Fugu สร้างคำตอบระดับ Frontier มันอาจทำได้โดยการเรียกใช้โมเดล Frontier และสังเคราะห์ผลลัพธ์นั้น ตัวเลขโทเค็นต่อหัวข้อข่าวมีไว้สำหรับตัวนำ; การเรียกของตัวนำจะถูกเรียกเก็บเงินเพิ่ม

หากคุณกำลังพิจารณา Fugu เทียบกับโมเดลอื่นๆ ที่อยู่ใกล้เคียง คู่มือของเราเรื่อง วิธีการเข้าถึง Sakana Fugu จะอธิบายขั้นตอนการลงทะเบียน และความแตกต่างระหว่าง "โมเดลของโมเดล" กับ "โมเดลเดี่ยว" มีความสำคัญในที่นี้ Fable 5 และ Mythos เป็นโมเดล Anthropic แบบเดี่ยวที่มีอัตราที่เผยแพร่เพียงอัตราเดียว Fugu เป็นระบบที่ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงขึ้นอยู่กับว่ามันตัดสินใจจะเรียกใช้โมเดลใด

การเรียกใช้ Fugu ผ่านไคลเอนต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI

Fugu เปิดเผยปลายทางที่เข้ากันได้กับ OpenAI เพียงจุดเดียว ดังนั้นคุณสามารถชี้ไคลเอนต์ OpenAI ที่มีอยู่ไปยัง Fugu ด้วยคีย์ของคุณและข้ามการย้าย SDK ใดๆ URL พื้นฐานไม่ได้เผยแพร่ในหน้าสาธารณะใดๆ ดังนั้นให้คัดลอกของจริงจากคอนโซลของคุณและอย่าฮาร์ดโค้ดโฮสต์ที่เดาขึ้นมาเอง

from openai import OpenAI

# Copy the real base URL from console.sakana.ai after you log in.
client = OpenAI(
    api_key="YOUR_SAKANA_API_KEY",
    base_url="<YOUR_FUGU_BASE_URL_FROM_CONSOLE>",
)

# "fugu" routes the balanced, passthrough-billed variant.
# "fugu-ultra" routes the maximum-quality variant.
response = client.chat.completions.create(
    model="fugu",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Review this function for security issues."},
    ],
)

print(response.choices[0].message.content)
print(response.usage)  # watch token counts; this is where cost shows up

สตริง ID โมเดล (fugu และ fugu-ultra อาจมีส่วนท้ายเป็นวันที่) ได้รับการรายงานและควรยืนยันในคอนโซลของคุณ บันทึกฟิลด์ response.usage: ด้วยตัวจัดการ การใช้งานเป็นสัญญาณเดียวที่ซื่อสัตย์ของค่าใช้จ่ายคำขอ เนื่องจากคำเรียกภายในของตัวนำจะรวมเข้ากับจำนวนนั้น รูปแบบของคำขอและการตอบสนองเป็นไปตามสัญญา OpenAI chat completions มาตรฐาน ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่ใช้โปรโตคอลนั้นจะทำงานได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง สำหรับคำแนะนำการตั้งค่าโดยละเอียด โปรดดูคู่มือของเราเกี่ยวกับ วิธีการใช้ Sakana Fugu API

คำถามที่พบบ่อย

Fugu มีระดับฟรีหรือไม่?

ไม่มีรายงานระดับฟรีแบบเดี่ยว ข้อเสนอที่ใกล้เคียงที่สุดคือโปรโมชั่นเปิดตัวที่รายงานว่าให้คุณใช้ฟรีเดือนที่สอง หากคุณสมัครสมาชิกก่อนสิ้นเดือนกรกฎาคม 2026 โปรโมชั่นนั้นไม่ได้รับการยืนยันในหน้าเผยแพร่ ดังนั้นโปรดตรวจสอบในคอนโซลของคุณที่ console.sakana.ai ก่อนที่จะเชื่อมั่น

ทำไม Fugu ถึงดูถูกกว่าต่อโทเค็น แต่อาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า?

อัตราต่อโทเค็นที่รายงานมีไว้สำหรับตัวนำ ไม่ใช่โมเดลระดับ Frontier ที่มันเรียกใช้ Fugu เป็นตัวจัดการที่มอบหมายปัญหาที่ยากให้กับโมเดลของผู้ขายรายอื่นและเรียกเก็บเงินเพิ่มจากสิ่งเหล่านั้น โมเดล Frontier เดี่ยวมีอัตราที่เผยแพร่เพียงอัตราเดียวโดยไม่มีการกระจายค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ นั่นคือเหตุผลที่ การวิเคราะห์ราคา Claude Fable 5 ของเราเป็นการเปรียบเทียบต้นทุนที่ชัดเจนกว่า

Passthrough billing ใน Fugu คืออะไร?

รายงานว่า Fugu รุ่นพื้นฐานจะถูกเรียกเก็บเงินในอัตรามาตรฐานของโมเดลพื้นฐานที่มันเรียกใช้ โดยไม่มีค่าธรรมเนียมการจัดการต่อเอเจนต์แยกต่างหากเพิ่มเติม คุณยังคงต้องจ่ายส่วนต่างของ Sakana สำหรับรุ่นพรีเมียมและแผนแบบจ่ายต่อโทเค็น

ฉันควรเลือกระบบสมัครสมาชิกหรือจ่ายตามการใช้งานจริง?

เลือกระบบสมัครสมาชิกสำหรับงานประจำวันที่สม่ำเสมอ เช่น การเขียนโค้ด, การตรวจสอบ, และแชทบอท ซึ่งมีราคาคงที่รายเดือนที่คาดการณ์ได้ เลือกจ่ายตามการใช้งานจริงสำหรับปริมาณงานที่พุ่งสูง, หนัก, หรืองานระดับการวิจัย และจัดงบประมาณสำหรับค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับบริบทขนาดยาวที่รายงานว่าสูงกว่าประมาณ 272K โทเค็น

ฉันจะติดตามค่าใช้จ่ายของคำขอ Fugu ได้อย่างไร?

บันทึกฟิลด์ usage ในทุกการตอบสนอง เนื่องจากฟิลด์นี้จะรวมการเรียกโมเดลภายในของตัวนำเข้าเป็นจำนวนโทเค็นเดียว การส่งคำขอผ่านเครื่องมือที่บันทึกการใช้งานต่อการเรียกจะทำให้เห็นภาพการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายได้ชัดเจน หากคุณกำลังเปรียบเทียบ Fugu กับตัวรวมเส้นทาง (routing aggregators) คู่มือ ทางเลือก OpenRouter ที่ดีที่สุด ของเราจะครอบคลุมวิธีการวัดต้นทุนระหว่างการจัดเส้นทางกับการจัดการ

ราคาของ Fugu ให้ผลตอบแทนแก่ปริมาณการใช้งานที่ส่วนใหญ่เป็นงานง่ายๆ โดยมีปัญหาที่ยากบ้างเป็นครั้งคราว และลงโทษปริมาณการใช้งานที่เป็นระดับ Frontier อย่างสม่ำเสมอ วัดคำขอจริงของคุณก่อนที่คุณจะเลือกใช้ระดับใดๆ ยืนยันตัวเลขที่รายงานทุกรายการในคอนโซลของคุณ และคุณจะรู้ว่าปริมาณงานของคุณอยู่ด้านใดของเส้นแบ่งนั้น หากต้องการติดตามการใช้โทเค็น Fugu ของคุณทีละคำขอในขณะที่คุณทดสอบ ดาวน์โหลด Apidog และส่งคำเรียกที่เข้ากันได้กับ OpenAI ของคุณผ่าน Apidog