เครื่องมือทดสอบ API ออนไลน์ฟรี: สรุปฉบับใช้งานจริง

คุณไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตแบบเสียเงินเพื่อทดสอบ API ได้อย่างเหมาะสม เครื่องมือฟรีที่ทำงานบนเบราว์เซอร์หรือเครื่องมือเดสก์ท็อปที่ไม่มีค่าใช้จ่ายสามารถส่งคำขอ ตรวจสอบรหัสสถานะ ยืนยันเนื้อหาการตอบกลับ และเรียกใช้ชุดการทดสอบการถดถอยขนาดเล็กก่อนที่คุณจะเปิดตัว สิ่งที่ยากไม่ใช่การหาเครื่องมือ แต่เป็นการหาเครื่องมือที่ไม่จำกัดฟังก์ชันที่คุณต้องการอย่างเงียบๆ เมื่อการทำงานของคุณจริงจังขึ้น

บทความนี้รวบรวมเครื่องมือทดสอบ API ออนไลน์ฟรีที่ใช้งานได้จริง แต่ละรายการจะระบุว่าคุณได้รับอะไรบ้างจากแพลนฟรี และมีข้อจำกัดอยู่ที่ใด เพื่อให้คุณสามารถเลือกได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการเรียกเก็บเงินภายหลัง เป้าหมายคือเครื่องมือที่คุณสามารถใช้งานได้ต่อไปเมื่อ API ของคุณเติบโตขึ้น ไม่ใช่เครื่องมือที่คุณจะเลิกใช้ภายในหนึ่งเดือน

“ออนไลน์ฟรี” หมายถึงอะไรกันแน่

"ออนไลน์" ถูกใช้ในความหมายที่หลากหลาย บางเครื่องมือทำงานทั้งหมดในแท็บเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องติดตั้ง บางเครื่องมือเป็นแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปฟรีที่ซิงค์ผ่านเว็บ กลุ่มที่สามเป็นโอเพนซอร์ส ซึ่งหมายความว่าฟรีตลอดไป แต่คุณต้องโฮสต์หรือรันด้วยตัวเอง ทั้งสามอย่างนี้ใช้ได้ ความแตกต่างที่สำคัญคือขีดจำกัดของแพลนฟรี

ระวังข้อจำกัดสามประการที่พบบ่อย ประการแรกคือการทำงานร่วมกัน: เครื่องมือหลายอย่างให้คุณทดสอบคนเดียวได้ฟรี แต่จะคิดค่าบริการต่อที่นั่งทันทีที่เพื่อนร่วมทีมเข้าร่วม ประการที่สองคือประวัติการรันและการตรวจสอบ ซึ่งแผนฟรีจะเก็บผลลัพธ์ไว้เพียงไม่กี่วันเท่านั้น ประการที่สามคือปริมาณการทำงานอัตโนมัติ ซึ่งการรันตามกำหนดเวลาหรือการรันที่ถูกกระตุ้นโดย CI จะถูกนับเป็นหน่วย ไม่มีข้อจำกัดเหล่านี้ที่ถือเป็นข้อเสียร้ายแรง แต่คุณควรรู้ว่าคุณจะเจอข้อจำกัดใด หากคุณต้องการคำจำกัดความที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าการทดสอบควรครอบคลุมอะไรบ้าง ความแตกต่างระหว่าง สถานการณ์การทดสอบและกรณีทดสอบ เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

เครื่องมือที่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ

Apidog

Apidog เป็นแพลตฟอร์ม API แบบครบวงจรที่รวมการออกแบบ การดีบัก การทดสอบอัตโนมัติ การจำลอง (mocking) และเอกสารประกอบเข้าไว้ด้วยกัน แพลนฟรีรองรับ REST, GraphQL, SOAP และ WebSocket ช่วยให้คุณสร้างสถานการณ์การทดสอบด้วยคำขอแบบลูกโซ่ และรันได้โดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต การยืนยันด้วยภาพ (Visual assertions) และเซิร์ฟเวอร์จำลองในตัว (built-in mock server) หมายความว่าคุณสามารถทดสอบกับปลายทางที่ยังไม่มีอยู่ได้ มันทำงานเป็นแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปบน Windows, macOS และ Linux พร้อมการซิงค์บนคลาวด์ สำหรับทีมที่ต้องการพื้นที่เดียวสำหรับการออกแบบและทดสอบ มันช่วยลดความยุ่งยากในการเชื่อมต่อเครื่องมือต่างๆ ดาวน์โหลด Apidog เพื่อเริ่มต้นด้วยแพลนฟรี

Hoppscotch

Hoppscotch ทำงานบนเบราว์เซอร์ทั้งหมดและเป็นโอเพนซอร์ส ไม่จำเป็นต้องติดตั้งอะไรเลย มันรองรับ REST, GraphQL และ WebSocket รองรับสภาพแวดล้อม (environments) และคอลเลกชัน (collections) และทำงานได้รวดเร็ว เวอร์ชันโฮสต์ฟรีมีความใจกว้างสำหรับการทำงานคนเดียว ข้อแลกเปลี่ยนคือการทำงานร่วมกันขั้นสูงและประวัติการทำงานอยู่ภายใต้แผนทีมแบบเสียเงิน และระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อนนั้นเบากว่าในเครื่องมือทดสอบเฉพาะทาง

Postman (แพลนฟรี)

Postman เป็นเครื่องมือเริ่มต้นที่นักพัฒนาหลายคนเลือกใช้ แพลนฟรีครอบคลุมคำขอแบบแมนนวล คอลเลกชัน สภาพแวดล้อม และจำนวนการรันอัตโนมัติรายเดือนที่จำกัด มีเอกสารประกอบที่ดีและเป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวาง ข้อจำกัดคือจำนวนที่นั่งสำหรับการทำงานร่วมกันและปริมาณการเรียกใช้งาน หากคุณกำลังประเมินเทียบกับเครื่องมืออื่น คู่มือของเราเกี่ยวกับ วิธีการทดสอบ API ด้วย Postman จะอธิบายขั้นตอนการทำงานอย่างละเอียด

Insomnia

Insomnia เป็นไคลเอ็นต์เดสก์ท็อปที่สะอาดตาสำหรับ REST, GraphQL และ gRPC แพลนฟรีนั้นเพียงพอสำหรับการทดสอบส่วนบุคคลและชุดการทดสอบแบบสคริปต์ขนาดเล็ก มีอินเทอร์เฟซที่เน้นการใช้งานและไม่ซับซ้อน ซึ่งหลายคนชอบใช้สำหรับการดีบัก ดูคำแนะนำของเราเกี่ยวกับ การใช้ Insomnia เพื่อทดสอบ API สำหรับขั้นตอนการปฏิบัติจริง

SoapUI (โอเพนซอร์ส)

SoapUI เป็นตัวเลือกที่ใช้มาอย่างยาวนานสำหรับการทดสอบ SOAP และยังคงรองรับ REST เวอร์ชันโอเพนซอร์สฟรีและแข็งแกร่งในการทดสอบเชิงฟังก์ชันและแบบขับเคลื่อนด้วยข้อมูล (data-driven tests) เป็นแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป Java ที่ค่อนข้างหนัก และคุณสมบัติการรายงานที่สวยงามที่สุดอยู่ใน ReadyAPI เวอร์ชันเสียเงิน สำหรับความลึกของโปรโตคอลบนบริการรุ่นเก่า มันก็สมควรได้รับตำแหน่งของมัน

Thunder Client

Thunder Client อยู่ใน VS Code ในฐานะส่วนขยาย หากคุณเปิดตัวแก้ไขอยู่แล้ว การทดสอบจะเกิดขึ้นในหน้าต่างเดียวกันโดยไม่ต้องเปลี่ยนบริบท แพลนฟรีครอบคลุมคำขอและคอลเลกชันเดี่ยวได้ดี การทดสอบแบบไม่ใช้สคริปต์ก็สะดวกสบาย แม้ว่าการซิงค์ผ่าน Git และคุณสมบัติทีมจะต้องเสียเงิน

ตารางเปรียบเทียบ

วิธีเลือกเครื่องมือ

เริ่มต้นด้วยโปรโตคอลที่คุณจะทดสอบจริง หากคุณใช้ REST และ GraphQL เครื่องมือส่วนใหญ่ที่กล่าวมานี้ก็ใช้ได้ดี หาก SOAP อยู่ในส่วนผสม เครื่องมือทดสอบ SOAP API ออนไลน์ หรือ SoapUI จะช่วยลดความยุ่งยากได้อย่างมาก หากคุณต้องการ WebSocket ให้จำกัดตัวเลือกไปที่ Apidog, Hoppscotch หรือไคลเอ็นต์ WebSocket โดยเฉพาะ

ถัดไป ตัดสินใจเลือกระหว่างเบราว์เซอร์กับเดสก์ท็อป เครื่องมือเบราว์เซอร์ดีกว่าเมื่อคุณไม่ต้องการติดตั้งอะไรเลยหรือทำงานข้ามเครื่องได้ แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปดีกว่าเมื่อคุณต้องการเข้าถึงเครือข่ายท้องถิ่น เพย์โหลดขนาดใหญ่ หรือทำงานแบบออฟไลน์ จากนั้นลองคิดล่วงหน้าอีกขั้น: เครื่องมือที่ออกแบบและจำลอง API ได้ด้วยหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเพิ่มผลิตภัณฑ์ที่สองในภายหลัง สุดท้าย ตรวจสอบขีดจำกัดการทำงานร่วมกันก่อนที่คุณจะให้ทีมใช้ เพราะการย้ายคอลเลกชันกลางโปรเจกต์นั้นน่าเบื่อ

แผนการทดสอบแบบรวดเร็วช่วยให้คุณเปรียบเทียบได้อย่างยุติธรรม เลือกปลายทางจริงหนึ่งรายการ ในแต่ละเครื่องมือผู้สมัคร ให้ส่งคำขอ เพิ่มการยืนยันรหัสสถานะและฟิลด์เนื้อหาหนึ่งรายการ จากนั้นเชื่อมโยงคำขอที่สองที่ใช้ค่าจากคำขอแรกซ้ำ เครื่องมือใดที่ทำได้ง่ายและราบรื่นนั่นแหละคือเครื่องมือที่คุณควรใช้ สำหรับการจัดโครงสร้างการตรวจสอบเหล่านั้นให้ดี บันทึกของเราเกี่ยวกับ การเขียนการยืนยัน API ที่มีประโยชน์ ก็คุ้มค่าที่จะอ่าน

เครื่องมือฟรีและ CI Pipelines

ความกังวลทั่วไปคือเครื่องมือฟรีไม่สามารถรันใน Continuous Integration ได้ แต่ส่วนใหญ่ทำได้ Postman สามารถส่งออกคอลเลกชันที่ Newman รันใน CI ได้ Hoppscotch มี CLI ส่วน Apidog รันสถานการณ์จากรันเนอร์ของตัวเองและทำงานร่วมกับ pipelines ได้ ข้อจำกัดของแพลนฟรีมักจะเป็นปริมาณการรันมากกว่าความสามารถ ดังนั้นชุดการทดสอบที่รันตอนกลางคืนนั้นใช้ได้ แต่ชุดการทดสอบที่รันทุกครั้งที่ commit บน repo ที่มีงานยุ่งอาจทำให้คุณต้องใช้แผนแบบเสียเงิน หาก CI เป็นเป้าหมายของคุณ คู่มือของเราเกี่ยวกับการ ทำให้การทดสอบ API เป็นอัตโนมัติใน CI/CD ครอบคลุมรูปแบบการใช้งานต่างๆ

อีกครึ่งหนึ่งของการทดสอบ CI คือการรักษาชุดการทดสอบให้เที่ยงตรง เครื่องมือฟรีทำให้การบันทึกคำขอและการเรียกมันว่าการทดสอบเป็นเรื่องง่าย แต่การทดสอบจริงจะต้องยืนยันบางอย่างที่เฉพาะเจาะจง ตรวจสอบรหัสสถานะ ตรวจสอบรูปแบบของการตอบกลับ และตรวจสอบค่าที่ตรรกะทางธุรกิจของคุณขึ้นอยู่กับ รหัสสถานะ HTTP ที่ REST API ควรใช้ เป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับการยืนยันเหล่านั้น เนื่องจากการทดสอบที่ตรวจสอบแค่ "200" เท่านั้นจะพลาดไปหลายอย่าง

ข้อผิดพลาดทั่วไปที่พบบ่อยกับเครื่องมือฟรี

ข้อผิดพลาดแรกคือการปฏิบัติต่อแพลนฟรีเสมือนเป็นช่วงทดลองใช้เครื่องมือที่คุณจะเปลี่ยนในภายหลัง ควรเลือกเครื่องมือที่คุณสามารถใช้แพลนฟรีได้ตลอดทั้งปี ข้อผิดพลาดที่สองคือการข้ามเรื่องสภาพแวดล้อม การฮาร์ดโค้ด URL พื้นฐานหรือโทเค็นในทุกคำขอหมายความว่าคุณจะต้องสร้างชุดการทดสอบใหม่ทั้งหมดเมื่อคุณสลับจาก staging ไป production เครื่องมือทุกตัวในที่นี้รองรับตัวแปรสภาพแวดล้อม; ควรใช้ตั้งแต่เริ่มต้น

ข้อผิดพลาดที่สามคือการละเลยเวลาตอบสนอง เครื่องมือฟรีจะแสดงเวลาแฝงในการเรียกใช้แต่ละครั้ง หากคำขอที่ควรจะส่งคืนใน 100 มิลลิวินาทีใช้เวลา 800 มิลลิวินาที นั่นคือสัญญาณ ไม่ใช่สัญญาณรบกวน คุณไม่จำเป็นต้องมีเครื่องมือโหลดเพื่อสังเกตปลายทางที่ช้า สำหรับงานโหลดโดยเจตนา บทช่วยสอนการทดสอบประสิทธิภาพ API ของเราครอบคลุมถึงเมื่อใดควรเพิ่มระดับ ข้อผิดพลาดที่สี่คือไม่เคยส่งออกงานของคุณ แผนโฮสต์ฟรีสามารถเปลี่ยนข้อกำหนดได้ ส่งออกคอลเลกชันของคุณไปยังไฟล์และเก็บไว้ในการควบคุมเวอร์ชันเพื่อให้เครื่องมือสามารถแทนที่ได้

เครื่องมือเบราว์เซอร์เทียบกับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปโดยละเอียด

การเลือกระหว่างเครื่องมือเบราว์เซอร์กับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปนั้นสมควรได้รับคำตอบที่ละเอียดกว่าประโยคเดียว เพราะมันส่งผลต่อสิ่งที่คุณสามารถทดสอบได้ เครื่องมือเบราว์เซอร์ทำงานภายในแซนด์บ็อกซ์ความปลอดภัยเดียวกับหน้าเว็บใดๆ แซนด์บ็อกซ์นั้นดีต่อความปลอดภัย แต่มันบล็อกบางสิ่งที่คุณอาจต้องการ การเรียกไปยัง localhost หรือไปยังที่อยู่เครือข่ายส่วนตัวอาจถูกจำกัด และการอัปโหลดไฟล์ขนาดใหญ่หรือเพย์โหลดไบนารีบางครั้งก็ทำงานแตกต่างจากที่ควรจะเป็นในไคลเอนต์แบบเนทีฟ หาก API ของคุณทำงานบนเครื่องของคุณเองในระหว่างการพัฒนา ให้ทดสอบว่าเครื่องมือเบราว์เซอร์สามารถเข้าถึงได้จริงหรือไม่ก่อนที่คุณจะตัดสินใจเลือก

แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านั้น พวกมันเปิดซ็อกเก็ตโดยตรง เข้าถึงบริการในเครื่องได้โดยไม่ต้องยุ่งยาก และจัดการเพย์โหลดขนาดใหญ่ได้โดยที่เบราว์เซอร์ไม่ขวางทาง พวกมันยังคงทำงานได้เมื่ออินเทอร์เน็ตของคุณหลุด ซึ่งสำคัญกว่าที่หลายคนคาดไว้ระหว่างการเดินทางหรือไฟฟ้าดับ ค่าใช้จ่ายคือขั้นตอนการติดตั้งและการอัปเดตแอป จุดกึ่งกลางที่ใช้งานได้จริง และเป็นสิ่งที่ทีมส่วนใหญ่เลือกคือแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปที่ซิงค์กับคลาวด์ คุณจะได้รับการเข้าถึงเครือข่ายแบบเนทีฟพร้อมความสะดวกสบายในการที่คอลเลกชันของคุณติดตามคุณไปมาระหว่างเครื่องต่างๆ Apidog ทำงานในลักษณะนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ปรากฏอยู่ในทั้งแถวเดสก์ท็อปและคลาวด์ซิงค์ของตารางด้านบน

การรักษาสภาพของชุดทดสอบเครื่องมือฟรีให้ดีอยู่เสมอ

ชุดการทดสอบที่สร้างขึ้นด้วยเครื่องมือฟรีจะเสื่อมสภาพไปตามกาลเวลาเช่นเดียวกับชุดทดสอบอื่นๆ ปลายทางเปลี่ยนแปลง, ฟิลด์ถูกเปลี่ยนชื่อ, และการทดสอบที่ผ่านเมื่อเดือนที่แล้วก็เริ่มตรวจสอบสิ่งที่ไม่ถูกต้องอย่างเงียบๆ กำหนดเวลาการตรวจสอบคอลเลกชันของคุณสั้นๆ ทุกสองสามสัปดาห์ ลบการทดสอบสำหรับปลายทางที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป และอัปเดตการยืนยันที่ตอนนี้ตรวจสอบฟิลด์เก่าไปแล้ว

ตั้งชื่อสิ่งต่างๆ ให้ชัดเจนตั้งแต่ตอนสร้าง ไม่ใช่ทีหลัง คำขอที่ชื่อว่า "test 3" ไม่ได้บอกอะไรคุณเลยในหกเดือนข้างหน้า แต่คำขอที่ชื่อว่า "create order with invalid currency" จะบอกคุณอย่างชัดเจนว่าครอบคลุมอะไรบ้างและทำไมถึงอาจล้มเหลว จัดกลุ่มคำขอที่เกี่ยวข้องกันไว้ในโฟลเดอร์ที่ตรงกับกระบวนการของผู้ใช้จริง เช่น ลงทะเบียน จากนั้นล็อกอิน แล้วสั่งซื้อ โครงสร้างนั้นทำให้ชุดการทดสอบอ่านง่ายและทำให้เห็นได้ชัดเจนเมื่อกระบวนการขาดขั้นตอนไป วินัยในการตั้งชื่อเดียวกันที่ช่วยให้ กรณีทดสอบ มีประโยชน์ก็ช่วยให้คอลเลกชันคำขอ API มีประโยชน์เช่นกัน และเครื่องมือฟรีก็มีตัวเลือกการตั้งชื่อไม่น้อยไปกว่าเครื่องมือแบบเสียเงิน

คำถามที่พบบ่อย

เครื่องมือทดสอบ API ฟรีดีพอสำหรับการทำงานจริงหรือไม่

ใช่ สำหรับทีมส่วนใหญ่ แพลนฟรีที่กล่าวมานี้ครอบคลุมการสร้างคำขอ การยืนยัน สภาพแวดล้อม และระบบอัตโนมัติพื้นฐาน ซึ่งเป็นสิ่งที่การทดสอบ API ในแต่ละวันต้องการ โดยทั่วไปคุณจะย้ายไปใช้แผนแบบเสียเงินสำหรับที่นั่งทีม ประวัติการรันที่ยาวนานขึ้น หรือ CI ที่มีปริมาณมาก ไม่ใช่เพราะการทดสอบนั้นขาดคุณสมบัติ

ฉันสามารถทดสอบ SOAP APIs ด้วยเครื่องมือออนไลน์ฟรีได้หรือไม่

ทำได้ Apidog รองรับ SOAP ในแพลนฟรี และ SoapUI เวอร์ชันโอเพนซอร์สก็ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้โดยเฉพาะ SOAP ต้องการ XML envelopes และมักจะต้องการ WSDL ดังนั้นเครื่องมือที่รองรับ SOAP อย่างชัดเจนจึงดีกว่าไคลเอ็นต์ REST ทั่วไป ดู ข้อกำหนด SOAP อย่างเป็นทางการ จาก W3C สำหรับรายละเอียดโปรโตคอล

เครื่องมือเบราว์เซอร์กับเครื่องมือเดสก์ท็อปแตกต่างกันอย่างไร

เครื่องมือเบราว์เซอร์ทำงานในแท็บโดยไม่ต้องติดตั้ง และทำงานข้ามเครื่องได้ แต่ข้อจำกัดด้านความปลอดภัยของเบราว์เซอร์อาจจำกัดการเรียกใช้เครือข่ายภายใน เครื่องมือเดสก์ท็อปติดตั้งครั้งเดียว สามารถเข้าถึงบริการภายในเครื่องและเพย์โหลดขนาดใหญ่ได้ และมักจะทำงานแบบออฟไลน์ได้ หลายทีมใช้แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปที่ซิงค์กับคลาวด์เพื่อประโยชน์ทั้งสองอย่าง

เครื่องมือฟรีรองรับชุดการทดสอบอัตโนมัติหรือไม่

ส่วนใหญ่รองรับ คุณสามารถเชื่อมโยงคำขอ เพิ่มการยืนยัน และรันเป็นชุดได้ Postman ทำงานร่วมกับ Newman สำหรับการรันจากบรรทัดคำสั่ง Hoppscotch และ Apidog มีรันเนอร์เป็นของตัวเอง ข้อจำกัดของแพลนฟรีมักจะเป็นจำนวนการรันอัตโนมัติที่คุณได้รับต่อเดือน ไม่ใช่ว่ามีระบบอัตโนมัติหรือไม่

ทีมขนาดเล็กควรเริ่มต้นด้วยเครื่องมือฟรีใด

เลือกเครื่องมือที่ครอบคลุมการออกแบบ การทดสอบ และการจำลองเข้าด้วยกัน เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเพิ่มเครื่องมือในภายหลัง Apidog และ Hoppscotch ทำงานได้ดีสำหรับทีมขนาดเล็กในแพลนฟรีของพวกเขา รันแผนการทดสอบง่ายๆ แบบเดียวกันในแต่ละเครื่องมือ โดยใช้คำขอสองรายการที่เชื่อมโยงกันพร้อมการยืนยัน และเลือกเครื่องมือที่คุณรู้สึกว่าทำงานได้ราบรื่นที่สุดสำหรับสแต็คของคุณ