OpenAI ได้เปิดตัว GPT-6 Sol เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 พร้อมกับหัวข้อข่าวที่วิศวกรทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเงินสังเกตเห็น: "ราคาถูกลง 50%" ถูกกว่าอะไรกันแน่ คือส่วนที่จะตัดสินว่าสเปรดชีตการย้ายข้อมูลของคุณถูกต้องหรือผิดเพี้ยนไปหนึ่งในสาม
คำตอบอยู่ในถ้อยคำของ OpenAI เอง Sol มีราคาถูกกว่าราคาโปรโมชันของ GPT-5.6 ถึง 50% ไม่ใช่ราคาปกติ คำคุณศัพท์เดียวนี้เปลี่ยนฐานเปรียบเทียบ และเมื่อคุณเปลี่ยนฐานกลับไปเป็นราคาปกติที่เราได้บันทึกไว้ในการเปิดตัว GPT-5.6 ส่วนลดกลับกลายเป็นว่ามากกว่าที่พาดหัว ไม่ใช่เล็กกว่า ทั้งสองสิ่งเป็นจริงพร้อมกัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ประโยคนี้ควรค่าแก่การอ่านซ้ำสองครั้ง
มีการแก้ไขที่สองที่เป็นประโยชน์กว่าอยู่ข้างล่าง ราคาต่อโทเค็นคือสิ่งที่ผู้จำหน่ายพาดหัวข่าว และเป็นสิ่งที่คุณสามารถตรวจสอบได้จากใบแจ้งหนี้ ไม่ใช่สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดที่นี่ ต้นทุนต่อภารกิจที่เสร็จสมบูรณ์มีการเปลี่ยนแปลงไปมากกว่านั้น เพราะ Sol ทำงานเสร็จด้วยจำนวนโทเค็นที่น้อยลงแต่ใช้ความพยายามในการให้เหตุผลที่สูงขึ้น บทความนี้จะนำหน่วยทั้งสองมาเปรียบเทียบกัน สำหรับบริบทที่กว้างขึ้นของการเปิดตัวผลิตภัณฑ์แนวหน้าสามรายการในสองวัน โปรดดูที่ สงครามราคาโมเดล AI เดือนกันยายน 2026
ภาพรวมราคา GPT-6 Sol
| รายการ | ค่า |
|---|---|
| ID โมเดล API | gpt-6-sol |
| อินพุต | $2 ต่อล้านโทเค็น |
| เอาต์พุต | $10 ต่อล้านโทเค็น |
| การอ่านอินพุตที่แคชไว้ | ส่วนลด 90% |
| หน้าต่างบริบท | 872,000 โทเค็น |
| ความพร้อมใช้งาน | ChatGPT Work และ Codex สำหรับ Plus, Pro, Business, Enterprise และ Edu |
| ยังไม่พร้อมใช้งานใน | Chat |
ส่วนลด 90% จากอัตราอินพุต $2 เท่ากับ $0.20 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่แคชไว้ นี่คือการคำนวณของเราจากส่วนลดที่ OpenAI ระบุไว้ แทนที่จะเป็นอัตราที่ประกาศแยกต่างหาก และเป็นตัวเลขที่มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับวงจรของเอเจนต์
ส่วนลด 50% คำนวณจากอัตราโปรโมชัน
นี่คือลำดับการพัฒนาที่สร้างขึ้นจากการรายงานข่าว GPT-5.6 ของเรา คอลัมน์ "รายการ" คือสิ่งที่เราได้บันทึกไว้ในการเปิดตัวครั้งนั้นใน ราคา GPT-5.6 คอลัมน์ "โปรโมชัน" คืออัตราส่วนลดที่ OpenAI ใช้เปรียบเทียบโมเดลใหม่ของตน
| ระดับ | GPT-5.6 ราคาปกติ | GPT-5.6 โปรโมชัน | GPT-6 |
|---|---|---|---|
| Sol | $5 / $30 | $4 / $20 | $2 / $10 |
| Terra | $2.50 / $15 | $2 / $12 | ไม่มีการประกาศ GPT-6 Terra |
| Luna | $1 / $6 | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 |
เมื่อเทียบกับอัตราโปรโมชัน GPT-6 Sol ที่ $2/$10 มีส่วนลด 50% พอดีทั้งด้านอินพุตและเอาต์พุต นี่คือคำกล่าวอ้างของ OpenAI และเป็นจริง
เมื่อเทียบกับราคาปกติเดียวกันที่ $2/$10 เป็นการลดราคา 60% สำหรับอินพุตและ 67% สำหรับเอาต์พุต หากใบแจ้งหนี้ปัจจุบันของคุณถูกเรียกเก็บที่ $5/$30 เนื่องจากคุณไม่เคยมีสิทธิ์หรือไม่ได้สังเกตเห็นโปรโมชัน การประหยัดของคุณจะมากกว่าตัวเลขทางการตลาด หากคุณใช้อัตราโปรโมชันอยู่แล้ว คุณจะได้รับส่วนลด 50%
ข้อสังเกตโครงสร้างหนึ่ง: ไม่มี GPT-6 Terra ตระกูลนี้ประกอบด้วย Astra, Sol และ Luna ในขณะที่ GPT-5.6 มี Sol, Terra และ Luna ID Terra ในไฟล์คอนฟิกูเรชันไม่มีผู้สืบทอดโดยตรง คุณจึงต้องเลือกระหว่าง Sol และ Luna โพสต์ของเราเกี่ยวกับ การตั้งชื่อ Sol, Terra และ Luna ครอบคลุมกลุ่มผลิตภัณฑ์ก่อนหน้าและตอนนี้อ่านแล้วเหมือนประวัติศาสตร์ไปแล้ว
หน่วยที่เปลี่ยนแปลงจริงคือต้นทุนต่อภารกิจ
อัตราโทเค็นบอกคุณว่าการเรียกใช้มีค่าใช้จ่ายเท่าไร ไม่ใช่ว่าคำตอบมีค่าใช้จ่ายเท่าไร เนื่องจากโมเดลสองรุ่นอาจได้ผลลัพธ์เดียวกันด้วยจำนวนโทเค็นที่แตกต่างกันมาก OpenAI ได้ทดสอบ Sol บนต้นทุนต่อภารกิจที่เสร็จสมบูรณ์ และนี่คือจุดที่มันหยุดเป็นเพียงการลดราคา และเริ่มเป็นการกำหนดราคาใหม่สำหรับประเภทของงาน
บน AutomationBench 1.0.6:
| โมเดลและความพยายาม | คะแนน | ต้นทุนต่อภารกิจ |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol, xhigh | 33.2% | $0.27 |
| GPT-6 Astra, low | 30.3% | 3.9x Sol |
| Claude Fable 5.1 พร้อม Opus 5 สำรอง, max | 31.4% | มากกว่า 8.9x Sol |
| Claude Opus 5, max | 26.9% | 11.1x Sol |
อ่านแถวบนสุดและล่างสุดพร้อมกัน Sol ที่ระดับความพยายามในการให้เหตุผลสูงมากทำคะแนนได้สูงกว่า Claude Opus 5 ที่ความพยายามสูงสุด ในขณะที่เสียค่าใช้จ่ายเพียง 9% ของต้นทุนต่อภารกิจของ Opus 5 จากพื้นฐาน $0.27 ตัวคูณเหล่านั้นจะเท่ากับประมาณ $1.05 ต่อภารกิจสำหรับ Astra ที่ระดับต่ำ และประมาณ $3.00 สำหรับ Opus 5 ที่ระดับสูงสุด ซึ่งเป็นการคำนวณของเราเอง ไม่ใช่อัตราที่ OpenAI พิมพ์ออกมา
รูปแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำในการประเมินอื่นๆ ที่ OpenAI เผยแพร่:
- Agents’ Last Exam V1: Sol ที่ระดับสูงสุดทำคะแนนได้ 56.4% สูงกว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของ Claude Opus 5 โดยมีต้นทุนต่อภารกิจลดลง 60%
- DeepSWE 1.1: Sol ที่ระดับสูงสุดทำคะแนนได้ 68.8% ซึ่งอยู่ภายใน 1.1 เปอร์เซ็นต์พอยต์ของ Claude Fable 5 ที่ระดับ xhigh (69.9%) โดยลดลงประมาณ 80% ต่อภารกิจ
- OSWorld 2.0 ออฟไลน์: Sol ที่ระดับ xhigh ทำคะแนนได้ 60.5% เทียบกับ Claude Opus 5 ที่ระดับปานกลางที่ 60.3% ซึ่งอีกครั้งที่ลดลงประมาณ 80% ต่อภารกิจ
- ความถูกต้อง: Sol ทำผิดพลาดน้อยลงประมาณครึ่งหนึ่งจากรุ่นก่อนหน้า
ข้อควรระวังหนึ่งอย่างที่นี่ การเปรียบเทียบ Claude ทุกครั้งในเอกสารเปิดตัวของ OpenAI เป็นการเทียบกับ Claude Opus 5 เนื่องจาก Claude Opus 5.5 ยังไม่มีอยู่เมื่อบทความนี้เขียน Anthropic ได้เปิดตัว Opus 5.5 ในวันเดียวกันที่ราคา $4/$20 ลดลงจาก Opus 5 ที่ $5/$25 ดังนั้นบรรทัด "9% ของต้นทุนต่อภารกิจของ Opus 5" จึงวัดจากโมเดลที่ถูกแทนที่ภายในไม่กี่ชั่วโมง เราจะวิเคราะห์ว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและไม่หมายความว่าอย่างไรใน GPT-6 Sol เทียบกับ Claude Opus 5.5 ไม่มีผู้จำหน่ายรายใดเผยแพร่ตาราง Sol เทียบกับ Opus 5.5 ตารางที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียถูกรวบรวมจากทวีต
ทำไมหน่วยทั้งสองถึงขัดแย้งกัน
หาก Sol มีราคาถูกกว่า GPT-5.6 Sol โปรโมชัน 50% ต่อโทเค็น แล้วทำไมจึงถูกกว่า 60% ถึง 91% ต่อภารกิจในแถวเกณฑ์มาตรฐานข้างต้น? ช่วงนี้เป็นของเราที่อ่านจากช่วงตัวเลขของ OpenAI เอง: 60% ที่ปลายล่างจาก Agents’ Last Exam, 91% ที่ปลายบนเป็นอีกด้านหนึ่งของเส้น 9% ของ Opus 5
เนื่องจากความพยายามในการให้เหตุผลจะแลกเปลี่ยนโทเค็นกับความแม่นยำ และ Sol อยู่ในจุดที่ดีกว่าบนเส้นโค้งนั้น โมเดลที่ถูกกว่าที่ต้องลองสามครั้งก็ไม่ได้ถูกกว่า นั่นคือเหตุผลที่ตารางของ OpenAI มักจะจับคู่คะแนนกับระดับความพยายาม: xhigh, max, medium และ low ไม่ใช่แค่ป้ายกำกับเพื่อความสวยงาม แต่เป็นแกนต้นทุน
ผลที่ตามมาคือคุณไม่สามารถประมาณค่าใช้จ่าย GPT-6 ของคุณโดยการคูณปริมาณโทเค็นปัจจุบันด้วยอัตราใหม่ได้ ปริมาณโทเค็นต่อภารกิจก็เปลี่ยนแปลงไปในทั้งสองทิศทาง ขึ้นอยู่กับความพยายามที่คุณเลือก
การแคชเปลี่ยนอัตราอินพุตที่มีประสิทธิภาพ
GPT-6 มาพร้อมกับการเปิดตัวคุณสมบัติการแคชพรอมต์จริง และสำหรับบทความเกี่ยวกับการกำหนดราคา มีตัวเลขหนึ่งที่สำคัญ: การอ่านอินพุตที่แคชไว้จะได้รับส่วนลด 90% ซึ่งทำให้อัตราอินพุตที่มีประสิทธิภาพของ Sol อยู่ที่ $0.20 ต่อล้านโทเค็นสำหรับส่วนที่แคชของพรอมต์
สำหรับเอเจนต์ที่ส่งคำนำหน้าขนาดใหญ่ที่เสถียรซ้ำทุกขั้นตอน นี่คือความแตกต่างระหว่างสถาปัตยกรรมที่ใช้งานได้กับสถาปัตยกรรมที่ใช้งานไม่ได้ OpenAI ยังกล่าวอีกว่าอัตราการเข้าถึงแคชสูงขึ้นโดยค่าเริ่มต้น การเปลี่ยนความพยายามในการให้เหตุผลหรือความพร้อมใช้งานของเครื่องมือจะไม่ทำให้แคชไม่ถูกต้องอีกต่อไป และจุดหยุดที่ชัดเจนช่วยให้คุณเลือกได้ว่าคำนำหน้าแคชจะสิ้นสุดที่ใด GitHub รายงานว่ามีโทเค็นพรอมต์ที่ต้องการการประมวลผลใหม่ลดลงมากกว่า 50% จากการร้องขอหลายพันล้านครั้ง
ช่องว่างหนึ่ง: แหล่งข้อมูลของเราไม่ได้ระบุอัตราการเขียนแคชสำหรับ GPT-6 Anthropic เผยแพร่หนึ่งสำหรับ Opus 5.5 แต่เอกสารของ OpenAI ไม่มีสำหรับ Sol ดังนั้นอย่าคิดว่าการเขียนฟรี กลไกของการเข้าถึงแคชครอบคลุมใน การแคชพรอมต์ GPT-6
ตัวอย่างที่ใช้งานจริง
พิจารณาขั้นตอนของเอเจนต์ทั่วไป: พรอมต์ 40,000 โทเค็นและการเติมข้อความ 2,000 โทเค็น ทำงาน 100,000 ครั้งต่อเดือน ทั้งหมดนี้คือการคำนวณจากอัตราข้างต้น
| สถานการณ์ | ต่อการเรียก | ต่อ 100,000 การเรียก |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol ราคาปกติ, $5 / $30 | $0.26 | $26,000 |
| GPT-5.6 Sol โปรโมชัน, $4 / $20 | $0.20 | $20,000 |
| GPT-6 Sol, ไม่มีแคชฮิต | $0.10 | $10,000 |
| GPT-6 Sol, 32k ของพรอมต์ถูกแคช | $0.0424 | $4,240 |
การเปลี่ยนแปลงจากแถวโปรโมชันไปเป็นแถว GPT-6 ที่ไม่แคชคือส่วนลด 50% ที่โฆษณา การเปลี่ยนแปลงจากแถวราคาปกติไปเป็นแถวที่แคชคือ 84% และส่วนใหญ่ของการประหยัดส่วนหลังนี้มาจากการแคช ไม่ใช่จากการลดราคา หากคุณจะเรียนรู้บทเรียนการจัดงบประมาณจากเวอร์ชันนี้ จงจำบทเรียนนี้ไว้
ขนาดก็สำคัญในทิศทางอื่นด้วยเช่นกัน OpenAI เปิดเผยว่านักวิจัยภายในของตนใช้จ่ายมากกว่า $600 ต่อวันกับเอเจนต์การเขียนโค้ด โดยผู้ที่อยู่ในอันดับ 90 เปอร์เซ็นไทล์ใช้จ่ายมากกว่า $7,000 ต่อวัน นั่นคือรูปแบบการใช้งานที่อัตราเหล่านี้ได้รับการออกแบบมา และเป็นการตรวจสอบความเป็นจริงที่เป็นประโยชน์หากการใช้จ่ายเอเจนต์ของคุณดูน่าตกใจ
สิ่งที่ราคาถูกไม่ได้ให้
Sol เป็นระดับที่ถูกและทรงพลัง ไม่ใช่ระดับที่รวดเร็ว Artificial Analysis ซึ่งเป็นบุคคลที่สามที่ไม่ใช่ผู้จำหน่ายรายใดเลย วัดรุ่นที่มีเหตุผลสูงสุดของ GPT-6 Sol ที่ 115.2 โทเค็นเอาต์พุตต่อวินาที โดยมีเวลาถึงโทเค็นแรกที่ 102.15 วินาที ตัวเลขนี้เป็นเฉพาะสำหรับรุ่นสูงสุดและมาพร้อมกับข้อควรระวังทั้งหมดของการวัดโดยบุคคลที่สาม แต่รูปร่างของมันเป็นจริง: ความพยายามในการให้เหตุผลสูงหมายถึงการหยุดเงียบนานก่อนที่โทเค็นแรกจะมาถึง สิ่งใดก็ตามที่ผู้ใช้กำลังรออยู่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าความพยายามที่ต่ำกว่าหรือระดับอื่น เราจะวิเคราะห์สิ่งนี้ใน ความหน่วงของ GPT-6 Sol
Sol ไม่ได้เป็นรุ่นที่ดีที่สุดในตระกูล OpenAI ระบุอย่างชัดเจนว่า GPT-6 Astra "ยังคงเป็นโมเดลที่ดีที่สุดของเราในทุกด้าน" ที่ราคา $10/$50 คำถามสำหรับทีมที่ใช้ Astra อยู่แล้วคือภาระงานใดที่สามารถย้ายลงมาได้ ซึ่งเป็นหัวข้อของ การย้ายจาก Astra ไป Sol และ Sol ยังไม่ได้อยู่ใน Chat: มันมีให้บริการผ่าน ChatGPT Work และ Codex สำหรับ Plus, Pro, Business, Enterprise และ Edu รวมถึง API ในชื่อ gpt-6-sol
ตรวจสอบบิลจากปริมาณการใช้งานของคุณเอง
ตารางต้นทุนต่อภารกิจของผู้จำหน่ายวัดจากเครื่องมือและภาระงานของผู้จำหน่าย ของคุณจะแตกต่างออกไป ก่อนที่จะอนุมัติงบประมาณ:
- ส่งพรอมต์การผลิตจริงไปยัง
gpt-6-solและอ่านusageจากการตอบกลับแทนการประมาณจากจำนวนตัวอักษร - เรียกใช้พรอมต์เดียวกันที่ระดับความพยายามสองระดับ และบันทึกโทเค็นและเวลาจริงสำหรับทั้งสอง การตั้งค่าที่ถูกกว่าไม่ได้ถูกกว่าเสมอไปต่อภารกิจ
- วัดกรณีที่แคชและไม่แคชแยกกัน ส่วนลด 90% สำหรับครึ่งผิดของพรอมต์ของคุณมีค่าน้อยมาก
- บันทึกเวลาถึงโทเค็นแรก ไม่ใช่แค่ความหน่วงทั้งหมด หากมีสิ่งใดที่อยู่ด้านล่างมีข้อจำกัดเวลา
นี่คือการทดสอบคำขอ HTTP ทั่วไป ดังนั้นให้สร้างการเรียก บันทึกตัวแปรความพยายามทั้งสองเป็นคำขอแยกต่างหาก ยืนยันรูปร่างการตอบสนอง และดูเวลาใน Apidog แทนที่จะเป็นสคริปต์แบบร่างที่คุณทิ้งไป เมื่อเก็บเป็นคอลเลกชันที่บันทึกไว้ การเปรียบเทียบจะทำงานซ้ำเองในครั้งต่อไปที่ราคาเปลี่ยนแปลง ซึ่งจากหลักฐานปัจจุบันจะเกิดขึ้นในไม่ช้า
เวอร์ชันย่อ
GPT-6 Sol มีค่าใช้จ่าย $2 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $10 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต พร้อมหน้าต่างบริบท 872,000 โทเค็น และการอ่านที่แคชไว้ได้รับส่วนลด 90% ส่วนลด 50% ที่โฆษณาวัดจากราคาโปรโมชันของ GPT-5.6 เมื่อเทียบกับราคาปกติที่เราบันทึกไว้ในการเปิดตัวครั้งนั้น คือ 60% สำหรับอินพุตและ 67% สำหรับเอาต์พุต ไม่มีตัวเลขใดที่ใหญ่ที่สุดในการเปิดตัวนี้ ต้นทุนต่อภารกิจที่เสร็จสมบูรณ์ลดลง 60% ถึง 91% เมื่อเทียบกับโมเดลที่ OpenAI ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐาน และการแคชพรอมต์ยังสามารถลดส่วนที่เหลือลงได้อีกมาก จัดงบประมาณตามภารกิจ ตรวจสอบจากปริมาณการใช้งานของคุณเอง และเก็บคำว่า "โปรโมชัน" ไว้ติดกับ 50%
