Firecrawl Alexandria vs Treg: AI Agent ของคุณควรใช้เลเยอร์ค้นหาบุคคลแบบไหน

Firecrawl Alexandria กับ Treg ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการจ่ายเงินแบบไหนและใครเป็นคนเลือกผู้ให้บริการ Alexandria นำผู้ให้บริการ 430 ราย ซึ่งรวมถึงแหล่งข้อมูล People 12 แหล่ง เช่น Apollo, People Data Labs และ OpenSanctions มาไว้หลังคีย์ Firecrawl ของคุณ โดยคิดค่าบริการเป็นเครดิตตามแพ็กเกจ ส่วน Treg นำผู้ให้บริการ 123 รายมาไว้หลังโทเคนเดียว จัดเส้นทางการเรียกข้อมูล people แต่ละครั้งไปยังผู้ให้บริการให้คุณ และคิดค่าบริการจากยอดคงเหลือแบบเติมเงินในอัตราของผู้ให้บริการเอง โดยกรณีไม่พบคิด $0

Firecrawl Alexandria กับ Treg โดยสรุป

Alexandria เป็นไลบรารีผู้ให้บริการที่คุณเรียกตามชื่อ ส่วน Treg เป็นเราเตอร์ที่เลือกผู้ให้บริการต่อการเรียกหนึ่งครั้ง

แคตตาล็อกและความครอบคลุม: ใครมีข้อมูล people อะไรบ้าง

Alexandria กว้างกว่า ส่วน Treg ลึกกว่าในด้านข้อมูลติดต่อ

ไลบรารี Alexandria มีผู้ให้บริการ 430 รายและความสามารถ 2,461 รายการใน 20 หมวดหมู่ หมวด People ของมันมีผู้ให้บริการ 12 ราย: แหล่งข้อมูลเสริมเชิงพาณิชย์ 4 แหล่ง (Apollo, FullEnrich, People Data Labs, Data Legion), Particle สำหรับผู้พูดในพอดแคสต์ และแหล่งข้อมูลสาธารณะอีก 7 แหล่ง ซึ่งรวมถึง OpenSanctions, UK Sanctions List, CMS NPI Registry และการเปิดเผยทางการเงินของวุฒิสภาสหรัฐ

ข้อมูลสาธารณะเหล่านั้นคือช่องว่างที่ชัดเจนที่สุด หากเอเจนต์ของคุณตรวจสอบชื่อกับรายการคว่ำบาตรหรือตรวจสอบหมายเลข NPI Alexandria มีเครื่องมือที่ระบุชื่อไว้ ส่วนในหน้า people-search ของ Treg เราไม่พบเครื่องมือลักษณะนี้

หน้า people-search ของ Treg ระบุว่ามีข้อมูลติดต่อ 1B+ รายการจากผู้ให้บริการ 123 ราย ซึ่งรวมถึง Apollo, Hunter, Tomba และ People Data Labs ความสามารถแบบจัดเส้นทางของมันครอบคลุมวงจรการหาลูกค้า: treg.people.search, treg.people.email.find, treg.people.email.verify และ treg.companies.enrich

บทอธิบาย Firecrawl Alexandria ของเราครอบคลุมผู้ให้บริการ People ทั้ง 12 รายอย่างละเอียด

แต่ละตัวจัดเส้นทางการร้องขออย่างไร

ความแตกต่างด้านการออกแบบที่ใหญ่ที่สุดคือใครเป็นคนเลือกผู้ให้บริการ

Alexandria: คุณเลือกเอง ตามเอกสารของ Alexandria เอเจนต์ของคุณค้นหาเครื่องมือด้วย POST /v2/search และ sources: ["alexandria"] ตรวจดูเครื่องมือหนึ่งด้วย find-tools จากนั้นเรียกใช้ผ่าน POST /v2/scrape ด้วยออบเจ็กต์ alexandria:

curl -s https://api.firecrawl.dev/v2/scrape \
  -H "Authorization: Bearer $FIRECRAWL_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"alexandria": {"provider": "apollo", "capability": "people/search",
       "options": {"person_titles": ["VP of Sales"],
                   "q_organization_domains_list": ["example.com"], "per_page": 10}}}'

ผลลัพธ์จะกลับมาใน alexandria[] โดยมีเพย์โหลดอยู่ใต้ data ผู้ให้บริการบางรายจะคืนค่า THIRD_PARTY_DATA_TERMS_REQUIRED พร้อมกับ requiresAction.url ก่อน และผู้ดูแลองค์กรต้องยอมรับข้อกำหนดของผู้ให้บริการรายนั้น

Treg: เราเตอร์เป็นคนเลือก คุณเรียกความสามารถแบบจัดเส้นทาง แล้ว Treg จะเลือกผู้ให้บริการ โดยเริ่มจากที่ถูกที่สุด และย้ายไปรายถัดไปเมื่อไม่พบข้อมูลหรือเจอ 429/5xx:

curl -X POST "https://treg.to/call/treg.people.email.find" \
  -H "X-Treg-Token: $TREG_TOKEN" \
  -H "content-type: application/json" \
  -H "X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05" \
  -d '{"full_name":"Jane Doe","domain":"example.com"}' -D -

ค่าบริการจะกลับมาใน X-Treg-Cost-Micro (ไมโครดอลลาร์) นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือโดยตรงเช่น apollo.people.search ซึ่งไม่มีการสลับไปรายอื่น

ต้องการผลลัพธ์จากแหล่งที่รู้จักแหล่งเดียว? ฟิลด์ provider ของ Alexandria จะตรึงไว้ให้ สนใจคำตอบมากกว่าว่ามาจากแหล่งไหน? การจัดเส้นทางของ Treg จะเขียนตรรกะสำรองไว้ให้คุณเอง

ราคา: เครดิตตามแพ็กเกจกับอัตราของผู้ให้บริการ

Alexandria ใช้เครดิตเดียวกับส่วนอื่น ๆ ของ Firecrawl การค้นหาฟรี การเรียกใช้มีค่าใช้จ่ายเป็นเครดิตตามที่ระบุไว้ของความสามารถนั้น ดัชนี Government และ Research ฟรีจนถึงขีดจำกัดรายวันที่กำหนดโดยแพ็กเกจของคุณ การเรียก firecrawl_feedback ภายใน 20 นาทีจะคืนเครดิต 1 เครดิต สูงสุด 10 ต่อเว็บไซต์ และ 100 ต่อทีมต่อวัน UTC

แพ็กเกจจากหน้า pricing ของ Firecrawl คิดค่าบริการรายเดือน:

ราคาต่อเครดิตคือราคาหารด้วยจำนวนเครดิต แพ็กเกจแบบจ่ายเงินสามารถเพิ่มเครดิตเป็นหน่วยละ $5: 1,000 เครดิตบน Hobby, 2,000 บน Standard, 2,500 บน Growth และ 5,000 บน Scale

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน หน้าเพจของผู้ให้บริการแสดง Apollo people/search ที่ 0 เครดิต และ People Data Labs person/enrich ที่ 60 เครดิต การเสริมข้อมูล PDL หนึ่งครั้งคิด $0.228 บน Hobby และ $0.0594 บน Standard

Treg ไม่มีค่าสมัครสมาชิก คิดค่าทุกการเรียกจากยอดคงเหลือแบบเติมเงินในอัตราของผู้ให้บริการโดยบวกกำไร 0% กรณีไม่พบบนผู้ให้บริการที่คิดตามความสำเร็จคิด $0.00 คีย์ผู้ให้บริการของคุณเองจะถูกใช้ก่อนและไม่ถูกคิดเงิน ทีมใหม่จะได้เครดิต $1.00 ครั้งเดียว และการค้นหาอีเมลที่ถูกที่สุดในแคตตาล็อกเริ่มต้นที่ $0.0005

ราคาเครดิตของ Alexandria ลดลงเมื่อแพ็กเกจของคุณใหญ่ขึ้น ซึ่งเหมาะกับทีมที่ใช้เครดิต Firecrawl อยู่แล้ว บิลของ Treg ติดตามจำนวนคำตอบ ไม่ใช่ขนาดแพ็กเกจ

งานเดียวกันบนทั้งสองตัว: VP of Sales ที่ 10 โดเมน

โจทย์: หา VP of Sales ที่โดเมนบริษัท 10 แห่ง และหาอีเมลที่ทำงานที่ยืนยันแล้วของแต่ละคน เราไม่ได้รันจริง นี่คือราคาที่ระบุไว้เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน

บน Alexandria:

1. apollo / people/search ด้วย person_titles: ["VP of Sales"] และ 10 โดเมนใน q_organization_domains_list: ระบุไว้ที่ 0 เครดิต
2. ขั้นตอน reveal หรือ enrich แบบจ่ายเงินสำหรับแต่ละผลลัพธ์ ราคาความสามารถ reveal ของ Apollo ไม่ได้อยู่ในหน้าที่เราอ่าน ดังนั้นให้เอเจนต์ของคุณรัน firecrawl find-tools --include-costs ก่อน เพื่อให้เห็นภาพ การเรียก PDL person/enrich 10 ครั้งที่ 60 เครดิตคือ 600 เครดิต: $2.28 บน Hobby หรือ $0.59 บน Standard

บน Treg:

1. treg.people.search ด้วย company_domain และ title สำหรับแต่ละโดเมน
2. treg.people.email.find สำหรับแต่ละคนที่พบ ด้วย X-Treg-Route-Verify: true เพื่อรวมการตรวจสอบความสามารถในการส่งถึง
3. รวมค่า X-Treg-Cost-Micro ในเฮดเดอร์ การค้นหาอีเมลเริ่มต้นที่ $0.0005 และกรณีไม่พบคิด $0.00 Treg เผยแพร่ใบเสร็จหนึ่งใบจากวันที่ 23 กันยายน 2026: 27 คน, 21 อีเมล, ยืนยันแล้ว 20 ราย, รวม $0.58

ลองรันทั้งสองบนโดเมนของคุณเอง 10 แห่ง แล้วเปรียบเทียบต้นทุนต่ออีเมลที่ยืนยันแล้ว

การวัดประสิทธิภาพจากผู้ขาย: อ่านเป็นคำกล่าวอ้าง

ผู้ขายทั้งสองรายรันการทดสอบของตัวเอง

• Firecrawl: เอเจนต์ที่ใช้ Alexandria ได้คะแนนคุณภาพคำตอบสูงกว่าเครื่องมือเว็บในตัว 21% จาก 845 งาน โดยใช้โมเดลและพรอมป์ต์เดียวกัน และมี AI ผู้ตัดสินแบบไม่รู้ที่มา
• Treg, 100 ลีด (ตุลาคม 2026): Treg พบอีเมลที่ถูกต้อง 92 รายการด้วยความแม่นยำ 94% ในราคา $0.53 ส่วน Clay, Apollo, Deepline และ Hunter พบ 77 ถึง 84 รายการ ในราคา $2.21 ถึงประมาณ $3.35
• Treg, LessieAI People Search Bench (119 งาน): Claude Code เพียงอย่างเดียวได้คะแนน 43% ส่วน Claude Code ที่ใช้ Treg ได้ 78.2% โดยใช้เวลาต่อลิสต์ครึ่งหนึ่ง และใช้โทเคนน้อยลง 38%

การทดสอบของ Firecrawl วัดคุณภาพคำตอบ ส่วนของ Treg วัดความแม่นยำของอีเมลและต้นทุน ทั้งสองไม่ได้เปรียบเทียบ Alexandria กับ Treg บทวิเคราะห์ทางเลือกแทน Clayของเราอธิบายตาราง 100 ลีดอย่างละเอียดยิ่งขึ้น

ให้เอเจนต์เขียนโค้ดของคุณทดสอบทั้งสองด้วย Apidog CLI

เวิร์กโฟลว์ของเอเจนต์คุณขึ้นอยู่กับรูปร่างของคำตอบที่คงที่ไม่เปลี่ยน และราคาที่อยู่ภายใต้เพดาน ชุดทดสอบการถดถอยใน Apidog CLI จะจับการเปลี่ยนชื่อฟิลด์หรือเส้นทางที่แพงขึ้นได้ก่อนที่รายชื่อลีดของคุณจะเจอ คุณเขียนพรอมป์ต์เดียว เอเจนต์รันคำสั่งให้

ตั้งค่า CLI และสกิลเอเจนต์ของมันครั้งเดียว:

npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_APIDOG_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # pick Claude Code, Codex or Cursor when prompted

จากนั้นให้พรอมป์ต์นี้กับเอเจนต์ของคุณ:

Write an OpenAPI 3 file with two Firecrawl calls (POST /v2/search with
sources ["alexandria"], POST /v2/scrape with provider "apollo", capability
"people/search", per_page 5) and one Treg call (POST /call/treg.people.email.find).
Firecrawl sends Authorization: Bearer {{FIRECRAWL_API_KEY}}; Treg sends
X-Treg-Token: {{TREG_TOKEN}} and X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05. Import it into
Apidog project <projectId>, create "Firecrawl" and "Treg" environments, and
write test cases that assert status 200, data.alexandria[0].data present with
no error, and X-Treg-Cost-Micro at or below 50000. Run each case against its
environment and summarize any failures.

เอเจนต์จะตรวจสอบเพย์โหลดแต่ละอันและรันคำสั่งเช่นนี้:

apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./people-search-layers.json
apidog environment create Firecrawl --project <projectId> --base-url https://api.firecrawl.dev
apidog environment create Treg --project <projectId> --base-url https://treg.to
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog test-case create --project <projectId> --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog run --test-case <alexandriaCaseId> --project <projectId> -e <firecrawlEnvId> \
  --env-var "FIRECRAWL_API_KEY=$FIRECRAWL_API_KEY" -r cli,junit
apidog run --test-case <tregCaseId> --project <projectId> -e <tregEnvId> \
  --env-var "TREG_TOKEN=$TREG_TOKEN" -r cli,junit

การรันนี้มีต้นทุนต่ำ: การค้นหาของ Apollo แสดง 0 เครดิต และเพดานของ Treg จำกัดแต่ละการเรียกไว้ที่ $0.05 บรรทัด apidog run ... -r junit เดียวกันนี้ใช้ใน CI ได้เลย คู่มือ Apidog CLI CI/CD มีไฟล์ไปป์ไลน์ให้ และ Apidog CLI ใน Claude Code ครอบคลุมการตั้งค่าเอเจนต์ แพ็กเกจฟรีของ Apidog รองรับผู้ใช้สูงสุด 4 คน

คุณควรเลือกอันไหน?

เลือก Firecrawl Alexandria หาก:

• คุณใช้ Firecrawl สำหรับค้นหาหรือดึงข้อมูลอยู่แล้ว และต้องการข้อมูล people บนเครดิตเดียวกัน
• คุณต้องการข้อมูลสาธารณะ: รายการคว่ำบาตร, NPI, การเปิดเผยของวุฒิสภา, การลงมติของสภาผู้แทนราษฎร
• คุณต้องการระบุชื่อผู้ให้บริการในทุกการเรียกเพื่อผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้

เลือก Treg หาก:

• คุณต้องการจ่ายตามคำตอบ โดยกรณีไม่พบคิด $0 และไม่ต้องเลือกขนาดแพ็กเกจ
• คุณต้องการให้จัดการการจัดเส้นทางและการสำรองให้ โดยเริ่มจากผู้ให้บริการที่ถูกที่สุด
• คุณมีคีย์ผู้ให้บริการอยู่แล้วและต้องการให้ใช้คีย์เหล่านั้นก่อนโดยไม่คิดเงิน
• คุณต้องการให้โค้ดเปิดบน GitHub

หากคุณเพิ่งเริ่มใช้ Firecrawl เริ่มจากคู่มือ Firecrawl CLI ของเรา

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักระหว่าง Firecrawl Alexandria กับ Treg คืออะไร? Alexandria เป็นแคตตาล็อกแบบโฮสต์ของผู้ให้บริการ 430 รายที่คุณเรียกตามชื่อด้วยเครดิต Firecrawl ส่วน Treg เป็นเราเตอร์โอเพนซอร์สข้ามผู้ให้บริการ 123 รายที่เลือกผู้ให้บริการให้คุณ และคิดค่าบริการในอัตราของผู้ให้บริการโดยบวกกำไร 0%

อันไหนถูกกว่าสำหรับการหาอีเมลที่ทำงาน? ขึ้นอยู่กับอัตราการพบและแพ็กเกจ Treg คิดกรณีไม่พบที่ $0 และระบุราคาค้นหาอีเมลเริ่มต้นที่ $0.0005 บน Alexandria คุณจ่ายเป็นเครดิตของความสามารถนั้นในราคาต่อเครดิต $0.0038 (Hobby) จนถึง $0.000749 (Scale)

ฉันลองทั้งสองแบบฟรีได้ไหม? ได้ แพ็กเกจ Free ของ Firecrawl ให้ 1,000 เครดิตต่อเดือนโดยไม่ต้องใช้บัตร และการค้นหาบน Alexandria ฟรี ส่วน Treg ให้เครดิต $1.00 กับทีมใหม่ครั้งเดียว

Treg ครอบคลุมการค้นหารายการคว่ำบาตรหรือผู้ให้บริการด้านสุขภาพหรือไม่? เราไม่พบเครื่องมือด้านการคว่ำบาตรหรือ NPI ในหน้า people-search ของ Treg ส่วน Alexandria ระบุ OpenSanctions, UK Sanctions List และ NPI Registry ไว้ในหมวด People

การวัดประสิทธิภาพเหล่านี้เป็นอิสระหรือไม่? ไม่ใช่ ผลตอบแทน 21% ของ Firecrawl และผลลัพธ์ 100 ลีดกับ 119 งานของ Treg ต่างก็เป็นการทดสอบของผู้ขายแต่ละรายเอง ลองรันทั้งสองบนข้อมูลของคุณก่อน