DeepSeek API กำลังจะขึ้นราคา: กลยุทธ์เพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนสำหรับนักพัฒนา

DeepSeek สร้างฐานนักพัฒนาขึ้นมาด้วยข้อตกลงที่เรียบง่าย: โมเดลที่ใกล้เคียงระดับแนวหน้าในราคาที่ทำให้มิเตอร์ (ค่าใช้จ่าย) ไม่มีความสำคัญ ในวันที่ 6 สิงหาคม 2026 บริษัทได้เตือนว่าข้อตกลงนี้กำลังจะเปลี่ยนไป ในประกาศที่ Dataconomy รายงานเป็นครั้งแรก DeepSeek ระบุว่าราคา API จะเพิ่มขึ้น "ในระยะเวลาอันใกล้" และคาดว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะ "มีนัยสำคัญ" ไม่มีตัวเลข ไม่มีวันที่มีผล ไม่มีรายละเอียดแยกตามโมเดลหรือระดับราคา

บริบททำให้คำเตือนนี้น่าเชื่อถือ DeepSeek อ้างถึงค่าใช้จ่ายในการประมวลผลที่สูงขึ้น ปัญหาคอขวดด้านความจุ และปริมาณการใช้งานจำนวนมากบน V4-Flash และ V4-Pro นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงราคาครั้งที่สองในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน โดยอัตราช่วงเวลาเร่งด่วนและนอกช่วงเร่งด่วนเริ่มใช้ไปเมื่อกลางเดือนกรกฎาคม และการประกาศนี้เกิดขึ้นในขณะที่ V4 Pro 0813 เปิดให้ใช้งานทั่วไปในวันที่ 12 สิงหาคม ซึ่งจะผลักดันความต้องการให้สูงขึ้น ไม่ใช่ลดลง eWeek มองว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการทดสอบข้อได้เปรียบด้านต้นทุนต่ำที่ทำให้ DeepSeek เป็นตัวเลือกงบประมาณเริ่มต้นสำหรับทีมทั่ว APAC และที่อื่นๆ

คุณไม่สามารถควบคุมอัตราใหม่ได้ คุณสามารถควบคุมจำนวนโทเค็นที่คุณซื้อ ในระดับใด ในชั่วโมงใด และจากผู้ให้บริการรายใดได้ คู่มือนี้ครอบคลุมห้าขั้นตอนที่คุณควรทำก่อนที่การขึ้นราคาจะมาถึง พร้อมกับผลกระทบที่สถานการณ์ 1.5x, 2x และ 3x จะมีต่อปริมาณงานตัวอย่าง

สรุปสาระสำคัญ

• DeepSeek ประกาศขึ้นราคา API "อย่างมีนัยสำคัญ" เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2026 โดยไม่มีระบุจำนวนเงิน วันที่ หรือรายละเอียดต่อโมเดล
• เครื่องมือที่สำคัญที่สุดของคุณคือการแคชส่วนนำของ Prompt โดยอัตโนมัติ: อินพุตที่แคชแล้วมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 1% ของอัตราที่ไม่ใช่การแคช (cache-miss rate) ทำให้ส่วนนำของ Prompt ของคุณเสถียรตอนนี้
• กำหนดเส้นทางตามงาน: V4-Flash สำหรับการเรียกใช้ง่ายๆ ที่มีปริมาณมาก, V4-Pro สำหรับการให้เหตุผลเชิงลึก กำหนดงบประมาณการคิดเพื่อไม่ให้การจัดประเภทต้องจ่ายในราคาของการให้เหตุผล
• ย้ายปริมาณงานแบบแบตช์ไปยังช่วงเวลานอกช่วงเร่งด่วนที่ DeepSeek แนะนำเมื่อกลางเดือนกรกฎาคม
• ป้องกันความเสี่ยงด้วยผู้ให้บริการรายที่สอง OpenRouter กำหนดราคาโมเดล DeepSeek อย่างอิสระ และชุดทดสอบ Apidog ที่รันกับทั้งสองพิสูจน์ว่าระบบสำรองของคุณใช้งานได้
• แม้ในสถานการณ์การคาดการณ์ที่ 3 เท่า ผลลัพธ์ของ V4-Pro จะมีราคาอยู่ที่ 2.61 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น เมื่อเทียบกับคู่แข่งระดับแนวหน้าที่มีการเปรียบเทียบสาธารณะที่ 25–30 ดอลลาร์ เตรียมพร้อม แต่อย่าตื่นตระหนก

DeepSeek ประกาศอะไร และไม่ได้ประกาศอะไร

การเปิดเผยข้อมูลนั้นน้อยมาก: ราคา API ทั่วไปจะเพิ่มขึ้น "ในระยะเวลาอันใกล้" การเพิ่มขึ้นนี้จะ "มีนัยสำคัญ" และสาเหตุมาจากค่าใช้จ่ายในการประมวลผล ปัญหาคอขวดด้านความจุ และปริมาณการใช้งานที่สูงบน V4-Flash และ V4-Pro นั่นคือทั้งหมดที่ DeepSeek พูดไว้ ณ วันนี้ วันที่ 13 สิงหาคม อัตราปัจจุบันยังคงมีผล และเวลากำลังเดินไป

ตอนนี้มาดูช่องว่าง DeepSeek ยังไม่ได้ระบุว่าราคาจะเพิ่มขึ้นเท่าไร เมื่อใดที่ราคาจะเพิ่มขึ้น ไม่ว่า V4-Flash และ V4-Pro จะเพิ่มขึ้นในอัตราส่วนเดียวกันหรือไม่ ไม่ว่าอัตราการแคชตรงกัน (cache-hit rates) จะปรับเพิ่มตามอัตราการแคชไม่ตรงกัน (cache-miss rates) หรือไม่ หรือว่าปริมาณงานที่เกี่ยวข้องกับการให้เหตุผลจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันหรือไม่ กระทู้บน Hacker News คาดเดาว่าอาจเพิ่มขึ้น 2-3 เท่า นั่นเป็นการคาดการณ์ที่ไม่ได้รับการยืนยันและไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ ดังนั้นควรวางแผนสำหรับช่วงราคา ไม่ใช่ตัวเลขเดียว

นี่คือบัตรอัตราที่สถานการณ์เหล่านั้นจะถูกนำไปคูณ:

ทั้งสองโมเดลมี Context Window ขนาด 1 ล้านโทเค็น สำหรับรายละเอียดทั้งหมด โปรดดู คู่มือราคา API ของ DeepSeek V4 ของเรา; บัตรอัตราปัจจุบันอยู่ใน เอกสาร API ของ DeepSeek

อัตราส่วนสองประการในตารางนั้นขับเคลื่อนคู่มือทั้งหมด: อินพุตที่แคชไว้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 1% ของอินพุตที่ไม่ใช่การแคช และ V4-Pro ทำงานประมาณ 3 เท่าของ V4-Flash ทั้งในส่วนอินพุตและเอาต์พุต ทุกขั้นตอนด้านล่างนี้ใช้ประโยชน์จากช่องว่างเหล่านั้น

ขั้นตอนที่ 1: วัดความเสี่ยงของคุณก่อนที่ราคาจะขึ้น

การขึ้นราคาเป็นการคูณตัวเลขที่ทีมส่วนใหญ่ไม่สามารถระบุได้อย่างแม่นยำ ก่อนที่จะแตะต้อง Prompt หรือการกำหนดเส้นทาง ให้ติดตั้งเครื่องมือเพื่อวัดการใช้งานของคุณ เพื่อที่คุณจะได้รู้ว่าตัวคูณจะนำไปใช้กับอะไรบ้าง

ติดแท็กการเรียกใช้โมเดลทุกครั้งด้วยฟีเจอร์หรือปลายทางที่กระตุ้นการทำงาน จากนั้นบันทึกจำนวนโทเค็นที่ API ส่งคืน:

usage = response.usage
log.info("llm_call", extra={
    "feature": "ticket-summarizer", # ใครเป็นผู้ใช้จ่าย
    "model": "deepseek-v4-flash",
    "input_tokens": usage.prompt_tokens,
    "output_tokens": usage.completion_tokens,
    "cache_hit_tokens": usage.prompt_cache_hit_tokens,
})

รูปแบบเต็ม การระบุแหล่งที่มา แดชบอร์ด เศรษฐศาสตร์หน่วยต่อฟีเจอร์ อยู่ใน วิธีการติดตามค่าใช้จ่าย API ของ OpenAI ต่อฟีเจอร์ ซึ่งสามารถถ่ายโอนไปยัง DeepSeek ได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ข้อมูลหนึ่งสัปดาห์จะตอบคำถามที่ตัดสินทุกอย่าง: อะไรเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย ส่วนแบ่งของโทเค็นอินพุตที่แคชได้มีเท่าใด ปริมาณการใช้งาน V4-Pro ที่ทำงานแบบ V4-Flash มีเท่าใด และฟีเจอร์แต่ละอย่างจะทำให้เศรษฐศาสตร์หน่วยของคุณพังทลายลงที่ตัวคูณเท่าไร ตัวเลขสุดท้ายนั้นคือเกณฑ์สำหรับขั้นตอนที่ 5 ของคุณ จงจดจำไว้

ขั้นตอนที่ 2: เพิ่มการใช้ Cache ให้สูงสุด ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่สุด

DeepSeek แคชส่วนนำของ Prompt โดยอัตโนมัติ เมื่อโทเค็นเริ่มต้นของการร้องขอตรงกับการร้องขอล่าสุด ส่วนนำที่ซ้ำกันนั้นจะถูกเรียกเก็บเงินในอัตราการแคชตรงกัน: 0.003625 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุตบน V4-Pro แทนที่จะเป็น 0.435 ดอลลาร์ ไม่มีแฟล็กควบคุมแคช ไม่มีการจัดการ TTL ส่วนลดขึ้นอยู่กับโครงสร้าง Prompt ของคุณที่ทำซ้ำได้มากน้อยเพียงใด หากการแคชส่วนนำเป็นเรื่องใหม่สำหรับคุณ บทนำของเราเกี่ยวกับ การแคช Prompt คืออะไรและทำงานอย่างไร จะครอบคลุมกลไกการทำงาน

ทำให้ส่วนนำของคุณมีความเสถียรในระดับไบต์

การแคชจะจับคู่ส่วนนำของโทเค็นที่ตรงกันทุกประการ ดังนั้นควรกำหนดโครงสร้าง Prompt โดยให้ส่วนที่คงที่อยู่ด้านหน้า และส่วนที่เปลี่ยนแปลงได้อยู่ด้านหลัง:

• นำด้วยเนื้อหาที่ไม่เปลี่ยนแปลง: System Prompt, การนิยามเครื่องมือ, ตัวอย่างแบบ Few-shot, ข้อความนโยบาย, ไบต์ที่เหมือนกัน, ลำดับที่เหมือนกัน, ในทุกการเรียกใช้
• ผลักเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงได้ไปไว้ด้านหลัง: ข้อความผู้ใช้, เอกสารที่ดึงมา, ข้อมูลเซสชัน
• ไล่ล่าสิ่งที่ทำให้ส่วนนำไม่เสถียร: การประทับเวลาภายใน System Prompt, ID คำขอในบรรทัดแรก, คำทักทายส่วนบุคคลที่ด้านบนสุด หรือรายการเครื่องมือที่เรียงลำดับแบบไม่แน่นอน แต่ละอย่างเหล่านี้เปลี่ยนส่วนลด 99% ให้เป็นราคาเต็ม
• ดูวงจรการสนทนาแบบหลายรอบ: เวิร์กโฟลว์ของเอเจนต์จะส่งการสนทนาทั้งหมดซ้ำในทุกรอบ ด้วยส่วนนำที่เสถียร ทุกอย่างก่อนข้อความล่าสุดจะถูกเรียกเก็บเงินแบบแคช ดังนั้นปริมาณงานที่เน้นเอเจนต์จะได้รับประโยชน์สูงสุดที่นี่ และจะสูญเสียมากที่สุดเมื่อส่วนนำมีการเปลี่ยนแปลง

อ่านอัตราการแคชตรงของคุณจากการตอบกลับทุกครั้ง

DeepSeek รายงานประสิทธิภาพของแคชในออบเจ็กต์ `usage` ของการตอบกลับแต่ละครั้ง ซึ่งอยู่ใน เอกสาร API ของ DeepSeek:

u = response.usage
hit_rate = u.prompt_cache_hit_tokens / (
    u.prompt_cache_hit_tokens + u.prompt_cache_miss_tokens
)

ติดตามอัตรานั้นต่อฟีเจอร์ในเครื่องมือวัดจากการดำเนินงานในขั้นตอนที่ 1 หากฟีเจอร์ที่มีโครงสร้างซ้ำๆ แสดงอัตราการแคชตรงที่ต่ำ แสดงว่ามีบางสิ่งในส่วนนำของมันกำลังเปลี่ยนแปลง และการแก้ไขมักจะเป็นการปรับโครงสร้าง Prompt ใหม่ในหนึ่งวัน ซึ่งจะให้ผลตอบแทนถาวรไม่ว่าอัตราใหม่จะเป็นเท่าใด

ขั้นตอนที่ 3: กำหนดเส้นทางตามงาน ไม่ใช่ตามความเคยชิน

V4-Pro ที่มีราคาประมาณ 3 เท่าของ V4-Flash เป็นราคาที่ดีสำหรับการให้เหตุผลเชิงลึก แต่เป็นราคาที่ไม่ดีสำหรับการจัดรูปแบบ JSON โค้ดเบสส่วนใหญ่มักจะเลือกโมเดลเดียวในระหว่างการสร้างต้นแบบและไม่เคยกลับมาทบทวนอีกเลย ซึ่งมักจะเป็น Pro โดยค่าเริ่มต้น ตรวจสอบข้อมูลในขั้นตอนที่ 1 ของคุณและกำหนดเส้นทางอย่างรอบคอบ:

วินัยในการคิดมีความสำคัญพอๆ กับการเลือกโมเดล การติดตามการให้เหตุผลจะถูกเรียกเก็บเงินเป็นโทเค็นเอาต์พุต ซึ่งเป็นโทเค็นที่แพงที่สุดที่ DeepSeek ขายในราคา 0.87 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นบน Pro ดังนั้นการตั้งค่าการคิดที่ใช้ความพยายามสูงสุดในเส้นทางจัดประเภทจะจ่ายราคาการให้เหตุผลสำหรับการค้นหา กำหนดเพดานความพยายามในการคิดต่อเส้นทาง: ไม่มีหรือน้อยที่สุดสำหรับงานเชิงกลไก การคิดเชิงลึกสงวนไว้สำหรับลูปเอเจนต์และงานวิเคราะห์ที่ให้ประโยชน์อย่างเห็นได้ชัด

ทำการลดระดับด้วยหลักฐาน ไม่ใช่ความรู้สึก: ย้ายเส้นทางไปยัง Flash หรือลดงบประมาณการคิด, รันชุดการประเมินของคุณ และคงการเปลี่ยนแปลงไว้เมื่อคุณภาพยังคงอยู่

ขั้นตอนที่ 4: ย้ายงานแบบแบตช์ไปยังช่วงเวลานอกช่วงเร่งด่วน

การกำหนดราคาแบบช่วงเวลาเร่งด่วน/นอกช่วงเร่งด่วนที่ DeepSeek แนะนำเมื่อกลางเดือนกรกฎาคม เป็นการเปลี่ยนแปลงล่าสุดที่ได้เปรียบคุณ และทีมส่วนใหญ่ยังคงละเลยมันอยู่ ช่วงเวลาและส่วนลดปัจจุบันเผยแพร่ในบัตรอัตราใน เอกสาร API ของ DeepSeek

อะไรก็ตามที่ไม่มีมนุษย์รออยู่ก็เป็นตัวเลือก: การประเมินผลตอนกลางคืน, การเติมข้อมูล Embeddings, การติดป้ายกำกับชุดข้อมูล, ชุดทดสอบการถดถอยของ Prompt ใน CI ใส่งานเหล่านี้ลงในคิวที่มีช่วงเวลาปล่อยงาน แทนที่จะเรียกใช้ตามความต้องการ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงการจัดตารางเวลาเพียงวันเดียวที่ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบคุณภาพ เนื่องจากโทเค็นเหมือนกันและมีเพียงเวลาเท่านั้นที่เปลี่ยนไป

ข้อควรระวังประการหนึ่ง: DeepSeek ยังไม่ได้ระบุว่าส่วนต่างของช่วงนอกช่วงเร่งด่วนจะยังคงอยู่หลังจากการขึ้นราคาหรือไม่ คว้าโอกาสนี้ไว้ตอนนี้ และตรวจสอบอีกครั้งเมื่อมีการประกาศอัตราใหม่

ค่าใช้จ่ายของคุณที่ 1.5x, 2x และ 3x

นี่เป็นสถานการณ์เชิงภาพประกอบ ไม่ใช่การคาดการณ์ DeepSeek ไม่ได้ประกาศตัวคูณใดๆ และไม่มีใครรู้ว่าทุกระดับราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอหรือไม่ ตารางด้านล่างนี้สมมติว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอ โดยนำไปใช้กับปริมาณงานที่สมมติขึ้นแต่สมจริง

ปริมาณงานตัวอย่างต่อเดือน: V4-Pro จัดการโทเค็นอินพุต 400 ล้านโทเค็น ที่อัตราการแคชตรง 60% บวกกับโทเค็นเอาต์พุต 60 ล้านโทเค็น (ไม่ตรง 69.60 ดอลลาร์ + ตรง 0.87 ดอลลาร์ + เอาต์พุต 52.20 ดอลลาร์ = 122.67 ดอลลาร์) V4-Flash จัดการโทเค็นอินพุต 600 ล้านโทเค็น และโทเค็นเอาต์พุต 120 ล้านโทเค็น (84.00 ดอลลาร์ + 33.60 ดอลลาร์ = 117.60 ดอลลาร์) ค่าใช้จ่ายพื้นฐาน: 240.27 ดอลลาร์

คอลัมน์ "ปรับปรุงแล้ว" ใช้ขั้นตอนที่ 2–3: การปรับโครงสร้างส่วนนำทำให้ V4-Pro มีอัตราการแคชตรงเพิ่มขึ้นเป็น 85% และงบประมาณการคิดลดเอาต์พุตของ Pro เหลือ 45 ล้านโทเค็น (ไม่ตรง 26.10 ดอลลาร์ + ตรง 1.23 ดอลลาร์ + เอาต์พุต 39.15 ดอลลาร์ = 66.48 ดอลลาร์, Flash ไม่เปลี่ยนแปลง, รวม 184.08 ดอลลาร์) ตัวเลขปัดเป็นจำนวนเต็ม:

อ่านตามแนวทแยง: ปริมาณงานที่ปรับปรุงแล้วที่เพิ่มขึ้น 2 เท่า (368 ดอลลาร์) มีค่าใช้จ่ายประมาณเท่ากับปริมาณงานที่ยังไม่ได้ปรับปรุงที่เพิ่มขึ้น 1.5 เท่า (360 ดอลลาร์) การประหยัดเชิงโครงสร้างจะเพิ่มขึ้นตามตัวคูณใดๆ ที่เกิดขึ้น การลดลง 23% มีมูลค่า 56 ดอลลาร์ในปัจจุบัน และ 168 ดอลลาร์ในสถานการณ์ 3 เท่า การทำงานแบบแบตช์นอกช่วงเวลาเร่งด่วนไม่ได้ถูกจำลองที่นี่ เนื่องจากส่วนลดขึ้นอยู่กับตารางเวลาปัจจุบัน ดังนั้นให้ถือว่าคอลัมน์ที่ปรับปรุงแล้วเป็นไปในทางอนุรักษ์นิยม

เมื่อการเปลี่ยนโมเดลดีกว่าการปรับปรุง

แม้แต่การคาดการณ์ในแง่ร้ายที่สุดก็ยังทำให้ DeepSeek มีราคาถูกในแง่สัมบูรณ์: การเพิ่มขึ้น 3 เท่าทำให้เอาต์พุต V4-Pro อยู่ที่ 2.61 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น ในขณะที่การเปรียบเทียบสาธารณะระบุว่าเอาต์พุตของคู่แข่งชั้นนำอยู่ที่ 25-30 ดอลลาร์ต่อล้าน การที่ราคาห่างกันหลายเท่าตัวยังคงมีอยู่ไม่ว่าจะเกิดสถานการณ์ใดๆ ที่ลือกัน eWeek เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการกัดกร่อนความได้เปรียบของ DeepSeek ไม่ใช่การสิ้นสุดลง

แล้วเมื่อไหร่ที่การเปลี่ยนโมเดลจะคุ้มค่า?

ปรับปรุงและใช้งาน DeepSeek ต่อไปเมื่อ DeepSeek ผ่านการประเมินคุณภาพของคุณ ค่าใช้จ่ายของคุณกระจุกตัวอยู่ในทราฟฟิกที่แคชได้และกำหนดเส้นทางได้ และคุณมีเวลาทางวิศวกรรมก่อนที่อัตราใหม่จะมาถึง คู่มือข้างต้นจะให้ผลลัพธ์เป็นทวีคูณ; ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนโมเดลเป็นค่าใช้จ่ายครั้งเดียวและมีจำนวนมาก

เปลี่ยนโมเดล หรือแบ่งทราฟฟิกเมื่อขีดจำกัดการแคชตรงของคุณต่ำตามโครงสร้าง (ทุกคำขอมีเอกสารขนาดยาวที่ไม่ซ้ำกัน จึงไม่มีส่วนนำใดๆ ที่จะนำกลับมาใช้ใหม่ได้) เมื่อคุณจ่ายราคา Pro สำหรับงานที่โมเดลขนาดเล็กของคู่แข่งผ่านการประเมินของคุณ หรือเมื่อตัวคูณที่ประกาศไว้สูงกว่าเกณฑ์จุดคุ้มทุนที่คุณคำนวณในขั้นตอนที่ 1

สำหรับทีมส่วนใหญ่ คำตอบที่แท้จริงคือแบบผสมผสาน: ใช้ DeepSeek ต่อไปในส่วนที่ชนะในด้านค่าใช้จ่ายต่อการประเมินที่ผ่าน ย้ายเส้นทางที่ไม่ชนะ และให้ชุดทดสอบความเท่าเทียมในขั้นตอนที่ 5 ทำงานอยู่เสมอ เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงราคาครั้งต่อไปจากผู้ให้บริการรายใดก็ตาม เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่า ไม่ใช่วิกฤต

สรุป

DeepSeek บอกคุณว่าราคาจะขึ้น แต่ไม่ได้บอกอะไรอย่างอื่น ทีมที่จะก้าวไปข้างหน้าคือทีมที่ดำเนินการในช่วงรอยต่อ: วัดค่าใช้จ่ายตามฟีเจอร์ ทำให้ส่วนนำของ Prompt เสถียร กำหนดเส้นทางงานที่เหมาะกับ Flash ไปยัง Flash ย้ายงานแบบแบตช์ไปยังช่วงนอกเวลาเร่งด่วน และพิสูจน์ว่าผู้ให้บริการรายที่สองใช้งานได้ก่อนที่คุณจะต้องใช้จริง

ทุกขั้นตอนสามารถวัดผลได้ และส่วนใหญ่ใช้เวลาไม่กี่วัน ไม่ใช่หลายสัปดาห์ หากต้องการจัดการการสำรองข้อมูลครึ่งหนึ่งในเครื่องมือเดียว ดาวน์โหลด Apidog ฟรี: สร้างชุดทดสอบเพียงครั้งเดียว ชี้ไปที่ api.deepseek.com และระบบสำรองของคุณด้วยสภาพแวดล้อมที่แยกตามผู้ให้บริการ และกำหนดเวลาให้ทั้งสองทำงานอย่างถูกต้องในขณะที่ข่าวสารด้านราคากำลังพัฒนา