Claude Fable 5.1 เข้ามาแทนที่ Fable 5 เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 โดยมีราคาเท่าเดิมที่ 10 ดอลลาร์และ 50 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น พร้อมลดค่าอ่านแคชจาก 1 ดอลลาร์เหลือ 0.25 ดอลลาร์ต่อล้าน และมีประสิทธิภาพดีขึ้นในทุกเกณฑ์มาตรฐานที่ Anthropic เผยแพร่ Fable 5 ยังคงให้บริการอยู่ และหน้าโมเดล Fable 5 ของ Anthropic ให้คำมั่นว่าจะให้บริการไปจนถึงอย่างน้อยวันที่ 9 มิถุนายน 2027 ดังนั้นคำถามจึงไม่ใช่ว่า Fable 5.1 ดีกว่าบนกระดาษหรือไม่ หากแต่เป็นการพิจารณาว่าการอัปเกรดนี้คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายในการย้ายข้อมูลสำหรับปริมาณงานของคุณหรือไม่ และมีการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบหลักๆ ทั้งสามอย่างที่จะส่งผลกับคุณหรือไม่
การเปรียบเทียบนี้จะพิจารณาสิ่งที่เหมือนกัน สิ่งที่ได้รับการปรับปรุง สิ่งที่มีราคาแพงขึ้นหรือยากขึ้น และกฎการตัดสินใจตามปริมาณงาน แหล่งที่มาคือ โพสต์เปิดตัว ของ Anthropic และ มีอะไรใหม่ใน Claude Fable 5.1 สำหรับรายละเอียดข้อมูลจำเพาะทั้งหมด โปรดดู Claude Fable 5.1 คืออะไร
เปรียบเทียบเคียงข้างกัน
| Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | |
|---|---|---|
| รหัสโมเดล | claude-fable-5-1 |
claude-fable-5 |
| วันที่เปิดตัว | 1 กันยายน 2026 | 9 มิถุนายน 2026 (ระงับ 12 มิถุนายน, กลับมา 1 กรกฎาคม) |
| วันที่เลิกใช้งาน | ไม่เร็วกว่า 1 กันยายน 2027 | ไม่เร็วกว่า 9 มิถุนายน 2027 |
| ข้อมูลบริบท / เอาต์พุตสูงสุด | 1M / 128K | 1M / 128K |
| ข้อมูลที่ใช้ในการฝึก (สิ้นสุด ณ เดือน) | มิถุนายน 2026 | มกราคม 2026 |
| ราคาอินพุต / เอาต์พุต | $10 / $50 | $10 / $50 |
| การอ่านแคช | $0.25 ต่อล้าน | $1.00 ต่อล้าน |
| การเขียนแคช | $12.50 (5 นาที), $20 (1 ชั่วโมง) | เหมือนกัน |
| แบทช์ | $5 / $25 | เหมือนกัน |
| โทเคไนเซอร์ | เหมือนกัน (รุ่น Opus 4.7) | เหมือนกัน |
| กระบวนการคิด | ปรับเปลี่ยนได้, เปิดตลอด | ปรับเปลี่ยนได้, เปิดตลอด |
| การบังคับเลือกเครื่องมือ | 400 | รองรับ |
| บล็อกการคิดที่โมเดลเก่าสามารถอ่านได้ | ไม่ | ใช่ |
| การตรวจสอบการแก้ไขประวัติ | ใช่ (บังคับใช้สำหรับบัญชีที่สร้างขึ้นเมื่อหรือหลังวันที่ 31 สิงหาคม 2026) | ไม่ |
| ระดับความสำคัญ | ไม่รองรับ | รองรับ |
| ความพยายามต่อข้อความ | ใช่ (เบต้า) | ไม่ |
| ข้อความระบบแบบเฉพาะรอบ | ใช่ (เบต้า) | ไม่ |
thinking.display: "updates" |
ใช่ (เบต้า) | ใช่ (เบต้า) |
| แหล่งที่มาของเนื้อหา | ลายน้ำข้อความ + C2PA บนสื่อ | ลายน้ำข้อความ |
| การเก็บรักษาข้อมูล | ต้องเก็บ 30 วัน, โมเดลที่ครอบคลุม | เหมือนกัน |
| หมวดหมู่การปฏิเสธ | ห้าแบบเดิม | ห้าแบบเดิม |
สิ่งที่เหมือนกัน
มากกว่าที่คุณคาดไว้มาก อินเทอร์เฟซ API, หน้าต่างบริบท 1M, ขีดจำกัดเอาต์พุต 128K, ราคาต่อโทเค็น, โทเคไนเซอร์, แคชขั้นต่ำ 512 โทเค็น, การคิดแบบปรับตัวตลอดเวลา, ค่าเริ่มต้น "omitted" สำหรับ thinking.display, การห้ามเติมข้อความล่วงหน้า, การห้ามพารามิเตอร์การสุ่มตัวอย่าง, ข้อความระบบกลางการสนทนา, และชุดหมวดหมู่การปฏิเสธและกลไกสำรองทั้งหมดจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง Anthropic กล่าวว่าพร้อมท์ Fable 5 ที่มีอยู่ควรทำงานได้ดีบน Fable 5.1 โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลง
นั่นหมายความว่าสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับ Fable 5 ส่วนใหญ่ยังคงใช้ได้: คู่มือขีดจำกัดอัตรา (ทั้งสองโมเดลใช้พูลขีดจำกัดอัตราเดียวกัน), คำอธิบายมาตรการป้องกัน และ คู่มือความพร้อมใช้งานบนคลาวด์
สิ่งที่ปรับปรุง
เกณฑ์มาตรฐาน ตามตัวเลขของ Anthropic ทุกแถวที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่า Fable 5.1 มีผลลัพธ์ที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ช่องว่างของประสิทธิภาพไม่สม่ำเสมอ
| เกณฑ์มาตรฐาน | Fable 5.1 | Fable 5 | ความต่าง |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.6% | 24.7% | +27.9 |
| AutomationBench | 31.4% | 17.1% | +14.3 |
| Terminal-Bench 4.0 | 55.8% | 42.0% | +13.8 |
| GDPval-AA v2 | 1853 | 1723 | +130 Elo |
| OSWorld 2.0 (แบบเข้มงวด) | 41.7% | 36.1% | +5.6 |
| OSWorld 2.0 (บางส่วน) | 77.9% | 72.9% | +5.0 |
| การสอบสุดท้ายของมนุษยชาติ (ไม่มีเครื่องมือ) | 60.9% | 57.8% | +3.1 |
| CursorBench 3.2.0 | 73.4% | 70.5% | +2.9 |
| การสอบสุดท้ายของมนุษยชาติ (มีเครื่องมือ) | 65.0% | 63.8% | +1.2 |
รูปแบบคือ: การก้าวกระโดดที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานที่เกี่ยวกับเอเจนต์ระยะยาว (การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในเทอร์มินัล, การทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ธุรกิจ, การเขียนโค้ดแบบเอเจนต์) ส่วนที่น้อยที่สุดคือในงานความรู้และงานเขียนโค้ดสไตล์ IDE หากปริมาณงานของคุณดูเหมือนส่วนบนสุดของตาราง การอัปเกรดจะใหญ่ หากดูเหมือนส่วนล่างสุด จะเพิ่มขึ้นเพียงไม่กี่จุด ทั้งหมดนี้เป็นการทดสอบโดยผู้จำหน่ายและยังไม่มีการทำซ้ำโดยอิสระ รายละเอียดเกณฑ์มาตรฐาน จะอธิบายเป็นรายแถว
การอ่านแคชในราคาหนึ่งในสี่ ตามหน้าการกำหนดราคา นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่ผู้ใช้ Fable 5 ส่วนใหญ่จะสัมผัสได้เป็นอันดับแรก เซสชันเอเจนต์ที่ยาวนานซึ่งอ่านส่วนนำ 150,000 โทเค็นซ้ำทุกรอบเคยจ่ายค่าอ่านแคช $0.15 ต่อรอบใน Fable 5 และจะจ่าย $0.0375 ใน Fable 5.1 Anthropic ประมาณการว่าถูกลง 25% สำหรับปริมาณงานทั่วไป และสูงสุด 45% สำหรับปริมาณงานแบบเอเจนต์ รายละเอียดการกำหนดราคา จะแสดงการคำนวณนั้นพร้อมตัวอย่างสามกรณี
ลดการแจ้งเตือนผิดพลาดจากมาตรการป้องกัน ตัวจำแนกของ Fable 5 เป็นข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดหลังจากกลับมาให้บริการในเดือนกรกฎาคม Anthropic รายงานว่าตัวจำแนกชีววิทยาจะทำงานน้อยลง 85% สำหรับคำขอชีววิทยาและทางการแพทย์พื้นฐานที่ไม่มีอันตราย เมื่อเทียบกับ Fable 5 ตอนเปิดตัว และมาตรการป้องกันทางไซเบอร์ทำให้เกิดการแทรกแซงน้อยลงประมาณ 60% ต่อเซสชัน Claude Code Fable 5.1 ยังสามารถระบุช่องโหว่ในซอร์สโค้ดได้ ซึ่ง Fable 5 ปฏิเสธ การพัฒนาเอ็กซ์พลอยต์ยังคงถูกปฏิเสธ
ขอบเขตความพยายาม Anthropic กล่าวว่าระดับ medium บน Fable 5.1 มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Fable 5 แต่มีต้นทุนที่ต่ำกว่า และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจาก Fable 5 จะเห็นได้ชัดที่สุดที่ระดับ xhigh และ max ในทางปฏิบัติ ปริมาณงาน Fable 5 ที่ทำงานที่ระดับ high มักจะสามารถย้ายไปใช้ Fable 5.1 ที่ระดับ medium เพื่อรักษาคุณภาพเดิมโดยใช้โทเค็นเอาต์พุตน้อยลง หรือคงอยู่ที่ระดับ high เพื่อเพิ่มคุณภาพ
ข้อมูลที่ใช้ในการฝึก มิถุนายน 2026 เทียบกับ มกราคม 2026 มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเผยแพร่เฟรมเวิร์ก การเปลี่ยนแปลง API และการเปิดตัวโมเดลอีกห้าเดือน ซึ่งโมเดลจะรู้โดยไม่ต้องมีการบอก
สามคุณสมบัติของระบบควบคุม การเปลี่ยนแปลงความพยายามต่อข้อความโดยไม่ต้องรีเซ็ตแคช, ข้อความระบบแบบเฉพาะรอบสำหรับการแจ้งเตือนในแต่ละรอบ, และการอัปเดตความคืบหน้าที่อ่านง่ายระหว่างการเรียกใช้เครื่องมือ Fable 5 มีคุณสมบัติสุดท้าย; สองคุณสมบัติแรกเป็นของใหม่
สิ่งที่ยากขึ้น
การบังคับใช้เครื่องมือถูกนำออกไป tool_choice any และ tool จะส่งคืนค่า 400 บน Fable 5.1 หากคุณใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อรับประกัน JSON ให้เปลี่ยนไปใช้ strict: true ภายใต้ auto หรือใช้เอาต์พุตแบบมีโครงสร้าง หากคุณใช้สิ่งเหล่านี้เนื่องจากแอปพลิเคชันต้องการการเรียกใช้ในรอบที่กำหนด ให้เพิ่มข้อความระบบกลางการสนทนาที่ระบุเช่นนั้น ไม่ยาก แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโค้ดในทุกจุดที่เรียกใช้เครื่องมือแบบบังคับ
บล็อกความคิดเป็นแบบทางเดียว Fable 5.1 สามารถอ่านบล็อกความคิดของ Fable 5 ได้ ดังนั้นการสนทนาที่ดำเนินการต่อไปจะยังคงรักษาเหตุผลของมันไว้ แต่ Fable 5 ไม่สามารถอ่านของ Fable 5.1 ได้ ในระหว่างการเปลี่ยนผ่านทีละน้อยที่
เราเตอร์อาจส่งการสนทนากลับลงไป API จะละทิ้งบล็อกเหล่านั้นโดยไม่มีการเรียกเก็บเงิน และ Fable 5 จะวางแผนรอบนั้นใหม่
การตรวจสอบการแก้ไขประวัติ บล็อกความคิดของ Fable 5.1 จะใช้ได้เฉพาะกับการสนทนาที่สร้างขึ้นมาเท่านั้น หากแก้ไขรอบที่ผ่านมา, สร้างพร้อมท์ระบบใหม่, หรือสลับอาร์เรย์เครื่องมือ, คำขอถัดไปที่เล่นบล็อกซ้ำจะล้มเหลวสำหรับบัญชีที่สร้างขึ้นเมื่อหรือหลังวันที่ 31 สิงหาคม 2026 Fable 5 ไม่เคยตรวจสอบ หากระบบของคุณมีการแทรกและลบการแจ้งเตือนต่อรอบ, รีเฟรชวันที่ในพร้อมท์ระบบ, หรือย่อขนาดบนฝั่งไคลเอ็นต์ในขณะที่ยังคงเก็บรอบล่าสุดไว้เหมือนเดิม, ควรเผื่อเวลาไว้สำหรับส่วนนี้ คู่มือการรักษาความคิด จะครอบคลุมการตรวจสอบและการแก้ไข และ คู่มือการย้ายข้อมูล มีรายการตรวจสอบทั้งหมด
ระดับความสำคัญ (Priority Tier) Fable 5 รองรับ แต่ Fable 5.1 ไม่รองรับ สำหรับการรับประกันความจุระดับองค์กร นี่คือเหตุผลที่จะยังคงใช้ Fable 5 ต่อไปจนกว่า Anthropic จะเพิ่มการรองรับ
พฤติกรรมการทำงานแบบ Agent-loop มีการเปลี่ยนแปลงที่สามารถปรับแต่งพร้อมท์ได้สามประการ: Fable 5.1 อาจเรียกใช้เครื่องมือครั้งละหนึ่งครั้งต่อรอบ ในขณะที่ Fable 5 จะเรียกใช้พร้อมกันหลายครั้ง, มีการเขียนอัปเดตความคืบหน้าน้อยลง, และที่ความพยายามระดับ low จะตอบจากหน่วยความจำบ่อยกว่าการค้นหา แต่ละประการมีการแก้ไขเพียงบรรทัดเดียวใน คู่มือการสร้างพร้อมท์ แต่ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงที่คุณต้องสังเกตเห็น
กฎการตัดสินใจตามปริมาณงาน
อัปเกรดทันที หากงานของคุณเป็นการเขียนโค้ดแบบเอเจนต์ที่ต้องใช้เวลานาน, การวิจัยหลายขั้นตอน, หรือการสร้างเอกสารและสเปรดชีต นี่คือจุดที่ประสิทธิภาพตามเกณฑ์มาตรฐานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด, จุดที่ราคาการอ่านแคชมีผลกระทบมากที่สุด, และจุดที่การลดการแจ้งเตือนผิดพลาดจากมาตรการป้องกันมีความสำคัญที่สุด Cognition กล่าวว่าจะย้ายทราฟฟิก Devin ของตนไปยัง Fable 5.1 ในวันเปิดตัว ซึ่งเป็นสัญญาณสาธารณะที่ชัดเจนที่สุดของตรรกะนี้
อัปเกรดหลังจากการตรวจสอบระบบควบคุม หากโค้ดของคุณสร้างอาร์เรย์ messages ด้วยตัวเองและทำสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากการเพิ่มรอบการสนทนา ให้ทำการตรวจสอบการแก้ไขประวัติสามขั้นตอนก่อน, แก้ไขทุก prefix_binding_mismatch, แล้วจึงสลับ การตรวจสอบนั้นราคาถูก การค้นพบข้อผิดพลาดขณะใช้งานจริงนั้นไม่ถูก
อัปเกรดที่ระดับ medium หาก Fable 5 ที่ระดับ high ทำงานประจำได้ดีอยู่แล้วและคุณต้องการคุณภาพเท่าเดิมโดยจ่ายน้อยลง ให้ทำการทดสอบระดับความพยายามใหม่ในการประเมินของคุณ แทนที่จะสมมติว่าระดับต่างๆ จะเทียบเท่ากัน
คงใช้ Fable 5 ต่อไป หากระดับความสำคัญ (Priority Tier) เป็นสิ่งสำคัญ, หรือหากปริมาณงานของคุณเน้นที่เอาต์พุตมากแต่มีส่วนนำที่แคชน้อย (ซึ่งการเปลี่ยนแปลงราคาแทบไม่ส่งผล และค่าใช้จ่ายในการย้ายข้อมูลเป็นค่าใช้จ่ายส่วนเกินทั้งหมด) Fable 5 ได้รับคำมั่นว่าจะให้บริการไปจนถึงอย่างน้อยวันที่ 9 มิถุนายน 2027 ดังนั้นยังไม่มีการเร่งรีบในตอนนี้
พิจารณา Opus 5 แทน หากคำตอบที่ตรงไปตรงมาคือ Fable 5 เป็นโมเดลที่เกินความจำเป็นสำหรับคุณอยู่แล้ว คำแนะนำของ Anthropic เองคือให้เริ่มต้นด้วย Opus 5 และย้ายขึ้นไปเมื่อโมเดลนั้นไม่เพียงพอเท่านั้น การเปรียบเทียบ Fable 5.1 กับ Opus 5 จะอธิบายถึงเรื่องนี้ในราคาที่ถูกกว่าครึ่งหนึ่ง
การทดสอบทั้งสองโมเดลเทียบกันใน Apidog
วิธีที่ชัดเจนที่สุดในการตัดสินใจสำหรับปริมาณงานของคุณเองคือการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน ใน Apidog ให้บันทึกพร้อมท์การใช้งานจริงที่ยากที่สุดสิบรายการของคุณเป็นคำขอ โดยใช้ model เป็นตัวแปรสภาพแวดล้อม เรียกใช้คอลเลกชันหนึ่งครั้งกับ claude-fable-5 และอีกครั้งกับ claude-fable-5-1 ด้วยความพยายามเท่ากัน และเปรียบเทียบสามฟิลด์ต่อคำขอ: ข้อความ, usage.output_tokens และ usage.cache_read_input_tokens ในการรันครั้งที่สอง เพิ่มคำขออีกหนึ่งรายการที่ใช้ tool_choice แบบบังคับ เพื่อให้คุณเห็นข้อผิดพลาด 400 ก่อนที่ผู้ใช้ของคุณจะเห็น ดาวน์โหลด Apidog เพื่อตั้งค่า คู่มือการใช้งาน API มีเนื้อหาของคำขอ
คำถามที่พบบ่อย
Claude Fable 5.1 เป็นโมเดลใหม่หรือเป็นการอัปเดตของ Fable 5? เป็นโมเดลใหม่ที่มี ID ของตัวเองคือ claude-fable-5-1 และมีวันเลิกใช้งานของตัวเอง โดยใช้โทเคไนเซอร์และการกำหนดราคาต่อโทเค็นแบบเดียวกับ Fable 5 และได้รับการฝึกอบรมจากข้อมูลจนถึงเดือนมิถุนายน 2026
Fable 5.1 มีค่าใช้จ่ายมากกว่า Fable 5 หรือไม่? ไม่ ราคาเท่ากันที่ 10 ดอลลาร์และ 50 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น การเขียนแคชและอัตราแบทช์ก็เท่ากัน การอ่านแคชถูกลง: 0.25 ดอลลาร์ต่อล้าน เทียบกับ 1 ดอลลาร์
โค้ด Fable 5 ของฉันจะใช้งานกับ Fable 5.1 ได้หรือไม่? ส่วนใหญ่ได้ การบังคับ tool_choice จะส่งคืนค่า 400 และโค้ดที่แก้ไขประวัติการสนทนาระหว่างคำขอจะทำให้บล็อกความคิดไม่มีผลสำหรับบัญชีที่สร้างขึ้นเมื่อหรือหลังวันที่ 31 สิงหาคม 2026 ส่วนอื่นๆ ทั้งหมดจะใช้งานได้เหมือนเดิม
Fable 5 กำลังจะถูกเลิกใช้งานหรือไม่? ยังไม่ใช่ Anthropic ให้คำมั่นว่า Fable 5 จะไม่ถูกเลิกใช้งานก่อนวันที่ 9 มิถุนายน 2027 บนแพลตฟอร์มที่ดำเนินการโดย Anthropic ส่วน Bedrock และ Google Cloud จะกำหนดวันที่ของตนเอง
Fable 5.1 หรือ Fable 5 ตัวไหนดีกว่าในการเขียนโค้ด? ตามตัวเลขของ Anthropic, Fable 5.1 ดีกว่า: 55.8% เทียบกับ 42.0% บน Terminal-Bench 4.0 และ 73.4% เทียบกับ 70.5% บน CursorBench 3.2.0 ช่องว่างสำหรับงานเทอร์มินัลแบบเอเจนต์มีขนาดใหญ่ แต่สำหรับงานสไตล์ IDE มีขนาดเล็ก ทั้งสองเป็นผลลัพธ์ที่ได้จากการทดสอบโดยผู้จำหน่าย
Fable 5.1 ปฏิเสธน้อยกว่า Fable 5 หรือไม่? Anthropic รายงานว่ามีการแจ้งเตือนผิดพลาดทางชีววิทยาน้อยลง 85% และการแทรกแซงด้านไซเบอร์น้อยลงประมาณ 60% ต่อเซสชัน Claude Code หมวดหมู่ยังคงเหมือนเดิม ดังนั้นโปรดรักษากลไกการจัดการการปฏิเสธและการสำรองข้อมูลของคุณไว้