Claude Fable 5.1 ราคา: รายละเอียดค่าใช้จ่ายทั้งหมด (2026)

Claude Fable 5.1 มีราคา $10 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $50 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต ซึ่งเป็นราคาเดียวกับที่ Fable 5 เคยคิดค่าบริการ ตัวเลขที่เปลี่ยนไปคือการอ่านแคชของพร้อมต์: $0.25 ต่อล้านโทเค็น ลดลงจาก $1 ใน Fable 5 และเป็นครึ่งหนึ่งของ $0.50 ของ Opus 5 Anthropic ประมาณการว่าสิ่งนี้ทำให้ปริมาณงานทั่วไปถูกลงประมาณ 25% เมื่อเทียบกับ Fable 5 และปริมาณงานที่ต้องใช้เอเจนต์สูงถูกลงสูงสุดถึง 45%

คู่มือนี้ได้รวบรวมอัตราค่าบริการทุกรายการใน หน้าอัตราค่าบริการอย่างเป็นทางการ นำเสนอการอ้างสิทธิ์เรื่อง 25% และ 45% เพื่อให้คุณสามารถนำอัตราส่วน Cache-hit ของคุณเองไปใช้ได้ ทำตัวอย่างค่าใช้จ่ายต่อภารกิจจริงสามตัวอย่าง และระบุปัจจัยที่ส่งผลต่อค่าใช้จ่าย หากคุณต้องการภาพรวมของโมเดลก่อน โปรดอ่าน Claude Fable 5.1 คืออะไร

ตารางราคา Claude Fable 5.1

Claude Mythos 5.1 มีอัตราค่าบริการเท่ากัน ส่วนลด Batch และตัวคูณแคชจะทำงานร่วมกัน ดังนั้น การอ่านแคชแบบ Batch จะมีค่าใช้จ่าย $0.125 ต่อล้าน

การเปรียบเทียบราคาการอ่านแคช

โมเดล Claude อื่นๆ ทุกรุ่นกำหนดราคาการเข้าถึงแคชสำเร็จ (cache hit) ที่ 10% ของอินพุตพื้นฐาน Fable 5.1 กำหนดราคาไว้ที่ 2.5% ผลในทางปฏิบัติคือ: การเข้าถึงแคชสำเร็จของ Fable 5.1 ถูกกว่าการเข้าถึงแคชสำเร็จของ Opus 5 แม้ว่าอินพุตที่ไม่ถูกแคชของ Fable 5.1 จะมีราคาเป็นสองเท่าก็ตาม สำหรับปริมาณงานที่โทเค็นอินพุตส่วนใหญ่เป็นคำนำหน้า (prefix) ที่ถูกแคช อัตราอินพุตที่มีประสิทธิภาพของ Fable 5.1 สามารถลดลงต่ำกว่าของ Opus 5 ได้

ข้อสังเกตเกี่ยวกับ Sonnet 5 เนื่องจาก การเปรียบเทียบ Opus 5 กับ Sonnet 5 ได้ระบุถึงการปรับขึ้นราคาในเดือนกันยายน: Anthropic ได้ยกเลิกการปรับขึ้นดังกล่าว Sonnet 5 ยังคงมีราคาอยู่ที่ $2 และ $10

การทำความเข้าใจข้ออ้างเรื่อง 25% และ 45%

Anthropic ไม่ได้เปิดเผยส่วนผสมของปริมาณงานที่อยู่เบื้องหลังการประมาณการเหล่านั้น ดังนั้นโปรดถือว่านี่เป็นการสร้างแบบจำลองขึ้นใหม่ที่แสดงอัตราส่วนการเข้าถึงแคชสำเร็จที่พวกเขาสื่อถึง ไม่ใช่โมเดลที่แน่นอนของพวกเขา

ให้คำขอมีโทเค็นอินพุตที่ไม่ถูกแคช U โทเค็นอินพุตที่ถูกแคช C และโทเค็นเอาต์พุต O ค่าใช้จ่ายต่อล้านโทเค็นใน Fable 5 คือ 10U + 1.0C + 50O; ใน Fable 5.1 คือ 10U + 0.25C + 50O การประหยัดคือ 0.75C และเปอร์เซ็นต์การประหยัดคือ 0.75C / (10U + C + 50O)

ปริมาณงานแบบแชททั่วไป สมมติว่ามีโทเค็นที่ถูกแคช 20,000 โทเค็น, โทเค็นอินพุตที่ไม่ถูกแคช 2,000 โทเค็น และโทเค็นเอาต์พุต 1,500 โทเค็นต่อคำขอ Fable 5: 10(0.002) + 1.0(0.02) + 50(0.0015) = $0.02 + $0.02 + $0.075 = $0.115 Fable 5.1: $0.02 + $0.005 + $0.075 = $0.100 การประหยัด: 13% ในการให้ได้ 25% ตามที่ Anthropic กล่าว ส่วนแบ่งที่ถูกแคชจะต้องมีขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อเทียบกับเอาต์พุต เช่น โทเค็นที่ถูกแคช 60,000 โทเค็น เทียบกับโทเค็นเอาต์พุต 1,500 โทเค็นเท่าเดิม ซึ่งจะให้ผลเป็น $0.155 เทียบกับ $0.110 ซึ่งเป็นการประหยัด 29%

การทำงานแบบเอเจนต์ซ้ำๆ เอเจนต์ที่อ่านคำนำหน้า (prefix) ที่ถูกแคชขนาด 150,000 โทเค็นซ้ำในแต่ละรอบการเรียกใช้เครื่องมือ 40 ครั้ง เพิ่มโทเค็นที่ไม่ถูกแคช 1,000 โทเค็นต่อรอบ และสร้างโทเค็นเอาต์พุต 800 โทเค็นต่อรอบ ค่าใช้จ่ายต่อรอบใน Fable 5: 10(0.001) + 1.0(0.15) + 50(0.0008) = $0.01 + $0.15 + $0.04 = $0.20 ใน Fable 5.1: $0.01 + $0.0375 + $0.04 = $0.0875 การประหยัด: 56% ต่อรอบ ก่อนการเขียนแคชแบบครั้งเดียว ตลอด 40 รอบ จะเท่ากับ $8.00 เทียบกับ $3.50 การประมาณการ "สูงสุด 45%" ของ Anthropic อยู่ในช่วงนี้อย่างสบายๆ เมื่อคุณรวมการเขียนแคชและรอบที่ไม่ถูกแคชที่เอเจนต์จริงทุกตัวมี

กฎที่ได้คือ: การประหยัดจะแปรผันตามอัตราส่วนของอินพุตที่ถูกแคชต่อเอาต์พุต ปริมาณงานที่เน้นเอาต์พุตเป็นหลัก (การสร้างข้อความขนาดยาวจากพร้อมต์สั้นๆ) แทบจะไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงเลย ปริมาณงานที่เน้นคำนำหน้าเป็นหลัก (เอเจนต์, RAG ที่มีบริบทเสถียรขนาดใหญ่, บอทสนับสนุนแบบหลายรอบ) จะเห็นผลเต็มที่

ตัวอย่างค่าใช้จ่ายต่อภารกิจสามกรณี

ทั้งสามกรณีสมมติให้ใช้ Fable 5.1 ในอัตรามาตรฐาน โดยมีการจ่ายค่าเขียนแคช 5 นาทีเพียงครั้งเดียว

1. การตรวจสอบโค้ดหนึ่งครั้ง 30,000 โทเค็นอินพุต (ส่วนต่างของโค้ดบวกกับพร้อมต์ระบบ), 4,000 โทเค็นเอาต์พุต, ไม่มีแคช อินพุต $0.30, เอาต์พุต $0.20 รวม: $0.50 การตรวจสอบแบบเดียวกันนี้บน Opus 5 คือ $0.25 นี่คือกรณีที่ Fable 5.1 มีราคาเป็นสองเท่าอย่างชัดเจน เพราะไม่มีอะไรถูกแคช

2. การสนทนาเพื่อสนับสนุน 25 รอบ พร้อมต์ระบบที่เสถียรขนาด 12,000 โทเค็นถูกแคชหนึ่งครั้ง ($0.15 สำหรับการเขียน), จากนั้น 25 รอบ แต่ละรอบเพิ่มโทเค็นอินพุตที่ไม่ถูกแคช 300 โทเค็น และโทเค็นเอาต์พุต 250 โทเค็น โดยที่คำนำหน้า (prefix) ถูกดึงจากแคช อินพุตที่ไม่ถูกแคชตลอดการสนทนา: 7,500 โทเค็น = $0.075 การอ่านแคช: 25 x 12,000 = 300,000 โทเค็น = $0.075 เอาต์พุต: 6,250 โทเค็น = $0.3125 รวม: ประมาณ $0.61 บน Fable 5 การอ่านแคชอย่างเดียวจะอยู่ที่ $0.30 ทำให้รวมแล้วใกล้ $0.84

3. การสร้างแบบเอเจนต์สองชั่วโมง 120 รอบการเรียกใช้เครื่องมือ โดยใช้คำนำหน้า (prefix) ที่เพิ่มขึ้นจาก 20,000 เป็น 200,000 โทเค็น (เฉลี่ย 110,000 ที่ถูกแคช), 1,500 โทเค็นที่ไม่ถูกแคชต่อรอบ, 1,200 โทเค็นเอาต์พุตต่อรอบ และการรีเฟรชแคชประมาณหกครั้งเมื่อคำนำหน้าขยายใหญ่ขึ้น การอ่านแคช: 120 x 110,000 = 13.2M โทเค็น = $3.30 อินพุตที่ไม่ถูกแคช: 180,000 โทเค็น = $1.80 เอาต์พุต: 144,000 โทเค็น = $7.20 การเขียนแคช: ประมาณ 660,000 โทเค็นที่ $12.50 = $8.25 รวม: ประมาณ $20.55 บน Fable 5 การอ่านแคชจะอยู่ที่ $13.20 แทนที่จะเป็น $3.30 ทำให้รวมแล้วใกล้ $30.45 ซึ่งเป็นการประหยัด 33% สำหรับการทำงานที่เอาต์พุตยังคงเป็นรายการค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด

สังเกตในตัวอย่างที่ 3 ว่าการเขียนแคชตอนนี้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่เป็นอันดับสอง นี่คืออีกด้านหนึ่งของการอ่านที่ถูก: การพลาด (cache miss) มีค่าใช้จ่ายเป็น 40 เท่าของการเข้าถึง (cache hit) ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่รีเซ็ตแคชระหว่างเซสชัน (การสร้างพร้อมต์ระบบใหม่, การแก้ไขรอบก่อนหน้า, การเปลี่ยนอาร์เรย์เครื่องมือ) จะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าสถานะปกติมากเมื่อเทียบกับ Fable 5

ปัจจัยที่ส่งผลต่อค่าใช้จ่าย

ความพยายาม (Effort) output_config.effort เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวต่อโทเค็นเอาต์พุต และเอาต์พุตมีราคา $50 ต่อล้าน คำแนะนำของ Anthropic สำหรับ Fable 5.1 คือให้เริ่มต้นที่ high และพวกเขากล่าวอ้างว่า medium มีคุณภาพใกล้เคียงกับ Fable 5 ด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า ในขณะที่ low มักจะแข่งขันกับ Opus และ Sonnet ได้ในด้านค่าใช้จ่ายต่อภารกิจ ลองทำการทดสอบประเมินผลของคุณเอง ตัวเลือกเบต้า effort ต่อข้อความช่วยให้คุณสามารถลดระดับเป็น low สำหรับรอบการทำงานปกติ และเพิ่มเป็นระดับสูงสำหรับรอบที่ยากโดยไม่ต้องรีเซ็ตแคช

รักษาแคชให้อุ่นอยู่เสมอ การแคชพร้อมต์ คือส่วนลด ด้วยการอ่านที่ $0.25 และการเขียนที่ $12.50 จุดคุ้มทุนสำหรับ TTL 5 นาทีคือการเข้าถึงแคชสำเร็จหนึ่งครั้ง สำหรับช่วงเวลาที่ไม่ได้ใช้งานระหว่างห้าถึงหกสิบนาที การส่ง max_tokens: 0 เพื่อรักษาสถานะบน TTL 5 นาทีมักจะถูกกว่าการจ่ายค่าเขียนเป็นสองเท่าสำหรับ TTL 1 ชั่วโมง และหลักการ "เพิ่มเติมเท่านั้น" เดียวกันที่ช่วยรักษากลุ่มการคิดบนโมเดลนี้ก็ช่วยรักษาแคชไว้ได้: อย่าสร้าง system หรือ tools ใหม่ระหว่างเซสชัน ใช้ข้อความระบบระหว่างการสนทนาสำหรับการเปลี่ยนแปลง และใช้ข้อความเฉพาะรอบสำหรับการเตือนต่อรอบ

รวมงานที่รอได้เข้าด้วยกัน (Batch) Batch API ช่วยลดราคาลงครึ่งหนึ่ง ดังนั้นคำขอ Batch ของ Fable 5.1 จึงมีราคา $5 และ $25 ซึ่งเท่ากับราคาแบบซิงโครนัสของ Opus 5 งานประเมินผล, การเติมข้อมูลย้อนหลัง, และการประมวลผลเอกสารรายคืนเหมาะสมกับวิธีนี้ โปรดทราบว่า fallbacks จะถูกปฏิเสธในการประมวลผลแบบ Batch ดังนั้นรายการที่ถูกปฏิเสธจะต้องส่งใหม่ด้วยตนเอง

เลือกระดับ (tier) ตามเส้นทาง เอกสารของ Anthropic เองระบุให้เริ่มต้นด้วย Opus 5 และย้ายไป Fable 5.1 เมื่อ Opus 5 ที่ใช้ effort สูงขึ้นยังคงให้ผลลัพธ์ไม่เพียงพอ สำหรับเส้นทางที่ Opus 5 ผ่านการประเมินของคุณ คุณกำลังจ่ายเป็นสองเท่าโดยเปล่าประโยชน์ การเปรียบเทียบ Fable 5.1 กับ Opus 5 จะช่วยให้ตัดสินใจได้ตามปริมาณงาน

ระวังค่าใช้จ่ายแฝงของเครื่องมือ ทุกคำขอที่ใช้เครื่องมือจะมีพร้อมต์ระบบที่ซ่อนอยู่สำหรับการใช้เครื่องมือ Anthropic เผยแพร่จำนวนโทเค็นสำหรับ Opus 5 (286 โทเค็น) แต่ยังไม่ได้เผยแพร่ตัวเลขสำหรับ Fable 5.1 ดังนั้นควรวัดด้วยเอนด์พอยต์นับโทเค็น ชุดเครื่องมือเบราว์เซอร์เพิ่มประมาณ 6,600 โทเค็นต่อคำขอ และชุดเครื่องมือคอมพิวเตอร์เพิ่มประมาณ 4,500 โทเค็น ซึ่งทั้งหมดจะถูกแคชหลังจากส่งครั้งแรก

การปฏิเสธไม่คิดเงิน การลองใหม่คิดเงิน การปฏิเสธโดยตัวจัดประเภทก่อนที่จะมีเอาต์พุตใดๆ จะไม่ถูกเรียกเก็บเงิน การสำรองข้อมูลฝั่งเซิร์ฟเวอร์ (server-side fallback) จะเรียกเก็บเงินตามอัตราของโมเดลสำรองสำหรับการลองใหม่ และเครดิตสำรองของ Anthropic จะคืนเงินค่าใช้จ่ายแคชของการเปลี่ยนโมเดล ควรวัดการปฏิเสธเป็นตัวชี้วัดแยกต่างหาก เพื่อให้คุณทราบว่าค่าใช้จ่าย Fable 5.1 ของคุณถูกบริการโดย Opus 5 ไปเท่าใด

เทคนิคทั่วไปส่วนใหญ่ใน คู่มือการลดค่าใช้จ่าย Claude API ของเรายังคงใช้ได้ โดยที่การคำนวณการอ่านแคชได้เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นสำหรับ Fable 5.1

สิ่งที่คุณไม่สามารถซื้อได้บน Fable 5.1

โหมดเร็ว (Fast mode) มีเฉพาะใน Opus 5 และ Opus 4.8 เท่านั้น ที่ราคา $10 และ $50 ไม่มีวิธีใดที่จะจ่ายเพื่อเอาต์พุต Fable 5.1 ที่เร็วขึ้น ระดับ Priority (Priority Tier) ไม่รองรับใน Fable 5.1 หรือ Mythos 5.1 ในขณะที่ Fable 5 ยังคงรองรับอยู่ ดังนั้นการวางแผนความจุสำหรับองค์กรที่ต้องพึ่งพาสิ่งนี้จะต้องยังคงใช้ Fable 5 หรือย้ายไป Opus 5 และการเก็บรักษาข้อมูลเป็นศูนย์ (zero data retention - ZDR) ไม่สามารถใช้งานได้เว้นแต่ Anthropic จะอนุญาตโดยชัดแจ้ง; องค์กรที่ใช้ ZDR จะได้รับข้อผิดพลาด 400 สำหรับทุกคำขอ

การตรวจสอบค่าใช้จ่ายจริงของคุณใน Apidog

วิธีที่น่าเชื่อถือเพียงวิธีเดียวในการทราบค่าใช้จ่ายของคำขอคือออบเจกต์ usage และวิธีที่เร็วที่สุดในการอ่านคือชุดทดสอบ ใน Apidog ให้บันทึกพร้อมต์ระบบที่ใช้งานจริงของคุณเป็นคำขอที่มี cache_control เปิดใช้งาน ส่งสองครั้ง และเพิ่มการยืนยัน (assertions) บน usage.cache_creation_input_tokens สำหรับการส่งครั้งแรก และ usage.cache_read_input_tokens สำหรับการส่งครั้งที่สอง จากนั้นเพิ่มสคริปต์หลังการตอบสนองที่คูณแต่ละฟิลด์ด้วยอัตราของมันและบันทึกค่าใช้จ่ายต่อคำขอ เรียกใช้ชุดทดสอบเมื่อใดก็ตามที่คุณเปลี่ยนพร้อมต์หรือคำจำกัดความของเครื่องมือ และคุณจะตรวจพบการแก้ไขที่ทำให้แคชไม่ทำงานก่อนที่จะส่งผลต่อบิล ดาวน์โหลด Apidog เพื่อสร้างสิ่งนี้; คำแนะนำ API แสดงคำขอที่แน่นอน

ราคา Fable 5.1 ในแอป Claude

ราคา API คิดตามโทเค็น ในแอป Claude, Fable 5.1 จะถูกคิดค่าบริการตามแผน แผน Max รวมถึงโมเดล Fable สำหรับการใช้งานสูงสุด 50% ของขีดจำกัดการใช้งานรายสัปดาห์โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม จากนั้นจะใช้เครดิตการใช้งาน ที่นั่ง Pro และ Team แบบมาตรฐานจะคิดค่าบริการ Fable 5.1 ผ่านเครดิตการใช้งานตั้งแต่ข้อความแรก ที่นั่ง Enterprise แบบมาตรฐานจำเป็นต้องเปิดใช้งานเครดิตการใช้งานสำหรับการใช้งานที่เกินขีดจำกัดของแผน และ Enterprise แบบคิดตามการใช้งานจะเรียกเก็บเงินตามอัตรา API มาตรฐาน คำขอที่ระบบป้องกันเปลี่ยนเส้นทางไปยังโมเดลอื่นจะไม่ถูกคิดค่าบริการตามราคา Fable คู่มือเส้นทางฟรีและถูกที่สุด ครอบคลุมความหมายในทางปฏิบัติของสิ่งนี้

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Claude Fable 5.1 มีค่าใช้จ่ายเท่าไรต่อล้านโทเค็น? อินพุต $10 และเอาต์พุต $50 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงจาก Fable 5 การอ่านแคชอยู่ที่ $0.25 ต่อล้าน, การเขียนแคชอยู่ที่ $12.50 (5 นาที) และ $20 (1 ชั่วโมง), และ Batch API อยู่ที่ $5 และ $25

Claude Fable 5.1 ถูกกว่า Fable 5 หรือไม่? ต่อโทเค็น, ไม่ แต่ในทางปฏิบัติ, ใช่ สำหรับทุกสิ่งที่ใช้การแคชพร้อมต์ เนื่องจากการอ่านแคชลดลงจาก $1 เหลือ $0.25 ต่อล้าน Anthropic ประมาณการว่าถูกลง 25% สำหรับปริมาณงานทั่วไป และสูงสุด 45% สำหรับปริมาณงานที่ใช้เอเจนต์สูง ปริมาณงานที่เน้นเอาต์พุตเป็นหลักจะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย

Claude Fable 5.1 ถูกกว่า Opus 5 หรือไม่? หากไม่ถูกแคช, ไม่: มันมีราคาเป็นสองเท่าพอดี หากถูกแคช, สถานการณ์จะกลับกัน: การเข้าถึงแคชสำเร็จของ Fable 5.1 ($0.25) มีราคาครึ่งหนึ่งของการเข้าถึงแคชสำเร็จของ Opus 5 ($0.50) เอาต์พุตยังคงอยู่ที่ $50 เทียบกับ $25 ดังนั้น Opus 5 จะได้เปรียบในเส้นทางที่เน้นเอาต์พุตเป็นหลัก

Claude Fable 5.1 มีโหมดเร็ว (fast mode) หรือระดับ Priority (Priority Tier) หรือไม่? ไม่มีทั้งสองอย่าง โหมดเร็วมีเฉพาะใน Opus 5 และ Opus 4.8 เท่านั้น ระดับ Priority รองรับใน Fable 5 แต่ไม่รองรับใน Fable 5.1

Claude Fable 5.1 มีค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับบริบทขนาดยาวหรือไม่? ไม่มี หน้าต่าง 1M โทเค็นเต็มจะถูกเรียกเก็บเงินตามอัตรามาตรฐาน และส่วนลดแคชและ Batch จะใช้ได้กับทั้งหมด

Claude Fable 5.1 มีค่าใช้จ่ายเท่าไรบน Bedrock หรือ Google Cloud? แพลตฟอร์มเหล่านั้นกำหนดราคาเองและเพิ่มค่าบริการ 10% สำหรับเอนด์พอยต์ในแต่ละภูมิภาค Claude Platform บน AWS และ Microsoft Foundry จะเรียกเก็บเงินตามอัตรา API มาตรฐานผ่าน Claude Consumption Units คู่มือความพร้อมใช้งานบนคลาวด์ ของเราครอบคลุมการตั้งค่าในแต่ละแพลตฟอร์ม