“웹훅 대 API”는 그 밑에 더 좋은 질문을 숨기고 있는 검색어 중 하나입니다. Stripe 결제나 GitHub 통합을 연결해 본 적이 있다면, ‘웹훅은 그저 API가 아닌가?’ 하고 궁금해했을 것입니다. 간단히 말해, 웹훅은 API의 반대 개념이 아닙니다. 오히려 다른 방향으로 작동하는 API입니다.
이 가이드는 혼란을 해소해 줄 것입니다. 두 가지가 실제로 어떻게 다른지, 왜 둘 중 하나를 선택해야 하는 문제가 아닌지, 그리고 주어진 작업에 적합한 것을 어떻게 선택하는지 알게 될 것입니다. 통합을 구축하거나 테스트한다면, Apidog는 일반 API 엔드포인트와 웹훅 수신자(receiver)를 한곳에서 설계, 모의(mock), 테스트할 수 있게 해주어 그 구분이 추상적이지 않게 됩니다.
간단한 답변
- 대부분의 사람들이 의미하는 요청-응답 방식의 일반 API는 당신이 요청하기를 기다립니다. 당신이 요청을 보내면, 그것은 응답을 보냅니다. 당신이 타이밍을 제어합니다.
- 웹훅은 그 반대입니다. 무언가 발생하면 즉시 제공자가 당신의 서버로 데이터를 보냅니다. 당신이 요청하지 않아도 알림을 받습니다.
- 둘 다 HTTP를 통해 전송됩니다. 둘 다 일반적으로 JSON을 보냅니다. 웹훅은 바로 이러한 이유로 종종 “역방향 API” 또는 “푸시 API”라고 불립니다.
따라서 웹훅 대 API가 아니라, 풀(pull) 대 푸시(push)입니다.
사람들이 “API”라고 말하는 의미
누군가 “API를 호출한다”고 말할 때, 그들은 대개 REST API를 의미합니다. 이는 당신의 코드가 URL에 HTTP 요청을 보내고 데이터를 다시 받는 요청-응답 인터페이스입니다. 당신이 언제 실행될지 제어합니다. 최신 주문 상태를 원하시나요? GET /orders/123를 호출하고 응답을 읽습니다. 요청하기 전까지는 아무것도 발생하지 않습니다.
이것이 풀(pull) 모델입니다. 간단하고 예측 가능하며, 필요할 때 데이터를 얻는 데 적합합니다. 단점: 변경 사항을 감지하려면 계속해서 요청해야 합니다. 요청과 응답이 어떻게 구성되는지 다시 알고 싶다면, API 요청 구조 이해하기를 참조하십시오.
웹훅이란 무엇인가
웹훅은 사용자 정의 HTTP 콜백입니다. 당신은 제공자에게 URL을 등록합니다. 예를 들어 https://yourapp.com/webhooks/stripe와 같이요. 그들의 쪽에서 이벤트가 발생하면, 제공자는 이벤트 데이터와 함께 당신의 URL로 HTTP POST를 보냅니다.
이제 당신은 호출자가 아닌 수신자입니다. 당신의 서버는 기다리고, 제공자는 당신에게 알릴 가치가 있는 무언가가 있을 때 업데이트를 푸시합니다. 이것이 푸시(push) 모델입니다. 웹훅은 Stripe가 결제가 완료되었음을 알려주고, GitHub가 코드가 푸시되었음을 알려주며, Slack이 당신의 앱에 누군가 명령을 실행했음을 알리는 방식입니다. 수신 측에 대해 더 자세히 알아보려면, 웹훅 API란 무엇인가를 참조하십시오.
웹훅 대 API: 핵심 차이점
| 일반 API (REST) | 웹훅 | |
|---|---|---|
| 교환을 시작하는 주체 | 당신 (클라이언트) | 제공자 (서버) |
| 모델 | 요청-응답 (풀) | 이벤트 기반 (푸시) |
| 타이밍 | 당신이 호출할 때마다 | 이벤트가 발생하는 즉시 |
| 방향 | 당신이 제공자를 호출 | 제공자가 당신의 엔드포인트를 호출 |
| 최적의 용도 | 주문형 데이터 및 당신이 시작하는 작업 | 예측할 수 없는 이벤트에 반응 |
| 주요 비용/단점 | 변경 사항을 감지하려면 폴링해야 함 | 공개 엔드포인트를 호스팅하고 보안을 유지해야 함 |
가장 중요한 행은 첫 번째입니다. 호출의 방향이 전체적인 차이점입니다. 다른 모든 것은 거기에서 파생됩니다.
“웹훅은 그저 API가 아닌가?” 솔직한 답변
예, 아니오 모두 해당되며, 그 뉘앙스를 정확히 이해하는 것이 중요합니다.
웹훅은 HTTP, URL, 헤더, JSON 본문 등 모든 API와 동일한 구성 요소를 사용합니다. 그런 의미에서 웹훅은 API 호출입니다. 제공자는 클라이언트 역할을 하고 당신의 엔드포인트는 서버 역할을 합니다. 많은 팀이 REST 엔드포인트 바로 옆에 웹훅을 문서화합니다. OpenAPI 3.1은 웹훅을 설명하기 위한 전용 webhooks 필드를 추가했으며, Apidog는 동일한 방식으로 웹훅을 캡처할 수 있습니다 (OpenAPI 콜백 및 웹훅 참조).
따라서 정확한 표현은 다음과 같습니다. 웹훅은 별개의 기술이 아닌 API 통신의 특정 패턴입니다. 사람들이 “웹훅 대 API”라고 말할 때, 실제로는 제공자의 요청-응답 API와 동일한 제공자의 이벤트 푸시 메커니즘을 비교하는 것입니다. 둘 다 동일한 제품 표면에 속합니다.
언제 어떤 것을 사용할까
다음과 같은 경우 일반 API 호출을 사용하십시오:
- 페이지 로딩이나 보고서 실행과 같이 특정 순간에 데이터가 필요할 때.
- 청구 생성, 레코드 업데이트, 메시지 전송과 같은 작업을 수행할 때.
- 데이터 변경이 제공자의 스케줄이 아닌 당신의 스케줄에 따라 이루어질 때.
다음과 같은 경우 웹훅을 사용하십시오:
- 무언가 변경되는 즉시 알아야 하고 언제 변경될지 예측할 수 없을 때.
- 하루에 두 번 발생하는 이벤트를 몇 초마다 확인하는 것처럼 폴링이 낭비적일 때.
- 제공자가 타이밍을 소유할 때: 결제가 완료되거나, 빌드가 끝나거나, 파일 처리가 완료될 때.
실제 선택이 웹훅과 엔드포인트를 계속해서 재확인하는 것 사이라면, 그 특정 절충안에 대한 자체 가이드가 있습니다: 웹훅 대 폴링.
둘은 함께 작동하며, 대개 그렇다
실제 통합은 둘 다 사용하기 때문에 웹훅 대 API라는 구도는 실제로는 무너집니다. Stripe는 전형적인 예입니다:
- 결제 의도를 생성하기 위해 Stripe API(요청-응답)를 호출합니다.
- Stripe는 백그라운드에서 이를 처리합니다.
- 결제가 성공하거나 실패하면 Stripe는 당신의 웹훅(이벤트 푸시)을 호출합니다.
당신은 작업을 시작하기 위해 API가 필요했고, 결과를 알기 위해 웹훅이 필요했습니다. 어느 하나도 다른 것을 대체하지 않습니다. 안정적인 통합은 거의 항상 작업을 위한 아웃바운드(outbound) API와 이벤트를 위한 인바운드(inbound) 웹훅을 함께 사용합니다. 더 넓은 디자인 패턴에 대해서는 이벤트 기반 API 구축 방법을 참조하십시오.
웹훅 대 웹소켓 대 폴링
세 가지 용어가 얽혀 있으므로, 각각에 대한 한 줄 요약입니다:
- 웹훅 대 폴링: 둘 다 당신에게 업데이트를 제공합니다; 폴링은 계속해서 묻고, 웹훅은 알려주기를 기다립니다.
- 웹훅 대 웹소켓: 웹훅은 이벤트당 단일 HTTP POST입니다; 웹소켓은 지속적인 스트림을 위한 영구적인 양방향 연결입니다. 전체 분석은 웹훅 대 웹소켓에서 참조하십시오.
- 웹훅 대 API: 여기서 다루는 주제; 호출의 방향에 달려 있습니다.
Apidog로 둘 다 설계하고 테스트하는 방법
웹훅은 개발하기 까다롭습니다. 엔드포인트는 실제 POST 요청을 받아야 신뢰할 수 있으며, 제공자는 당신의 스케줄에 맞춰 테스트 이벤트를 발생시키지 않을 것입니다.
Apidog는 관계의 양측을 모두 처리합니다:
- 시각적 테스트 시나리오와 어설션(assertions)을 사용하여 요청-응답 엔드포인트를 설계하고 테스트하세요. 스크립팅이 필요 없습니다.
- 실제 이벤트가 도착하기 전에 핸들러를 구축하고 검증할 수 있도록, 직접 만든 POST 요청을 당신의 웹훅 수신자로 보냅니다.
- OpenAPI를 사용하여 REST 엔드포인트와 함께 아웃바운드 웹훅을 문서화하여, 소비자가 전체 계약을 볼 수 있도록 합니다.
설계, 모의, 테스트 및 문서화가 하나의 작업 공간에 있기 때문에, 웹훅 수신자를 다른 API 계약처럼 취급할 수 있습니다. Apidog를 다운로드하여 한곳에서 모두 구축하고 테스트하십시오.
자주 묻는 질문 (FAQ)
웹훅은 API인가요? 웹훅은 별개의 기술이 아닌 API 통신의 한 패턴입니다. 모든 API 호출처럼 HTTP, URL, JSON 페이로드를 사용합니다. 차이점은 당신이 제공자의 엔드포인트를 호출하는 대신 제공자가 당신의 엔드포인트를 호출한다는 점이며, 이것이 일부 사람들이 웹훅을 역방향 API라고 부르는 이유입니다.
API 없이 웹훅을 사용할 수 있나요? 단독으로는 거의 사용되지 않습니다. 대부분의 워크플로우는 무언가를 시작하기 위해 제공자의 API를 호출한 다음, 응답을 받기 위해 웹훅에 의존합니다. 이 둘은 서로를 보완합니다. 수신 측이 어떻게 구축되는지에 대해서는 웹훅 API란 무엇인가를 참조하십시오.
웹훅이 API보다 빠른가요? 이벤트에 반응하는 데는 빠릅니다. 왜냐하면 폴링하고 다음 확인을 기다리는 대신 무언가 발생하는 즉시 알림을 받기 때문입니다. 주문형 데이터를 가져오는 데는 직접 API 호출이 올바른 도구입니다.
웹훅이 REST API를 대체하나요? 아니요. 이들은 서로 다른 필요를 충족시킵니다: REST는 주문형 요청 및 작업을 위한 것이고, 웹훅은 실시간 이벤트 알림을 위한 것입니다. 운영 시스템은 일반적으로 둘 다 실행합니다.
웹훅은 안전한가요? 웹훅은 공개 엔드포인트를 노출하므로, 각 요청이 진짜인지 확인해야 합니다. 이는 일반적으로 제공자가 보내는 서명을 확인하여 이루어집니다. 웹훅 서명 확인을 참조하십시오.
결론
“웹훅 대 API”는 잘못된 구도임이 밝혀졌습니다. 일반 API는 당신이 요청하기를 기다리고, 웹훅은 무언가 발생하는 즉시 당신에게 알려줍니다. 하나는 풀(pull) 방식이고 다른 하나는 푸시(push) 방식이며, 대부분의 통합은 둘 다 함께 실행합니다. 당신이 타이밍을 소유할 때는 API 호출을 선택하고, 제공자가 타이밍을 소유할 때는 웹훅을 선택하십시오.
어느 쪽을 구축할 준비가 되면, Apidog에서 엔드포인트와 웹훅 수신자를 함께 설계, 모의, 테스트하십시오.