최신 API 부하 테스트: ReadyAPI 대안

요약

ReadyAPI는 로드 테스트를 위해 LoadUI Pro를 포함하지만, 이 비용은 이미 비싼 사용자별 라이선스에 묶여 있으며, 이 도구는 REST가 비교적 최신 기술이었을 때 설계되었습니다. 최신 REST 및 GraphQL API를 테스트하는 팀에게는 k6와 Gatling이 더 유능하고 무료인 대안이 될 수 있습니다. Apidog은 성능 테스트를 위한 k6와 자연스럽게 연동되는 기능 API 테스트 레이어를 처리합니다.

💡

Apidog는 API 설계, 기능 테스트, 목킹(mocking) 및 문서화를 위한 무료 올인원 API 개발 플랫폼입니다. k6와 함께 사용하여 완벽한 최신 테스트 스택을 구축하세요. Apidog을 무료로 사용해보세요. 신용카드가 필요하지 않습니다.

button

서론

실제 사용자를 서비스하는 API에는 로드 테스트가 필수적입니다. 100명의 사용자가 동시에 검색 엔드포인트를 호출하거나 백그라운드 작업이 500개의 동시 데이터베이스 쓰기를 유발할 때 어떤 일이 발생하는지 알아야 합니다. 프로덕션 환경에서 어려운 방식으로 발견하는 것은 비용이 많이 듭니다.

ReadyAPI는 LoadUI Pro 구성 요소를 통해 로드 테스트 기능을 내장하고 있습니다. 이미 기능 테스트를 위해 ReadyAPI를 사용하는 팀에게는 통합된 로드 테스트 기능이 매력적입니다. 동일한 도구를 사용하고, 동일한 테스트 정의를 재사용하며, 모든 것을 한 곳에서 관리할 수 있습니다.

실제로 상황은 더 복잡합니다. LoadUI Pro는 특정 설계 철학과 장단점을 가지고 있습니다. 일부 팀에게는 올바른 선택이지만, 다른 팀에게는 최신 오픈 소스 대안이 더 유능하고 비용 효율적이며 오늘날 개발자들이 일하는 방식과 더 잘 맞습니다.

이 글에서는 LoadUI Pro가 무엇을 하는지, k6 및 Gatling과 어떻게 비교되는지, 그리고 Apidog이 최신 로드 테스트 워크플로우와 어떻게 통합되는지 다룹니다.

LoadUI Pro의 실제 기능

LoadUI Pro는 ReadyAPI의 로드 테스트 모듈입니다. 구성 가능한 가상 사용자 수, 램프업 프로필 및 지속 시간 설정을 통해 테스트 케이스를 대규모로 실행할 수 있도록 하여 ReadyAPI의 기능 테스트 기능을 확장합니다.

LoadUI Pro의 주요 기능:

기능 테스트를 로드 테스트로 변환. 기존 ReadyAPI 테스트 케이스를 로드 테스트로 다시 작성할 필요 없이 부하 하에서 실행할 수 있습니다. 이것은 LoadUI Pro의 가장 설득력 있는 기능입니다. 이미 기능 테스트를 작성했다면, 이를 직접 사용할 수 있습니다.

로드 프로필 및 시나리오. LoadUI Pro는 단순한 가상 사용자 스케일링, 버스트 로드, 시간 경과에 따른 램프업, 사용자 지정 프로필 등 다양한 로드 시뮬레이션 전략을 지원합니다. 이들은 GUI를 통해 구성합니다.

응답 시간 및 처리량 지표. 로드 실행 중 LoadUI Pro는 응답 시간, 오류율, 처리량 및 가상 사용자 수에 대한 실시간 지표를 표시합니다. 실행 후 보고서를 생성합니다.

부하 상태에서의 어설션. 로드 테스트 중 2000ms 미만의 95번째 백분위수 응답 시간과 같이 유지되어야 하는 어설션을 정의할 수 있으며, 위반될 경우 테스트를 실패 처리할 수 있습니다.

LoadUI Pro의 한계:

기본적으로 단일 머신에서 실행됩니다. 여러 지리적 위치에서 또는 단일 머신이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 가상 사용자 수로 부하를 생성해야 하는 분산 로드 테스트는 지원되지 않거나 추가 인프라를 필요로 합니다.

GUI 중심의 접근 방식은 코드 검토된 테스트 정의에 적합하지 않습니다. 로드 테스트 구성은 버전 관리되는 코드 파일이 아닌 ReadyAPI의 프로젝트 파일 형식으로 저장됩니다.

스크립팅 모델은 Groovy를 사용합니다. 로드 테스트 동작을 사용자 지정하려면 대부분의 개발자가 알지 못하는 Groovy가 필요합니다.

최신 로드 테스트 도구와 비교할 때 성능은 ReadyAPI가 사용하는 JVM 스레딩 모델에 의해 제한됩니다. k6와 같은 도구는 동일한 하드웨어에서 더 적은 오버헤드로 더 많은 가상 사용자를 시뮬레이션할 수 있습니다.

k6: 최신 오픈 소스 대안

k6는 Grafana Labs에서 개발하고 AGPL-3.0 라이선스 하에 출시된 오픈 소스 로드 테스트 도구입니다. REST API를 테스트하는 팀을 위한 지배적인 최신 로드 테스트 도구가 되었습니다.

k6가 매력적인 이유:

로드 테스트는 코드입니다. k6 테스트는 JavaScript 파일입니다. 이는 애플리케이션 코드와 함께 Git 저장소에 존재합니다. 코드 검토를 거칩니다. 개발자는 특수 도구를 배우지 않고도 이를 읽고 수정할 수 있습니다.

import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';

export const options = {
  vus: 50,
  duration: '30s',
};

export default function () {
  const res = http.get('https://api.example.com/users');
  check(res, {
    'status is 200': (r) => r.status === 200,
    'response time under 500ms': (r) => r.timings.duration < 500,
  });
  sleep(1);
}

이 테스트는 50개의 가상 사용자가 30초 동안 실행되며, 각 사용자는 GET 요청을 하고 상태 코드와 응답 시간을 어설션합니다. 전체 테스트는 18줄의 JavaScript 코드입니다.

k6 성능. k6는 Go와 JavaScript 런타임으로 작성되었습니다. 매우 효율적입니다. k6를 실행하는 단일 랩톱은 JVM 기반 도구와 동일한 부하 수준에서 더 낮은 리소스 오버헤드로 수천 개의 가상 사용자를 생성할 수 있습니다.

임계값. k6의 임계값 시스템을 사용하면 CI/CD와 자연스럽게 통합되는 합격/불합격 기준을 정의할 수 있습니다.

export const options = {
  thresholds: {
    http_req_duration: ['p(95)<500'],
    http_req_failed: ['rate<0.01'],
  },
};

이 테스트는 95번째 백분위수 응답 시간이 500ms를 초과하거나 요청의 1% 이상이 실패하면 실패합니다. k6는 임계값이 위반되면 0이 아닌 코드로 종료되므로 CI 친화적입니다.

Grafana k6 Cloud. 여러 지리적 지역에서 분산 로드 테스트를 위해 Grafana는 k6 Cloud를 유료 서비스로 제공합니다. 오픈 소스 도구는 로컬 실행을 처리하고, 클라우드 서비스는 전역 분산을 처리합니다. 두 가지 모두 동일한 테스트 스크립트를 사용합니다.

k6 가격. 오픈 소스 도구는 무료입니다. k6 Cloud 가격은 소규모 테스트 플랜의 경우 월 약 49달러부터 시작하며 가상 사용자 시간에 따라 달라집니다.

Gatling: Java 팀을 위한 성능 테스트

Gatling은 Java 및 Scala 개발사를 위해 구축된 오픈 소스 로드 테스트 도구입니다. Scala로 작성된 시뮬레이션 DSL과 Java를 선호하는 팀을 위한 Java API를 제공합니다.

Gatling의 강점:

Gatling 시뮬레이션 모델은 상태 저장 프로토콜, 세션 변수 및 복잡한 사용자 여정이 포함된 복잡한 시나리오에 강력합니다. 로그인, 제품 탐색, 장바구니 추가 및 구매 완료를 요구하는 결제 흐름은 Gatling의 DSL에서 자연스럽게 표현됩니다.

HTML 보고서는 뛰어납니다. Gatling의 내장 보고 기능은 추가 도구 없이도 상세하고 읽기 쉬운 HTML 대시보드를 생성합니다.

레코더는 ReadyAPI가 REST 트래픽을 기록하는 것과 유사하게 브라우저 트래픽을 캡처하고 Gatling 시뮬레이션을 생성할 수 있습니다.

Gatling Enterprise. Gatling은 분산 실행, CI/CD 통합 및 팀 협업 기능을 위해 Gatling Enterprise(이전 FrontLine)를 제공합니다. 이는 유료 제품입니다. 로컬 로드 테스트만 필요한 팀에게는 오픈 소스 버전으로 충분합니다.

Gatling과 k6 비교. Gatling은 Java/Scala 배경을 가진 팀에 더 적합합니다. k6는 JavaScript 중심 팀에 더 적합합니다. 둘 다 LoadUI Pro의 GUI 기반 Groovy 접근 방식보다 개발자 친화적입니다.

LoadUI Pro vs k6: 직접 비교

기능	LoadUI Pro	k6
가격	ReadyAPI에 번들 포함 (연간 사용자당 ~749달러 이상)	무료 (오픈 소스)
테스트 정의	ReadyAPI GUI/프로젝트 파일	JavaScript 코드 파일
버전 관리	제한적 (프로젝트 XML)	완전함 (코드 파일)
스크립팅 언어	Groovy	JavaScript
프로토콜 지원	REST, SOAP, HTTP	REST, WebSocket, gRPC (베타)
분산 부하	제한적	k6 Cloud를 통해
CI/CD 통합	Testrunner 명령어	k6 CLI
가상 사용자 효율성	보통 (JVM)	높음 (Go 런타임)
기능 테스트 재사용	예 (핵심 강점)	별도의 테스트 파일
커뮤니티	작음	크고 활발함

LoadUI Pro가 k6에 비해 가진 한 가지 명확한 장점은 ReadyAPI 기능 테스트 케이스를 로드 테스트로 직접 재사용할 수 있다는 점입니다. 만약 대규모 ReadyAPI 테스트 스위트를 가지고 있고 테스트를 다시 작성하지 않고 부하 하에서 실행하고 싶다면, 이 점이 중요합니다.

새롭게 시작하거나 최신 스택으로 전환하는 팀에게는 k6의 JavaScript 모델, Git 친화성 및 효율성이 설득력 있는 장점입니다.

Apidog + k6가 ReadyAPI + LoadUI Pro를 대체하는 방법

ReadyAPI + LoadUI Pro 조합은 기능 API 테스트와 로드 테스트를 하나의 도구에서 처리합니다. 이를 대체하려면 두 개의 도구가 함께 작동해야 합니다.

기능 테스트를 위한 Apidog. Apidog은 API 설계, REST/GraphQL/gRPC/WebSocket 테스트, 스마트 목(Smart Mock) 및 문서화를 처리합니다. 테스트 스크립트는 JavaScript를 사용합니다. CI/CD 통합은 Apidog CLI를 통해 이루어집니다. 이는 SOAP/WS-Security에 의존하지 않는 팀을 위한 ReadyAPI의 기능 테스트 기능을 대체합니다.

로드 테스트를 위한 k6. k6는 로드 및 성능 테스트를 처리합니다. 테스트는 JavaScript 파일입니다. 로컬 또는 k6 Cloud에서 실행됩니다. CI/CD 통합은 k6 CLI를 통해 이루어집니다.

두 도구는 공유된 진실의 원천인 OpenAPI 스펙을 기반으로 작동합니다. Apidog은 기능 테스트를 위해 스펙을 가져오고, k6 스크립트는 로드 테스트를 위해 동일한 엔드포인트를 호출합니다. API가 변경될 때 두 테스트 스위트 모두 동일한 스키마를 참조합니다.

CI/CD 파이프라인 예시:

stages:
  - functional-tests
  - load-tests

functional-tests:
  stage: functional-tests
  script:
    - apidog run collection.json --environment staging
  only:
    - merge_requests

load-tests:
  stage: load-tests
  script:
    - k6 run load-tests/api-load.js --env BASE_URL=$STAGING_URL
  only:
    - main

기능 테스트는 모든 병합 요청 시 실행됩니다. 로드 테스트는 코드가 main 브랜치에 병합될 때 실행됩니다. 이 패턴은 기능적 회귀에 대한 빠른 피드백과 프로덕션 배포에 대한 주기적인 로드 유효성 검사를 제공합니다.

비용 비교:

ReadyAPI + LoadUI Pro (10 사용자): 구성에 따라 연간 약 7,490달러에서 20,000달러.

Apidog Basic (10 사용자) + k6 오픈 소스: 연간 약 1,080달러.

Apidog Basic (10 사용자) + k6 Cloud (기본 플랜): 연간 약 1,080달러 + 588달러 = 1,668달러.

k6 Cloud를 포함하더라도, 최신 스택은 LoadUI Pro가 포함된 ReadyAPI보다 훨씬 적은 비용이 듭니다.

자주 묻는 질문

k6는 SOAP 로드 테스트를 지원합니까?k6는 XML 본문이 포함된 HTTP POST 요청을 보낼 수 있으며, 이는 기술적으로 SOAP 서비스에 작동합니다. WSDL 가져오기 또는 SOAP 특정 도구는 없습니다. 최신 REST API 로드 테스트의 경우 k6가 탁월합니다. SOAP 로드 테스트의 경우 LoadUI Pro가 여전히 강력합니다.

기존 ReadyAPI 로드 테스트 구성을 k6로 변환할 수 있습니까?자동화된 변환기는 없습니다. 로드 테스트 시나리오를 k6 스크립트로 다시 작성해야 합니다. 이는 숙련된 개발자의 경우 시나리오당 몇 시간이 소요되는 것이 일반적입니다. k6 스크립팅 모델은 대부분의 경우 Groovy보다 간단합니다.

k6는 표준 랩톱에서 몇 개의 가상 사용자를 실행할 수 있습니까?k6는 테스트 시나리오 및 요청 속도에 따라 최신 랩톱에서 1,000~10,000개의 가상 사용자를 실행할 수 있을 만큼 효율적입니다. ReadyAPI/LoadUI Pro는 일반적으로 JVM 메모리 오버헤드가 제약이 되기 전에 수백 개의 가상 사용자로 최대치를 보입니다.

Gatling은 gRPC 로드 테스트를 지원합니까?Gatling은 3.10+ 버전부터 실험적인 gRPC 지원을 제공합니다. k6는 코어 JavaScript API에 gRPC 지원을 포함하고 있어, 2026년 기준으로 gRPC 로드 테스트에 더 성숙합니다.

클라우드 서비스 없이 k6 테스트를 실행할 수 있는 방법이 있습니까?예, k6의 오픈 소스 도구는 전적으로 로컬에서 실행됩니다. 단일 머신 로드 테스트를 위해 Grafana k6 Cloud가 필요하지 않습니다. 클라우드 서비스는 분산 실행 및 과거 결과 저장을 추가합니다.

LoadUI Pro는 ReadyAPI의 사용자별 라이선스 수에 포함됩니까?LoadUI Pro는 특정 ReadyAPI 에디션에 번들로 제공됩니다. 사용자별 카운트는 번들에 적용됩니다. LoadUI Pro를 사용하는 ReadyAPI 사용자가 10명이라면, 10개의 라이선스 사용자입니다. 로드 테스트 실행 자체는 일반적으로 명명된 사용자 라이선스에 포함되지 않고 CI 에이전트에서 실행될 수 있지만, SmartBear 계약서와 이 부분을 확인하십시오.

ReadyAPI의 LoadUI Pro는 ReadyAPI 생태계에 이미 투자한 팀에게 유능한 로드 테스트 도구입니다. 옵션을 평가하거나 새롭게 시작하는 팀에게는 k6가 API 로드 테스트에 더 개발자 친화적이고 비용 효율적이며 확장 가능한 접근 방식을 제공합니다. 기능 테스트를 위해 k6를 Apidog과 페어링하면 LoadUI Pro가 포함된 ReadyAPI 비용의 일부만으로 완전한 최신 API 테스트 스택을 얻을 수 있습니다.