Hai para penggemar teknologi! Pernahkah Anda berada di tengah perdebatan sengit tentang protokol komunikasi API mana yang lebih baik: REST atau WebSockets? Nah, Anda tidak sendirian. Ini adalah teka-teki umum bagi para pengembang dan penggemar API. Jadi, mari selami seluk-beluk REST dan WebSockets dan lihat bagaimana mereka dibandingkan satu sama lain.
Apa itu REST?
REST adalah singkatan dari REpresentational State Transfer. Ini adalah gaya arsitektur untuk merancang aplikasi jaringan. Ini bergantung pada protokol komunikasi tanpa status, klien-server, yang dapat di-cache, yang dalam banyak kasus adalah HTTP. Aplikasi RESTful menggunakan permintaan HTTP untuk memposting data (membuat dan/atau memperbarui), membaca data (misalnya, membuat kueri), dan menghapus data. Dengan demikian, REST menggunakan HTTP untuk keempat operasi CRUD (Create/Read/Update/Delete).
REST bukanlah protokol atau standar tetapi pendekatan untuk merancang layanan web. Hal ini ditandai dengan kesederhanaannya dan penggunaan infrastruktur web yang ada tanpa overhead tambahan. Ini didasarkan pada serangkaian prinsip yang menentukan bagaimana sumber daya didefinisikan dan ditangani.
Bagaimana REST bekerja
REST bekerja dengan menggunakan metode HTTP standar untuk beroperasi pada sumber daya. Berikut adalah penjelasan sederhana tentang cara kerjanya:
Permintaan Klien: Klien (seperti peramban web atau aplikasi seluler) membuat permintaan HTTP ke server. Permintaan ini mencakup metode HTTP, yang menentukan tindakan yang diinginkan (misalnya, GET, POST, PUT, DELETE), dan URI (Uniform Resource Identifier) sumber daya target.
Pemrosesan Server: Server memproses permintaan berdasarkan metode dan pengidentifikasi sumber daya yang disediakan. Ia berinteraksi dengan sistem penyimpanan atau manajemen data yang diperlukan untuk memenuhi permintaan.
Respons: Server mengirimkan kembali respons HTTP ke klien. Respons ini biasanya mencakup kode status yang menunjukkan hasil permintaan (misalnya, berhasil, kesalahan) dan, jika berlaku, representasi sumber daya yang diminta (seringkali dalam format seperti JSON atau XML).
Interaksi Tanpa Status: Setiap permintaan dari klien berisi semua informasi yang dibutuhkan server untuk memenuhi permintaan tersebut. Server tidak menyimpan informasi sesi apa pun di antara permintaan, itulah sebabnya REST dianggap tanpa status.
Respons yang Dapat Di-cache: Respons dapat di-cache, yang berarti klien dapat menyimpannya untuk meningkatkan kinerja untuk permintaan serupa di masa mendatang.
Antarmuka Seragam: API REST dirancang untuk memiliki antarmuka seragam, yang menyederhanakan arsitektur dan memudahkan klien yang berbeda untuk berinteraksi dengan API.
Misalnya, jika Anda ingin mengambil daftar pengguna dari layanan web RESTful, Anda akan membuat permintaan GET ke URI sumber daya pengguna server. Server kemudian akan merespons dengan daftar pengguna dalam format yang dapat dipahami dan digunakan oleh aplikasi Anda.
Ini adalah ikhtisar tingkat tinggi, dan layanan RESTful dapat memiliki operasi dan fitur yang lebih kompleks, tetapi ini adalah konsep dasar yang menjadikan REST pendekatan yang kuat dan banyak digunakan untuk membangun layanan web.
Keuntungan REST
Keuntungan dari REST, atau REpresentational State Transfer, sangat banyak dan berkontribusi pada popularitasnya dalam merancang layanan web. Berikut adalah beberapa manfaat utama:
- Kesederhanaan dan Kemudahan Penggunaan: REST mudah dipahami dan diimplementasikan, menggunakan metode HTTP yang familier seperti GET, POST, PUT, dan DELETE.
- Skalabilitas: Karena sifatnya yang tanpa status, REST dapat menangani sejumlah besar permintaan dan sangat cocok untuk cloud.
- Kinerja: Layanan RESTful dapat di-cache untuk meningkatkan waktu respons dan mengurangi beban server.
- Fleksibilitas: REST memungkinkan berbagai macam format data, seperti JSON dan XML, dan kompatibel dengan berbagai jenis klien.
- Portabilitas: Pemisahan klien dan server berarti bahwa layanan RESTful dapat digunakan di berbagai platform dan perangkat.
- Keandalan: Karena tanpa status, REST memastikan bahwa setiap permintaan diproses secara independen, mengurangi risiko kegagalan sisi server yang memengaruhi klien.
- Efisiensi: API REST mengonsumsi lebih sedikit bandwidth, menjadikannya lebih efisien untuk penggunaan internet.
Keuntungan ini menjadikan REST pilihan yang menarik untuk pengembangan API web, menawarkan perpaduan antara kinerja, skalabilitas, dan kemudahan penggunaan yang sesuai dengan tuntutan aplikasi web modern.
Kerugian REST
Meskipun REST (REpresentational State Transfer) memiliki banyak keuntungan, ia juga memiliki beberapa kerugian yang penting untuk dipertimbangkan:
- Kurangnya Status: REST tidak memiliki status, yang berarti bahwa setiap permintaan harus berisi semua informasi yang diperlukan untuk memprosesnya. Hal ini dapat menyebabkan payload yang lebih kompleks dan peningkatan transfer data, terutama jika banyak konteks yang diperlukan.
- Tidak Ada Kontrak: REST tidak memberlakukan kontrak yang ketat seperti yang dilakukan SOAP. Ini berarti bahwa seringkali ada kurangnya standarisasi, dan perubahan pada API dapat merusak kompatibilitas mundur.
- Keamanan: REST bergantung pada protokol yang mendasarinya seperti HTTP untuk keamanan. Ini bisa kurang kuat daripada fitur keamanan bawaan dari protokol seperti SOAP.
- Operasi Asinkron: Layanan RESTful tidak menangani operasi asinkron sebaik pendekatan lain. Ini bisa menjadi batasan ketika berhadapan dengan operasi yang berjalan lama.
- Kinerja: Meskipun REST dapat di-cache untuk meningkatkan kinerja, overhead HTTP terkadang dapat menyebabkan respons yang lebih lambat dibandingkan dengan kerangka kerja perpesanan lainnya.
- Metode Terbatas: Metode HTTP terbatas, dan terkadang pengembang harus membebani POST untuk melakukan operasi yang tidak sesuai dengan model CRUD.
Kerugian ini tidak serta merta mencegah REST menjadi gaya arsitektur yang berguna, tetapi ini adalah faktor yang perlu dipertimbangkan saat merancang dan menggunakan API RESTful.

Apa itu WebSockets?
WebSockets adalah protokol yang memungkinkan komunikasi dua arah, full-duplex antara klien dan server melalui satu koneksi yang berumur panjang. Ini dirancang untuk menyediakan cara latensi rendah dan kinerja tinggi untuk bertukar data antara klien dan server. WebSockets sangat ideal untuk aplikasi yang membutuhkan transfer data waktu nyata, seperti aplikasi obrolan, game online, dan platform perdagangan keuangan.
Bagaimana WebSocket bekerja
WebSockets bekerja dengan membuat koneksi antara klien dan server, dan kemudian menjaga koneksi itu tetap terbuka selama diperlukan. Hal ini memungkinkan server untuk mengirim data ke klien kapan saja, tanpa perlu klien untuk memintanya. Klien juga dapat mengirim data ke server kapan saja, memungkinkan komunikasi dua arah yang sebenarnya. Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang cara kerja WebSocket, Anda dapat merujuk ke artikel di bawah ini:

Keuntungan WebSockets
WebSockets memiliki beberapa keuntungan, termasuk:
- Latensi rendah: WebSockets menyediakan komunikasi latensi rendah, yang berarti bahwa data dapat dikirim dan diterima dengan cepat, tanpa perlu permintaan dan respons berulang.
- Komunikasi waktu nyata: WebSockets sangat ideal untuk aplikasi yang membutuhkan transfer data waktu nyata, seperti aplikasi obrolan, game online, dan platform perdagangan keuangan.
- Pertukaran data yang efisien: WebSockets menggunakan protokol biner yang lebih efisien daripada protokol berbasis teks seperti HTTP.
- Kompatibilitas lintas platform: WebSockets didukung oleh sebagian besar peramban web modern dan dapat digunakan di berbagai platform.
Kerugian WebSockets
Namun, WebSockets juga memiliki beberapa kerugian, termasuk:
- Kompleksitas: WebSockets lebih kompleks untuk diimplementasikan daripada metode komunikasi berbasis HTTP tradisional.
- Keamanan: WebSockets dapat rentan terhadap ancaman keamanan seperti cross-site scripting (XSS) dan cross-site request forgery (CSRF).
- Skalabilitas: WebSockets bisa lebih sulit untuk diskalakan daripada metode komunikasi berbasis HTTP tradisional.
Saat memutuskan apakah akan menggunakan WebSockets untuk proyek Anda, penting untuk mempertimbangkan keuntungan dan kerugian dari protokol tersebut. Jika latensi rendah dan komunikasi waktu nyata penting untuk aplikasi Anda, WebSockets mungkin merupakan pilihan terbaik. Namun, jika keamanan atau skalabilitas menjadi perhatian, protokol lain seperti HTTP atau MQTT mungkin lebih tepat.
Membandingkan REST dan WebSockets
Saat membandingkan REST dan WebSockets, ini seperti membandingkan dua gaya komunikasi yang berbeda di dunia pengembangan web. Mari kita uraikan:
REST (Representational State Transfer):
- Tanpa Status: Setiap permintaan dari klien ke server harus berisi semua informasi yang diperlukan untuk memahami dan menyelesaikan permintaan.
- Klien-Server: Antarmuka seragam memisahkan klien dari server, yang meningkatkan independensi dan portabilitas.
- Dapat Di-cache: Klien dapat meng-cache respons untuk meningkatkan efisiensi, yang bagus untuk skalabilitas.
- Sistem Berlapis: REST memungkinkan arsitektur sistem berlapis di mana interaksi klien-server dapat dimediasi oleh lapisan yang diatur secara hierarkis.
- Kasus Penggunaan: Ideal untuk operasi CRUD (Create, Read, Update, Delete) standar dan ketika Anda membutuhkan protokol komunikasi tanpa status.
WebSockets:
- Koneksi Persisten: Tidak seperti REST, yang menggunakan koneksi HTTP terpisah untuk setiap permintaan, WebSockets membuat koneksi tunggal dan berkelanjutan antara klien dan server.
- Waktu Nyata: Ini memungkinkan transfer data waktu nyata, menjadikannya sempurna untuk aplikasi yang membutuhkan pembaruan instan, seperti aplikasi obrolan atau skor olahraga langsung.
- Dua Arah: Baik klien maupun server dapat mengirim pesan kapan saja, secara independen satu sama lain.
- Kasus Penggunaan: Paling cocok untuk aplikasi yang membutuhkan push/pull data waktu nyata dan ketika mempertahankan status koneksi diperlukan.
Perbedaan Utama:
- Overhead Koneksi: REST memiliki lebih banyak overhead karena membuat koneksi baru dengan setiap permintaan, sedangkan WebSockets mengurangi overhead dengan menggunakan koneksi tunggal.
- Transfer Data: WebSockets menyediakan metode transfer data yang lebih efisien, terutama untuk paket data yang sering dan kecil.
- Kompleksitas: Mengimplementasikan WebSockets bisa lebih kompleks karena kebutuhan untuk menangani koneksi persisten dan pembingkaian pesan.
Singkatnya, REST umumnya lebih mudah diimplementasikan dan berfungsi dengan baik untuk aplikasi dengan interaksi server standar, sementara WebSockets dirancang untuk kebutuhan komunikasi waktu nyata yang lebih dinamis. Pilihan antara REST dan WebSockets pada akhirnya tergantung pada persyaratan spesifik aplikasi Anda.

HTTP atau WebSockets: Bagaimana cara memilih
Memilih antara REST dan WebSockets tergantung pada kebutuhan spesifik aplikasi Anda. Berikut adalah panduan singkat untuk membantu Anda memutuskan:
REST:
- Pilih REST ketika Anda memiliki arsitektur server-klien yang membutuhkan operasi tanpa status.
- Gunakan REST untuk aplikasi yang melakukan operasi CRUD database standar (Create, Read, Update, Delete).
- Pilih REST jika aplikasi Anda tidak memerlukan pembaruan waktu nyata dan dapat berfungsi dengan siklus permintaan/respons.
WebSockets:
- Pilih WebSockets untuk aplikasi yang membutuhkan transfer data waktu nyata, seperti aplikasi obrolan atau layanan streaming langsung.
- Gunakan WebSockets ketika overhead permintaan/respons HTTP terlalu tinggi, dan Anda membutuhkan komunikasi dua arah yang lebih efisien.
- Pilih WebSockets jika Anda perlu mempertahankan koneksi persisten antara klien dan server.
Pertimbangan untuk Keputusan:
- Kinerja: REST bisa kurang berkinerja dalam skenario yang membutuhkan pembaruan waktu nyata, sementara WebSockets menyediakan metode transfer data yang lebih efisien.
- Kompleksitas: WebSockets dapat menambah kompleksitas karena kebutuhan untuk mengelola koneksi persisten.
- Skalabilitas: REST umumnya lebih scalable karena sifatnya yang tanpa status, tetapi WebSockets dapat diskalakan dengan infrastruktur yang tepat.
Intinya, jika aplikasi Anda membutuhkan interaksi waktu nyata dan Anda siap untuk menangani kompleksitas tambahan, WebSockets mungkin merupakan cara yang tepat. Jika tidak, REST adalah pilihan yang terbukti dan scalable untuk aplikasi web yang lebih tradisional.
Fitur keamanan HTTP dan WebSockets
Dalam hal keamanan, baik REST maupun WebSockets memiliki serangkaian fitur dan pertimbangan mereka sendiri. Berikut adalah rincian aspek keamanan dari masing-masing:
Fitur Keamanan REST:
- Transport Layer Security (TLS): API REST harus selalu menggunakan TLS untuk mengenkripsi data saat transit, melindungi dari penyadapan dan serangan man-in-the-middle.
- Autentikasi dan Otorisasi: Mengimplementasikan mekanisme autentikasi yang kuat seperti OAuth2, dan memastikan otorisasi yang tepat untuk mengakses sumber daya sangat penting.
- Validasi Input: Memvalidasi semua data input untuk mencegah kerentanan web umum seperti injeksi SQL, Cross-Site Scripting (XSS), dll.
- Header Keamanan: Memanfaatkan header HTTP seperti
Content-Security-Policy
,X-Content-Type-Options
, danX-Frame-Options
untuk meningkatkan keamanan.
Fitur Keamanan WebSockets:
- WebSocket Secure (WSS): Lebih suka menggunakan
wss://
daripadaws://
untuk membuat koneksi WebSocket melalui koneksi TLS terenkripsi. - Validasi: Baik input klien maupun data server harus divalidasi untuk mencegah serangan seperti Cross-Site Scripting (XSS) dan injeksi JSON.
- Autentikasi/Otorisasi: Mirip dengan REST, WebSockets juga membutuhkan pemeriksaan autentikasi dan otorisasi yang tepat, terutama selama proses handshake.
- Pembatasan Laju dan Pemeriksaan Asal: Untuk mencegah penyalahgunaan, pembatasan laju dan validasi header
Origin
selama handshake WebSocket dapat efektif.
Baik REST maupun WebSockets memerlukan strategi keamanan komprehensif yang mencakup enkripsi, kontrol akses, dan validasi input untuk melindungi dari berbagai kerentanan web. Sementara REST dibangun di atas protokol HTTP tanpa status, WebSockets menyediakan koneksi stateful, yang memperkenalkan pertimbangan keamanan yang berbeda, terutama seputar pemeliharaan dan pengamanan koneksi persisten.
Alat Manajemen API untuk WebSockets dan REST API
Saat mengelola API yang menggunakan REST atau WebSockets, penting untuk memastikan bahwa mereka aman, scalable, dan andal.
Untuk menguji dan men-debug API WebSocket Anda, kami sarankan untuk menggunakan beberapa alat debugging API yang sangat baik, seperti Apidog, yang memiliki kemampuan dan menyederhanakan proses pengujian layanan WebSocket. Dengan Apidog, Anda dapat men-debug API WebSocket, mengirim semua jenis permintaan HTTP, menghasilkan parameter permintaan dari nilai dinamis, dan mengimpor API ke dalam kasus pengujian. Apidog juga menyediakan antarmuka grafis untuk menyederhanakan pengujian WebSockets, menghilangkan kebutuhan untuk mengonfigurasi perintah cURL secara manual.
Menguji API WebSocket dengan Apidog
Pertama, mulai aplikasi Apidog.

Klik tombol "+" di sisi kiri, drop-down baru akan dibuka. Dari sana pilih "API WebSocket Baru":

Kami akan menguji permintaan WebSocket mentah. Sekarang mari kita tambahkan URL. Tekan tombol "connect" dan uji koneksi:

Kirim permintaan WebSocket dan analisis respons.

Setelah pengujian kami selesai, kami dapat memutuskan sambungan hanya dengan mengklik tombol Putuskan Sambungan.
Menguji REST API dengan Apidog
Buka Apidog dan buat permintaan baru.

Tentukan metode HTTP yang ingin Anda gunakan, dalam contoh ini, kita akan memilih GET sebagai metode HTTP.

Masukkan URL sumber daya yang ingin Anda perbarui, tambahkan header permintaan, dan/atau badan permintaan. Kemudian klik tombol "Kirim" untuk mengirim permintaan

Periksa respons dari server untuk memastikan bahwa permintaan berhasil.

Dengan menggunakan Apidog, Anda dapat mengelola dan menguji API Anda dengan mudah, memastikan bahwa mereka aman, scalable, dan andal.
Kesimpulan
Sebagai kesimpulan, ketika memutuskan antara REST dan WebSockets untuk aplikasi Anda, penting untuk mempertimbangkan persyaratan dan konteks spesifik proyek Anda. REST ideal untuk aplikasi dengan interaksi tanpa status dan permintaan web standar, menawarkan kemudahan penggunaan dan skalabilitas. WebSockets, di sisi lain, unggul dalam skenario yang menuntut komunikasi waktu nyata dan koneksi persisten, memberikan pengalaman pengguna yang lebih dinamis.
Keamanan juga harus menjadi prioritas utama, terlepas dari protokol yang Anda pilih. Menerapkan praktik terbaik seperti enkripsi TLS, autentikasi yang kuat, dan validasi input akan membantu melindungi aplikasi Anda dari potensi ancaman.
Saat kita melihat ke masa depan, evolusi teknologi web dapat memperkenalkan protokol baru atau peningkatan pada protokol yang ada. Tetap terinformasi dan mudah beradaptasi akan memastikan bahwa aplikasi Anda terus memenuhi kebutuhan penggunanya secara efektif.
Ingat, tujuannya bukan hanya untuk memilih teknologi tetapi untuk membuat aplikasi yang aman, efisien, dan ramah pengguna. Apakah Anda menggunakan REST atau WebSockets, pastikan itu selaras dengan visi Anda dan harapan audiens Anda.