Claude Opus 5 adalah model tingkat Opus terbaru dari Anthropic, dirilis pada 24 Juli 2026. Anthropic memposisikannya untuk coding agentic kompleks dan pekerjaan perusahaan, dan dokumentasi sekarang menamainya sebagai titik awal default: jika Anda tidak yakin model mana yang akan digunakan, mulailah dengan Claude Opus 5. Angka utamanya adalah harga. Opus 5 berharga $5 per juta token masukan dan $25 per juta token keluaran, tarif yang sama dengan Opus 4.8 dan setengah dari yang dibebankan Fable 5.
Panduan ini mencakup spesifikasi, cerita harga-kinerja, tolok ukur peluncuran Anthropic dan seberapa besar bobot yang harus diberikan padanya, dua perubahan API yang merusak kode Opus 4.8 yang ada, di mana Anda dapat menjalankan model, dan batasan yang Anthropic sampaikan secara terbuka. Jika Anda memanggil model melalui HTTP, Anda dapat mengirim dan memeriksa permintaan tersebut di Apidog saat Anda menggunakannya.
Claude Opus 5 Sekilas
| Spesifikasi | Nilai |
|---|---|
| ID model API | claude-opus-5 (tanpa sufiks tanggal) |
| Dirilis | 24 Juli 2026 |
| Jendela konteks | 1.000.000 token, default dan maksimum |
| Output maks | 128.000 token pada API Pesan; 300.000 pada API Batch dengan header beta output-300k-2026-03-24 |
| Harga dasar | $5 per juta token masukan, $25 per juta token keluaran |
| Batas pengetahuan | Mei 2026 |
| Pemikiran adaptif | Aktif secara default |
| Tingkat upaya | rendah, sedang, tinggi, x-tinggi, maks; default tinggi |
| Tingkat Prioritas | Tidak didukung |
| Ketersediaan | Claude API, claude.ai, Claude Code, Claude Cowork, Amazon Bedrock, Claude Platform di AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry, GitHub Copilot |
Tiga baris tersebut patut diperhatikan lebih lanjut.
Jendela konteks 1 juta adalah default dan maksimum, serta tidak memerlukan header beta. Juga tidak ada premium konteks panjang, sehingga prompt 900.000 token ditagih dengan tarif per token yang sama dengan prompt 900 token.
Batas pengetahuan Mei 2026 adalah yang terbaru dari semua model Claude saat ini. Fable 5 dan Sonnet 5 keduanya berada pada Januari 2026, jadi Opus 5 mengetahui sekitar empat bulan tambahan tentang pustaka, rilis, dan perubahan API tanpa Anda harus menempelkannya.
Tingkat Prioritas adalah satu-satunya fitur yang mengalami kemunduran. Opus 4.8 mendukungnya; Opus 5 tidak. Jika perencanaan kapasitas perusahaan Anda bergantung pada Tingkat Prioritas, itu adalah batasan nyata dan dibahas dalam panduan migrasi.
Untuk tabel model lengkap dan setiap bidang secara verbatim, ringkasan model Anthropic adalah sumber catatan.
Apa itu Claude Opus 5
Opus 5 adalah penerus Claude Opus 4.8. ID model API adalah string persis claude-opus-5. Di Amazon Bedrock, ID-nya adalah anthropic.claude-opus-5, dan di Google Cloud, itu adalah claude-opus-5 lagi. Claude Platform di AWS menggunakan ID pihak pertama.

Tingkat Opus selalu menjadi lini berat Anthropic, berada di atas Sonnet dan di bawah model-model penelitian-frontier Fable dan Mythos. Yang berubah dengan Opus 5 adalah bahwa tingkat ini tidak lagi menjadi pilihan mahal yang Anda tingkatkan. Dokumentasi Anthropic sekarang memberi tahu Anda untuk memulai di sini, yang merupakan postur berbeda dari generasi 4.x, di mana Sonnet adalah default dan Opus adalah peningkatan.
Model ini juga menjadi default bagi pelanggan Max dan model berkinerja tertinggi yang tersedia di Pro, yang merupakan pertama kalinya model kelas Opus menjadi batasan untuk paket konsumen harga menengah. Artikel jalur gratis dan berbayar termurah menjelaskan apa yang sebenarnya Anda dapatkan.
Kisah Harga-Kinerja
Ini adalah bagian yang menjadi sorotan setiap artikel di hari peluncuran, dan ini tetap relevan saat Anda melihat halaman harga.
| Tarif | Masukan (per Juta token) | Keluaran (per Juta token) |
|---|---|---|
| Standar | $5.00 | $25.00 |
| API Batch (Diskon 50%) | $2.50 | $12.50 |
| Mode Cepat (pratinjau penelitian) | $10.00 | $50.00 |
| Penulisan cache, TTL 5 menit | $6.25 | tidak berlaku |
| Penulisan cache, TTL 1 jam | $10.00 | tidak berlaku |
| Cache hits dan penyegaran | $0.50 | tidak berlaku |
Claude Fable 5 mengenakan biaya $10 dan $50. Opus 5 mengenakan biaya $5 dan $25 untuk model yang diklaim Anthropic memiliki kinerja dalam setengah persen dari Fable 5 pada coding agentic. Itulah seluruh penawarannya: keluaran kelas frontier dengan setengah harga frontier.
Beberapa pemicu yang kurang jelas berada di dalam tabel itu. Batas minimum caching prompt turun menjadi 512 token, dari 1.024 pada Opus 4.8, sehingga prompt sistem yang sebelumnya terlalu pendek untuk di-cache sekarang dapat di-cache tanpa perubahan kode sama sekali. Cache hits berharga $0.50 per juta, sepersepuluh dari tarif masukan dasar. API Batch mengurangi semuanya menjadi setengahnya untuk pekerjaan yang bisa menunggu. Dan overhead prompt sistem penggunaan alat sedikit lebih murah daripada 4.8, yaitu 286 token untuk pilihan alat auto atau none dibandingkan 290 pada Opus 4.8 dan 675 pada Opus 4.7.
Dua detail biaya mengejutkan orang. Mode Cepat menggandakan tarif menjadi $10 dan $50 sebagai ganti kecepatan output sekitar 2,5x, dan ini hanya berjalan pada API pihak pertama: bukan Bedrock, bukan Google Cloud, bukan Microsoft Foundry, dan bukan dengan API Batch. Secara terpisah, pengaturan inference_geo: "us" menerapkan pengali 1,1x di setiap kategori token, sehingga inferensi yang terpasang di AS adalah biaya tambahan 10% pada masukan, keluaran, penulisan cache, dan cache hits.
Rincian harga lengkap membahas contoh biaya per tugas, dan jika Anda sudah memangkas pengeluaran, pemicu dalam memotong tagihan API Claude Anda masih berlaku. Halaman harga Anthropic adalah tabel otoritatif.
Apa yang Ditunjukkan Tolok Ukur menurut Anthropic
Setiap angka di bawah ini adalah milik Anthropic sendiri, yang dipublikasikan bersama peluncuran. Per 25 Juli 2026, belum ada yang direproduksi secara independen. Bacalah ini sebagai klaim vendor, bukan pengukuran netral, dan rencanakan untuk menjalankan evaluasi Anda sendiri sebelum Anda menerapkan beban kerja produksi.
| Tolok Ukur | Klaim Anthropic |
|---|---|
| Frontier-Bench v0.1 | Mengungguli semua model lain dan lebih dari dua kali lipat skor Opus 4.8, dengan biaya per tugas yang lebih rendah |
| ARC-AGI 3 | Kira-kira 3x skor model terbaik berikutnya |
| OSWorld 2.0 (penggunaan komputer) | Mengungguli Fable 5 dengan sepertiga biaya |
| CursorBench 3.2 (coding agentic) | Dalam 0,5% dari puncak Fable 5, dengan setengah harga |
| Zapier AutomationBench | Tingkat kelulusan kira-kira 1,5x model terbaik berikutnya |
| Kimia organik | +10,2 poin di atas Opus 4.8 |
| Analisis protein | +7,7 poin di atas Opus 4.8 |
Bentuk klaimnya konsisten: peningkatan besar pada evaluasi agentic dan berbasis alat, serta argumen biaya per tugas yang melekat pada hampir setiap klaim. Hasil CursorBench dan OSWorld adalah dua yang paling penting untuk keputusan pembelian, karena mereka mengatakan Anda dapat beralih dari Fable 5 ke Opus 5 tanpa banyak kehilangan.
Kedua hal ini juga yang paling membutuhkan verifikasi Anda sendiri. Selisih setengah persen pada tolok ukur coding pilihan vendor berada dalam rentang di mana basis kode Anda, prompt Anda, dan definisi alat Anda yang menentukan hasilnya. Analisis mendalam tolok ukur mencakup apa yang sebenarnya diukur oleh setiap evaluasi dan apa yang harus Anda uji sendiri.
Batasan yang Jujur
Opus 5 bukanlah yang teratas dari tumpukan Claude, dan Anthropic tidak mengklaim demikian.
Fable 5 mempertahankan sebutan "model paling mampu yang dirilis secara luas". Dan pada dua kemampuan penelitian spesifik, eksploitasi keamanan siber dan penelitian biologi otonom, Opus 5 masih tertinggal dari Mythos 5. Anthropic menyatakan ini secara langsung dalam materi peluncurannya sendiri, yang patut dicatat mengingat bagaimana liputan media arus utama membingkai rilis tersebut.
Jadi ringkasan yang akurat lebih sempit daripada berita utama: kemampuan kelas frontier dengan setengah harga frontier, dengan dua kemampuan yang disebutkan di mana model di atasnya masih unggul. Untuk sebagian besar coding agentic dan otomatisasi perusahaan, batasan itu tidak pernah muncul. Untuk penelitian keamanan atau pekerjaan ilmiah otonom, itu muncul. Latar belakang tentang tingkat penelitian ada di penjelasan model kelas Mythos dan Fable 5 vs Mythos 5.
Dua Perubahan yang Merusak Kode Opus 4.8
Mengganti ID model saja tidak cukup. Dua perubahan akan berdampak pada permintaan pertama Anda.
- Pemikiran aktif secara default. Pada Opus 4.8, permintaan tanpa bidang
thinkingberjalan tanpa pemikiran. Pada Opus 5, permintaan yang sama menjalankan pemikiran adaptif. Karenamax_tokensmasih membatasi token pemikiran ditambah teks respons secara bersamaan, beban kerja yang mengukurmax_tokenssecara ketat di sekitar output yang diharapkan sekarang dapat terpotong di tengah respons. Tidak ada kesalahan. Outputnya hanya terpotong, yang merupakan jenis regresi terburuk untuk di-debug. - Menonaktifkan pemikiran dibatasi pada upaya
tinggi. Mengirimthinking: {type: "disabled"}bersama dengan upayaxhighataumaxakan mengembalikan kesalahan 400, diberlakukan per permintaan. Jika Anda membawa konfigurasi yang mematikan pemikiran dan meningkatkan upaya, setiap panggilan akan segera gagal.
Ada lebih banyak lagi di permukaan migrasi: tingkat upaya dikalibrasi ulang sehingga hasil pemindaian lama Anda tidak lagi ditransfer, header beta jendela konteks sudah tidak ada, pesan sistem di tengah percakapan sekarang diterima di mana 4.8 menolaknya dengan 400, dan Tingkat Prioritas menghilang. Panduan migrasi Opus 4.8 ke Opus 5 memiliki cuplikan sebelum dan sesudah untuk masing-masing, dan panduan migrasi Anthropic adalah referensi utama. Jika Anda masih menggunakan generasi sebelumnya, panduan API Opus 4.8 menunjukkan dari mana Anda bermigrasi.
Parameter Upaya, Bukan Tombol
Sebagian besar liputan peluncuran menggambarkan Opus 5 sebagai memungkinkan pengguna beralih antara biaya dan kemampuan. Kerangka kerja itu mengacu pada parameter API yang nyata: output_config.effort.
Upaya memiliki lima tingkat, dari rendah hingga maks, dan defaultnya adalah tinggi. Ini mengontrol seberapa banyak model berpikir sebelum menjawab, yang pada gilirannya mengontrol berapa banyak yang Anda belanjakan. Antarmuka konsumen mengungkapkannya sebagai pemilih upaya daripada parameter mentah, tetapi itu adalah kontrol yang sama di bawahnya.
Dua hal berubah pada generasi ini. Tingkat-tingkatnya dikalibrasi ulang, jadi Anthropic secara eksplisit merekomendasikan untuk menjalankan pemindaian upaya baru daripada membawa pengaturan Opus 4.8 Anda. Dan tingkat rendah dan sedang secara signifikan lebih kuat pada Opus 5 daripada model Opus sebelumnya mana pun, yang membuatnya dapat digunakan untuk pekerjaan nyata untuk pertama kalinya daripada menjadi pengaturan yang Anda hindari. Untuk coding dan loop agentic, xhigh tetap menjadi titik awal yang direkomendasikan.
Panduan parameter upaya mencakup kelima tingkat, cara menjalankan pemindaian terhadap evaluasi Anda sendiri, dan interaksi dengan max_tokens.
Bagaimana Opus 5 Berperilaku Berbeda
Panduan prompting Anthropic untuk Opus 5 mendokumentasikan pergeseran perilaku yang akan mengubah hasil Anda bahkan ketika kode Anda identik secara byte.
- Ini memverifikasi pekerjaannya sendiri tanpa diminta. Instruksi "periksa kembali jawaban Anda" yang dibawa dari versi sebelumnya sekarang menyebabkan verifikasi berlebihan dan menghabiskan token tanpa hasil. Saran Anthropic adalah menghapusnya.
- Respons default dan hasil tertulis berjalan lebih panjang dari Opus 4.8. Menurunkan upaya mengurangi pemikiran, bukan panjang output yang terlihat, jadi mintalah ringkasan secara eksplisit jika Anda membutuhkannya.
- Ini lebih mudah mendelegasikan ke subagen. Batasi atau lingkup delegasi pada beban kerja yang sensitif biaya.
- Ini memperluas cakupan tugas dan lebih banyak menceritakan koreksinya. Batasi tugas sempit dalam prompt.
Ada satu mode kegagalan yang perlu diketahui. Dengan pemikiran dinonaktifkan, dua artefak muncul sesekali: panggilan alat yang ditulis sebagai teks biasa yang tidak pernah dieksekusi, dan tag XML internal yang muncul dalam output yang terlihat. Dalam loop agentic, teks yang bocor dapat meracuni giliran selanjutnya. Mitigasi Anthropic sendiri adalah tetap mengaktifkan pemikiran dan mengontrol biaya dengan tingkat upaya yang lebih rendah sebagai gantinya. Analisis mendalam prompting memiliki cuplikan copy-paste untuk setiap pergeseran, dan panduan Claude Code menerapkannya pada alur kerja editor.
Di Mana Anda Dapat Menjalankannya
| Platform | Status |
|---|---|
| API Claude | Tersedia, ID model claude-opus-5 |
| claude.ai | Tersedia; default untuk Max, model teratas untuk Pro |
| Claude Code | Tersedia |
| Claude Cowork | Tersedia |
| Amazon Bedrock | Tersedia sebagai anthropic.claude-opus-5 |
| Claude Platform di AWS | Tersedia, ID pihak pertama |
| Google Cloud | Tersedia sebagai claude-opus-5 |
| Microsoft Foundry | Tersedia |
| GitHub Copilot | Tersedia |
Mode cepat adalah pengecualian pada matriks itu. Mode ini hanya berjalan pada API pihak pertama, jadi deployment Bedrock atau Google Cloud tidak dapat mencapainya.
Menguji Permintaan Opus 5 di Apidog
Memanggil Opus 5 berarti mencapai endpoint HTTP dengan header otentikasi, body JSON, respons streaming, dan kesalahan yang perlu Anda reproduksi. Apidog menangani hal itu: kirim permintaan, simpan ke koleksi, simpan kunci API Anda dalam variabel lingkungan daripada ditempelkan ke body, dan baca kembali respons bidang demi bidang.

Pengaturan praktis untuk model ini:
- Simpan
ANTHROPIC_API_KEYsebagai variabel lingkungan agar kunci tidak pernah masuk ke koleksi bersama. - Simpan satu permintaan Pesan dasar, lalu duplikat per tingkat upaya sehingga Anda dapat membandingkan
rendah,tinggi, danx-tinggisecara berdampingan pada prompt yang sama. - Tonton aliran SSE secara langsung saat Anda mengaktifkan streaming, sehingga Anda dapat melihat di mana respons yang terpotong sebenarnya berhenti.
- Baca blok
usagepada setiap respons untuk mengonfirmasi bahwa cache hits berhasil dan untuk melihat berapa banyak token pemikiran yang dikonsumsi permintaan.
Berikut adalah permintaan dasarnya:
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
--header "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
--header "anthropic-version: 2023-06-01" \
--header "content-type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-5",
"max_tokens": 8192,
"messages": [
{"role": "user", "content": "Refactor this handler and explain the tradeoffs."}
]
}'
Permintaan itu menjalankan pemikiran adaptif, karena pemikiran aktif secara default dan tidak ada bidang thinking yang ada. Berikan ruang yang cukup untuk max_tokens: 1.024 sudah cukup pada Opus 4.8 dan akan terpotong di sini. Untuk mengikuti, Unduh Apidog dan impor permintaannya. Panduan API langkah demi langkah mencakup streaming, penggunaan alat, dan membaca usage secara lengkap.
Siapa yang Seharusnya Menggunakan Claude Opus 5
Gunakan Opus 5 ketika:
- Anda membuat agen atau alur kerja yang banyak menggunakan alat. Ini adalah beban kerja yang dioptimalkan Anthropic dan di mana klaim tolok ukurnya paling kuat.
- Anda menjalankan Fable 5 dan tagihannya menyakitkan. Setengah harga untuk selisih setengah persen yang diklaim pada coding agentic layak untuk dievaluasi secara nyata. Perbandingan Opus 5 vs Fable 5 membingkai keputusan itu.
- Anda menggunakan Opus 4.8 saat ini. Harga sama, angka klaim lebih baik, batas pengetahuan lebih baru. Satu-satunya biaya adalah pekerjaan migrasi.
- Anda membutuhkan pengetahuan terbaru. Mei 2026 mengungguli setiap model Claude saat ini sekitar empat bulan.
Tetap di posisi Anda ketika:
- Tingkat Prioritas adalah penopang beban. Opus 4.8 mempertahankannya dan Opus 5 tidak, jadi periksa harga dan tingkat Opus 4.8 sebelum Anda pindah.
- Beban kerja Anda murah dan bervolume tinggi. Sonnet 5 berharga lebih murah dan mungkin cukup. Perbandingan Opus 5 vs Sonnet 5 mencakup di mana premium 2,5x mendapatkan nilainya.
- Anda melakukan eksploitasi keamanan siber atau penelitian biologi otonom. Mythos 5 masih memimpin di sana.
FAQ
- Apa ID model untuk Claude Opus 5? Ini adalah string persis
claude-opus-5, tanpa sufiks tanggal. Di Amazon Bedrock gunakananthropic.claude-opus-5; Google Cloud dan Claude Platform di AWS menggunakanclaude-opus-5. - Berapa harga Claude Opus 5? $5 per juta token masukan dan $25 per juta token keluaran, identik dengan Opus 4.8 dan setengah dari Fable 5 yang $10 dan $50. API Batch membagi dua lagi menjadi $2.50 dan $12.50. Mode Cepat menggandakan menjadi $10 dan $50.
- Apakah Claude Opus 5 lebih baik dari Fable 5? Berdasarkan angka Anthropic sendiri, ia mendekati, tidak lebih unggul. Anthropic melaporkan Opus 5 dalam 0,5% dari Fable 5 pada CursorBench 3.2 dan lebih unggul pada OSWorld 2.0 dengan sepertiga biaya, tetapi Fable 5 tetap mempertahankan sebutan "model paling mampu yang dirilis secara luas". Itu adalah hasil yang dijalankan vendor tanpa reproduksi independen.
- Berapa jendela konteks pada Claude Opus 5? 1.000.000 token, sebagai default dan maksimum, tanpa header beta dan tanpa premium harga konteks panjang. Output maks adalah 128.000 token pada API Pesan, atau 300.000 pada API Batch dengan header beta
output-300k-2026-03-24. - Apakah saya perlu mengubah kode saya untuk meningkatkan dari Opus 4.8? Di luar ID model, ya. Pemikiran sekarang berjalan secara default, jadi tinjau kembali
max_tokensatau berisiko terjadi pemotongan senyap. Danthinking: {type: "disabled"}dikombinasikan dengan upayaxhighataumaxakan mengembalikan 400. Jalankan kembali pemindaian upaya Anda juga, karena tingkat-tingkatnya telah dikalibrasi ulang. - Berapa batas pengetahuan Claude Opus 5? Mei 2026 untuk pengetahuan yang andal dan data pelatihan, yang terbaru dari semua model Claude saat ini.
