Muse Wonder berbiaya $4 per juta token input, $20 per juta token output, dan $0.20 per juta token input ter-cache di Meta Model API. Token penalaran ditagih pada tarif output. Tidak ada premi konteks panjang di seluruh jendela 1 juta token, tidak ada tingkat batch, dan tidak ada kredit gratis. Pencarian web menambah $2,50 per 1.000 kueri. Muse Wonder Full sama sekali tidak memiliki harga API; model ini disertakan dengan langganan Muse Code seharga $50 atau $200 per bulan.
Itu adalah harga daftar. Pos ini menghitung artinya untuk permintaan nyata, di mana biaya tersembunyi, bagaimana Wonder dibandingkan model dengan harga serupa, dan apa yang dibeli langganan Muse Code serta aplikasi Muse. Untuk modelnya sendiri, baca penjelasan Muse Wonder; untuk melakukan panggilan, panduan API.
Tabel harga API Muse Wonder
| Item | Harga |
|---|---|
| Input | $4,00 per 1 juta token |
| Input ter-cache | $0,20 per 1 juta token (diskon 95%) |
| Output, termasuk token penalaran | $20,00 per 1 juta token |
| Alat pencarian web | $2,50 per 1.000 kueri, ditambah token |
| Premi konteks panjang | Tidak ada; tarif sama hingga 1.048.576 token |
| Diskon batch | Tidak dicantumkan |
| Zero data retention | Harga sama dengan Standard, perlu persetujuan |
| Tingkat gratis atau kredit | Tidak ada |
Konteks steering milik Meta sendiri tidak ditagih dan tidak muncul di usage. Token ter-cache muncul di input_tokens_details.cached_tokens; token penalaran di output_tokens_details.reasoning_tokens. Keduanya kembali pada setiap respons, sehingga Anda dapat mengaudit tagihan.
Sebagai skala, Muse Spark 1.3, model Meta sebelumnya, berharga $1,25 / $4,25 / $0,15. Wonder 3,2 kali lebih mahal untuk input dan 4,7 kali untuk output demi kenaikan empat poin pada indeks Artificial Analysis (dari 48 ke 52).
Contoh perhitungan
Tiga bentuk permintaan, dihitung dengan harga daftar tanpa caching:
| Permintaan | Token input | Token output | Biaya |
|---|---|---|---|
Jawaban singkat, effort low |
2.000 | 800 (termasuk 300 penalaran) | $0,024 |
Tinjauan dokumen, effort medium, sewa 60 halaman |
45.000 | 6.000 (termasuk 3.500 penalaran) | $0,30 |
Eksekusi agen, effort high, 40 panggilan alat |
400.000 kumulatif | 30.000 (termasuk 18.000 penalaran) | $2,20 |
Baris ketiga adalah tempat model ini hidup dan tempat tagihan bertambah. Loop agen mengirim ulang percakapan yang terus memanjang setiap giliran, sehingga eksekusi 40 langkah bisa mengalirkan 400.000 token input melalui meteran meski tidak ada satu prompt yang besar. Caching mengubah sebagian besar menjadi token $0,20 jika prefiks stabil; tanpanya, eksekusi yang sama pada $4 adalah baris input $1,60 di atas.
Biaya satu tugas dalam praktik: angka Artificial Analysis
Harga daftar per token dan harga per tugas berbeda. Artificial Analysis menjalankan Intelligence Index pada setiap model frontier dengan effort penalaran maksimum dan melaporkan biaya per tugas indeks:
| Model | Harga daftar (masuk / keluar) | Biaya per tugas indeks |
|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2 / $10 | $0,72 |
| Gemini 4 Argon | $2 / $10 | $1,99 |
| GPT-6 Astra | $10 / $50 | $3,26 |
| Muse Wonder | $4 / $20 | $4,52 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 / $10 | $5,46 |
| Claude Opus 5.5 | $4 / $20 | $5,98 |
| Claude Fable 5.1 | $10 / $50 | $7,63 |
Wonder lebih murah per tugas daripada kedua model Claude dan lebih mahal daripada GPT-6 Astra yang harga daftarnya 2,5 kali Wonder. Alasannya adalah volume token. Wonder mengonsumsi 7,69 juta token input di seluruh indeks, dua sampai tujuh kali lebih banyak daripada model OpenAI dan Google, serta sekitar 54.000 token output per tugas. $4,52-nya terbagi menjadi $3,43 input (dengan $1,92 penulisan cache, $1,44 cache hit, dan $0,07 tanpa cache) serta $1,08 output.
Dua pelajaran. Wonder sangat bergantung pada cache, sehingga beban kerja yang menggagalkan caching akan berbiaya jauh di atas $4,52 per tugas sebanding. Dan tarif input $10 Astra membeli token yang lebih sedikit dan lebih ringkas; token murah dan tugas murah bukan hal yang sama. Ukur tugas Anda sendiri sebelum berpindah.
Effort penalaran adalah kenop harga
Setiap tingkat effort di atas minimal menambah token penalaran seharga $20 per juta. Panduan Meta adalah memakai tingkat terendah yang memberi hasil dapat diterima, dan none ditolak dengan 400. Pada contoh tinjauan sewa di atas, berpindah dari medium ke max secara masuk akal bisa melipattigakan porsi penalaran dan menaikkan permintaan dari $0,30 menjadi sekitar $0,60 tanpa mengubah input. Catat reasoning_tokens menurut jenis permintaan selama seminggu, lalu Anda akan tahu tarif effort nyata Anda.
Paket Muse Code: tempat Muse Wonder Full berada
Muse Code adalah agen coding terminal Meta. Layanan ini bisa ditagih per token, tetapi kebanyakan orang memakai langganan:
| Paket | Harga | Penggunaan vs Everyday | Model |
|---|---|---|---|
| Everyday Usage | $5 / bulan | 1x (10 sampai 50 prompt per 5 jam) | Muse Spark, Muse Wonder, Muse Image |
| High Usage | $15 / bulan | 5x | Sama |
| Power Usage | $50 / bulan | 20x | Menambah Muse Wonder Full, fitur awal, unggahan lebih besar |
| Maximum Usage | $200 / bulan | 80x | Sama dengan Power |
Dua hal yang perlu diketahui sebelum berlangganan. Langganan bawaannya memakai mode Contributor, yang memungkinkan Meta memakai prompt, kode, dan output Anda untuk melatih model masa depan sebagai imbalan penggunaan lebih besar; Anda bisa mematikannya dan konten masa depan berhenti digunakan. Paket $5 juga adalah cara termurah menyentuh Muse Wonder dengan biaya bulanan tetap karena API tidak punya tingkat gratis. Muse Wonder Full tidak punya harga per token di mana pun; paket Power $50 adalah batas bawahnya.
Aplikasi Muse konsumen
Aplikasi agen pribadi Muse gratis dipakai, tetapi Muse Wonder diluncurkan lebih dulu ke pelanggannya pada tingkat bulanan $20 dan $100. Meta belum mengatakan kapan atau apakah pengguna gratis akan menerimanya. Jika Anda hanya ingin mencoba modelnya, API dengan beberapa sen per panggilan lebih murah daripada salah satu langganan tersebut.
Perbandingan harga Muse Wonder
| Model | Input | Output | Input ter-cache | Konteks |
|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | $4 | $20 | $0,20 | 1M |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0,20 cache read | 1M |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0,10 | 1M |
| Gemini 4 Argon | $2 / $4 setelah periode awal | $10 / $20 | berbeda | 1M |
| GPT-6 Astra | $10 | $50 | $1 (diskon 90%) | 1M |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $1 | 1M |
| Muse Spark 1.3 | $1,25 | $4,25 | $0,15 | 1M |
Wonder tepat berada pada kartu tarif Opus 5.5, 60% lebih murah daripada Astra dan Fable 5.1, serta dua kali lebih mahal daripada Sonnet 5.5 dan Argon. Pada indeks independen, ia mendapat 52, di bawah 56 milik Sonnet 5.5 dengan setengah harga. Alasan memilih Wonder pada harga ini adalah pekerjaan agen yang ditonjolkan benchmark Meta, eksekusi coding panjang, dan tugas hukum, bukan kecerdasan umum per dolar. Perbandingan langsung dengan Opus 5.5 menggali lebih dalam tentang perbandingan harga yang sama.
Lacak biaya per permintaan di Apidog
Halaman harga memberi tarif; blok usage memberi biaya. Di Apidog, atur permintaan Responses dengan MODEL_API_KEY sebagai variabel rahasia, lalu tambahkan skrip pascapemrosesan yang membaca usage dan menghitung angka dolar:
const u = pm.response.json().usage;
const cached = u.input_tokens_details?.cached_tokens ?? 0;
const cost = ((u.input_tokens - cached) * 4 + cached * 0.2 + u.output_tokens * 20) / 1e6;
pm.environment.set("last_cost_usd", cost.toFixed(5));
pm.test("cache is working", () => pm.expect(cached).to.be.above(0));
Jalankan prompt yang sama pada effort low, medium, dan max sebagai tiga permintaan, lalu variabel lingkungan memberi biaya per effort untuk tugas Anda. Letakkan skenario di CI dengan Apidog CLI, dan perubahan harga di sisi Meta muncul sebagai assertion gagal, bukan tagihan mengejutkan. Unduh Apidog untuk mengaturnya.
Pertanyaan umum
Apakah ada diskon API batch? Halaman harga Meta tidak mencantumkannya untuk Muse Wonder. Respons latar belakang (background: true) adalah kemudahan untuk pekerjaan panjang, bukan tingkat diskon.
Apakah konteks 1M berbiaya ekstra? Tidak. Meta mengenakan tarif per token yang sama berapa pun bagian jendela yang dipakai permintaan.
Berapa biaya Muse Wonder Full per token? Tidak ada yang dipublikasikan. Model ini disertakan dengan Muse Code Power ($50) dan Maximum ($200) serta tidak dijual melalui API.
Apakah Muse Wonder lebih murah daripada Claude Opus 5.5? Harga daftar identik. Per tugas pada indeks Artificial Analysis, Wonder mencapai $4,52 dibandingkan $5,98 milik Opus 5.5 karena memakai lebih sedikit token output yang mahal.
Langkah berikutnya
Hitung biaya satu tugas nyata dengan tiga cara: model Anda saat ini, Muse Wonder pada medium, dan Muse Wonder pada max. Gunakan skrip di atas agar angkanya berasal dari usage, bukan kartu tarif.