Perbandingan Grok Imagine Video vs Sora 2, Veo 3, Seedance, WAN, dan Vidu: 2026

INEZA Felin-Michel

INEZA Felin-Michel

10 April 2026

Perbandingan Grok Imagine Video vs Sora 2, Veo 3, Seedance, WAN, dan Vidu: 2026

Apidog untuk Perusahaan

Penerapan On-Premises

SSO & RBAC

Sesuai SOC 2

Jelajahi Apidog Enterprise

Ringkasan

Grok Imagine Video ($0.05/detik) bersaing harga dengan Seedance 1.5 Pro tetapi terbatas pada 720p sementara sebagian besar pesaing menawarkan 1080p. Kontrol durasi yang terperinci (kenaikan 1 detik hingga 15 detik) dan tanpa 'cold start' adalah keuntungan nyata. Untuk konten sosial yang mempertimbangkan anggaran di mana 720p dapat diterima, Grok kompetitif. Untuk keluaran 1080p, WAN 2.6 Flash ($0.125-0.25/5 detik) atau Kling memberikan nilai yang lebih baik.

tombol

Pengantar

Grok Imagine Video dari xAI bergabung dengan pasar pembuatan video pada awal 2026. Panduan ini membandingkannya dengan enam pesaing yang sudah mapan: Sora 2, Veo 3.1, Seedance 1.5 Pro, WAN 2.5, WAN 2.6 Flash, dan Vidu Q3.

Pertanyaan kuncinya: apakah harga Grok yang kompetitif mengkompensasi batasan resolusi 720p?


Spesifikasi Sekilas

Model Durasi Maks Resolusi Maks Harga (kira-kira)
Grok Imagine Video 15 detik (kenaikan 1 detik) 720p $0.05/detik
Sora 2 20 detik 1080p ~$0.10/5 detik
Veo 3.1 8 detik 1080p $1.00-2.00/video
Seedance 1.5 Pro 12 detik 720p $0.13-0.26/video
WAN 2.5 10 detik Mampu 1080p ~$0.10/5 detik
WAN 2.6 Flash 15 detik Mampu 1080p $0.125-0.25/5 detik
Vidu Q3 16 detik Mendukung 1080p ~$0.15/5 detik

Keunggulan Grok

Kontrol durasi yang terperinci: Kenaikan 1 detik memungkinkan Anda menghasilkan durasi klip yang tepat sesuai kebutuhan. Sebagian besar pesaing menawarkan durasi tetap (5 detik, 8 detik, 10 detik). Untuk konten media sosial dengan persyaratan waktu tertentu (Story Instagram 7 detik, klip 12 detik), presisi ini benar-benar berguna.

Tanpa 'cold start': Infrastruktur API Grok menjaga model tetap aktif. Latensi permintaan pertama setara dengan permintaan berikutnya.

Harga kompetitif: Dengan $0.05/detik, klip 10 detik berharga $0.50. Ini setara dengan Seedance 1.5 Pro dan secara signifikan lebih murah dari Sora 2, Veo 3.1, dan Vidu Q3.

Rasio aspek berganda: 7 rasio aspek prasetel, lebih banyak dari yang ditawarkan sebagian besar pesaing sebagai opsi standar.

Audio tersinkronisasi: Pembuatan audio asli bersamaan dengan video, termasuk dalam harga dasar.


Batasan 720p

Batasan krusialnya: Grok Imagine Video terbatas pada 720p. Semua pesaing utama menawarkan keluaran 1080p.

Untuk konten media sosial yang dilihat di ponsel, 720p dapat diterima. Untuk:

720p menciptakan celah kualitas yang terlihat dibandingkan dengan pesaing 1080p.


Perbandingan Biaya: Klip 10 Detik pada 720p dengan Audio

Model Perkiraan biaya Catatan
Grok Imagine Video $0.50 Batas 720p
Seedance 1.5 Pro $0.50 Juga 720p
WAN 2.6 Flash $0.25 Mampu 1080p, lebih murah
WAN 2.5 $1.00 1080p
Vidu Q3 $1.50 Mendukung 1080p
Sora 2 $1.00+ 1080p
Veo 3.1 $2.00+ 1080p, premium

WAN 2.6 Flash muncul sebagai argumen nilai terkuat melawan Grok: lebih murah, mampu 1080p, durasi maksimum 15 detik.


Kapan Menggunakan Setiap Model

Gunakan Grok Imagine Video untuk:

Gunakan WAN 2.6 Flash untuk:

Gunakan Seedance 1.5 Pro untuk:

Gunakan Sora 2 untuk:

Gunakan Veo 3.1 untuk:


Pengujian dengan Apidog

Semua model tersedia melalui API WaveSpeedAI.

Grok Imagine Video:

POST https://api.wavespeed.ai/api/v2/xai/grok-imagine-video
Authorization: Bearer {{WAVESPEED_API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
  "prompt": "A city street at dusk, people walking, neon signs reflecting on wet pavement",
  "duration": 7,
  "aspect_ratio": "16:9"
}

WAN 2.6 Flash (perbandingan):

POST https://api.wavespeed.ai/api/v2/alibaba/wan-2-6-flash
Authorization: Bearer {{WAVESPEED_API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
  "prompt": "A city street at dusk, people walking, neon signs reflecting on wet pavement",
  "duration": 7,
  "aspect_ratio": "16:9"
}

Buat kedua permintaan dalam koleksi Apidog dengan variabel prompt yang sama. Perhatikan perbedaan resolusi keluaran dalam perbandingan.

Asersi untuk keduanya:

Status code is 200
Response body has field id

Keduanya bersifat asinkron. Lakukan polling endpoint prediksi untuk status. Setelah selesai, unduh keduanya dan bandingkan kualitas pada zoom 100% — di sinilah perbedaan 720p vs 1080p menjadi terlihat.


FAQ

Apakah Grok Imagine Video mendukung gambar-ke-video?
Periksa dokumentasi WaveSpeedAI saat ini untuk mode yang didukung. Teks-ke-video dengan audio adalah kemampuan yang dikonfirmasi.

Apakah 720p benar-benar masalah untuk konten yang mengutamakan seluler?
Untuk konten yang sebagian besar dilihat di layar ponsel, 720p umumnya sudah cukup. Batasan ini paling penting untuk konten yang dilihat di layar yang lebih besar atau dalam konteks di mana kualitas adalah nilai utama.

Bagaimana Grok dibandingkan dengan Kling atau Seedance dalam kualitas gerakan?
Model gerakan xAI lebih baru di pasar. Penilaian saat ini menunjukkan kualitas yang kompetitif untuk adegan standar; gerakan kompleks dan konsistensi karakter belum diuji sekomprehensif model yang sudah mapan.

Bisakah saya membuat klip 15 detik pada 720p penuh dengan audio seharga $0.75?
Ya, begitulah perhitungannya. 15 detik × $0.05/detik = $0.75 termasuk audio.

Rasio aspek apa saja yang didukung Grok?
Tersedia 7 prasetel. Periksa dokumentasi WaveSpeedAI untuk daftar saat ini karena mungkin akan diperluas setelah peluncuran.

Mengembangkan API dengan Apidog

Apidog adalah alat pengembangan API yang membantu Anda mengembangkan API dengan lebih mudah dan efisien.