Grok 4.5 berharga $2 per juta token input dan $6 per juta token output. Ini adalah angka-angka stiker dari pengumuman xAI pada 8 Juli, dan mereka mengalahkan setiap model dalam kelas kapabilitas yang diklaimnya.
Namun, harga stiker adalah bagian yang paling tidak menarik dari peluncuran ini. Ekonomi Grok 4.5 bertumpu pada angka yang berbeda: token output per tugas yang diselesaikan, di mana xAI mengklaim keunggulan 4.2x dibandingkan Claude Opus 4.8. Rincian ini mencakup lembar harga lengkap, bagian-bagian yang belum dikonfirmasi, pertukaran yang aneh dengan model xAI sendiri yang lebih murah, dan berapa biaya beban kerja sebenarnya.
Lembar harga lengkap
Dari halaman harga dokumen xAI, per 9 Juli 2026:
| Item | Harga |
|---|---|
| Input | $2,00 per 1 Juta token |
| Output | $6,00 per 1 Juta token |
| Jendela konteks | 500 ribu token |
| Panggilan alat pencarian Web / X | $5,00 per 1.000 panggilan |
| Pemrosesan prioritas | 2x tarif standar |
| Diskon batch | Tidak tercantum untuk grok-4.5 |
Perhatikan baris terakhir. xAI menawarkan diskon batch 20% untuk grok-4.3 dan keluarga grok-4.20, tetapi tidak ada tarif batch yang tercantum untuk grok-4.5. Jika beban kerja Anda adalah pemrosesan massal semalam, itu mengubah perbandingan dengan katalog xAI sendiri.
Harga panggilan alat penting untuk penggunaan agen: agen penelitian yang banyak menggunakan pencarian web dan X membayar $5 per seribu panggilan di samping biaya token.
Pertanyaan input yang di-cache
Beberapa postingan hari peluncuran menyebutkan tarif input yang di-cache $0,50 per juta, dan daftar OpenRouter memunculkan angka serupa. Hingga 9 Juli, baik halaman rilis maupun halaman harga dokumen xAI tidak mengonfirmasi diskon input yang di-cache untuk grok-4.5.
Sampai konsol atau dokumen menyatakannya dengan jelas, jangan membangun model biaya yang sangat bergantung pada cache berdasarkan angka tersebut. Cache prompt secara rutin mengurangi biaya agen hingga setengahnya atau lebih ketika itu nyata, jadi ini patut diperiksa ulang setiap minggu; kami akan memperbarui ketika xAI mendokumentasikannya.
Keanehan: Grok 4.5 lebih mahal daripada Grok 4.3
Katalog xAI sendiri membuat bentuk yang tidak biasa. Model yang lebih baru 60% lebih mahal untuk input, 140% lebih mahal untuk output, dan memiliki separuh konteks:
| grok-4.5 | grok-4.3 | |
|---|---|---|
| Input / output per 1 Juta | $2,00 / $6,00 | $1,25 / $2,50 |
| Konteks | 500 ribu | 1 Juta |
| Batch | Tidak ada diskon yang tercantum | Diskon 20% |
Jadi "upgrade ke yang baru" tidak otomatis. Pengambilan konteks panjang, analisis dokumen, dan pekerjaan batch massal cocok untuk grok-4.3. Kasus Grok 4.5 adalah kapabilitas per token pada pekerjaan agen dan pengkodean. Panduan API kami mencakup tabel pemilih model untuk keputusan tepat ini.
Biaya efektif: mengapa efisiensi token mengalahkan harga stiker
Inilah angka yang mengubah perhitungan. Pada SWE Bench Pro, xAI melaporkan:
- Grok 4.5: Rata-rata 15.954 token output per tugas yang diselesaikan
- Opus 4.8 (maks): 67.020 token output per tugas yang diselesaikan
Tarifkan per tugas:
| Token output/tugas | Harga output | Biaya output/tugas | |
|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 15.954 | $6/Juta | ~$0,10 |
| Opus 4.8 (maks) | 67.020 | $25/Juta | ~$1,68 |
Perbedaan stiker 4.2x pada harga output menjadi kira-kira 17x per tugas yang diselesaikan, karena Anda mengalikan tarif yang lebih murah dengan lebih sedikit token. Itulah keseluruhan tawarannya: "kecerdasan tertinggi per unit waktu dan biaya," dalam kata-kata xAI.
Tangani ini dengan skeptisisme yang pantas. Jumlah token dilaporkan oleh vendor, dari satu benchmark, dan mode upaya "maks" Opus sengaja bertele-tele karena penalaran yang diperpanjang adalah cara ia mendapatkan skor yang lebih tinggi pada evaluasi yang lebih sulit; ia memenangkan SWE Bench Pro 69,2% berbanding 64,7%. Anda tidak membandingkan pekerjaan yang identik. Tetapi bahkan dengan diskon besar-besaran, ringkas-dan-murah tetap unggul: output yang lebih pendek lebih murah, mengalir lebih cepat pada 80 token per detik Grok, dan memperpendek setiap loop dalam sesi agen.
Gambaran kapabilitas head-to-head ada di Grok 4.5 vs Claude Opus 4.8.
Berapa biaya beban kerja sebenarnya
Skenario kasar pada harga daftar, dengan asumsi bentuk prompt/respons yang khas:
Bot obrolan dukungan (500 token input + 300 token output per pertukaran, 100 ribu pertukaran/bulan): 50 Juta input + 30 Juta output = $100 + $180 = $280/bulan.
Pipa pengkodean agen (200 tugas/hari dengan bentuk seperti SWE-Bench, ~30 ribu input + ~16 ribu output per tugas): sekitar 180 Juta input + 96 Juta output per bulan = $360 + $576 ≈ $936/bulan. Volume yang sama pada verbositas output dan tarif Opus 4.8 mencapai angka lima digit.
Layanan RAG yang banyak dokumen yang mengisi konteks 100 ribu token: input mendominasi pada $2/Juta, dan di sinilah grok-4.3 pada $1,25/Juta dengan jendela 1 Juta, atau saingan open-weight yang lebih murah, pantas untuk dibandingkan.
Bagaimana harga Grok 4.5 dibandingkan dengan pasar
| Model | Input / output per 1 Juta |
|---|---|
| Grok 4.5 | $2 / $6 |
| Claude Opus 4.8 | $5 / $25 |
| Claude Fable 5 | $10 / $50 |
| Grok 4.3 | $1,25 / $2,50 |
Dibandingkan dengan harga Opus 4.8, Grok 4.5 berharga 40% lebih murah untuk input dan 24% lebih murah untuk output sambil membagi tolok ukur yang diterbitkan xAI 2-2. Dibandingkan Fable 5, model yang menduduki puncak keempat bagan tersebut, ini adalah diskon 80%+ untuk perbedaan kapabilitas yang nyata. Itulah kerangka yang jujur: Anda membeli kapabilitas yang mendekati Opus dengan diskon besar, bukan batas terdepan.
Perlu diingat: harga peluncuran adalah pemasaran. xAI ingin pengembang beralih, dan harga minggu pertama mencerminkan hal itu. Keputusan penguncian membutuhkan margin keamanan untuk kenaikan di masa mendatang.
Menjaga tagihan Grok 4.5 Anda tetap terkendali
- Ukur sebelum bermigrasi. Di Apidog, jalankan prompt Anda yang sebenarnya terhadap
grok-4.5dan model Anda saat ini, dan periksa objekusagedalam respons. Jika output Grok pada prompt Anda tidak lebih pendek, argumen efisiensi tidak berlaku untuk beban kerja Anda. - Perhatikan panggilan alat. $5 per 1.000 panggilan pencarian tidak terlihat di dasbor token. Catat secara terpisah.
- Lakukan mocking selama pengembangan. Setiap iterasi UI terhadap endpoint langsung adalah uang. Hasilkan mock server dari skema respons di Apidog dan arahkan lingkungan pengembangan Anda ke sana; habiskan token hanya untuk pekerjaan prompt. Unduh Apidog gratis untuk menyiapkan keduanya dalam satu sore.
- Gunakan jendela gratis selama masih ada. Grok Build dan Cursor menyertakan penggunaan Grok 4.5 gratis saat ini; inilah setiap jalur saat ini.
Untuk model itu sendiri, tolok ukur dan semuanya, mulailah dengan apa itu Grok 4.5.
FAQ
Berapa biaya API Grok 4.5? $2 per juta token input, $6 per juta token output, dengan panggilan alat pencarian web/X seharga $5 per 1.000 dan pemrosesan prioritas dengan tarif 2x.
Apakah Grok 4.5 memiliki harga input yang di-cache? Belum dikonfirmasi. Sumber sekunder melaporkan $0,50/Juta, tetapi halaman harga xAI sendiri tidak mencantumkan tarif cache untuk grok-4.5 per 9 Juli 2026. Periksa konsol.
Apakah Grok 4.5 lebih murah daripada Claude Opus 4.8? Ya, baik pada tingkat stiker ($2/$6 vs $5/$25) dan lebih lagi per tugas yang diselesaikan setelah efisiensi token diperhitungkan.
Mengapa Grok 4.5 lebih mahal daripada Grok 4.3? xAI menetapkannya sebagai model kapabilitas premium. Anda membayar lebih per token untuk skor benchmark yang lebih tinggi dan efisiensi token 2x, tetapi Anda kehilangan separuh jendela konteks dan diskon batch.