Harga Claude Haiku 5.5

Claude Haiku 5.5 berharga $0.10 per juta token masukan dan $0.50 per juta token keluaran untuk prompt hingga 100K token. Prompt lebih dari 100.000 token membayar harga lebih tinggi: $0.50 masukan dan $2.50 keluaran. Pembacaan cache dimulai dari $0.01, Batch API mengurangi setiap tarif menjadi separuh, dan Anthropic mengatakan model ini biayanya “sekitar 75% lebih murah untuk dijalankan” daripada Haiku 4.5 secara rata-rata.

Panduan ini mencakup setiap item baris, matematika di balik 75% itu, tiga contoh yang dikerjakan (satu melewati 100K), biaya per tingkat upaya, dan bagaimana Haiku 5.5 dibandingkan dengan Haiku 4.5, GPT-6 Luna, dan Sonnet 5.5. Baru mengenal model ini? Mulailah dengan apa itu Claude Haiku 5.5. Untuk memeriksa angka-angka pada lalu lintas Anda sendiri, kirim permintaan dari Apidog dan baca blok usage setiap respons.

Tabel harga API Claude Haiku 5.5

Harga per juta token (MTok), dari dokumen harga Anthropic:

Dokumen-dokumen menyatakannya dengan jelas: “prompt lebih dari 100.000 token membayar harga lebih tinggi.” Model Claude lainnya dari 4.6 dan seterusnya menagih jendela 1M penuh dengan satu tarif; Haiku 5.5 adalah pengecualian. Perhatikan juga:

• Inferensi hanya di AS. Perutean hanya di AS melalui inference_geo membutuhkan biaya 1.1x pada setiap kategori token di Claude API dan Claude Platform di AWS: $0.11 masukan dan $0.55 keluaran di bawah 100K.
• Tokenizers baru. Teks yang sama menghasilkan sekitar 30% lebih banyak token daripada di Haiku 4.5.
• Overhead alat yang lebih kecil. Prompt sistem penggunaan alat adalah 286 token (otomatis/tidak ada), turun dari 496 di Haiku 4.5.
• Tidak ada Tingkat Prioritas dan tidak ada mode cepat.

Dari mana asal “sekitar 75% lebih murah”

Haiku 5.5 dihargai 90% lebih rendah dari Haiku 4.5 hingga 100.000 token dan 50% lebih rendah di atasnya; 90% permintaan Haiku 4.5 berada di bawah 100K; dan angka ini telah memperhitungkan tokenizer baru. Rekonstruksi kasar:

1. Bobot berdasarkan jumlah permintaan: 0.9 × 90% + 0.1 × 50% = 86% lebih rendah.
2. Tambahkan sekitar 30% lebih banyak token: sisa 14% biaya menjadi 14% × 1.3 = 18.2%, sehingga penghematan turun menjadi sekitar 82%.

Angka Anthropic lebih rendah lagi. Ia tidak mempublikasikan pembobotan, dan prompt panjang kemungkinan menanggung lebih banyak pengeluaran daripada jumlah permintaan. Perlakukan 75% sebagai rata-rata; data usage Anda adalah jawaban sebenarnya.

Biaya per percobaan pada setiap tingkat upaya

Haiku 5.5 adalah Haiku pertama dengan tingkat upaya (rendah hingga maks; sedang adalah default API), dan upaya memengaruhi tagihan Anda lebih dari daftar harga. Angka-angka ini berasal dari bagan per-upaya pada postingan peluncuran. Anthropic menjalankan OSWorld dan Terminal-Bench; Artificial Analysis menjalankan GDPval-AA:

Yang menonjol:

• Maks biayanya 4.9x sedang di OSWorld ($0.6111 ÷ $0.1257) dan 28.5x sedang di GDPval-AA ($0.86593 ÷ $0.03042).
• Skor tabel peluncuran adalah upaya maksimal. Pada `medium` default, GDPval-AA adalah 1277, bukan 1620.
• Untuk coding agentik, periksa Sonnet. Di Terminal-Bench, Sonnet 5.5 pada `rendah` (dengan pembacaan cache $0.10) mencetak 20% dengan biaya $0.6205, melawan Haiku 5.5 pada `medium` dengan 20.3% dengan biaya $0.6798. Anthropic mengatakan Sonnet dan Opus “tetap menjadi pilihan yang lebih baik untuk tugas coding agentik yang kompleks.” Rincian benchmark kami memiliki setiap baris.

Bagaimana Haiku 5.5 dibandingkan dalam harga

GPT-6 Luna cocok dengan Haiku 5.5 hingga 100K; ambang batasnya berbeda. Menurut halaman model OpenAI, biaya tambahan Luna dimulai di atas 272K dan berlaku “untuk seluruh permintaan.” Panggilan Contoh 3 tetap pada tarif dasar Luna: (150.000 × $0.10 + 2.000 × $0.50) ÷ 1.000.000 = $0.016, dibandingkan $0.08 di Haiku 5.5. Tokenizers juga berbeda: seorang komentator Hacker News memperkirakan 100K token Claude sekitar 60-65K token GPT. Pada bagan OSWorld Anthropic, Haiku 5.5 pada `medium` (53.3%, $0.1257) mengalahkan Luna pada `maks` (48.9%, $0.205). Lebih lanjut di Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna.

Sonnet 5.5 memotong pembacaan cache dari $0.20 menjadi $0.10 pada hari yang sama, sekitar 20% lebih murah pada sebagian besar pekerjaan agentik menurut Anthropic. Panduan harga Sonnet 5.5 kami mendahului pemotongan ini.

Haiku 4.5 tidak usang; Haiku 5.5 vs Haiku 4.5 mencantumkan perubahan besar yang harus diperbaiki terlebih dahulu.

Kredit API dan paket konsumen

Kredit API Max dan Team. Max 5x mendapat $100 per bulan dalam kredit Claude Platform, Max 20x $200, dan Team $20 per kursi Standar dan $100 per kursi Premium, digabungkan dan dibatasi pada $500. Gratis, Pro, dan Enterprise tidak memenuhi syarat. Menurut dokumen kredit API, mereka mencakup Claude API, bukan Claude Code atau cloud, dan tidak dapat diakumulasikan. Dengan $0.10 per MTok, $100 dapat membeli 1 miliar token masukan, atau sekitar 220.000 permintaan Contoh 1 ($100 ÷ $0.000455).

Paket konsumen (claude.com/pricing): Pengguna Gratis, Pro, Max, Team, dan Enterprise dapat memilih Haiku 5.5 di Claude.ai di web, iOS, dan Android. Pro seharga $17/bulan ditagih tahunan atau $20 bulanan; Max mulai dari $100/bulan. Gratis tidak memiliki Claude Code, dan paket chat tidak dapat menjalankan skrip atau tugas CI. Cara menggunakan Claude Haiku 5.5 secara gratis mencakup sisanya.

Cloud. Bedrock, Google Cloud, dan Foundry menagih Haiku 5.5 melalui halaman harga mereka sendiri.

Lacak biaya per permintaan di Apidog

Setiap respons Messages mengembalikan objek usage, yang cukup untuk menentukan harga panggilan di Apidog:

1. Simpan kunci Anda sebagai variabel lingkungan ANTHROPIC_API_KEY.
2. Simpan permintaan ini sekali per tingkat upaya (rendah, sedang, tinggi) dengan prompt yang sama:

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-5-5",
    "max_tokens": 4000,
    "thinking": {"type": "adaptive"},
    "output_config": {"effort": "medium"},
    "messages": [{"role": "user", "content": "Classify this support ticket: ..."}]
  }'

3. Tambahkan post-processor yang memilih tingkatan dan menentukan harga panggilan. Ini memperlakukan input_tokens sebagai panjang prompt, yang berlaku tanpa caching:

const body = pm.response.json();
const u = body.usage;
const long = u.input_tokens > 100000;
const rateIn = long ? 0.50 : 0.10;
const rateOut = long ? 2.50 : 0.50;
const cost = (u.input_tokens * rateIn + u.output_tokens * rateOut) / 1e6;
pm.environment.set("haiku_call_usd", cost.toFixed(6));
pm.test("not a refusal", () => pm.expect(body.stop_reason).to.not.eql("refusal"));

4. Jalankan ketiganya dan bandingkan token keluaran serta biayanya secara berdampingan.

Pemeriksaan penolakan itu penting karena pengklasifikasi keamanan Haiku 5.5 tidak memiliki fallback sisi server. Panduan lengkapnya ada di cara menggunakan Claude Haiku 5.5 API.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Berapa biaya Claude Haiku 5.5 per juta token? $0.10 masukan dan $0.50 keluaran untuk prompt hingga 100K token; $0.50 dan $2.50 di atasnya.

Apakah Haiku 5.5 lebih murah dari Haiku 4.5? Ya: 90% lebih murah per token hingga 100K, 50% di atasnya, dan rata-rata sekitar 75% menurut Anthropic.

Apakah Haiku 5.5 harganya sama dengan GPT-6 Luna? Hingga 100K, ya. Di atas itu Haiku 5.5 naik 5x; Luna tetap datar hingga 272K. Ikhtisar GPT-6 Luna kami memiliki detailnya.

Apakah kredit paket Max berfungsi di Claude Code? Tidak. Mereka mencakup Claude Platform API, bukan Claude Code. Lihat Claude Haiku 5.5 di Claude Code untuk akses paket di sana.

Langkah selanjutnya: tentukan harga beban kerja Anda sendiri

Ambil tiga bentuk permintaan Anda yang paling umum, periksa berapa banyak yang melewati 100K, dan jalankan masing-masing pada `rendah` dan `sedang`. Kalikan angka `usage` dengan tabel di atas untuk mendapatkan penghematan Anda yang sebenarnya. Unduh Apidog untuk menyimpan permintaan tersebut dan skrip biaya dalam satu proyek.