Qu'est-ce que Claude Sonnet 5.5 ?

Claude Sonnet 5.5 est le modèle de milieu de gamme d'Anthropic, lancé le 28 septembre 2026, avec l'ID d'API claude-sonnet-5-5. Il coûte 2 $ par million de jetons d'entrée et 10 $ par million de jetons de sortie, soit le même prix que Sonnet 5. Dans son article de lancement, Anthropic affirme qu'il « fonctionne 30 % plus rapidement » que Sonnet 5 et que, selon les tests d'Anthropic, il « coûte jusqu'à 30 % moins cher par tâche que son prédécesseur ». C'est le deuxième modèle de la famille Claude 5.5 : un complément moins cher à Opus 5.5 (4 $/20 $) et une étape au-dessus de Haiku 4.5.

Ci-dessous : les spécifications, la gamme, les changements par rapport à Sonnet 5, les benchmarks, où l'exécuter et qui devrait passer à ce modèle, avec des liens vers des guides plus approfondis comme la répartition des prix. Pour appeler le modèle pendant votre lecture, Apidog peut envoyer la requête Messages, conserver votre clé dans une variable d'environnement et afficher la réponse et l'utilisation des jetons ensemble.

Spécifications de Claude Sonnet 5.5 en un coup d'œil

Sources : l'aperçu du modèle Sonnet 5.5 et la page de tarification de Claude.

Il n'y a pas de surcoût pour le contexte long : une requête de 900K jetons coûte le même prix par jeton qu'une requête de 9K. Le mode rapide n'est pas disponible ; il est réservé à Opus. L'inférence uniquement aux États-Unis (inference_geo: "us") coûte 1,1x. L'augmentation prévue de Sonnet 5 à 3 $/15 $ le 1er septembre a été annulée, de sorte que 2 $/10 $ est le tarif standard de Sonnet.

Où Sonnet 5.5 se situe dans la gamme Claude

Anthropic propose Sonnet 5.5 pour les tâches quotidiennes bien définies, les corrections de bugs, et la documentation, les présentations et les feuilles de calcul soignées, et affirme qu'Opus 5.5 « reste clairement plus performant pour le travail complexe et ouvert ». Haiku 5.5 est prévu « dans les semaines à venir ». Pour le niveau supérieur, lisez ce qu'est Claude Opus 5.5.

Nouveautés par rapport à Sonnet 5

Le prix et le tokenizer sont inchangés. Le contrat d'API ne l'est pas. Le guide de migration liste cinq changements majeurs :

1. thinking: {"type": "disabled"} a été supprimé. Utilisez {"type": "between_tools"}, accepté uniquement avec un effort low, medium ou high.
2. L'utilisation forcée d'outils est supprimée. tool_choice de any ou tool échoue. Envoyez auto avec des outils strict: true et indiquez dans le prompt quand les utiliser.
3. Les blocs de réflexion sont liés à la conversation. Pour les comptes créés le 31/08/2026 ou après, rejouer un bloc après avoir modifié l'historique précédent échoue. Gardez les conversations en mode ajout uniquement.
4. computer_20251124 est rejeté sur l'API Claude et Google Cloud. Utilisez computer_toolset_20260801.
5. Les paires d'assistants sont restreintes à Opus 5, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Fable 5, Fable 5.1, Mythos 5 ou Mythos 5.1.

Un sixième changement ne provoque pas d'échec mais modifie la forme de la réponse : le texte entre les appels d'outils arrive désormais sous forme de blocs thinking de mise à jour de progression, vides sous le display: "omitted" par défaut, afin que votre interface utilisateur puisse rester silencieuse en cours de tâche. Définissez display: "updates" (en-tête bêta thinking-display-updates-2026-08-18) ou "summarized" pour les voir.

Également nouveau :

• Effort recalibré. Ne copiez pas les paramètres de Sonnet 5. Commencez à high (ou medium pour un codage agentique bien spécifié) et effectuez une nouvelle analyse.
• Mesures de cybersécurité. C'est le premier Sonnet à les inclure : les tâches cyber à risque plus élevé « reviendront visiblement à Sonnet 5 » dans les applications d'Anthropic ; sur l'API, le retour arrière est optionnel (fallbacks: "default", bêta).
• Réflexion liée au compte. La réflexion ne peut pas être transférée entre les comptes, ce qui est important si vous changez de compte en cours de session dans Claude Code.
• Effort par message. Changer l'effort de haut niveau entre les requêtes invalide le cache des prompts ; le changement d'effort par message en bêta évite cela.
• Minimum de cache inférieur. Le plus petit prompt pouvant être mis en cache est de 512 jetons, contre 1 024 auparavant.

Le guide Sonnet 5.5 vs Sonnet 5 contient les erreurs exactes et les JSON avant/après pour chaque correction.

Benchmarks de Claude Sonnet 5.5

Le tableau de lancement compare Sonnet 5.5 à Sonnet 5, Opus 5.5 et GPT-6 Sol. Sonnet 5.5 a fonctionné à l'effort maximal, sauf indication contraire dans une ligne.

n/r : non rapporté. La ligne FrontierCode « xhigh » provient du graphique par effort de la page de lancement.

Anthropic a exécuté Terminal-Bench, le Dernier Examen de l'Humanité et OSWorld lui-même. Cognition a exécuté FrontierCode, où Sonnet 5.5 a obtenu un score inférieur au maximum : il a plus souvent déployé des sous-agents de révision, ce qui, dans les cas examinés par Cognition, a provoqué un dépassement de délai ou des modifications hors de portée. Cursor a exécuté CursorBench ; Artificial Analysis a exécuté GDPval-AA. Lisez attentivement l'avance de Terminal-Bench sur Opus : Artificial Analysis a mesuré Sonnet 5.5 à 63,6 % dans sa propre exécution, et la fiche système indique que le retour arrière a affecté 10 % des essais d'Opus contre 1,5 % de ceux de Sonnet.

Sonnet 5.5 obtient 56 points sur l'Indice d'Intelligence Artificial Analysis, n°3 sur 216, derrière deux endpoints Opus 5.5 (Sonnet 5 a obtenu 38 points). Le hic est la verbosité : l'indice a coûté 8 977 $ pour fonctionner à l'effort maximal contre 1 176 $ à un effort élevé. L'analyse approfondie des benchmarks contient les tableaux par effort.

Où vous pouvez utiliser Claude Sonnet 5.5

Dans Claude Code, l'alias sonnet ne correspond à Sonnet 5.5 que sur l'API Anthropic ; sur Bedrock, Google Cloud et Foundry, il résout toujours en Sonnet 4.5, donc utilisez l'ID complet. Consultez Sonnet 5.5 dans Claude Code pour les plans et l'effort. Le journal des modifications de Copilot de GitHub indique que le déploiement est progressif.

N'importe qui peut discuter avec Sonnet 5.5 sur le plan gratuit de Claude, mais un plan de chat n'inclut pas de clé API, et l'utilisation de l'API est prépayée. Voir comment utiliser Sonnet 5.5 gratuitement et s'il existe une API Sonnet 5.5 gratuite.

Qui devrait passer à Sonnet 5.5

• Vous utilisez Sonnet 5 : passez à Sonnet 5.5. Le prix et le tokenizer correspondent, et Sonnet 5.5 surpasse Sonnet 5 sur chaque ligne du tableau de lancement. Prévoyez du temps pour les changements majeurs et une réévaluation de l'effort.
• Vous utilisez Opus 5.5 pour tout : redirigez les tâches bien définies (corrections de bugs, documents, révisions de code simples, tâches de sous-agents) vers Sonnet 5.5 à la moitié du prix catalogue, et gardez Opus pour les problèmes ouverts. La comparaison Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 décompose cela par charge de travail.
• Vous prévoyez de fonctionner à un effort élevé ou supérieur : testez également Opus 5.5 à un effort plus faible. Sur Terminal-Bench 4.0, Sonnet 5.5 à effort élevé obtient 43,0 % pour 1,94 $ par tentative ; Opus 5.5 à effort moyen obtient 57,6 % pour 2,94 $. Les 70,6 % de Sonnet au maximum coûtent 12,54 $ par tentative. De nombreux commentateurs de Hacker News interprètent les graphiques de cette manière : la niche de Sonnet est un effort faible ou moyen, ou un travail de sous-agent sous un orchestrateur Opus.
• Votre travail est axé sur la sécurité : Anthropic met en garde contre une augmentation des refus « même sur des tâches de cybersécurité bénignes ».

Ce que rapportent les premiers clients

Affirmations des clients tirées de la page de lancement d'Anthropic, non des tests indépendants :

• Slack : il a surpassé Sonnet 5 sur presque toutes les évaluations hors ligne de Slackbot sans changement de prompt et avec environ 14 % de jetons de sortie en moins.
• Base44 : sur 118 builds d'applications, il a égalé la qualité d'Opus 5 avec 3,6 itérations par build contre 7,7 pour Opus 5.
• Balyasny Asset Management : sur 2 441 tâches financières, il a utilisé environ 121K jetons par réponse contre 497K pour Sonnet 5.

Envoyez votre première requête Sonnet 5.5

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "max_tokens": 16000,
    "output_config": {"effort": "medium"},
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "List three risks of retrying a POST request without an idempotency key."}
    ]
  }'

La réflexion est activée par défaut, donc ignorez le champ thinking. Omettez temperature, top_p et top_k : les valeurs non par défaut renvoient une erreur 400. Les refus sont renvoyés en tant que HTTP 200 avec stop_reason: "refusal" et une catégorie stop_details, donc vérifiez le corps de la réponse, pas seulement le statut.

Dans Apidog, collez la commande curl dans une nouvelle requête, déplacez la clé dans une variable d'environnement ANTHROPIC_API_KEY, et vérifiez que stop_reason n'est ni refusal ni max_tokens. Dupliquez-la avec un effort low et high pour comparer l'usage. Le guide API de Sonnet 5.5 couvre le streaming, les outils et la mise en cache ; notre guide de clé API Anthropic vous aide si vous avez besoin d'une clé.

FAQ

Quand Claude Sonnet 5.5 a-t-il été lancé ? Le 28 septembre 2026, six jours après Opus 5.5.

Quelle est la fenêtre de contexte de Claude Sonnet 5.5 ? 1M de jetons, avec une sortie maximale de 128K (300K sur l'API Batch avec un en-tête bêta). Les prompts longs coûtent le même prix par jeton que les prompts courts.

Claude Sonnet 5.5 est-il gratuit ? Dans l'application de chat Claude.ai, oui, y compris sur le plan gratuit. L'API est prépayée et Claude Code nécessite un plan payant. Voir toutes les options gratuites.

Quelle est la date limite de connaissances de Claude Sonnet 5.5 ? Juin 2026.

Sonnet 5.5 est-il le modèle par défaut dans Claude Code ? Non. Le modèle par défaut reste Opus 5.5 sur tous les plans payants. Changez-le avec /model ou claude --model claude-sonnet-5-5.

Étape suivante

Prenez une charge de travail que vous exécutez actuellement sur Sonnet 5 ou Opus 5.5. Envoyez-la à claude-sonnet-5-5 avec un effort low, medium et high, comparez la qualité et l'usage, et conservez le réglage le moins cher qui passe vos vérifications. Téléchargez Apidog pour conserver ces requêtes et assertions dans un seul projet, puis utilisez la répartition des prix pour transformer les décomptes de jetons en facture mensuelle.