Firecrawl Alexandria vs Treg : quelle couche de recherche de personnes votre agent IA doit-il utiliser ?

Firecrawl Alexandria vs Treg comparés : taille du catalogue, crédits vs tarification au taux du fournisseur, routage, registres publics et benchmarks fournisseurs, ainsi qu'une suite de tests Apidog CLI.

Medy Evrard

3 November 2026

Firecrawl Alexandria vs Treg : quelle couche de recherche de personnes votre agent IA doit-il utiliser ?

Apidog pour les entreprises

Déploiement sur site

SSO & RBAC

Conforme SOC 2

Découvrir Apidog Enterprise

Le duel Firecrawl Alexandria vs Treg se résume à deux questions : comment vous voulez payer et qui choisit le fournisseur. Alexandria place 430 fournisseurs, dont 12 sources People comme Apollo, People Data Labs et OpenSanctions, derrière votre clé Firecrawl, facturés en crédits du forfait. Treg place 123 fournisseurs derrière un seul token, route chaque appel « people » vers un fournisseur à votre place, et facture un solde prépayé au tarif propre du fournisseur, avec 0 $ en cas d'échec.

Firecrawl Alexandria vs Treg en un coup d'œil

Alexandria est une bibliothèque de fournisseurs que vous appelez par leur nom. Treg est un routeur qui choisit un fournisseur à chaque appel.

Firecrawl Alexandria Treg
Ce que c'est Catalogue hébergé de fournisseurs derrière l'API Firecrawl Routeur d'outils open source, « OpenRouter for agent tools »
Taille du catalogue 430 fournisseurs, 2 461 capacités, 20 catégories 123 fournisseurs, plus de 4 100 outils
Couverture People 12 fournisseurs People, dont 7 de registres publics Plus d'un milliard de contacts via Apollo, Hunter, Tomba, People Data Labs et d'autres
Authentification Authorization: Bearer $FIRECRAWL_API_KEY En-tête X-Treg-Token, jamais Bearer
Qui choisit le fournisseur Vous : provider + capability Les outils routés treg.people.* le choisissent ; les outils directs vous laissent choisir
Modèle de tarification Crédits Firecrawl au tarif de votre forfait Solde prépayé au tarif du fournisseur, 0 % de marge
Découverte Gratuite (search, find-tools) Gratuite (routes publiques du catalogue)
Échecs Défini par fournisseur ; PDL indique qu'un 404 est gratuit 0,00 $ sur les fournisseurs facturés au succès
Démarrage gratuit 1 000 crédits par mois, sans carte bancaire 1,00 $ de crédit, une seule fois
Ouverture Le cœur de Firecrawl est open source ; Alexandria est hébergé Open source sur GitHub

Catalogue et couverture : qui détient quelles données sur les personnes

Alexandria est plus large ; Treg est plus profond sur les données de contact.

La bibliothèque Alexandria recense 430 fournisseurs et 2 461 capacités réparties en 20 catégories. Sa catégorie People compte 12 fournisseurs : quatre sources d'enrichissement commerciales (Apollo, FullEnrich, People Data Labs, Data Legion), Particle pour les intervenants de podcasts, et sept sources de registres publics, dont OpenSanctions, la liste de sanctions du Royaume-Uni, le registre NPI du CMS et les déclarations financières du Sénat américain.

Ces registres publics constituent l'écart le plus net. Si votre agent vérifie des noms par rapport à des listes de sanctions ou contrôle un numéro NPI, Alexandria dispose d'un outil nommé ; nous n'en avons pas trouvé sur les pages people-search de Treg.

La page people-search de Treg annonce plus d'un milliard de contacts sur 123 fournisseurs, parmi lesquels Apollo, Hunter, Tomba et People Data Labs. Ses capacités routées couvrent la boucle de prospection : treg.people.search, treg.people.email.find, treg.people.email.verify et treg.companies.enrich.

Notre article explicatif sur Firecrawl Alexandria détaille les 12 fournisseurs People.

Comment chacun route une requête

La différence de conception la plus importante réside dans qui choisit le fournisseur.

Diagram comparing the two request paths: Firecrawl Alexandria goes from a coding agent with FIRECRAWL_API_KEY through free v2/search and find-tools to a v2/scrape call on a named provider such as Apollo, People Data Labs or OpenSanctions, billed in credits; Treg goes from a coding agent with X-Treg-Token through a free catalog get to a routed treg.people.email.find call that tries providers cheapest first, billed at provider rate with misses at $0

Alexandria : c'est vous qui choisissez. D'après la documentation Alexandria, votre agent découvre les outils avec POST /v2/search et sources: ["alexandria"], en inspecte un avec find-tools, puis l'exécute via POST /v2/scrape avec un objet alexandria :

curl -s https://api.firecrawl.dev/v2/scrape \
  -H "Authorization: Bearer $FIRECRAWL_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"alexandria": {"provider": "apollo", "capability": "people/search",
       "options": {"person_titles": ["VP of Sales"],
                   "q_organization_domains_list": ["example.com"], "per_page": 10}}}'

Les résultats reviennent dans alexandria[] avec la charge utile sous data. Certains fournisseurs renvoient d'abord THIRD_PARTY_DATA_TERMS_REQUIRED avec une requiresAction.url, et un administrateur de l'organisation doit accepter les conditions de ce fournisseur.

Treg : c'est le routeur qui choisit. Vous appelez une capacité routée et Treg sélectionne le fournisseur, du moins cher au plus cher, puis passe au suivant en cas d'échec ou de réponse 429/5xx :

curl -X POST "https://treg.to/call/treg.people.email.find" \
  -H "X-Treg-Token: $TREG_TOKEN" \
  -H "content-type: application/json" \
  -H "X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05" \
  -d '{"full_name":"Jane Doe","domain":"example.com"}' -D -

Le montant débité revient dans X-Treg-Cost-Micro (micro-USD). Des outils directs comme apollo.people.search existent aussi, et ne basculent pas en cas d'échec.

Vous voulez des résultats d'une source connue ? Le champ provider d'Alexandria la fige. Vous accordez plus d'importance à la réponse qu'à sa source ? Le routage de Treg écrit la logique de repli à votre place.

Tarification : crédits de forfait vs tarifs des fournisseurs

Alexandria consomme les mêmes crédits que le reste de Firecrawl. La découverte est gratuite. L'exécution coûte les crédits indiqués pour la capacité. Les index Government et Research sont gratuits jusqu'à une limite quotidienne définie par votre forfait. Un appel firecrawl_feedback dans les 20 minutes rembourse 1 crédit, dans la limite de 10 par site web et de 100 par équipe et par jour UTC.

Forfaits de la page de tarification Firecrawl, en facturation mensuelle :

Forfait Prix Crédits/mois Coût par crédit
Gratuit 0 $, sans carte bancaire 1 000 0 $
Hobby 19 $ 5 000 0,0038 $
Standard 99 $ 100 000 0,00099 $
Growth 399 $ 500 000 0,000798 $
Scale 749 $ 1 000 000 0,000749 $

Le coût par crédit correspond au prix divisé par le nombre de crédits. Les forfaits payants ajoutent des crédits par tranches de 5 $ : 1 000 sur Hobby, 2 000 sur Standard, 2 500 sur Growth et 5 000 sur Scale.

Le 3 novembre, les pages des fournisseurs affichaient people/search d'Apollo à 0 crédit et person/enrich de People Data Labs à 60 crédits. Un enrichissement PDL coûte 0,228 $ en Hobby et 0,0594 $ en Standard.

Treg n'a pas d'abonnement. Chaque appel est décompté d'un solde prépayé au tarif du fournisseur, avec 0 % de marge. Les échecs sur les fournisseurs facturés au succès sont à 0,00 $. Les clés de fournisseurs détenues par votre équipe sont utilisées en priorité et ne sont jamais facturées. Les nouvelles équipes reçoivent 1,00 $ de crédit une seule fois, et la recherche d'e-mail la moins chère du catalogue démarre à 0,0005 $.

Le prix du crédit Alexandria baisse à mesure que votre forfait grandit, ce qui convient à une équipe qui dépense déjà des crédits Firecrawl. La facture de Treg suit les réponses obtenues, pas la taille du forfait.

La même tâche des deux côtés : un VP of Sales sur 10 domaines

La tâche : trouver le VP of Sales de 10 domaines d'entreprise et obtenir une adresse e-mail professionnelle vérifiée pour chacun. Nous ne l'avons pas exécutée ; il s'agit des prix affichés au 3 novembre.

Avec Alexandria :

  1. apollo / people/search avec person_titles: ["VP of Sales"] et les 10 domaines dans q_organization_domains_list : affiché à 0 crédit.
  2. Une étape payante de révélation ou d'enrichissement pour chaque résultat. Le prix de la capacité de révélation d'Apollo ne figurait pas sur la page que nous avons consultée, alors faites d'abord exécuter firecrawl find-tools --include-costs par votre agent. Pour donner un ordre de grandeur, 10 appels PDL person/enrich à 60 crédits représentent 600 crédits : 2,28 $ en Hobby ou 0,59 $ en Standard.

Avec Treg :

  1. treg.people.search avec company_domain et title pour chaque domaine.
  2. treg.people.email.find pour chaque personne trouvée, avec X-Treg-Route-Verify: true pour intégrer un contrôle de délivrabilité.
  3. Additionnez les en-têtes X-Treg-Cost-Micro. La recherche d'e-mail démarre à 0,0005 $ et les échecs coûtent 0,00 $. Treg publie un reçu daté du 23 septembre 2026 : 27 personnes, 21 e-mails, 20 vérifiés, 0,58 $ au total.

Exécutez les deux sur 10 de vos propres domaines et comparez le coût par e-mail vérifié.

Benchmarks des éditeurs : à lire comme des allégations

Les deux éditeurs ont réalisé leurs propres tests.

Le test de Firecrawl mesure la qualité des réponses ; ceux de Treg mesurent l'exactitude des e-mails et le coût. Aucun ne compare Alexandria à Treg. Notre analyse des alternatives à Clay revient plus en détail sur le tableau des 100 prospects.

Laissez votre agent de codage tester les deux avec Apidog CLI

Le workflow de votre agent dépend d'une structure de réponse qui ne bouge pas et d'un prix qui reste sous un plafond. Une suite de non-régression dans Apidog CLI détecte un champ renommé ou une route devenue plus chère avant que votre liste de prospects ne le fasse. Vous écrivez un seul prompt ; l'agent exécute les commandes.

Configurez la CLI et sa skill d'agent une seule fois :

npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_APIDOG_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com   # pick Claude Code, Codex or Cursor when prompted

Donnez ensuite ce prompt à votre agent :

Write an OpenAPI 3 file with two Firecrawl calls (POST /v2/search with
sources ["alexandria"], POST /v2/scrape with provider "apollo", capability
"people/search", per_page 5) and one Treg call (POST /call/treg.people.email.find).
Firecrawl sends Authorization: Bearer {{FIRECRAWL_API_KEY}}; Treg sends
X-Treg-Token: {{TREG_TOKEN}} and X-Treg-Route-Max-Cost: 0.05. Import it into
Apidog project <projectId>, create "Firecrawl" and "Treg" environments, and
write test cases that assert status 200, data.alexandria[0].data present with
no error, and X-Treg-Cost-Micro at or below 50000. Run each case against its
environment and summarize any failures.

L'agent valide chaque charge utile et exécute des commandes comme celles-ci :

apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./people-search-layers.json
apidog environment create Firecrawl --project <projectId> --base-url https://api.firecrawl.dev
apidog environment create Treg --project <projectId> --base-url https://treg.to
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog test-case create --project <projectId> --file ./alexandria-apollo-case.json
apidog run --test-case <alexandriaCaseId> --project <projectId> -e <firecrawlEnvId> \
  --env-var "FIRECRAWL_API_KEY=$FIRECRAWL_API_KEY" -r cli,junit
apidog run --test-case <tregCaseId> --project <projectId> -e <tregEnvId> \
  --env-var "TREG_TOKEN=$TREG_TOKEN" -r cli,junit

L'exécution reste peu coûteuse : la recherche Apollo affichait 0 crédit et le plafond Treg limite chaque appel à 0,05 $. La même ligne apidog run ... -r junit s'intègre dans la CI ; le guide CI/CD d'Apidog CLI fournit les fichiers de pipeline, et Apidog CLI dans Claude Code couvre la configuration de l'agent. Le forfait gratuit d'Apidog couvre jusqu'à 4 utilisateurs.

Lequel choisir ?

Decision infographic: pick Firecrawl Alexandria if you already pay for Firecrawl credits, need public records such as sanctions, NPI and Congress data, want web search and provider data from one key, or choose the provider yourself; pick Treg if you want pay-per-answer with misses at $0, routing to the cheapest provider, open source code you can read or fork, or to plug in your own provider keys

Choisissez Firecrawl Alexandria si :

Choisissez Treg si :

Si vous débutez avec Firecrawl, commencez par notre guide de la CLI Firecrawl.

FAQ

Quelle est la principale différence entre Firecrawl Alexandria et Treg ? Alexandria est un catalogue hébergé de 430 fournisseurs que vous appelez par leur nom avec des crédits Firecrawl. Treg est un routeur open source couvrant 123 fournisseurs qui choisit le fournisseur à votre place et facture au tarif de celui-ci, avec 0 % de marge.

Lequel est le moins cher pour trouver des e-mails professionnels ? Cela dépend du taux de réussite et du forfait. Treg facture 0 $ en cas d'échec et affiche la recherche d'e-mail à partir de 0,0005 $. Sur Alexandria, vous payez les crédits de la capacité entre 0,0038 $ (Hobby) et 0,000749 $ (Scale) par crédit.

Puis-je essayer les deux gratuitement ? Oui. Le forfait gratuit de Firecrawl donne 1 000 crédits par mois sans carte bancaire, et la découverte Alexandria est gratuite. Treg offre 1,00 $ de crédit une seule fois aux nouvelles équipes.

Treg couvre-t-il les sanctions ou la recherche de professionnels de santé ? Nous n'avons pas trouvé d'outils de sanctions ou de NPI sur les pages people-search de Treg. Alexandria liste OpenSanctions, la liste de sanctions du Royaume-Uni et le registre NPI dans sa catégorie People.

Les benchmarks sont-ils indépendants ? Non. Le gain de 21 % de Firecrawl et les résultats de Treg sur 100 prospects et 119 tâches proviennent chacun des tests de leur propre éditeur. Exécutez d'abord les deux sur vos données.

Pratiquez le Design-first d'API dans Apidog

Découvrez une manière plus simple de créer et utiliser des API