Comment utiliser Claude Sonnet 5.5 dans Claude Code et quand privilégier Opus 5.5

Pour utiliser Claude Sonnet 5.5 dans Claude Code, mettez à jour vers la v2.1.284 ou une version ultérieure, puis lancez avec claude --model claude-sonnet-5-5 ou choisissez-le avec /model. Vous avez besoin d'un abonnement Claude payant (Pro, Max, Team ou Enterprise) ou d'une clé API Anthropic ; le plan Gratuit n'inclut pas Claude Code. Le modèle par défaut reste Opus 5.5 sur tous, donc Sonnet 5.5 ne fonctionne que lorsque vous le sélectionnez. Aux tarifs API, il coûte moitié moins cher : 2 $/10 $ par million de jetons d'entrée/sortie contre 4 $/20 $ pour Opus 5.5.

Ci-dessous : configuration, le piège de l'alias sonnet, l'effort, les habitudes à orienter, le coût, et quand Opus 5.5 l'emporte encore. Pour le modèle lui-même, consultez ce qu'est Claude Sonnet 5.5. Si votre code appelle des API, Apidog contient les scénarios de test que Claude Code peut exécuter par rapport à vos modifications.

Claude Sonnet 5.5 dans Claude Code en un coup d'œil

Sources : les documents de configuration du modèle de Claude Code et l'annonce de lancement d'Anthropic.

Étape 1 : mettez à jour Claude Code et vérifiez votre abonnement

Sonnet 5.5 est arrivé dans Claude Code v2.1.284 le 28 septembre 2026, et les versions antérieures ne peuvent pas l'exécuter :

claude update

Selon claude.com/pricing, Pro coûte 17 $ par mois facturé annuellement ou 20 $ mensuellement, et Max commence à 100 $. Les utilisateurs gratuits peuvent discuter avec Sonnet 5.5 sur Claude.ai, mais pas dans Claude Code ; notre guide d'accès gratuit couvre ce qui fonctionne.

Étape 2 : basculez le modèle vers Sonnet 5.5

claude --model claude-sonnet-5-5

Dans une session, /model claude-sonnet-5-5 le bascule et l'enregistre comme votre modèle par défaut. Exécutez /model seul pour ouvrir le sélecteur, où s bascule pour cette session uniquement. ANTHROPIC_MODEL ou une clé "model" dans un fichier de paramètres fonctionnent également, et /status affiche ce qui est actif.

Un commutateur /model atteint également les sous-agents qui héritent du modèle principal, et une session reprise conserve le modèle avec lequel elle a été enregistrée. Si vous aviez épinglé claude-sonnet-5 pour notre guide Sonnet 5 Claude Code, mettez-le à jour : un ID complet ne bouge pas lorsque l'alias le fait.

L'alias sonnet ne signifie pas Sonnet 5.5 partout

Chez un fournisseur de cloud, définissez ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL sur l'ID Sonnet 5.5 de votre fournisseur : claude-sonnet-5-5 sur Google Cloud et la plateforme Claude sur AWS, votre nom de déploiement sur Foundry, votre profil d'inférence sur Bedrock. La même variable définit le modèle avec lequel opusplan s'exécute.

Ignorez sonnet[1m] : la documentation indique qu'il n'a aucun effet une fois que sonnet est Sonnet 5.5, dont la fenêtre de 1M est native.

Étape 3 : choisissez un niveau d'effort (la réflexion reste activée)

Sonnet 5.5 démarre à medium dans Claude Code, un niveau en dessous de son réglage par défaut high sur l'API de la plateforme Claude. Les niveaux sont low, medium, high, xhigh, max :

claude --model claude-sonnet-5-5 --effort high

Dans une session, /effort high enregistre un niveau pour le modèle actuel, /effort ouvre un curseur, et /effort auto le réinitialise. CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL le définit à partir de l'environnement. Changer l'effort en cours de conversation peut invalider le cache des invites, donc Claude Code peut vous avertir d'abord.

Vous ne pouvez pas désactiver la réflexion ici. Le bouton Option+T (Alt+T), alwaysThinkingEnabled et MAX_THINKING_TOKENS=0 n'ont aucun effet sur Sonnet 5.5. Le guide d'invite d'Anthropic ajoute qu'à partir de medium, il réfléchit avant presque chaque réponse, et lui demander de "moins réfléchir" ne fonctionne pas de manière fiable. Diminuez plutôt l'effort, ou ajoutez ultrathink à une invite pour une seule tournure plus approfondie.

Ce que chaque niveau apporte sur CursorBench

Cursor a mesuré ces scores CursorBench 4.0 dans son propre environnement ; les coûts par tâche proviennent des graphiques de lancement d'Anthropic.

De low à high, Sonnet 5.5 coûte moins de la moitié d'Opus 5.5 au même niveau. Cependant, en regardant au-delà des niveaux : Opus 5.5 à medium (2,91 $) surpasse Sonnet à high et se situe à un point près de Sonnet à xhigh, qui coûte 3,88 $. Si vous poussez Sonnet 5.5 à xhigh ou max, essayez d'abord Opus 5.5 à medium.

Orienter les habitudes qui apparaissent dans une session de codage

Le guide d'incitation de Sonnet 5.5 d'Anthropic signale les comportements importants dans Claude Code :

• Il fait des vérifications précoces aux niveaux low et medium sur les longues tâches agentiques.
• Il ajoute des tests, des documents et de petits fichiers que vous n'avez pas demandés, à chaque niveau d'effort.
• Aux niveaux xhigh et max, il lance des cycles de révision supplémentaires ou des sous-agents réviseurs. Anthropic lie cela à un score FrontierCode plus faible à max (46,2%) qu'à xhigh (52,1%).
• Au niveau low, il peut ignorer la vérification et signaler le code comme terminé sans exécuter de tests.

Le guide contient les propres suggestions de paragraphes d'invite d'Anthropic ; l'un d'eux a réduit le coût de la session d'environ un tiers à max lors des tests d'Anthropic. Voici un ensemble plus court, formulé avec nos propres mots, à adapter pour votre fichier CLAUDE.md :

## Comment travailler dans ce dépôt
- Continuez à travailler jusqu'à ce que la tâche soit terminée. Arrêtez-vous pour demander uniquement si vous êtes bloqué ou sur le point de supprimer des données.
- Ne modifiez que ce dont la tâche a besoin. Pas de nouveaux tests, de documents ou de fichiers sauf si je le demande.
- Avant de déclarer une tâche terminée, exécutez les tests pertinents et affichez la commande et le résultat.
- Ne démarrez pas de sous-agents réviseurs sauf si je demande une révision.

Mode rapide, opusplan et mélange de modèles

Le mode rapide est uniquement pour Opus : Opus 5.5, Opus 5 et Opus 4.8, selon la documentation du mode rapide. L'exécution de /fast sur Sonnet 5.5 bascule la session vers Opus. La vitesse de Sonnet provient du modèle, qu'Anthropic dit être "plus de 30 % plus rapide" que Sonnet 5.

claude --model opusplan utilise Opus en mode planification et Sonnet pour l'exécution. Cela convient aux travaux où la conception est complexe et les modifications sont routinières. Kevin Ngo, de Creator, cité sur la page de lancement d'Anthropic, a déclaré qu'il laisserait Sonnet 5.5 construire une architecture de jeu que Opus 5.5 aurait définie. Vous pouvez également conserver Opus comme modèle principal et définir CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=claude-sonnet-5-5 pour les sous-agents. Notre guide des workflows Claude Code contient d'autres modèles.

Quand conserver Opus 5.5

Anthropic affirme qu'Opus 5.5 "reste clairement plus puissant pour les travaux complexes et ouverts", Sonnet 5.5 étant le meilleur pour les tâches bien délimitées et les corrections de bugs. La fiche système (gérée par Anthropic) est d'accord : SWE-Bench Pro 81,3 contre 89,9 à effort maximal, et ProgramBench, un test de contexte long, 79,7 contre 91,2.

Gardez Opus 5.5 pour les bugs ambigus, les décisions d'architecture, les sessions sur de grandes bases de code et le mode rapide. Choisissez Sonnet 5.5 pour les correctifs délimités, les fonctionnalités spécifiées, les tests, la documentation et les tâches de sous-agents. Sonnet est en tête sur Terminal-Bench 4.0 (70,6% à max contre 66,4% à xhigh), mais Anthropic l'a exécuté, et le repli a touché 10% des essais d'Opus contre 1,5% de ceux de Sonnet. Détails : Sonnet 5.5 vs Opus 5.5.

Ce que cela coûte en session

Avec une clé API, Claude Code facture au prix catalogue : 2 $/10 $ par MTok pour Sonnet 5.5, 4 $/20 $ pour Opus 5.5, 0,20 $ pour les lectures de cache sur les deux. Anthropic affirme également "jusqu'à 30 % de moins par tâche" que Sonnet 5.

Sur Pro, Max, Team ou Enterprise, les sessions utilisent les limites d'utilisation de votre abonnement à la place, et /usage indique votre situation. Nous n'avons trouvé aucun chiffre publié sur la façon dont chaque modèle pèse par rapport à ces limites, alors mesurez sur vos propres tâches.

Attention à max : Simon Willison a rapporté sur Hacker News que son test Pelican à max a consommé 128 000 jetons de réflexion en environ 15 minutes et s'est épuisé avant de produire le SVG. Plus de calculs : tarification de Sonnet 5.5.

Migrer un projet API depuis Claude Code

Si votre application appelle Sonnet 5 via l'API, Claude Code peut le migrer :

/claude-api migrate this project to claude-sonnet-5-5

Attendez-vous à de réels changements majeurs : thinking: {"type": "disabled"} renvoie une erreur 400 et devient between_tools, tool_choice forcé cède la place à auto plus les outils strict: true, et temperature, top_p ou top_k non par défaut renvoient une erreur 400. Sonnet 5.5 vs Sonnet 5 couvre chaque correction.

Ensuite, testez par rapport à l'API en direct. Enregistrez l'ancienne et la nouvelle requête comme une paire dans Apidog, conservez ANTHROPIC_API_KEY dans une variable d'environnement, et faites des assertions sur stop_reason et usage, de sorte qu'un refus ou un saut dans les jetons de sortie apparaisse comme un test échoué.

Exécutez vos tests API avec l'interface de ligne de commande Apidog

Puisque Sonnet 5.5 à low peut ignorer les tests, donnez-lui un test à exécuter. L'interface de ligne de commande Apidog exécute vos scénarios de test Apidog enregistrés depuis le terminal, afin que Claude Code puisse lancer une exécution, lire les résultats, corriger le gestionnaire et relancer. Ajoutez une règle à CLAUDE.md :

- Après avoir modifié un point de terminaison API, exécutez son scénario de test Apidog avec l'interface de ligne de commande Apidog et signalez le nombre de succès et d'échecs.

La configuration se trouve dans Apidog CLI dans Claude Code, et la version Copilot est Apidog CLI dans GitHub Copilot. Téléchargez Apidog pour construire les scénarios.

Sonnet 5.5 dans GitHub Copilot et Cursor

GitHub Copilot. Selon le journal des modifications de GitHub, Sonnet 5.5 est devenu généralement disponible le 28 septembre pour Copilot Pro, Pro+, Max, Business et Enterprise, facturé aux prix catalogue du fournisseur. Il est disponible dans VS Code, JetBrains, Copilot CLI, l'agent de codage et plus encore, avec un déploiement progressif. Copilot Gratuit et Étudiant ne l'obtiennent pas ; ces plans sont limités à la sélection automatique de modèle, qui n'inclut pas Sonnet 5.5.

Cursor. La page des modèles de Cursor liste claude-sonnet-5-5 avec un contexte par défaut de 200k et un maximum de 1M, facturé à partir du pool "Autres Modèles" sur Pro et supérieur aux mêmes tarifs de 2 $/10 $. Les points de terminaison réservés aux États-Unis coûtent 10% de plus. Cursor n'a pas encore publié d'entrée de journal des modifications pour cela.

FAQ

Sonnet 5.5 est-il le modèle par défaut dans Claude Code ? Non. default est Opus 5.5 sur Pro, Max, Team, Enterprise et l'API Anthropic. Sélectionnez Sonnet 5.5 avec --model ou /model.

Puis-je l'utiliser dans Claude Code avec le plan Gratuit ? Non, Claude Code est uniquement payant. Les utilisateurs gratuits peuvent discuter avec sur Claude.ai ; consultez comment utiliser Sonnet 5.5 gratuitement.

Pourquoi /model sonnet me donne-t-il un modèle plus ancien ? Vous utilisez un fournisseur de cloud (Bedrock, Google Cloud, Foundry, Plateforme Claude sur AWS) ou une version antérieure à la v2.1.284. Épinglez l'ID complet.

Est-il beaucoup moins cher qu'Opus 5.5 ? Moitié moins cher aux prix catalogue de l'API. Consultez la répartition des prix.

Votre prochaine étape

Exécutez claude update, démarrez votre prochaine tâche délimitée avec claude --model claude-sonnet-5-5, et laissez l'effort à medium pendant quelques jours. Ajoutez les règles CLAUDE.md, envoyez les travaux à forte composante de conception via opusplan, et gardez Opus 5.5 à portée d'un /model. Si le travail implique des API, intégrez l'interface de ligne de commande Apidog afin que chaque "terminé" soit accompagné d'une exécution de test. Apidog est gratuit pour commencer.