grpcurl est l'outil en ligne de commande de référence pour interroger les services gRPC, mais une commande terminale lourde en drapeaux n'est pas toujours le moyen le plus rapide d'explorer une API, de rejouer des appels de streaming ou de partager une requête avec un coéquipier. Si vous recherchez un client gRPC visuel ou un outil qui fait plus que déclencher une seule méthode à la fois, ce guide vous présente six alternatives à grpcurl, GUI et CLI, avec des notes honnêtes sur l'adéquation de chacune.
Qu'est-ce que grpcurl et où il s'arrête
grpcurl est curl pour gRPC. Vous le dirigez vers un serveur, nommez un service et une méthode, transmettez un corps de requête JSON, et il renvoie la réponse. Il prend en charge la réflexion du serveur, il peut donc lister les services et les méthodes sans que vous ayez à lui fournir un fichier .proto, et il fonctionne avec TLS, les en-têtes de métadonnées et les descripteurs .proto ou protoset lorsque la réflexion est désactivée.
Cela couvre beaucoup de choses. Pour un contrôle de santé rapide ou un appel scripté en CI, grpcurl est difficile à battre. Voici où cela devient délicat :
- C'est uniquement en ligne de commande (CLI). Chaque appel est une commande, et explorer une API inconnue signifie lire des listes de méthodes dans votre terminal et taper du JSON à la main.
- Le streaming est maladroit. grpcurl peut effectuer du streaming client, serveur et bidirectionnel, mais vous alimentez les messages sous forme de flux JSON sur l'entrée standard. Il n'y a pas de moyen visuel de voir un flux serveur arriver message par message.
- Les requêtes ne sont pas sauvegardées. Il n'y a pas de collection intégrée, d'historique ou de commutation d'environnement. Vous gérez cela vous-même avec des scripts shell ou un fichier de notes.
- Partager signifie partager une chaîne de commande. Pas d'espace de travail partagé, pas d'exemples sauvegardés qu'un coéquipier peut ouvrir et exécuter.
Rien de tout cela ne rend grpcurl mauvais. Cela en fait un outil spécifique. Si votre travail a dépassé les simples appels scriptés, l'une des options ci-dessous conviendra mieux.
Les alternatives à grpcurl en un coup d'œil
| Outil | Interface | Prise en charge du streaming | Réflexion | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|
| Apidog | GUI (bureau) | Unidirectionnel + serveur, client, bidirectionnel | Oui | Tests gRPC visuels à côté de REST, GraphQL et de la documentation |
| grpcui | Interface utilisateur web | Unidirectionnel + streaming | Oui | Un frontal de navigateur pour grpcurl, même auteur |
| Postman | GUI (bureau/web) | Unidirectionnel + streaming | Oui | Équipes déjà standardisées sur Postman |
| Kreya | GUI (bureau) | Unidirectionnel + streaming | Oui | Un client de bureau gRPC et REST ciblé |
| Evans | CLI interactif | Unidirectionnel + streaming | Oui | Un flux de travail terminal de style REPL |
| BloomRPC | GUI (bureau) | Unidirectionnel + streaming | Limité | Projets hérités uniquement (non maintenu) |
1. Apidog (client gRPC visuel)
Apidog est une plateforme API qui gère REST, GraphQL, WebSocket, SOAP et gRPC dans une seule application de bureau, de sorte que gRPC se trouve à côté du reste de votre travail API au lieu d'être dans un terminal séparé. Pour gRPC spécifiquement, vous importez un fichier .proto ou vous vous connectez via la réflexion du serveur, et Apidog lit les définitions de service et de méthode pour vous.
À partir de là, vous obtenez un constructeur de requêtes basé sur des formulaires. Les méthodes apparaissent dans une liste cliquable, les messages de requête sont affichés sous forme de champs modifiables basés sur le schéma proto, et les réponses sont renvoyées formatées. Les quatre types d'appels gRPC fonctionnent : unidirectionnel, streaming serveur, streaming client et streaming bidirectionnel. Pour le streaming serveur, vous voyez les messages apparaître dans le panneau de réponse au fur et à mesure qu'ils arrivent, ce qui est la partie que grpcurl vous fait regarder en plissant les yeux sur la sortie standard.
Portée honnête : Apidog est un client gRPC avec interface graphique, et non un remplacement CLI direct pour grpcurl. Si votre véritable besoin est un binaire scriptable que vous intégrez dans un pipeline shell, grpcurl ou Evans se rapprochent davantage de cette forme. Là où Apidog l'emporte, c'est sur l'exploration, les requêtes sauvegardées, les variables d'environnement pour les points de terminaison et les métadonnées, et le maintien de gRPC dans le même espace de travail que vos autres protocoles. Si vous développez des services sur plusieurs protocoles, le flux de travail API multi-protocoles est plus fluide lorsqu'un seul outil les couvre tous.
Téléchargez Apidog pour importer un fichier .proto et exécuter votre premier appel de streaming dans une interface graphique.
2. grpcui
grpcui provient du même auteur que grpcurl, fullstorydev, et c'est la prochaine étape naturelle si vous aimez grpcurl mais souhaitez une interface visuelle. Il lance un serveur web local qui vous fournit un formulaire de navigateur pour invoquer des méthodes gRPC. Vous obtenez des listes déroulantes pour les services et les méthodes, des champs de formulaire générés pour les messages de requête et des entrées de métadonnées, le tout soutenu par la réflexion du serveur ou les descripteurs proto.
Il prend en charge le streaming et reflète le même ensemble de fonctionnalités gRPC que l'on attend de la famille grpcurl. L'inconvénient est que grpcui est à usage unique. C'est un explorateur gRPC et rien d'autre, il n'y a donc pas de tests REST, pas de collections sauvegardées entre les sessions, et pas d'espace de travail d'équipe. Si vous voulez une interface utilisateur rapide dans un navigateur au-dessus d'un seul serveur, c'est une solution idéale. Le dépôt grpcui contient les détails d'installation.
3. Postman
Postman a ajouté la prise en charge de gRPC, et si votre équipe utilise déjà Postman, il vaut la peine de l'utiliser avant d'ajouter un autre outil. Vous créez une requête gRPC, la dirigez vers un serveur, chargez un fichier .proto (ou utilisez un serveur qui prend en charge la réflexion), et invoquez des méthodes via l'interface utilisateur de Postman. Il gère les appels unaires et de streaming, vous permet de définir les métadonnées et l'autorisation, et enregistre les requêtes dans des collections comme le reste de votre travail Postman.
Les avantages sont réels : collections, environnements et un espace de travail que votre équipe connaît déjà. L'inconvénient est que gRPC dans Postman a historiquement été en retrait par rapport à son expérience REST en termes de finition, et les comptes Postman plus lourds s'accompagnent de considérations de synchronisation cloud et de tarification que certaines équipes préféreraient éviter. Si vous évaluez l'outil plus large, consultez notre récapitulatif des alternatives à Postman pour les tests d'API. La propre documentation gRPC de Postman couvre l'ensemble des fonctionnalités actuelles.
4. Kreya
Kreya est un client de bureau axé sur gRPC et REST. Il lit les fichiers .proto et prend en charge la réflexion du serveur, génère des formulaires de requête à partir de votre schéma et gère tous les modes de streaming. Il s'appuie sur une disposition propre et basée sur des projets où vous organisez les appels, définissez les environnements et réutilisez les variables, ce qui en fait un excellent choix si vous souhaitez une interface graphique gRPC dédiée sans une plateforme complète autour.
Sa portée est plus légère qu'une plateforme API complète, vous ne trouverez donc pas de moquage, de génération de documentation ou d'outils de conception. Pour les développeurs qui ont principalement besoin d'explorer et de tester des services gRPC avec une interface soignée, cette focalisation est une fonctionnalité, pas une lacune.
5. Evans
Evans est un client gRPC interactif qui réside dans votre terminal mais se comporte davantage comme un REPL qu'une commande ponctuelle. Vous démarrez une session, et Evans vous permet de parcourir les paquets, les services et les méthodes, puis de construire et d'envoyer des requêtes de manière interactive. Il prend en charge la réflexion du serveur et les fichiers .proto, gère le streaming et vous maintient dans une invite guidée au lieu de vous forcer à mémoriser chaque drapeau.
Si vous souhaitez la sensation native au terminal de grpcurl mais détestez retaper de longues invocations, Evans est le juste milieu. C'est toujours un outil CLI, il n'y a donc pas de vue de streaming visuelle ni d'espace de travail partagé, mais le mode interactif supprime une grande partie de la friction de grpcurl. Le dépôt GitHub d'Evans contient les instructions d'installation.
6. BloomRPC (héritage uniquement)
BloomRPC était autrefois le populaire client GUI gRPC open-source, une application de bureau avec un explorateur de méthodes et un éditeur de requêtes. Il est toujours mentionné dans les anciens guides, il est donc utile de le nommer, mais le projet n'est plus activement maintenu. Cela signifie que les nouvelles fonctionnalités gRPC, les mises à jour de dépendances et les correctifs de compatibilité OS ne sont plus implémentés.
Ne choisissez pas BloomRPC pour un nouveau projet. Si vous avez hérité d'un flux de travail construit autour de lui, prévoyez de passer à l'une des options maintenues ci-dessus. Nous le listons ici uniquement pour que vous sachiez ce que c'est et pourquoi ce n'est plus une recommandation actuelle.
Comment choisir
Adaptez l'outil à votre façon de travailler :
- Vous voulez un client gRPC visuel avec un streaming que vous pouvez regarder et des requêtes que vous pouvez sauvegarder et partager : Apidog.
- Vous aimez grpcurl et voulez un formulaire de navigateur par-dessus : grpcui.
- Votre équipe est déjà standardisée sur Postman : la prise en charge gRPC de Postman.
- Vous voulez un client de bureau gRPC et REST ciblé : Kreya.
- Vous voulez rester dans le terminal mais vous débarrasser de la fatigue des drapeaux : Evans.
- Vous maintenez une configuration héritée : sachez que BloomRPC n'est pas maintenu et prévoyez de migrer.
Si vous testez gRPC de bout en bout et souhaitez un examen complet méthode par méthode, notre guide sur comment tester efficacement les API gRPC couvre le flux de travail en profondeur, et le guide original de grpc-curl reste le bon point de départ si vous êtes attaché à la ligne de commande.
Questions fréquemment posées
Existe-t-il une version GUI de grpcurl ?
grpcui, du même auteur, est l'interface graphique directe la plus proche : elle superpose un formulaire de navigateur sur les mêmes mécanismes de réflexion et de gestion des protos que grpcurl. Si vous souhaitez une application de bureau complète avec des requêtes sauvegardées, des environnements et un streaming que vous pouvez regarder visuellement, Apidog couvre gRPC aux côtés de REST et GraphQL dans un seul client.
Puis-je tester le streaming gRPC sans la ligne de commande ?
Oui. Apidog, Postman, Kreya et grpcui prennent tous en charge le streaming gRPC via une interface utilisateur, y compris le streaming serveur où les messages s'affichent au fur et à mesure de leur arrivée. grpcurl et Evans peuvent également faire du streaming, mais ils alimentent et affichent les messages sous forme de texte terminal plutôt que dans un panneau visuel.
Ces outils ont-ils besoin d'un fichier .proto ?
Pas toujours. Chaque outil ici prend en charge la réflexion de serveur gRPC, donc si votre serveur expose la réflexion, le client peut découvrir les services et les méthodes par lui-même. Lorsque la réflexion est désactivée, vous fournissez un fichier .proto ou un protoset compilé, et la plupart de ces outils acceptent les deux. Pour une vue d'ensemble plus large des tests, le guide ultime des tests d'API explique où gRPC s'intègre parmi REST et d'autres protocoles.
grpcurl vaut-il toujours la peine d'être utilisé ?
Absolument, pour la bonne tâche. grpcurl est excellent pour les appels scriptés, les vérifications CI et les invocations rapides ponctuelles depuis le terminal. Les alternatives ici sont importantes lorsque vous dépassez les commandes uniques et que vous souhaitez une exploration visuelle, des collections sauvegardées, un streaming observable ou un espace de travail d'équipe partagé.
Conclusion
grpcurl est un outil puissant pour gRPC en ligne de commande, et rien ici ne le remplace pour les appels scriptés et natifs au terminal. Ce qui change, c'est la tâche. Lorsque vous explorez des services inconnus, observez des flux ou partagez des requêtes avec une équipe, un client visuel vous fait gagner un temps précieux. Parmi les options GUI, Apidog se distingue car il regroupe gRPC, REST, GraphQL, le mocking et la documentation au même endroit, afin que vos tests gRPC ne soient pas isolés.
Envie de tester un service gRPC sans écrire un seul drapeau ? Essayez Apidog gratuitement, importez votre fichier .proto ou connectez-vous par réflexion, et exécutez des appels unaires et de streaming dans une interface graphique en quelques minutes.