Gemini 3.7 Flash: الجديد، الميزات، اختبارات الأداء، ووصول API

ما الجديد في Gemini 3.7 Flash؟ جدول مقارنة الأداء الكامل مقابل 3.6، تقديم تسعير واجهة برمجة التطبيقات (API)، مكاسب في البرمجة وقدرات الوكلاء، جميع قنوات الوصول، واختبار cURL لمدة 5 دقائق.

Ashley Innocent

Ashley Innocent

14 أغسطس 2026

Gemini 3.7 Flash: الجديد، الميزات، اختبارات الأداء، ووصول API

Apidog للمؤسسات

النشر على الخوادم المحلية

SSO و RBAC

متوافق مع SOC 2

استكشف Apidog للمؤسسات

Gemini 3.7 Flash هو أحدث نموذج ذكاء اصطناعي قوي من جوجل، تم إصداره في 13 أغسطس 2026، بعد ثلاثة أسابيع من Gemini 3.6 Flash. يحافظ على نافذة السياق بحجم مليون رمز والمدخلات متعددة الوسائط لسابقه، بينما يحقق مكاسب كبيرة في معايير البرمجة والوكلاء، ويتم إطلاقه بسعر API تمهيدي قدره 0.75 دولار لكل مليون رمز إدخال. تصفه جوجل بأنه "نموذجنا القوي الأكثر ذكاءً".

فجوة الثلاثة أسابيع بين الإصدارات هي جوهر القصة. جوجل تصدر تحديثات Flash بوتيرة سريعة بينما لا يزال Gemini 3.5 Pro متأخرًا، مما يعني أن النموذج متوسط ​​المستوى هو الآن المكان الذي تهبط فيه الهندسة المثيرة للاهتمام أولاً. تدعم فروقات المعايير ذلك: يقفز DeepSWE بمقدار 16 نقطة، ويتضاعف AutomationBench تقريبًا، ويقل سعر الإطلاق التمهيدي عن سعر إطلاق 3.6 Flash بمقدار النصف.

تغطي هذه المقالة كل ما تغير: جدول المعايير الكامل الذي نشرته جوجل في إعلانها، فترات التسعير التي تحتاج إلى جدولتها، كل مكان يمكنك الوصول فيه إلى النموذج اليوم، وطلب cURL عملي يمكنك إطلاقه في خمس دقائق. إذا كنت تريد شرحًا تفصيليًا لنقطة النهاية، فإن دليل البدء السريع لـ Gemini 3.7 Flash API يتوافق مع هذا الشرح، وApidog يوفر لك مساحة عمل لاختبار النموذج الجديد مقابل مطالباتك الحالية قبل الالتزام بالتبديل.

الخلاصة

ما هو Gemini 3.7 Flash

Flash هو المستوى المتوسط من خط Gemini: أرخص وأسرع من Pro، وأذكى من Flash-Lite، ومُصمم لأعباء العمل ذات الحجم الكبير التي تشكل معظم حركة المرور الإنتاجية للذكاء الاصطناعي. Gemini 3.7 Flash هو الإصدار الثالث من Flash في سلسلة 3.x، وقد تغير إطار عمل جوجل معه. يضع الإعلان الرسمي النموذج في المقام الأول كنموذج برمجة ووكيل، ثم كنموذج دردشة.

ورقة المواصفات مستمرة من 3.6 Flash:

ما تغير هو السلوك، وليس البنية. تقول جوجل إن 3.7 Flash يقوم بتصحيح الأخطاء بشكل أفضل، ويولد رمزًا جاهزًا للإنتاج وقابلًا للنشر في المحاولة الأولى في كثير من الأحيان، ويتكيف عندما يواجه عقبات، ويطرح أسئلة توضيحية عندما تكون النية غامضة، ويتبع التعليمات بدقة أكبر. هذه هي الادعاءات. المعايير أدناه هي الدليل.

تحسينات المعايير: 3.6 مقابل 3.7

نشرت جوجل هذه الأرقام عبر منشور مدونة وبطاقة نموذج. إليك هي في جدول واحد، مع الفروقات المهمة:

المعيار Gemini 3.6 Flash Gemini 3.7 Flash التغيير
DeepSWE v1.1 (البرمجة الوكيلة) 49.0% 65.3% +16.3 نقطة
FrontierCode 1.1 الرئيسي 34.4% 43.6% +9.2 نقطة
WebDev Arena (إيلو) 1538 1588 +50 إيلو
GDP.pdf (استدلال المستندات) 22.0% 34.0% +12.0 نقطة
AutomationBench (مهام الوكيل) 17.0% 30.4% +13.4 نقطة

يكمل نقطتان مستقلتان الصورة: 90.7% في Harvey LAB-AA، وهو معيار استدلال قانوني، و 97.0% في استرجاع السياق الطويل 128k-needle. هذا الرقم الثاني مهم إذا كنت تزود النموذج بمستندات طويلة؛ فجودة الاسترجاع في العمق هي حيث تنهار العديد من النماذج بهدوء.

النمط عبر الجدول ثابت. أكبر القفزات تحدث في معايير الوكلاء، وهي تلك التي تقيس العمل متعدد الخطوات بدلاً من الإجابات الفردية. انتقال AutomationBench من 17.0% إلى 30.4% هو نوع الفارق الذي يغير المهام التي يمكنك تسليمها لنموذج متوسط ​​المستوى على الإطلاق. تغطية الإطلاق أبرزت مكاسب DeepSWE كعنوان رئيسي، ولسبب وجيه: قفزة 16 نقطة في البرمجة الوكيلة في ثلاثة أسابيع أمر غير عادي لأي خط نموذج. للحصول على سياق حول كيفية ترجمة فروقات المعايير عبر النماذج المتنافسة، تُظهر مقارنة Grok 4.6 مقابل GPT 5.6 مقابل Claude كيف تتجلى فجوات مماثلة في أعباء العمل الحقيقية.

تحسينات البرمجة والوكلاء

يخبرك جدول المعايير بما تم تحسينه. وتخبرك ملاحظات إصدار جوجل كيف يظهر ذلك في الممارسة العملية، والادعاءات محددة بما يكفي للاختبار:

تكتسب مجموعة الأدوات أهمية بقدر النتائج الأولية. يتم نقل استدعاء الدالات والبحث كأداة من 3.6، ويعني دعم استخدام الكمبيوتر أن النموذج يمكنه تشغيل متصفح عندما لا يكون هناك API متاح للمهمة. هذه القدرة الأخيرة تقع في مكان غريب للمطورين: قوية، ولكنها أبطأ وأقل حتمية من نقطة نهاية منظمة. يغطي تحليل استخدام الكمبيوتر مقابل واجهات برمجة التطبيقات المنظمة متى يستحق كل نهج الاعتماد عليه.

التسعير: نصف السعر حتى 31 ديسمبر 2026

يُطلق Gemini 3.7 Flash بجدول تسعير من مرحلتين على واجهة برمجة تطبيقات Gemini:

الفترة الإدخال (لكل مليون رمز) الإخراج (لكل مليون رمز)
حتى 31 ديسمبر 2026 0.75 دولار 3.75 دولار
اعتبارًا من 1 يناير 2027 1.50 دولار 7.50 دولار

السعر التمهيدي هو نصف تكلفة Gemini 3.6 Flash عند الإطلاق، مما يجعل الأشهر الأربعة ونصف القادمة هي أرخص فترة شهدتها عائلة النماذج هذه على الإطلاق. المشكلة هي المضاعفة في 1 يناير. إذا قمت ببناء ميزانية حول رموز إدخال بقيمة 0.75 دولار، فإن تلك الميزانية ستنهار في خمسة أشهر ما لم تخطط لذلك الآن.

نقطتان عمليتان للاستنتاج. أولاً، تحقق من الأسعار الحالية على صفحة التسعير الرسمية قبل نشر أي شيء؛ فقد تغيرت فترات العروض التمهيدية من قبل. ثانيًا، قم بتقدير تكاليفك لعام 2027 بالسعر القياسي، وليس السعر الترويجي. توجد الأمثلة الكاملة، بما في ذلك حساب الرموز لروبوتات الدردشة، وخطوط أنابيب المستندات، وحلقات الوكلاء، في تحليل تسعير Gemini 3.7 Flash.

أين يمكنك استخدامه اليوم

أطلقت جوجل 3.7 Flash عبر كامل نطاق خدماتها في اليوم الأول، في أكثر من 160 دولة:

للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات على نطاق واسع، تحصل أيضًا على مسار Vertex AI على aiplatform.googleapis.com مع OAuth و IAM وتسجيل التدقيق. نفس النموذج، نفس مخطط الطلب، ضمانات مصادقة واستضافة مختلفة.

لماذا أطلقت جوجل Flash قبل Gemini 3.5 Pro

ترتيب الإصدار غير عادي. عادةً ما تتقدم النماذج الرائدة وتتبعها المستويات الأرخص. عكست جوجل ذلك: 3.6 Flash في أواخر يوليو، 3.7 Flash بعد ثلاثة أسابيع، و Gemini 3.5 Pro لا يزال بدون تاريخ. أفادت Axios أن جوجل تتعمد إطلاق تحديثات Flash قبل نموذجها الرائد التالي بينما يظل Pro متأخرًا.

إذا قُرئ كاستراتيجية بدلاً من تأخير في الجدول الزمني، فإن هذه الخطوة منطقية. تعمل معظم حركة المرور الإنتاجية على نماذج متوسطة المستوى لأنها النقطة التي تلتقي فيها التكلفة لكل رمز بالجودة المقبولة. تحسين Flash يحسن النموذج الذي يستخدمه معظم العملاء يوميًا. كما أنه يبقي جوجل في محادثة دورة الإصدار خلال فترة تشحن فيها كل مختبرات كبيرة بسرعة، دون إحراق الإعلان الرائد.

بالنسبة للمطورين، النتيجة العملية هي أن فئة Flash لم تعد هي المتأخرة. قدرات الوكلاء تهبط هنا أولاً. إذا أجلت نقل أعباء العمل من 3.6 لأنك كنت تنتظر Pro، فإن دليل الترحيل من 3.6 إلى 3.7 Flash يغطي عملية التبديل، والتي بالنسبة لمعظم قواعد الكود هي تغيير معرف النموذج في سطر واحد بالإضافة إلى اختبار الانحدار.

كيفية تجربة واجهة برمجة التطبيقات في خمس دقائق

تحتاج إلى مفتاح API من AI Studio. أنشئ واحدًا، قم بتصديره، وأرسل طلبك الأول:

export GEMINI_API_KEY="AIza..."

curl "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-3.7-flash:generateContent" \
  -H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "contents": [{
      "parts": [{ "text": "Review this function for bugs: def dedupe(items): return list(set(items))" }]
    }],
    "generationConfig": {
      "temperature": 0.4,
      "maxOutputTokens": 1024
    }
  }'

يعود الرد كصفيف candidates يحتوي على النص المُولَّد في content.parts، بالإضافة إلى كتلة usageMetadata التي تبلغ عن العدد الدقيق لرموز الإدخال والإخراج. راقب هذه الكتلة من اليوم الأول؛ إنها مقياس التكلفة الخاص بك. للتدفق، استبدل :generateContent بـ :streamGenerateContent?alt=sse وستُرجع واجهة برمجة التطبيقات أحداثًا مرسلة من الخادم (server-sent events).

بمجرد أن يعمل الاستدعاء الأول، انقل التجربة خارج جهازك الطرفي. في Apidog، قم باستيراد مواصفات Generative Language API، وربط GEMINI_API_KEY برأس x-goog-api-key كمتغير بيئة، واحفظ معرف النموذج كمتغير مسار. الآن يمكنك إعادة تشغيل نفس المطالبة مقابل gemini-3.6-flash و gemini-3.7-flash جنبًا إلى جنب، ومشاهدة تدفقات SSE تعرض مباشرة، وحفظ الردود كأمثلة حتى لا تستهلك فحوصات الانحدار الرموز. إنها أسرع طريقة للتحقق من ادعاء جوجل بـ "اتباع التعليمات بشكل أفضل" مقابل مطالباتك الخاصة بدلاً من الاعتماد على ما ورد في منشور الإطلاق.

الأسئلة الشائعة

هل Gemini 3.7 Flash مجاني للاستخدام؟

تتوفر واجهة برمجة تطبيقات Gemini على طبقة مجانية من خلال AI Studio مع حصة يومية، والتي تغطي النماذج الأولية. يبدأ الاستخدام المدفوع بالسعر التمهيدي البالغ 0.75 دولار لكل مليون رمز إدخال حتى 31 ديسمبر 2026. إذا كنت ترغب في توسيع الحصة المجانية، يغطي دليل الوصول المجاني غير المحدود إلى Gemini API الحدود وكيفية العمل ضمنها.

ما الفرق بين Gemini 3.6 Flash و 3.7 Flash؟

نفس المواصفات، سلوك أفضل. نافذة السياق، حد الإخراج، الأنماط، ودعم الأدوات لم تتغير. المكاسب في معايير البرمجة والوكلاء: DeepSWE بزيادة 16.3 نقطة، AutomationBench بزيادة 13.4 نقطة، WebDev Arena بزيادة 50 Elo. تدعي جوجل أيضًا تحسينات في تصحيح الأخطاء، واتباع التعليمات، والتخطيط متعدد الخطوات.

هل يحل Gemini 3.7 Flash محل Gemini 3.5 Pro؟

لا. يظل Pro هو المستوى الرائد لأصعب مهام الاستدلال، ولا يزال Gemini 3.5 Pro قيد التطوير. Flash 3.7 هو النموذج الذي توصي به جوجل لأعمال الإنتاج عالية الحجم حيث تكون التكلفة والكمون مهمين بقدر الجودة.

ماذا يحدث للتسعير في 1 يناير 2027؟

تنتهي الأسعار التمهيدية وتدخل الأسعار القياسية حيز التنفيذ: 1.50 دولار لكل مليون رمز إدخال و 7.50 دولار لكل مليون رمز إخراج، أي ضعف سعر الإطلاق. ضع ميزانية بناءً على السعر القياسي لأي عبء عمل يتجاوز عام 2026.

هل يمكن لـ Gemini 3.7 Flash معالجة الصور وملفات PDF؟

نعم. تغطي أنماط الإدخال النص والصور والفيديو والصوت وملفات PDF في نفس صفيف contents. الإخراج نص فقط. نتيجة معيار GDP.pdf البالغة 34.0%، ارتفاعًا من 22.0%، هي دليل جوجل على تحسن فهم المستندات إلى جانب مكاسب البرمجة.

أين يتناسب 3.7 Flash في بنيتك التقنية

Gemini 3.7 Flash هو نموذج متوسط ​​المستوى بنقاط معيارية على مستوى الوكيل وخصم تسعير لمدة أربعة أشهر. هذا المزيج يجعل القرار أقل حول ما إذا كان يجب تقييمه وأكثر حول مدى السرعة. مكاسب الوكلاء هي أرقام حقيقية على المعايير العامة، وتتطابق المواصفات مع ما تديره اليوم على 3.6، ويعني السعر التمهيدي أن اختباره الآن يكلف نصف ما سيكلفه نفس التقييم في يناير.

التسلسل المنطقي: قم بتشغيل مجموعة المطالبات الحالية الخاصة بك مقابل gemini-3.7-flash، وقارن المخرجات واستخدام الرموز بنموذجك الحالي، ودع النتائج تختار الفائز. قم بتنزيل Apidog لإجراء هذه المقارنة في مساحة عمل واحدة؛ احفظ استجابات 3.6 كأمثلة، وأعد تشغيل نفس الطلبات مقابل 3.7، وستعرف في غضون فترة ما بعد الظهر ما إذا كانت قصة المعايير تنطبق على عبء عملك.

زر

ممارسة تصميم API في Apidog

اكتشف طريقة أسهل لبناء واستخدام واجهات برمجة التطبيقات