أطلقت جوجل Gemini 3.5 Flash في 19 مايو 2026. إنه الإصدار السريع ومنخفض التكلفة من عائلة 3.5 الجديدة، وهو النموذج الوحيد في تلك العائلة الذي يمكنك استخدامه اليوم. تم الإعلان عن Gemini 3.5 Pro لشهر يونيو 2026، لكن Flash هو الذي وصل أولاً، وهو الأهم لمعظم أعباء العمل الإنتاجية في الوقت الحالي.
Flash هو النموذج الذي بنته جوجل لأعباء العمل التي تُشغل فعليًا في عام 2026: حلقات الوكيل الطويلة، أتمتة الطرفيات، البرمجة متعددة الملفات، تحليل المستندات متعدد الوسائط، والمحادثة المتدفقة. يعمل هذا النموذج أسرع بحوالي 4 مرات من النماذج الرائدة الأخرى من حيث رموز الإخراج، ويكلف أقل من نصف تكلفة النماذج الأخرى لكل مهمة.
يستعرض هذا الدليل ماهية Gemini 3.5 Flash، وما الجديد فعليًا فيه، وأرقام المعايير، وكيفية الوصول إليه، وكيف يتناسب مع بقية مكدسك بما في ذلك Apidog لاختبار نقاط نهاية الذكاء الاصطناعي.
حقائق سريعة حول Gemini 3.5 Flash
- تاريخ الإصدار: 19 مايو 2026
- النسخة: Gemini 3.5 Flash (نسخة Pro تصل في يونيو 2026)
- نافذة السياق: 1M رمز إدخال، 64K رمز إخراج
- الوسائط: نص، صور، شفرة برمجية، توليد رسوميات
- المعايير الرئيسية: 76.2% Terminal-Bench 2.1، 84.2% CharXiv Reasoning، 83.6% MCP Atlas، 1656 Elo على GDPval-AA
- السرعة: أسرع بحوالي 4 مرات من النماذج الرائدة الأخرى في رموز الإخراج/الثانية
- التكلفة: أقل من نصف تكلفة النماذج الرائدة المشابهة للمهام الوكيلة
- اسم الـ API:
gemini-3.5-flash - الوصول: تطبيق Gemini، وضع الذكاء الاصطناعي في البحث، Google Antigravity، واجهة برمجة تطبيقات Gemini (Gemini API)، AI Studio، Android Studio، Gemini Enterprise
للاطلاع على تفاصيل التسعير الكاملة بما في ذلك حدود الطبقة المجانية وسيناريوهات التكلفة الحقيقية، راجع دليل تسعير Gemini 3.5 Flash الخاص بنا.

ما الجديد في 3.5 Flash مقارنة بـ 3 و 3.1
يعتمد Gemini 3.5 Flash على إصدارات Gemini 3 Flash و Gemini 3.1 Pro مع خمس ترقيات ملموسة:
- تنفيذ الوكيل أصبح أكثر دقة. يتعامل Flash مع سلاسل المهام الأطول دون فقدان التسلسل. يتم تنفيذ استدعاءات الأدوات بالترتيب الصحيح. ويعمل إرسال الوكيل الفرعي كقدرة أساسية، وليس كحل بديل.
- إخراج الشفرة أكثر كثافة. تُظهر Flash تحسنًا واضحًا على سلسلة 3.x في إعادة هيكلة الملفات المتعددة، ووظائف إعادة الهيكلة طويلة المدى، وسير العمليات المعتمدة على واجهة سطر الأوامر (CLI).
- أصبح توليد الرسوميات حقيقة. تأتي واجهة المستخدم التفاعلية للويب، ورسوميات SVG الغنية، والمخططات المضمنة مباشرة من النموذج. لم تعد بحاجة إلى التوجيه عبر نموذج صور منفصل للرسوميات المضمنة.
- قفزة في سرعة الإخراج. تدعي جوجل أن سرعة إخراج الرموز/الثانية تبلغ حوالي 4 أضعاف سرعة النماذج الرائدة الأخرى. وهذا يغير طريقة بناء تجربة المستخدم (UX) المتدفقة.
- توسيع حواجز الأمان. تعزيز إجراءات الحماية السيبرانية والكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية (CBRN)، بالإضافة إلى أدوات التفسير التي تشرح سبب رفض النموذج أو إعادة توجيه طلب ما.
النمط ثابت. جوجل تعمل على تحسين Flash لأعباء عمل الوكلاء الإنتاجية، وليس فقط للدردشة. هذا هو نفس الاتجاه الذي اتبعته OpenAI و Anthropic مع GPT-5.5 و Claude Opus 4.7.

معايير Gemini 3.5 Flash
يتجاوز أداء Flash مستواه بشكل كبير. الأرقام من الجدول الذي نشرته جوجل:
| المعيار | ما يختبره | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | سير العمليات طويلة الأمد عبر واجهة سطر الأوامر (CLI) | 76.2% |
| MCP Atlas | تنسيق الأدوات المتعددة | 83.6% |
| CharXiv Reasoning | تفسير الرسوم البيانية والمخططات | 84.2% |
| GDPval-AA | القيمة الوكيلة العامة | 1656 Elo |
| MRCR v2 (سياق 1M) | استرجاع السياق الطويل | الأعلى في جدول جوجل |
حيث يتفوق Flash بشكل واضح: استنتاج الرسوم البيانية، وعمل الوكيل متعدد الأدوات، واسترجاع السياق الطويل.
حيث لا يهيمن: لا يزال SWE-Bench Verified الخالص منافسة قوية بين Opus 4.7 و GPT-5.5. إذا كان مقياسك الوحيد هو إصلاح الأخطاء بلقطة واحدة، فإن تلك النماذج الرائدة لا تزال تتقدم. أما إذا كنت تهتم بتشغيل الوكيل لفترات طويلة بتكلفة منخفضة، فإن Flash يتقدم.
لتحليل أعمق للمقارنة الثلاثية، راجع Gemini 3.5 Flash مقابل GPT-5.5 مقابل Opus 4.7.
عائلة نماذج Gemini 3.5
Gemini 3.5 Flash (متوفر الآن)
Flash هو الإصدار الأكثر استخدامًا. وهو متاح فوراً عبر AI Studio، و واجهة برمجة تطبيقات Gemini (Gemini API)، وتطبيق Gemini، ووضع الذكاء الاصطناعي في البحث، وAntigravity، وAndroid Studio، وGemini Enterprise.
يبلغ السعر المعلن عنه يوم الإطلاق حوالي 1.50 دولار لكل مليون رمز إدخال و 9.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج. وهذا أعلى بشكل ملحوظ من سعر 3.1 Flash-Lite العام الماضي، ولكنه لا يزال أرخص بكثير من المنافسين من فئة Pro. راجع دليل التسعير الكامل لوضع الدفعة، والإدخال المخزن مؤقتًا، وأسعار Vertex.
حيث يتألق Flash:
- حلقات وكيل ذات إنتاجية عالية
- فهم المخططات والمستندات الكثيفة بصريًا
- الاستخدام المضمن داخل نصوص اختبار Apidog حيث تكون فترة الاستجابة مهمة
- واجهات مستخدم الدردشة المتدفقة حيث تكون سرعة الإخراج مرئية للمستخدمين
- تحليل المستندات بـ 1M رمز بدون تقسيم
Gemini 3.5 Pro (يُطرح في يونيو 2026)
تم الإعلان عن Pro ولكنه لم يتم شحنه بعد. تضعه جوجل كنموذج الوكيل الرائد: النسخة التي تشغلها عندما تتضمن ميزانية المهمة عملًا ذاتيًا لعدة ساعات، أو بحثًا عميقًا، أو الوصول إلى قمة لوحة الصدارة المطلقة. توقع أن تكون أسعار Pro أقرب إلى أسعار GPT-5.5 و Opus 4.7 المعلنة.
إلى أن يتم شحن Pro، يتحمل Flash العبء. الخبر السار: Flash يتمتع بالفعل بمصداقية في معايير الوكلاء، لذا لا يتعين عليك الانتظار لبدء البناء.
ماذا عن Nano؟
لم تُصدر جوجل نسخة 3.5 Nano. لا يزال الاستنتاج على الجهاز يعتمد على سلسلة 3.1 Flash-Lite. توقع الإعلان عن 3.5 Nano بالقرب من دورة Pixel القادمة.
أين يمكنك استخدام Gemini 3.5 Flash
تم إطلاق ست واجهات في يوم الإطلاق:
- تطبيق Gemini: طرح عالمي، لكل من المستويات المجانية والمدفوعة
- وضع الذكاء الاصطناعي في بحث جوجل (AI Mode in Google Search): إجابات ومتابعات
- Google Antigravity: منصة وكلاء جوجل لأتمتة المستخدم النهائي
- واجهة برمجة تطبيقات Gemini (Gemini API): نقطة دخول المطورين عبر AI Studio
- Android Studio: مساعدة برمجية على مستوى بيئة التطوير المتكاملة (IDE) لمطوري أندرويد
- Gemini Enterprise + منصة الوكيل (Agent Platform): بيئة تشغيل وكيل مُدارة للاستخدام على مستوى المؤسسة
أحدث الواجهات هي Gemini Spark، وهو وكيل شخصي يعمل 24/7 على حسابك. يستخدم Spark Flash في جوهره ويتصل بسياق Gmail والتقويم وDrive الخاص بك.

وكلاء المعلومات داخل البحث هم أيضاً جدد، وهم مساعدون مستقلون صغار يجمعون التحديثات حول المواضيع التي تتابعها دون الحاجة لإعادة الاستعلام.
كيف تبدأ استخدام Gemini 3.5 Flash
لديك أربعة مسارات حقيقية. كل مسار يطابق حالة استخدام مختلفة.
1. تطبيق Gemini (مسار الدردشة)
افتح gemini.google.com، اختر "3.5 Flash" من محدد النموذج، وهكذا تكون قد انتهيت. تغطي واجهة التطبيق معظم أعباء العمل العادية: البحث، الكتابة، مسودات البرمجة، تحليل الصور.
2. Google AI Studio (مسار المطورين المجاني)
توجه إلى ai.google.dev، سجّل الدخول، وستحصل على مفتاح API بحصة يومية مجانية. يتوفر Flash في الطبقة المجانية بحوالي 1,500 طلب يوميًا عند الإطلاق.
إذا كنت قد استخدمت واجهة برمجة تطبيقات Google Gemini من قبل، فالنمط متطابق. عيّن GEMINI_API_KEY، وجه الـ SDK إلى gemini-3.5-flash، وأرسل طلبك. راجع دليل مفتاح Gemini API المجاني للحصول على الخطوات التفصيلية، أو دليلنا المجاني الخاص بـ Flash لجميع المسارات المجانية الخمسة.
3. واجهة برمجة تطبيقات Gemini (Gemini API) في بيئة الإنتاج
تُوجه أعباء العمل الإنتاجية عبر نفس نقطة النهاية بحساب مدفوع. تتبع أسعار Flash لكل رمز نموذج الإدخال/الإخراج القياسي وتأتي أقل بكثير من المنافسين الرائدين. راجع كيفية استخدام واجهة برمجة تطبيقات Gemini 3.5 Flash للحصول على عينات التعليمات البرمجية الكاملة في Python وNode وcurl، بالإضافة إلى أنماط البث واستخدام الأدوات والمتعددة الوسائط.
عند توصيله بمكدسك، اختبر نقطة النهاية بشكل صحيح. يتعامل Apidog مع دورة الطلب/الاستجابة الكاملة لنقاط نهاية Flash REST والبث في مساحة عمل واحدة، وهو مفيد عندما تحتاج إلى التحقق من استدعاءات الأدوات أو الحمولات المتعددة الوسائط من البداية إلى النهاية.
4. Gemini Enterprise (المسار المُدار)
بالنسبة للمؤسسات، تجمع منصة وكلاء Gemini Enterprise بين Flash وسجلات التدقيق، وإقامة البيانات، وبيئة تشغيل منصة الوكلاء. هذا هو المسار الذي ستختاره معظم الفرق الكبيرة بمجرد الانتهاء من النماذج الأولية على واجهة برمجة تطبيقات المطورين.
ما الذي يتفوق فيه Gemini 3.5 Flash فعليًا
بعد يوم من الاختبارات العامة، أصبحت الأنماط واضحة:
- حلقات وكيل طويلة بتكلفة منخفضة. يستمر البحث المتعدد الخطوات على الويب باستخدام استدعاءات الأدوات لفترة أطول قبل الانحراف. درجة MCP Atlas البالغة 83.6% هي الدليل العملي. يختار Flash الأداة الصحيحة بشكل متكرر، ويتعافى من أخطاء الأدوات بشكل أفضل، ولا يدور في نفس الخطوة.
- استنتاج المخططات والمستندات. نسبة 84.2% في CharXiv تعني أن التقارير الحقيقية وملفات PDF أصبحت قابلة للمعالجة. إذا كنت تقوم ببناء خطوط استخراج المخططات يدويًا، فإن Flash يختصرها إلى استدعاءات فردية.
- توليد واجهة المستخدم التفاعلية. اطلب لوحة تحكم، واحصل على HTML وWidgets تفاعلية تعمل بمرور واحد. تُعد قفزة جودة الرسوميات مقارنة بـ 3.1 Flash-Lite هي الترقية الأكثر وضوحًا.
- أعباء عمل إنتاجية حساسة للتكلفة. "أقل من نصف تكلفة النماذج الرائدة الأخرى" هو وصف جوجل للمهام الوكيلة. حتى مع الأخذ في الاعتبار حسابات التسويق، فإن تكلفة Flash لكل مهمة لتشغيل وكيل طويل هي أقل بكثير من Opus 4.7 أو GPT-5.5. الأرقام موجودة في تحليل الأسعار الخاص بنا.
ما الذي لا يزال Flash ليس جيداً فيه
لا يوجد نموذج حل سحري. ثلاث نقاط ضعف صريحة في اليوم الأول:
- SWE-Bench Verified الخالص: لا يزال Opus 4.7 بنسبة 87.6% يتصدر في معايير إصلاح الأخطاء المعزولة. إذا كان مؤشر الأداء الرئيسي الوحيد لديك هو حل المشكلة الواحدة، فإن الفجوة مع Flash حقيقية.
- الصوت: مكدس Gemini الصوتي منفصل. قارن ذلك بـ Grok Voice مقابل GPT-Realtime لعبء العمل هذا.
- نضج نظام الأدوات البيئي: تتمتع OpenAI و Anthropic بتقدم في المحولات الخارجية. جوجل تلحق بالركب بسرعة مع Antigravity، لكن النظام البيئي لا يزال أحدث.
كيفية اختبار Gemini 3.5 Flash بشكل صحيح
هناك شيئان مهمان عند إدخال نموذج جديد إلى مكدس الإنتاج: استقرار شكل الاستجابة وصحة استدعاء الأداة.
قم ببناء إطار تقييم صغير:
- ثبت مجموعة من المطالبات التمثيلية
- شغّلها مقابل
gemini-3.5-flashونموذجك الحالي - سجّل النقاط بناءً على زمن الوصول، وتكلفة الرموز، ونجاح المهمة اللاحقة
- راقب انحراف مخطط استدعاء الأداة بين الإصدارات الفرعية
بالنسبة للخطوتين 1 و 3، يوفر لك Apidog مجموعة اختبار مسجلة لنقاط نهاية Flash API، بما في ذلك البث. يمكنك إعادة تشغيل نفس المطالبات عبر إصدارات النموذج ومقارنة المخرجات. قم بتنزيل Apidog إذا كنت ترغب في إعداد هذا محليًا.
نصائح الترحيل من Gemini 3.1 إلى 3.5 Flash
إذا كنت تستخدم بالفعل 3.1، فإن الترحيل هو مجرد تغيير سلسلة النموذج في سطر واحد في معظم حزم تطوير البرامج (SDKs). بعض التفاصيل تستحق الإشارة إليها:
- ميزانيات الرموز مستقرة. 1M إدخال / 64K إخراج تبقى كما هي.
- مخططات الأدوات مستقرة. تعاريف الوظائف الحالية تنتقل دون تغييرات.
- سرعة الإخراج أسرع بحوالي 4 مرات. قد تحتاج واجهة المستخدم المتدفقة الخاصة بك إلى تقليل السرعة إذا لم تتمكن من العرض بهذه السرعة.
- الأسعار مختلفة. أعد تحديد تقديرات التكلفة الأساسية باستخدام دليل تسعير Flash قبل تحويل حركة المرور الكثيفة.
- استجابات الأمان أكثر صرامة. توقع أنماط رفض مختلفة؛ أعد تشغيل تقييم فريقك الأحمر.
لمزيد من ملاحظات الترحيل المتعمقة، يغطي دليل Google Gemini 3 API نمط SDK بالتفصيل.
الأسئلة الشائعة
متى يتوفر Gemini 3.5 Pro؟ أعلنت جوجل عن "طرحه الشهر المقبل" في 19 مايو 2026. توقع توفره العام في يونيو 2026 عبر AI Studio، وGemini API، وGemini Enterprise. حتى ذلك الحين، Flash هو الإصدار الوحيد من 3.5 الذي يمكنك استخدامه.
هل Gemini 3.5 Flash مجاني للاستخدام؟ نعم، مع حصص يومية. يمنحك المستوى القياسي لتطبيق Gemini و AI Studio مع مفتاح API وصولاً إلى Flash دون دفع. راجع دليل Flash المجاني و احصل على Gemini API مجاني غير محدود للمسارات المجانية الخمسة.
هل يدعم Gemini 3.5 Flash استدعاء الدوال؟ نعم. يُعد استدعاء الأدوات وإرسال الوكيل الفرعي من الدرجة الأولى. درجة MCP Atlas البالغة 83.6% هي الدليل الرئيسي على ذلك.
كيف يقارن Flash بـ Opus 4.7 و GPT-5.5؟ يتفوق Flash في التكلفة وسرعة الإخراج واستنتاج الرسوم البيانية. لا يزال Opus 4.7 يتفوق في SWE-Bench Pro والكتابة الطويلة. ويفوز GPT-5.5 في كفاءة الرموز. راجع المقارنة الثلاثية للحصول على تفصيل عبء العمل حسب عبء العمل.
هل يمكنني تشغيل Gemini 3.5 Flash محلياً؟ لا. لا يوجد إصدار مفتوح الأوزان. للاستنتاج المحلي، ابحث بدلاً من ذلك عن أفضل نماذج اللغات الكبيرة المحلية لعام 2026.
هل يعمل Gemini 3.5 Flash مع Cursor؟ نعم، من خلال Gemini API القياسي. النمط هو نفسه كما هو الحال مع Gemini 3.0 Pro مع Cursor.
ما هو اسم نموذج الـ API لـ Flash؟ gemini-3.5-flash. استخدم هذه السلسلة في الـ SDK أو نقطة نهاية REST.
ماذا يعني هذا لمكدسك
إذا كنت تشغل ميزة ذكاء اصطناعي في الإنتاج اليوم، فإليك الملخص:
- هل تستخدم 3.1 Flash بالفعل؟ اختبر 3.5 Flash جنبًا إلى جنب هذا الأسبوع. قفزة سرعة الإخراج وحدها تستحق التبديل في واجهات المستخدم المتدفقة.
- هل تستخدم Opus 4.7 أو GPT-5.5 بالفعل؟ قم بإجراء تقييم للتكلفة والجودة مقابل Flash. لأعباء العمل الكثيفة الوكلاء، قد تبرر فجوة التكلفة توجيه بعض حركة المرور إلى Flash.
- هل تبني حلقة وكيل جديدة؟ ابدأ بـ Flash. إنه المسار الأرخص بأداء وكلاء موثوق.
- عبء عمل متعدد الوسائط مكثف؟ انتقل الآن. نسبة 84.2% في CharXiv Reasoning ذات مغزى.
أيًا كان المسار الذي تختاره، تعامل مع النموذج كمكون واحد في خط أنابيب يحتاج إلى اختبار شامل. يغطي Apidog جانب الاختبار لواجهة برمجة تطبيقات Gemini على وجه التحديد؛ أما بقية الحلقة، وتصميم المطالبة، وتوصيل الأدوات، وكتابة نصوص التقييم، فتقع على عاتقك.
