ما هو كلود سونيت 5.5؟

Claude Sonnet 5.5 هو نموذج Anthropic متوسط ​​المستوى، صدر في 28 سبتمبر 2026، بمعرف API claude-sonnet-5-5. يكلف 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و 10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، وهو نفس تكلفة Sonnet 5. في منشور إطلاقه، تقول Anthropic إنه "يعمل أسرع بنسبة 30%+" من Sonnet 5 و، في اختبارات Anthropic، "يكلف أقل بنسبة تصل إلى 30% لكل مهمة من سابقه." إنه النموذج الثاني في عائلة Claude 5.5: مكمل أرخص لـ Opus 5.5 (4 دولارات/20 دولارًا) وخطوة فوق Haiku 4.5.

أدناه: المواصفات، التشكيلة، التغييرات من Sonnet 5، المعايير، أين يتم تشغيله، ومن يجب أن ينتقل إليه، مع روابط لأدلة أعمق مثل تفصيل الأسعار. لاستدعاء النموذج أثناء القراءة، يمكن لـ Apidog إرسال طلب الرسائل، والاحتفاظ بمفتاحك في متغير بيئة، وعرض الاستجابة واستخدام الرمز المميز معًا.

نظرة سريعة على مواصفات Claude Sonnet 5.5

المصادر: نظرة عامة على نموذج Sonnet 5.5 و صفحة أسعار Claude.

لا يوجد سعر إضافي للسياق الطويل: طلب 900 ألف رمز يكلف نفس التكلفة لكل رمز مثل طلب 9 آلاف رمز. الوضع السريع غير متاح؛ إنه مخصص لـ Opus فقط. الاستنتاج المقتصر على الولايات المتحدة (inference_geo: "us") يكلف 1.1 مرة. تم إلغاء الارتفاع المخطط لـ Sonnet 5 في 1 سبتمبر إلى 3 دولارات/15 دولارًا، لذا فإن 2 دولار/10 دولارات هو السعر القياسي لـ Sonnet.

موقع Sonnet 5.5 في تشكيلة Claude

تروج Anthropic لـ Sonnet 5.5 للمهام اليومية محددة النطاق، إصلاح الأخطاء، والوثائق المصقولة، والعروض التقديمية، وجداول البيانات، وتقول إن Opus 5.5 "يظل أقوى بوضوح في العمل المعقد والمفتوح." من المقرر إطلاق Haiku 5.5 "في الأسابيع القادمة." للمستوى الأعلى، اقرأ ما هو Claude Opus 5.5.

ما الجديد مقارنة بـ Sonnet 5

السعر والمُرمز لم يتغيرا. عقد API ليس كذلك. يذكر دليل الترحيل خمسة تغييرات جوهرية:

1. تم إلغاء thinking: {"type": "disabled"}. استخدم {"type": "between_tools"}، المقبول فقط عند جهد low أو medium أو high.
2. تمت إزالة استخدام الأداة القسري. tool_choice من any أو tool يفشل. أرسل auto مع أدوات strict: true واذكر في المطالبة متى تستخدمها.
3. كتل التفكير مرتبطة بالمحادثة. بالنسبة للحسابات التي تم إنشاؤها في 31 أغسطس 2026 أو بعده، تفشل إعادة تشغيل كتلة بعد تحرير السجل السابق. حافظ على المحادثات في وضع الإضافة فقط.
4. computer_20251124 مرفوض على Claude API و Google Cloud. استخدم computer_toolset_20260801.
5. تم تقييد أزواج المستشارين على Opus 5, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Fable 5, Fable 5.1, Mythos 5 أو Mythos 5.1.

التغيير السادس لا يفشل شيئًا ولكنه يغير شكل الاستجابة: النص بين استدعاءات الأدوات يصل الآن ككتل thinking لتحديث التقدم، فارغة تحت الإعداد الافتراضي display: "omitted"، بحيث يمكن لواجهة المستخدم الخاصة بك أن تصمت في منتصف المهمة. قم بتعيين display: "updates" (رأس بيتا thinking-display-updates-2026-08-18) أو "summarized" لرؤيتها.

جديد أيضًا:

• جهد مُعاد معايرته. لا تنسخ إعدادات Sonnet 5. ابدأ بـ high (أو medium للترميز الوكيل المحدد جيدًا) وقم بإجراء مسح جديد.
• ضمانات الأمن السيبراني. إنه أول Sonnet يمتلكها: المهام السيبرانية عالية الخطورة "ستعود بوضوح إلى Sonnet 5" في تطبيقات Anthropic؛ على API، العودة للخلف اختيارية (fallbacks: "default"، بيتا).
• التفكير المقيد بالحساب. لا يمكن للتفكير أن ينتقل بين الحسابات، وهو أمر مهم إذا قمت بتبديل الحسابات في منتصف الجلسة في Claude Code.
• الجهد لكل رسالة. تغيير الجهد على المستوى الأعلى بين الطلبات يبطل ذاكرة التخزين المؤقت للمطالبة؛ تغيير الجهد لكل رسالة في الإصدار التجريبي يتجنب ذلك.
• حد أدنى أقل لذاكرة التخزين المؤقت. أصغر مطالبة قابلة للتخزين المؤقت هي 512 رمزًا، نزولاً من 1024.

يحتوي دليل Sonnet 5.5 مقابل Sonnet 5 على الأخطاء الدقيقة و JSON قبل/بعد لكل إصلاح.

معايير Claude Sonnet 5.5

يُقارن جدول الإطلاق Sonnet 5.5 بـ Sonnet 5 و Opus 5.5 و GPT-6 Sol. تم تشغيل Sonnet 5.5 بأقصى جهد ما لم يُذكر خلاف ذلك في صف معين.

n/r: لم يُبلّغ عنه. صف FrontierCode (مرتفع جدًا) مأخوذ من مخطط صفحة الإطلاق لكل جهد.

أجرت Anthropic اختبارات Terminal-Bench و Humanity’s Last Exam و OSWorld بنفسها. أجرت Cognition اختبار FrontierCode، حيث سجل Sonnet 5.5 نقاطًا أقل عند الحد الأقصى: غالبًا ما نشر وكلاء فرعيين للمراجعة، مما تسبب في حالات فحصتها Cognition في مهلة زمنية أو تعديلات خارج النطاق. أجرت Cursor اختبار CursorBench؛ وأجرت Artificial Analysis اختبار GDPval-AA. اقرأ تقدم Terminal-Bench على Opus بحذر: قامت Artificial Analysis بقياس Sonnet 5.5 بنسبة 63.6% في تشغيلها الخاص، وتقول بطاقة النظام إن التراجع أثر على 10% من تجارب Opus مقابل 1.5% من Sonnet.

يسجل Sonnet 5.5 56 نقطة في مؤشر ذكاء التحليل الاصطناعي، في المرتبة الثالثة من 216، خلف نقطتي نهاية لـ Opus 5.5 (سجل Sonnet 5 38 نقطة). المشكلة هي الإسهاب: كلف تشغيل المؤشر 8,977 دولارًا بأقصى جهد مقابل 1,176 دولارًا بجهد عالٍ. يحتوي التحليل المتعمق للمعايير على جداول لكل جهد.

أين يمكنك استخدام Claude Sonnet 5.5

في Claude Code، يشير الاسم المستعار sonnet إلى Sonnet 5.5 فقط على Anthropic API؛ على Bedrock و Google Cloud و Foundry، لا يزال يشير إلى Sonnet 4.5، لذا ثبت المعرف الكامل. راجع Sonnet 5.5 في Claude Code للخطط والجهد. يقول سجل تغييرات Copilot من GitHub إن الطرح تدريجي.

يمكن لأي شخص الدردشة مع Sonnet 5.5 على خطة Claude المجانية، لكن خطة الدردشة لا تتضمن مفتاح API، واستخدام API مدفوع مسبقًا. انظر كيفية استخدام Sonnet 5.5 مجانًا و ما إذا كان يتوفر Claude Sonnet 5.5 API مجاني.

من يجب أن ينتقل إلى Sonnet 5.5

• إذا كنت تستخدم Sonnet 5: انتقل. السعر والمُرمز متطابقان، ويتفوق Sonnet 5.5 على Sonnet 5 في كل صف من جدول الإطلاق. خصص وقتًا للتغييرات الجوهرية ومسح الجهد.
• إذا كنت تستخدم Opus 5.5 لكل شيء: وجه العمل المحدد النطاق جيدًا (إصلاح الأخطاء، الوثائق، مراجعات التعليمات البرمجية البسيطة، مهام الوكيل الفرعي) إلى Sonnet 5.5 بنصف السعر المعلن، واحتفظ بـ Opus للمشكلات مفتوحة النهاية. يقسم مقارنة Sonnet 5.5 مقابل Opus 5.5 هذا حسب عبء العمل.
• إذا كنت تخطط للتشغيل بجهد عالٍ أو أعلى: اختبر Opus 5.5 بجهد أقل أيضًا. في Terminal-Bench 4.0، يسجل Sonnet 5.5 بجهد عالٍ 43.0% مقابل 1.94 دولار لكل محاولة؛ و Opus 5.5 بجهد متوسط يسجل 57.6% مقابل 2.94 دولار. يكلف Sonnet بنسبة 70.6% عند الحد الأقصى 12.54 دولارًا لكل محاولة. يقرأ العديد من المعلقين على Hacker News الرسوم البيانية بهذه الطريقة: مكانة Sonnet هي الجهد المنخفض أو المتوسط، أو عمل الوكيل الفرعي تحت منسق Opus.
• إذا كان عملك كثيف الأمن: تحذر Anthropic من زيادة الرفض "حتى في المهام المتعلقة بالأمن السيبراني غير الضارة."

ما أبلغ عنه العملاء الأوائل

ادعاءات العملاء من صفحة إطلاق Anthropic، وليست اختبارات مستقلة:

• Slack: تفوق على Sonnet 5 في جميع تقييمات Slackbot غير المتصلة بالإنترنت تقريبًا بدون تغييرات في المطالبة وبحوالي 14% أقل من رموز الإخراج.
• Base44: عبر 118 عملية بناء للتطبيقات، حقق جودة Opus 5 مع 3.6 تكرارات لكل بناء مقابل 7.7 لـ Opus 5.
• Balyasny Asset Management: في 2,441 مهمة مالية، استخدم حوالي 121 ألف رمز لكل إجابة مقابل 497 ألف لـ Sonnet 5.

أرسل طلب Sonnet 5.5 الأول الخاص بك

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-5-5",
    "max_tokens": 16000,
    "output_config": {"effort": "medium"},
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "List three risks of retrying a POST request without an idempotency key."}
    ]
  }'

التفكير مفعل افتراضيًا، لذا تخطى حقل thinking. اترك temperature و top_p و top_k: القيم غير الافتراضية تعيد 400. الرفض يعود كـ HTTP 200 مع stop_reason: "refusal" وفئة stop_details، لذا تحقق من النص الأساسي، وليس الحالة فقط.

في Apidog، الصق أمر curl في طلب جديد، انقل المفتاح إلى متغير البيئة ANTHROPIC_API_KEY، وتأكد أن stop_reason ليس refusal أو max_tokens. كرر ذلك بجهد low و high لمقارنة usage. يغطي دليل Sonnet 5.5 API البث، الأدوات، والتخزين المؤقت؛ يساعدك دليل مفتاح Anthropic API الخاص بنا إذا كنت بحاجة إلى مفتاح.

الأسئلة الشائعة

• متى تم إصدار Claude Sonnet 5.5؟ 28 سبتمبر 2026، بعد ستة أيام من Opus 5.5.
• ما هي نافذة سياق Claude Sonnet 5.5؟ مليون رمز، مع 128 ألف كحد أقصى للإخراج (300 ألف على Batch API مع رأس بيتا). المطالبات الطويلة تكلف نفس تكلفة الرمز مثل المطالبات القصيرة.
• هل Claude Sonnet 5.5 مجاني؟ في تطبيق الدردشة Claude.ai، نعم، بما في ذلك الخطة المجانية. API مدفوع مسبقًا ويحتاج Claude Code إلى خطة مدفوعة. انظر كل الطرق المجانية.
• ما هو تاريخ توقف المعرفة لـ Claude Sonnet 5.5؟ يونيو 2026.
• هل Sonnet 5.5 هو النموذج الافتراضي في Claude Code؟ لا. يبقى الافتراضي Opus 5.5 في كل خطة مدفوعة. قم بالتبديل باستخدام /model أو claude --model claude-sonnet-5-5.

الخطوة التالية

اختر عبء عمل واحد تقوم بتشغيله على Sonnet 5 أو Opus 5.5 اليوم. أرسله إلى claude-sonnet-5-5 بجهود low و medium و high، قارن الجودة و usage، واحتفظ بالإعداد الأرخص الذي يجتاز اختباراتك. قم بتنزيل Apidog للاحتفاظ بتلك الطلبات والتأكيدات في مشروع واحد، ثم استخدم تفصيل الأسعار لتحويل أعداد الرموز إلى فاتورة شهرية.