Qwen4-Max مقابل Qwen 3.8: ما الجديد؟ وما الذي لا يمكن مقارنته بعد؟

المقارنة بين Qwen4-Max و Qwen 3.8 تتلخص في التالي: Qwen4-Max هو نموذج تجريبي (preview) لا يمكنك استخدامه إلا عبر خطة Token Plan من Alibaba وتطبيقاتها الخاصة، دون نشر أي نتائج معايير مرجعية (benchmarks) أو طول سياق أو سعر لكل رمز (token). أما Qwen3.8-Max فهو نموذج صدر رسميًا مع واجهة API عامة بسعر 2 دولار للإدخال و6 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، وسياق بطول مليون رمز وحد إخراج يبلغ 131 ألف رمز. اختر Qwen 3.8 لبيئات الإنتاج، وجرّب Qwen4-Max على مهامك الخاصة.

هذه هي الصورة بتاريخ 11 نوفمبر 2026، اليوم الذي أعلن فيه فريق Qwen في Alibaba عن إطلاق Qwen4-Max في مرحلة المعاينة. في الأسفل: ما الجديد، وما يمكنك التحقق منه، وما لا يمكنك التحقق منه بعد، إضافة إلى اختبار عملي. إذا كنت جديدًا على أي من النموذجين، ابدأ بـما هو Qwen4-Max وما هو Qwen 3.8.

Qwen4-Max مقابل Qwen 3.8 في نظرة سريعة

كل صف في الجدول مستمد من صفحات Alibaba الرسمية نفسها، وقد تم التحقق منها بتاريخ 11 نوفمبر 2026.

	Qwen4-Max (معاينة)	Qwen3.8-Max
الحالة	معاينة، أُعلن عنها في 11 نوفمبر 2026	صدر رسميًا ومتاح للجميع منذ أغسطس 2026
معرّف النموذج	`qwen4-max-preview` (خطة Token Plan)	`qwen3.8-max`
واجهة API بالدفع لكل رمز	غير متاحة	نعم، متوافقة مع OpenAI وAnthropic
السعر لكل رمز	غير منشور	2 دولار للإدخال / 6 دولارات للإخراج لكل مليون رمز
نافذة السياق	غير منشورة	مليون رمز
الحد الأقصى للإخراج	غير منشور (القيمة الافتراضية في Qwen Code: 32,768)	131 ألف رمز
أنواع الإدخال	النصوص والصور (وسوم خطة Token Plan)	النصوص والصور والفيديو
المعاملات (Parameters)	غير منشورة	2.4 تريليون معامل إجمالًا، بنية Mixture-of-Experts
المعايير المرجعية الرسمية	لا شيء	جدول من الشركة نفسها نُشر عند الإطلاق
على خطة Token Plan	نعم، بوسم «خصم 80% لفترة محدودة»	نعم، بوسم «خصومات ليلية 40%»

المصادر: صفحة نموذج Qwen3.8-Max وصفحة أسعار خطة Token Plan. ليس لـ Qwen4-Max صفحة نموذج بعد؛ فقد أعاد عنوان URL الخاص بها خطأ 404 عند التحقق.

ما تقول Alibaba إنه تغيّر في Qwen4-Max

يبدأ الإعلان على X بعبارة «Qwen4 قادم» ويستعرض أربعة تحسينات. وهذه هي ادعاءات فريق Qwen، وليست نتائج مقيسة:

معرفة أعمق. إجابات أفضل في المواضيع المتخصصة.
فهم أغنى للعالم الواقعي. استدلال أفضل بشأن السياقات الواقعية.
قدرات أقوى في البرمجة والمهام الوكيلة (agentic). تخطيط أفضل، واستخدام أفضل للأدوات، وأداء أفضل في المهام متعددة الخطوات.
مبني للمهام الواقعية. يذكر المنشور «البرمجة المعقدة والأعمال المعرفية» و«بناء الواجهات الأمامية» و«سير عمل البرمجيات الاحترافية».

لاحظ مدى قرب ذلك من عرض Qwen 3.8 نفسه. فصفحة نموذج Qwen3.8-Max تصفه أصلًا بأنه «قفزة شاملة في البرمجة والأعمال الاحترافية» مع مشاريع مستقلة «تمتد لأكثر من 10 أيام». الاتجاه لم يتغير؛ فـ Qwen4-Max يدّعي المضي أبعد في الطريق نفسه. ويُختم المنشور بعبارة «جرّبه على مشكلة حقيقية»، وهو طلب عادل، إذ لا توجد ورقة مواصفات بعد.

ما يمكنك مقارنته فعلًا اليوم

هناك خمسة فروق يمكن التحقق منها اليوم.

1. مرحلة الإصدار. Qwen3.8-Max نموذج صدر رسميًا مع حدود معدل موثّقة (2,000,000 رمز في الدقيقة وفق صفحة النموذج). أما Qwen4-Max فهو نسخة معاينة، وقد يتغير سلوكها أو حدودها أو معرّفها قبل الإطلاق العام.

2. طريقة الاتصال به. يعمل Qwen 3.8 عبر واجهة API القياسية في Qwen Cloud بالدفع حسب الاستخدام، ما يتيح لك وضعه خلف نظام إنتاجي. بينما يعمل Qwen4-Max فقط عبر نقاط نهاية خطة Token Plan وتطبيقات Alibaba. وتنص الأسئلة الشائعة حول خطة Token Plan على أن الخطة الفردية مخصّصة «للتطوير التفاعلي الشخصي عبر أدوات محددة» وتحظر الأتمتة الإنتاجية والسكربتات الدفعية والمهام المجدولة في الخلفية.

3. طول الإخراج عمليًا. تحدد Qwen3.8-Max حدًا أقصى للإخراج يبلغ 131 ألف رمز. أما بالنسبة إلى Qwen4-Max، فالرقم الوحيد الموثق هو قيمة افتراضية في الأداة: إذ تشير دليل إعداد Qwen Code إلى أن qwen4-max-preview يأتي افتراضيًا بحد إخراج يبلغ 32,768 رمزًا، ويمكنك رفعه عبر generationConfig.samplingParams.max_tokens. وهذا إعداد أداة، وليس سقفًا للنموذج.

4. أنواع الإدخال. تصنّف خطة Token Plan نماذج Qwen4-Max تحت وسمي توليد النصوص ونموذج الاستدلال والفهم البصري. بينما تدرج صفحة نموذج Qwen3.8-Max إدخال النصوص والصور والفيديو.

5. ميزات واجهة API. توثّق Qwen3.8-Max استدعاء الدوال، والمخرجات المهيكلة، وتخزين السياق مؤقتًا، والملفات الدفعية، والضبط الدقيق (fine-tuning). ولا شيء من ذلك موثق لـ Qwen4-Max بعد.

Comparison diagram: Qwen3.8-Max as a released model with a public API, published price, 1M context and benchmarks, beside Qwen4-Max as a preview reached only through Token Plan and Qwen apps, with benchmarks, context and price marked not published

ما لا يمكنك مقارنته بعد

هناك أربع مقارنات يرغب الناس في إجرائها، لكنها غير ممكنة بتاريخ 11 نوفمبر 2026.

المعايير المرجعية. لم تنشر Alibaba أي نتائج لـ Qwen4-Max. وللاطلاع على أرقام الشركة الخاصة بـ Qwen 3.8، راجع تحليلنا لمعايير Qwen 3.8 المرجعية.
نافذة السياق. تذكر بعض التقارير أن Qwen4-Max يمتلك سياقًا بطول مليون رمز، لكن صفحات Alibaba الرسمية لا تذكر ذلك، وتشير دراسة Kie.ai المعمّقة إلى أن رقم المليون رمز يعود إلى Qwen3.8-Max.
السعر لكل رمز. لا توجد قائمة أسعار بالدفع حسب الاستخدام، فلا يوجد ما يوضع بجوار سعر Qwen 3.8 البالغ 2/6 دولارات. كما لا توضح خطة Token Plan كم يكلّف طلب Qwen4-Max من الاعتمادات (Credits).
الحجم والبنية. لم تنشر Alibaba عدد معاملات Qwen4-Max. بينما Qwen3.8-Max نموذج Mixture-of-Experts بواقع 2.4 تريليون معامل.

تعامل مع أي مقال يملأ هذه الخانات على أنه تخمين. ولتفاصيل الوصول، راجع كيفية استخدام Qwen4-Max.

الوصول والأسعار: Qwen4-Max مقابل Qwen 3.8

خطة Token Plan هي الخطة الوحيدة التي تشمل النموذجين معًا. وبتاريخ 11 نوفمبر 2026، أظهرت صفحتها لمنطقة سنغافورة الأسعار الشهرية الفردية التالية بالدولار الأمريكي:

الخطة	سعر الحدث	السعر المعلن	الاعتمادات شهريًا	الوكلاء المتزامنون
Lite	$3.00	$8.00	20,000	1-2
Essential	$5.00	$16.00	45,000	2-3
Standard	$18.00	$25.00	80,000	3-4
Pro	$43.00	$51.00	200,000	6-8

سعر الحدث مخصص للعملاء الجدد، وتنص الصفحة على أن السعر النهائي هو ما يظهر في صفحة الدفع بعد تسجيل الدخول. كلا النموذجين يسحب من مجمع الاعتمادات نفسه. ويحمل qwen4-max-preview وسم «خصم 80% لفترة محدودة»، بينما يحمل qwen3.8-max وسم «خصومات ليلية 40%».

تمتلك Qwen 3.8 قائمة أسعار كاملة بالدفع حسب الاستخدام: 2 دولار للإدخال، و6 دولارات للإخراج، و0.25 دولار لإصابات التخزين المؤقت الضمني، و1 دولار / 3 دولارات للملفات الدفعية، لكل مليون رمز. ولحساب تكلفة Qwen 3.8 بالكامل، اقرأ دليلنا لواجهة Qwen 3.8 API.

إذا كنت تبني نظامًا خلفيًا يستدعي نموذجًا، فإن Qwen 3.8 هو الخيار الوحيد بين الاثنين. أما إذا كنت تبرمج بمساعدة وكيل ذكي، فتتيح لك خطة Token Plan تجربة النموذجين باشتراك واحد.

أجرِ اختبار Qwen4-Max مقابل Qwen 3.8 بنفسك

في غياب معيار مرجعي رسمي، يبقى اختبارك الخاص هو الدليل الأفضل. وتناسب أعمال واجهات API هذا الغرض جيدًا، لأن نقطة النهاية إما تجتاز اختباراتها أو لا تجتازها.

يدرج دليل Qwen Code بالفعل النموذجين معًا في إعداده التجريبي على نقطة نهاية خطة Token Plan نفسها، فالتبديل بينهما مجرد اختيار من قائمة:

{
  "$version": 4,
  "env": { "QWENCLOUD_TOKEN_PLAN_API_KEY": "YOUR_API_KEY" },
  "modelProviders": {
    "openai": [
      { "id": "qwen4-max-preview", "baseUrl": "https://token-plan.maas.qwencloudapi.com/compatible-mode/v1", "envKey": "QWENCLOUD_TOKEN_PLAN_API_KEY" },
      { "id": "qwen3.8-max", "baseUrl": "https://token-plan.maas.qwencloudapi.com/compatible-mode/v1", "envKey": "QWENCLOUD_TOKEN_PLAN_API_KEY" }
    ]
  }
}

ضع ذلك في الملف ~/.qwen/settings.json. ثم جهّز اختبارًا عادلًا:

اكتب العقد (contract) مرة واحدة. أنشئ ملف openapi.json واحدًا لواجهة API صغيرة، مثلًا POST /orders وGET /orders/{id} مع قواعد تحقق ومصادقة. لا يكتب أيٌّ من النموذجين المواصفات، فلا يصحح أيٌّ منهما واجبه بنفسه.
أنشئ مجلدين فارغين، build-qwen4 وbuild-qwen38، وفي كل منهما نسخة من المواصفات.
أرسل مطالبة البناء نفسها في كل مجلد، مع اختيار qwen4-max-preview في الأول وqwen3.8-max في الثاني: «نفّذ واجهة API الموجودة في openapi.json باستخدام Express. شغّلها على المنفذ 3001 (أو 3002). لا تغيّر المواصفات».
سجّل الأساسيات: الوقت حتى تشغيل الخادم، والملفات المكتوبة، وما إذا اضطررت للتدخل.

ثم اختبر كلا البناءين مقابل المجموعة نفسها من الاختبارات. وهنا يأتي دور Apidog CLI.

قيّم كلا البناءين باستخدام Apidog CLI

يدير وكيل البرمجة لديك Apidog CLI: فاستيراد المواصفات المشتركة، وإنشاء مجموعة واحدة من حالات الاختبار منها، ثم تشغيل تلك المجموعة على كل بناء. الاختبارات نفسها، هدفان، وتقريران.

Workflow diagram: one OpenAPI spec feeds two builds, one written by qwen4-max-preview on port 3001 and one by qwen3.8-max on port 3002; Apidog CLI runs the same test cases against both environments and produces two pass or fail reports side by side

إعداد Apidog CLI مرة واحدة

npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_APIDOG_TOKEN>
apidog skill install

يعلّم الأمر apidog skill install الوكيل لديك استخدام واجهة سطر الأوامر. ويغطي دليل التثبيت موضوع الرموز (tokens).

امنح وكيلك مطالبة واحدة

يمكن لأي وكيل أن يكون الحكم؛ فليس شرطًا أن يكون نموذج Qwen.

Import ./openapi.json into Apidog project <projectId>. Create two environments:
qwen4 at http://localhost:3001 and qwen38 at http://localhost:3002. From the spec,
create test cases for POST /orders: 201 on a valid order, 400 on a missing
customerId, 401 without a token, plus a GET /orders/{id} 404 case. Run every case
against both environments, save JSON reports, and give me a pass/fail table per model.
Don't modify either build.

أوامر `apidog` التي ينفذها

كل الأعلام (flags) أدناه مأخوذة من apidog <command> --help على الإصدار 2.2.12 من Apidog CLI:

apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./openapi.json
apidog environment create qwen4 --project <projectId> --base-url http://localhost:3001
apidog environment create qwen38 --project <projectId> --base-url http://localhost:3002
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file ./case-201.json
apidog test-case create --project <projectId> --file ./case-201.json
apidog run --test-case <caseId> --project <projectId> -e <qwen4EnvId> -r cli,json --out-file qwen4-{GENERATE_TIME}
apidog run --test-case <caseId> --project <projectId> -e <qwen38EnvId> -r cli,json --out-file qwen38-{GENERATE_TIME}

يمنح الأمر cli-schema get الوكيل بنية JSON الدقيقة لحالة الاختبار، ويتحقق cli-schema validate من كل ملف قبل كتابة أي شيء. يكرر الوكيل الأمر test-case create وسطريّ apidog run لكل حالة. يطبع مُبلّغ cli ملخصًا للنجاح/الفشل، ويحفظ مُبلّغ json تقريرًا في مجلد apidog-reports يقرؤه الوكيل لبناء جدوله. أضف --upload-report لعرض التشغيل في تطبيق Apidog.

ما تقرؤه في التقارير

أحصِ ثلاثة أمور لكل نموذج: الحالات التي نجحت في البناء الأول، وعدد جولات الإصلاح اللازمة للوصول إلى النجاح الكامل، وأي حالة غيّر فيها النموذج العقد بدلًا من الشيفرة. أعد التجربة كاملة مرتين أو ثلاثًا، فتشغيل واحد لنموذج معاينة لا يخبرك بالكثير. للاطلاع على أنماط أخرى تعتمد على الوكلاء، راجع سير عمل وكيل Apidog CLI وApidog CLI في Claude Code. وتغطي الخطة المجانية من Apidog حتى 4 مستخدمين.

أيهما تستخدم اليوم؟

طابق النموذج مع المهمة:

تطبيق إنتاجي أو نظام خلفي: Qwen 3.8. إذ يمتلك واجهة API عامة وسعرًا منشورًا وحدودًا موثقة. أما قواعد خطة Token Plan فتستبعد Qwen4-Max هنا.
البرمجة بمساعدة وكيل: جرّب النموذجين على خطة Token Plan. وشغّل الاختبار أعلاه على مهمة من قائمة مهامك الحقيقية، لا على مثال تمريني.
القرارات التي تحتاج أرقامًا: انتظر. فالمعايير المرجعية وطول السياق والسعر لـ Qwen4-Max لم يصدروا بعد.

احتفظ بمعرّف النموذج في قيمة إعداد واحدة، بحيث يكون التحديث إلى معرّف Qwen4-Max المستقر مجرد تعديل لسطر واحد. راجع أيضًا Qwen 3.8 للبرمجة ودليلنا لأفضل نماذج Qwen.

الأسئلة الشائعة

هل Qwen4-Max أفضل من Qwen 3.8؟ تقول Alibaba إنه يتمتع بمعرفة أعمق وقدرات أقوى في البرمجة والمهام الوكيلة، لكنه لم ينشر أي معايير مرجعية. لا توجد بيانات رسمية تثبت ذلك بعد، لذا اختبر النموذجين على مهمتك الخاصة.

هل يمكنني استدعاء Qwen4-Max عبر الـ API مثل Qwen 3.8؟ لا، ليس عبر الدفع حسب الاستخدام. فـ Qwen4-Max متاح عبر نقاط نهاية خطة Token Plan بالمعرّف qwen4-max-preview، للاستخدام التفاعلي في أدوات البرمجة. أما Qwen3.8-Max (qwen3.8-max) فيمتلك واجهة API قياسية.

هل يمتلك Qwen4-Max سياقًا بطول مليون رمز مثل Qwen 3.8؟ لم تذكر Alibaba ذلك. فـ Qwen3.8-Max يمتلك سياقًا موثقًا بطول مليون رمز، أما رقم المليون رمز الخاص بـ Qwen4-Max فهو قادم من تقارير جهات خارجية فقط.

كم يكلف Qwen4-Max مقارنة بـ Qwen 3.8؟ تكلف Qwen 3.8 مبلغ 2 دولار للإدخال و6 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، بينما لا يوجد سعر لكل رمز لـ Qwen4-Max بعد. وعبر خطة Token Plan، يشارك النموذجان مجمع اعتمادات واحد في خطط تبدأ من 3 دولارات شهريًا (سعر حدث خطة Lite، والسعر المعلن 8 دولارات).

هل ينبغي أن أنقل تطبيقي من Qwen 3.8 إلى Qwen4-Max؟ ليس بعد. فنسخة المعاينة قد تتغير دون إشعار، وخطة Token Plan تحظر الأتمتة الإنتاجية. أبقِ Qwen 3.8 في بيئة الإنتاج، وشغّل Qwen4-Max جنبًا إلى جنب في بيئة التطوير.