لست بحاجة إلى ترخيص مدفوع لاختبار واجهة برمجة تطبيقات (API) بشكل صحيح. يمكن لأداة مجانية، قائمة على المتصفح أو تطبيق سطح مكتب بدون تكلفة، إرسال الطلبات، والتحقق من رموز الحالة، والتأكد من جسم الاستجابة، وتشغيل مجموعة اختبار تراجعي صغيرة قبل النشر. الجزء الصعب ليس العثور على أداة، بل العثور على أداة لا تقيد بهدوء الميزات التي تحتاجها بالفعل بمجرد أن يصبح عملك جادًا.
تغطي هذه القائمة الشاملة أدوات اختبار واجهة برمجة التطبيقات (API) المجانية عبر الإنترنت التي تصمد في الاستخدام الحقيقي. يشير كل إدخال إلى ما تقدمه لك الطبقة المجانية حقًا وأين تكمن القيود، حتى تتمكن من الاختيار دون مفاجأة بحاجز دفع لاحقًا. الهدف هو أداة يمكنك الاستمرار في استخدامها مع نمو نطاق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك، وليس أداة تتجاوزها في غضون شهر.
ماذا يعني "مجاني عبر الإنترنت" حقًا
يستخدم مصطلح "عبر الإنترنت" بشكل فضفاض. بعض الأدوات تعمل بالكامل في علامة تبويب المتصفح دون تثبيت. والبعض الآخر عبارة عن تطبيقات سطح مكتب مجانية تتزامن عبر الويب. وهناك مجموعة ثالثة مفتوحة المصدر، مما يعني أنها مجانية إلى الأبد ولكنك تستضيفها أو تشغلها بنفسك. جميع الأنواع الثلاثة صالحة. التمييز المهم هو سقف الطبقة المجانية.
انتبه لثلاثة قيود شائعة. الأول هو التعاون: العديد من الأدوات تتيح لك الاختبار بمفردك مجانًا ولكنها تفرض رسومًا على كل مقعد بمجرد انضمام زميل. الثاني هو سجل التشغيل والمراقبة، حيث تحتفظ الخطط المجانية بنتائج قليلة الأيام فقط. الثالث هو حجم الأتمتة، حيث يتم قياس عمليات التشغيل المجدولة أو التي يتم تشغيلها بواسطة CI. لا يمثل أي من هذه القيود عوامل حاسمة، ولكن يجب أن تعرف أي حاجز ستصطدم به. إذا كنت ترغب في تعريف أعمق لما يجب أن يغطيه الاختبار، فإن الفرق بين سيناريو الاختبار وحالة الاختبار هو نقطة بداية جيدة.
الأدوات التي تستحق وقتك
أبيدوج (Apidog)
Apidog هي منصة واجهات برمجة تطبيقات (API) شاملة تجمع بين التصميم، والتصحيح، والاختبار الآلي، والمحاكاة، والتوثيق. تدعم الخطة المجانية REST، وGraphQL، وSOAP، وWebSocket، وتتيح لك بناء سيناريوهات اختبار مع طلبات متسلسلة، وتشغيلها بدون بطاقة ائتمان. التأكيدات المرئية وخادم المحاكاة المدمج يعنيان أنه يمكنك الاختبار مقابل نقطة نهاية غير موجودة بعد. يعمل كتطبيق سطح مكتب على أنظمة Windows، وmacOS، وLinux، مع مزامنة سحابية. للفرق التي تريد مكانًا واحدًا للتصميم والاختبار، فإنه يزيل الحاجة إلى ربط الأدوات المعتاد. قم بتنزيل Apidog للبدء بالطبقة المجانية.
هوبسكوتش (Hoppscotch)
Hoppscotch قائمة على المتصفح بالكامل ومفتوحة المصدر. لا يوجد شيء لتثبيته. تتعامل مع REST، وGraphQL، وWebSocket، وتدعم البيئات والمجموعات، وهي سريعة. النسخة المجانية المستضافة سخية للعمل الفردي. المقايضة هي أن التعاون المتقدم والسجل يقعان خلف خطة فريق مدفوعة، والأتمتة المعقدة أخف مما هي عليه في أدوات الاختبار المخصصة.
بوستمان (Postman) (الطبقة المجانية)
Postman هو الخيار الافتراضي الذي يلجأ إليه العديد من المطورين. تغطي الطبقة المجانية الطلبات اليدوية، والمجموعات، والبيئات، وعددًا محددًا من عمليات التشغيل الآلي الشهرية. وهو موثق جيدًا ومفهوم على نطاق واسع. القيود هي مقاعد التعاون وحجم المكالمات. إذا كنت تقيمه مقابل الخيارات الأخرى، فإن دليلنا حول كيفية اختبار واجهات برمجة التطبيقات باستخدام Postman يشرح سير العمل بالتفصيل.
إنسومنيا (Insomnia)
Insomnia هو عميل سطح مكتب نظيف لـ REST، وGraphQL، وgRPC. الطبقة المجانية مريحة للاختبار الفردي ومجموعات الاختبارات النصية الصغيرة. يحتوي على واجهة مركزة ومرتبة يفضلها الكثيرون للتصحيح. راجع شرحنا حول استخدام Insomnia لاختبار واجهة برمجة تطبيقات للخطوات العملية.
سوب يو آي (SoapUI) (مفتوح المصدر)
SoapUI هو الخيار الذي طال أمده لاختبار SOAP ولا يزال يتعامل مع REST. الإصدار مفتوح المصدر مجاني وقوي في الاختبارات الوظيفية والموجهة بالبيانات. إنه تطبيق سطح مكتب Java أثقل، وتوجد أروع ميزات إعداد التقارير في الطبقة المدفوعة من ReadyAPI. لعمق البروتوكول في الخدمات القديمة، فإنه يستحق مكانه.
ثاندر كلاينت (Thunder Client)
Thunder Client يعيش داخل VS Code كإضافة. إذا كان محرر الكود الخاص بك مفتوحًا بالفعل، فسيحدث الاختبار في نفس النافذة دون الحاجة إلى تبديل السياق. تغطي الطبقة المجانية الطلبات الفردية والمجموعات جيدًا. الاختبارات بدون نصوص برمجية ممتعة، على الرغم من أن المزامنة القائمة على Git وميزات الفريق مدفوعة.
جدول المقارنة
| الأداة | النوع | البروتوكولات | قوة الطبقة المجانية | الحد الرئيسي |
|---|---|---|---|---|
| Apidog | سطح المكتب + مزامنة سحابية | REST, GraphQL, SOAP, WebSocket | تصميم كامل، اختبار، محاكاة، توثيق | الفرق الكبيرة تحتاج إلى مقاعد مدفوعة |
| Hoppscotch | متصفح، مفتوح المصدر | REST, GraphQL, WebSocket | لا تتطلب تثبيت، سريع | أتمتة أخف |
| Postman | سطح المكتب + سحابي | REST, GraphQL, gRPC | مألوف، موثق جيدًا | تشغيلات مقيدة، مقاعد مدفوعة |
| Insomnia | سطح المكتب | REST, GraphQL, gRPC | تجربة مستخدم نظيفة للتصحيح | مجموعة ميزات اختبار أصغر |
| SoapUI | سطح المكتب، مفتوح المصدر | SOAP, REST | اختبارات SOAP وعمليات الاختبار المعتمدة على البيانات | تطبيق ثقيل، تقارير مدفوعة |
| Thunder Client | إضافة لـ VS Code | REST, GraphQL | راحة داخل المحرر | مزامنة مدفوعة وميزات الفرق |
كيف تختار واحدة
ابدأ بالبروتوكولات التي تختبرها بالفعل. إذا كنت تستخدم REST وGraphQL بشكل أساسي، فستعمل جميع الأدوات تقريبًا هنا. إذا كان SOAP جزءًا من المزيج، فإن أداة اختبار SOAP API عبر الإنترنت أو SoapUI يوفر جهدًا حقيقيًا. إذا كنت بحاجة إلى WebSocket، فقلل خياراتك إلى Apidog، أو Hoppscotch، أو عميل WebSocket مخصص.
بعد ذلك، قرر بين المتصفح وتطبيق سطح المكتب. تفوز أدوات المتصفح عندما تريد عدم التثبيت أو العمل عبر أجهزة متعددة. وتفوز تطبيقات سطح المكتب عندما تحتاج إلى الوصول إلى الشبكة المحلية، أو حمولات أكبر، أو العمل دون اتصال. ثم فكر خطوة إلى الأمام: أداة تقوم أيضًا بتصميم ومحاكاة واجهات برمجة التطبيقات تعني أنك لن تضطر إلى إضافة منتج ثانٍ لاحقًا. أخيرًا، تحقق من سقف التعاون قبل أن تلتزم بفريق، لأن ترحيل المجموعات في منتصف المشروع أمر ممل.
تساعدك خطة اختبار سريعة على المقارنة بشكل عادل. اختر نقطة نهاية حقيقية واحدة. في كل أداة مرشحة، أرسل طلبًا، أضف تأكيدًا على رمز الحالة وحقل واحد من جسم الاستجابة، ثم اربط طلبًا ثانيًا يعيد استخدام قيمة من الأول. الأداة التي تجعل ذلك سلسًا هي الأداة التي يجب أن تحتفظ بها. لتركيب هذه التحققات جيدًا، فإن ملاحظاتنا حول كتابة تأكيدات مفيدة لواجهة برمجة التطبيقات تستحق القراءة.
الأدوات المجانية وخطوط أنابيب التكامل المستمر (CI)
القلق الشائع هو أن الأدوات المجانية لا يمكنها العمل في التكامل المستمر. معظمها يستطيع. يقوم Postman بتصدير المجموعات التي يقوم Newman بتشغيلها في CI. Hoppscotch لديه واجهة سطر أوامر (CLI). يقوم Apidog بتشغيل السيناريوهات من مشغله الخاص ويتكامل مع خطوط الأنابيب. عادة ما يكون القيد في الطبقة المجانية هو حجم التشغيل بدلاً من القدرة، لذا فإن مجموعة اختبار يومية جيدة بينما قد تدفعك مجموعة اختبار لكل التزام على مستودع مشغول نحو خطة مدفوعة. إذا كان هدفك هو CI، فإن دليلنا حول أتمتة اختبارات واجهة برمجة التطبيقات في CI/CD يغطي الأنماط.
النصف الآخر من اختبار التكامل المستمر هو الحفاظ على نزاهة مجموعة الاختبار. الأدوات المجانية تسهل تسجيل طلب وتسميته اختبارًا. الاختبار الحقيقي يؤكد على شيء محدد. تحقق من رمز الحالة، وتحقق من شكل الاستجابة، وتحقق من القيم التي تعتمد عليها منطقية عملك. أكواد حالة HTTP التي يجب أن تستخدمها واجهة برمجة تطبيقات REST هي أساس جيد لتلك التأكيدات، حيث أن الاختبار الذي يتحقق فقط من "200" يفوت الكثير.
الأخطاء الشائعة مع الأدوات المجانية
الخطأ الأول هو التعامل مع الطبقة المجانية كنسخة تجريبية لأداة ستستبدلها. اختر شيئًا يمكنك العيش في طبقته المجانية لمدة عام. الثاني هو تخطي البيئات. ترميز عنوان URL أساسي أو رمز مميز في كل طلب يعني أنك ستحتاج إلى إعادة بناء مجموعة اختباراتك عند التبديل من بيئة التطوير إلى بيئة الإنتاج. كل أداة هنا تدعم المتغيرات البيئية؛ استخدمها من اليوم الأول.
الخطأ الثالث هو تجاهل وقت الاستجابة. تعرض الأدوات المجانية زمن الاستجابة لكل مكالمة. إذا استغرق طلب كان من المفترض أن يعود في 100 مللي ثانية 800 مللي ثانية، فهذه إشارة وليست ضوضاء. لا تحتاج إلى أداة تحميل لملاحظة نقطة نهاية بطيئة. لعمل تحميل متعمد، يغطي دليل اختبار أداء واجهة برمجة التطبيقات الخاص بنا متى يجب التصعيد. الرابع هو عدم تصدير عملك أبدًا. يمكن أن تتغير شروط الخطط المجانية المستضافة. قم بتصدير مجموعاتك إلى ملف واحتفظ بها في نظام التحكم في الإصدار حتى تكون الأداة قابلة للاستبدال.
أدوات المتصفح مقابل تطبيقات سطح المكتب بالتفصيل
يستحق الاختيار بين أدوات المتصفح وتطبيقات سطح المكتب إجابة أكثر تفصيلاً من سطر واحد، لأنه يشكل بهدوء ما يمكنك اختباره. تعمل أداة المتصفح داخل نفس بيئة الحماية الأمنية (sandbox) مثل أي صفحة ويب. هذه البيئة جيدة للسلامة ولكنها تحظر بعض الأشياء التي قد تحتاجها. يمكن تقييد الاتصالات بـ localhost أو إلى عنوان شبكة خاصة، وفي بعض الأحيان تتصرف عمليات تحميل الملفات الكبيرة أو الحمولات الثنائية بشكل مختلف عما ستتصرف به في عميل أصلي. إذا كانت واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك تعمل على جهازك أثناء التطوير، فتأكد من أن أداة المتصفح يمكنها الوصول إليها بالفعل قبل الالتزام بها.
تتجنب تطبيقات سطح المكتب تلك القيود. إنها تفتح المقابس مباشرة، وتصل إلى الخدمات المحلية دون عناء، وتتعامل مع الحمولات الكبيرة دون أن يعيقها المتصفح. كما أنها تستمر في العمل عند انقطاع الإنترنت، وهو أمر يهم أكثر مما يتوقع الناس أثناء السفر أو الانقطاع. التكلفة هي خطوة التثبيت والحفاظ على تحديث التطبيق. الحل الوسط العملي، والذي تتبناه معظم الفرق، هو تطبيق سطح مكتب يتزامن مع السحابة. تحصل على وصول أصلي للشبكة بالإضافة إلى سهولة متابعة مجموعاتك بين الأجهزة. يعمل Apidog بهذه الطريقة، ولهذا يظهر في كل من صفوف تطبيقات سطح المكتب والمزامنة السحابية في الجدول أعلاه.
الحفاظ على صحة مجموعة اختبار الأدوات المجانية
مجموعة الاختبار التي تم إنشاؤها في أداة مجانية تتدهور بنفس الطريقة التي تتدهور بها أي مجموعة أخرى. تتغير نقاط النهاية، وتُعاد تسمية الحقول، ويبدأ اختبار مرر الشهر الماضي بهدوء في التحقق من الشيء الخطأ. قم بجدولة مراجعة قصيرة لمجموعاتك كل بضعة أسابيع. احذف الاختبارات لنقاط النهاية التي لم تعد موجودة، وحدّث التأكيدات التي تتحقق الآن من حقول قديمة.
سمِ الأشياء بوضوح أثناء البناء، وليس بعد ذلك. طلب يسمى "الاختبار 3" لن يخبرك بشيء بعد ستة أشهر. طلب يسمى "إنشاء طلب بعملة غير صالحة" يخبرك بالضبط ما يغطيه ولماذا قد يفشل. اجمع الطلبات ذات الصلة في مجلدات تتطابق مع تدفق مستخدم حقيقي، مثل التسجيل، ثم تسجيل الدخول، ثم وضع طلب. هذا الهيكل يجعل المجموعة قابلة للقراءة ويوضح متى يكون هناك خطوة مفقودة في التدفق. نفس انضباط التسمية الذي يساعد حالة الاختبار يساعد مجموعة من طلبات واجهة برمجة التطبيقات، وتمنحك الأدوات المجانية خيارات تسمية لا تقل عن الأدوات المدفوعة.
الأسئلة المتكررة
هل أدوات اختبار واجهة برمجة التطبيقات (API) المجانية جيدة بما يكفي لعمليات الإنتاج؟
نعم، لمعظم الفرق. تغطي الطبقات المجانية هنا بناء الطلبات، والتأكيدات، والبيئات، والأتمتة الأساسية، وهو ما تحتاجه اختبارات واجهة برمجة التطبيقات اليومية. عادة ما تنتقل إلى خطة مدفوعة لمقاعد الفريق، أو سجل تشغيل أطول، أو تكامل مستمر (CI) عالي الحجم، وليس بسبب قصور الاختبار بحد ذاته.
هل يمكنني اختبار واجهات برمجة تطبيقات SOAP باستخدام أدوات مجانية عبر الإنترنت؟
نعم يمكنك. يدعم Apidog بروتوكول SOAP في طبقته المجانية، وتم تصميم الإصدار مفتوح المصدر من SoapUI خصيصًا لذلك. يحتاج SOAP إلى أغلفة XML وغالبًا إلى WSDL، لذا فإن الأداة التي تحتوي على دعم صريح لـ SOAP تتفوق على عميل REST عام. راجع مواصفات SOAP الرسمية من W3C للحصول على تفاصيل البروتوكول.
ما الفرق بين أداة المتصفح وأداة سطح المكتب؟
تعمل أدوات المتصفح في علامة تبويب بدون تثبيت وتعمل عبر الأجهزة، ولكن قد تكون محدودة بأمان المتصفح فيما يتعلق باستدعاءات الشبكة المحلية. تُثبت تطبيقات سطح المكتب مرة واحدة، ويمكنها الوصول إلى الخدمات المحلية والحمولات الأكبر، وغالبًا ما تعمل دون اتصال. تستخدم العديد من الفرق تطبيق سطح مكتب مع مزامنة سحابية للحصول على كلا الميزتين.
هل تدعم الأدوات المجانية مجموعات الاختبار الآلية؟
معظمها يدعم ذلك. يمكنك ربط الطلبات، وإضافة التأكيدات، وتشغيلها كمجموعة. يتكامل Postman مع Newman لعمليات التشغيل عبر سطر الأوامر، ولدى Hoppscotch وApidog مشغلاتهما الخاصة. عادة ما يكون الحد في الطبقة المجانية هو عدد عمليات التشغيل الآلية التي تحصل عليها شهريًا، وليس ما إذا كانت الأتمتة موجودة أم لا.
بأي أداة مجانية يجب أن يبدأ فريق صغير؟
اختر أداة تغطي التصميم والاختبار والمحاكاة معًا حتى لا تضطر إلى إضافة أدوات لاحقًا. يعمل Apidog وHoppscotch كلاهما بشكل جيد للفرق الصغيرة في طبقاتهما المجانية. قم بتشغيل نفس خطة الاختبار البسيطة في كل منهما، طلبين متسلسلين مع تأكيدات، واحتفظ بالأداة التي تشعر أنها الأكثر سلاسة لمكدسك.