تسعير Muse Wonder: 4 دولارات/20 دولارًا لكل مليون رمز، والتخزين المؤقت، وخطط Muse Code، وتكلفة المهمة عمليًا

تسعير Muse Wonder: إدخال 4 دولارات، إخراج 20 دولارًا، كاش 0.20 دولار، ولا شريحة دفعات. أمثلة محسوبة وتكلفة المهمة مقابل Opus 5.5 وAstra وخطط Muse Code.

Ashley Goolam

Ashley Goolam

15 أكتوبر 2026

تسعير Muse Wonder: 4 دولارات/20 دولارًا لكل مليون رمز، والتخزين المؤقت، وخطط Muse Code، وتكلفة المهمة عمليًا

Apidog للمؤسسات

النشر على الخوادم المحلية

SSO و RBAC

متوافق مع SOC 2

استكشف Apidog للمؤسسات

تكلّف Muse Wonder معدل 4 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و20 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، و0.20 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزّن مؤقتًا على Meta Model API. تُحتسب رموز الاستدلال بسعر الإخراج. لا توجد علاوة سياق طويل عبر نافذة مليون رمز، ولا شريحة دفعات، ولا أرصدة مجانية. تضيف بحث الويب 2.50 دولار لكل 1,000 استعلام. لا يوجد لأي إصدار من Muse Wonder Full سعر API على الإطلاق؛ فهو مضمّن في اشتراكات Muse Code بـ 50 دولارًا أو 200 دولار شهريًا.

هذه أسعار القائمة. يحسب هذا المنشور معناها للطلبات الفعلية، وأين يختبئ التكلفة، وكيف يقارن Wonder بالطُرز المسعّرة قربه، وما تشتريه اشتراكات Muse Code وتطبيق Muse. بالنسبة للنموذج نفسه، اقرأ شرح Muse Wonder؛ ولإجراء الاستدعاءات، دليل API.

زر

جدول أسعار Muse Wonder API

البند السعر
الإدخال 4.00 دولارات لكل مليون رمز
الإدخال المخزّن مؤقتًا 0.20 دولار لكل مليون رمز (خصم 95%)
الإخراج، بما يشمل رموز الاستدلال 20.00 دولار لكل مليون رمز
أداة بحث الويب 2.50 دولار لكل 1,000 استعلام، بالإضافة إلى الرموز
علاوة السياق الطويل لا شيء؛ السعر نفسه حتى 1,048,576 رمزًا
خصم الدفعات غير مذكور
عدم الاحتفاظ بالبيانات السعر نفسه مثل Standard، ويتطلب موافقة
شريحة مجانية أو أرصدة لا شيء

سياق التوجيه الخاص بـ Meta نفسه غير خاضع للفوترة ولا يظهر في usage. تظهر الرموز المخزّنة مؤقتًا في input_tokens_details.cached_tokens؛ ورموز الاستدلال في output_tokens_details.reasoning_tokens. يعود الاثنان مع كل استجابة، وهذا ما يتيح مراجعة الفاتورة.

كمرجع للحجم، يكلّف Muse Spark 1.3، طراز Meta السابق، 1.25 / 4.25 / 0.15 دولار. Wonder يساوي 3.2 ضعف سعر الإدخال و4.7 ضعف سعر الإخراج مقابل زيادة أربع نقاط في مؤشر Artificial Analysis (من 48 إلى 52).

أمثلة محسوبة

ثلاثة أشكال طلب، مسعّرة وفق القائمة دون تخزين مؤقت:

الطلب رموز الإدخال رموز الإخراج التكلفة
إجابة قصيرة، جهد low 2,000 800 (يشمل 300 استدلال) $0.024
مراجعة مستند، جهد medium، عقد إيجار من 60 صفحة 45,000 6,000 (يشمل 3,500 استدلال) $0.30
تشغيل وكيل، جهد high، 40 استدعاء أداة 400,000 تراكميًا 30,000 (يشمل 18,000 استدلال) $2.20

الصف الثالث هو حيث يعيش النموذج وحيث تنمو الفاتورة. تعيد حلقة الوكيل إرسال المحادثة المتزايدة في كل دور، لذلك قد يدفع تشغيل من 40 خطوة 400,000 رمز إدخال عبر العداد حتى لو لم يكن أي موجّه فردي كبيرًا. يحوّل التخزين المؤقت معظم ذلك إلى رموز بسعر 0.20 دولار إذا كانت البادئة مستقرة؛ وبدونه، يصبح التشغيل نفسه بسعر 4 دولارات هو بند إدخال 1.60 دولار أعلاه.

تكلفة المهمة عمليًا: أرقام Artificial Analysis

سعر القائمة لكل رمز وسعر المهمة شيئان مختلفان. شغّلت Artificial Analysis مؤشر Intelligence Index على كل طراز حدودي بأقصى جهد استدلال وأبلغت عن التكلفة لكل مهمة مؤشر:

الطراز سعر القائمة (إدخال / إخراج) التكلفة لكل مهمة مؤشر
GPT-6.1 Sol $2 / $10 $0.72
Gemini 4 Argon $2 / $10 $1.99
GPT-6 Astra $10 / $50 $3.26
Muse Wonder $4 / $20 $4.52
Claude Sonnet 5.5 $2 / $10 $5.46
Claude Opus 5.5 $4 / $20 $5.98
Claude Fable 5.1 $10 / $50 $7.63

Wonder أرخص لكل مهمة من طرازي Claude وأغلى من GPT-6 Astra، الذي يُسعَّر بـ 2.5 ضعف معدل Wonder. السبب هو حجم الرموز. استهلك Wonder 7.69 مليون رمز إدخال عبر المؤشر، أي من ضعفين إلى سبعة أضعاف استهلاك طرز OpenAI وGoogle، ونحو 54,000 رمز إخراج لكل مهمة. انقسمت تكلفته 4.52 دولارًا إلى 3.43 دولارات إدخال (منها 1.92 دولار لكتابات الكاش، و1.44 دولار لنتائج الكاش، و0.07 دولار غير مخزّن) و1.08 دولار إخراج.

درسان. يعتمد Wonder بقوة على الكاش، لذلك سترتفع تكلفة أي عبء عمل يُبطل التخزين المؤقت كثيرًا فوق 4.52 دولارًا لمهمة مماثلة. ومعدل إدخال Astra البالغ 10 دولارات يشتري رموزًا أقل وأكثر إيجازًا؛ فالرموز الرخيصة والمهام الرخيصة ليسا الشيء نفسه. قِس مهامك قبل التبديل.

جهد الاستدلال مؤشر سعر

كل مستوى جهد أعلى من minimal يضيف رموز استدلال بسعر 20 دولارًا لكل مليون. توصي Meta باستخدام أدنى مستوى يعطي نتائج مقبولة، ويُرفض none بخطأ 400. في مثال مراجعة عقد الإيجار أعلاه، قد يزيد الانتقال من medium إلى max حصة الاستدلال ثلاث مرات بمعقولية ويأخذ الطلب من 0.30 دولار إلى نحو 0.60 دولار دون تغيير الإدخال. سجّل reasoning_tokens حسب نوع الطلب لأسبوع وستعرف معدلاتك الحقيقية لكل جهد.

خطط Muse Code: حيث يتوفر Muse Wonder Full

Muse Code هو وكيل البرمجة الطرفي من Meta. يمكن فوترته حسب الرمز، لكن معظم الناس يستخدمون اشتراكًا:

الخطة السعر الاستخدام مقابل Everyday الطُرز
Everyday Usage $5 / شهر 1x (من 10 إلى 50 موجّهًا كل 5 ساعات) Muse Spark وMuse Wonder وMuse Image
High Usage $15 / شهر 5x نفسها
Power Usage $50 / شهر 20x يضيف Muse Wonder Full وميزات مبكرة ورفعًا أكبر
Maximum Usage $200 / شهر 80x مثل Power

أمران يجب معرفتهما قبل الاشتراك. تستخدم الاشتراكات وضع Contributor افتراضيًا، وهو يتيح لـ Meta استخدام موجّهاتك ورمزك ومخرجاتك لتدريب طُرز مستقبلية مقابل استخدام أكبر؛ يمكنك إيقافه ويتوقف استخدام المحتوى المستقبلي. كما أن خطة 5 دولارات هي أرخص طريقة لتجربة Muse Wonder بتكلفة شهرية ثابتة، لأن API لا يحتوي على شريحة مجانية. لا يوجد لـ Muse Wonder Full سعر لكل رمز في أي مكان؛ وخطة Power بـ 50 دولارًا هي حدها الأدنى.

تطبيق Muse للمستهلكين

تطبيق الوكيل الشخصي Muse مجاني للاستخدام، لكن Muse Wonder يطرح أولًا لمشتركيه في شريحتين شهريتين بـ 20 و100 دولار. لم تقل Meta متى أو ما إذا كان المستخدمون المجانيون سيحصلون عليه. إذا كنت تريد تجربة النموذج فقط، فإن API ببضعة سنتات للاستدعاء أرخص من أي من الاشتراكين.

مقارنة أسعار Muse Wonder

الطراز الإدخال الإخراج الإدخال المخزّن السياق
Muse Wonder $4 $20 $0.20 1M
Claude Opus 5.5 $4 $20 $0.20 cache read 1M
Claude Sonnet 5.5 $2 $10 $0.10 1M
Gemini 4 Argon $2 / $4 بعد المقدمة $10 / $20 يختلف 1M
GPT-6 Astra $10 $50 $1 (خصم 90%) 1M
Claude Fable 5.1 $10 $50 $1 1M
Muse Spark 1.3 $1.25 $4.25 $0.15 1M

يتطابق Wonder تمامًا مع جدول أسعار Opus 5.5، ويقل عن Astra وFable 5.1 بنسبة 60%، ويكلّف ضعف Sonnet 5.5 وArgon. في المؤشر المستقل يحصل على 52، أقل من 56 لـ Sonnet 5.5 بنصف السعر. الحالة لصالح Wonder بهذا السعر هي العمل الوكيلي الذي تبرزه معايير Meta، وتشغيلات البرمجة الطويلة والمهام القانونية، لا الذكاء العام لكل دولار. المقارنة المباشرة مع Opus 5.5 تتعمق أكثر في المقارنة بالسعر نفسه.

تتبّع التكلفة لكل طلب في Apidog

صفحات الأسعار تخبرك بالمعدلات؛ وكتل usage تخبرك بالتكاليف. في Apidog، أعد طلب Responses باستخدام MODEL_API_KEY كـمتغير سري، ثم أضف سكربت معالجة لاحقة يقرأ usage ويحسب القيمة بالدولار:

const u = pm.response.json().usage;
const cached = u.input_tokens_details?.cached_tokens ?? 0;
const cost = ((u.input_tokens - cached) * 4 + cached * 0.2 + u.output_tokens * 20) / 1e6;
pm.environment.set("last_cost_usd", cost.toFixed(5));
pm.test("cache is working", () => pm.expect(cached).to.be.above(0));

شغّل الموجّه نفسه بجهد low وmedium وmax كثلاثة طلبات، وسيمنحك متغير البيئة تكلفة كل جهد في مهمتك. ضع السيناريو في CI مع Apidog CLI، وسيظهر تغيير السعر من جهة Meta كتأكيد فاشل لا كفاتورة مفاجئة. نزّل Apidog لإعداده.

الأسئلة الشائعة

هل يوجد خصم API للدفعات؟ لا تذكر صفحة أسعار Meta أيًا له لـ Muse Wonder. الاستجابات الخلفية (background: true) وسيلة راحة للمهام الطويلة، لا شريحة مخفّضة.

هل يكلّف سياق 1M أكثر؟ لا. تحاسب Meta السعر نفسه لكل رمز بغض النظر عن مقدار النافذة الذي يستخدمه الطلب.

كم تكلّف Muse Wonder Full لكل رمز؟ لم يُنشر شيء. إنه مضمّن مع Muse Code Power ($50) وMaximum ($200) ولا يُباع عبر API.

هل Muse Wonder أرخص من Claude Opus 5.5؟ سعر القائمة متطابق. لكل مهمة على مؤشر Artificial Analysis، جاء Wonder عند 4.52 دولار مقابل 5.98 دولار لـ Opus 5.5، لأنه استخدم رموز إخراج أغلى أقل.

الخطوة التالية

سعّر مهمة حقيقية بثلاث طرق: طُرازك الحالي، وMuse Wonder على medium، وMuse Wonder على max. استخدم السكربت أعلاه كي تأتي الأرقام من usage لا من جدول أسعار.

ممارسة تصميم API في Apidog

اكتشف طريقة أسهل لبناء واستخدام واجهات برمجة التطبيقات