لقد كانت ميسترال هادئة في الفئة العليا لبعض الوقت. تم شحن Mistral Large 3 في ديسمبر 2025، ومنذ ذلك الحين كانت المحادثات حول نماذج الوزن المفتوح تدور حول Kimi و DeepSeek و GLM و Qwen. في 6 أكتوبر 2026، أجابت ميسترال بـ Mistral Large 4، وهو نموذج بمليون تريليون معلمة يسميه الفريق "Le Chonk."
الرقم الرئيسي هو معيار سيبراني حيث يسجل Large 4 نسبة 82% بينما يسجل Claude Opus 5.5 و GPT-6 Astra ما يقارب الصفر. هذا صحيح، وهو موجود على صفحة إطلاق ميسترال، ويحتاج إلى جملة واحدة من السياق قبل مشاركته. تقدم لك هذه المقالة ذلك السياق، والمواصفات، والسعر الحقيقي، والمجالات التي لا يزال Large 4 يخسر فيها.
باختصار
- ما هو: نموذج مزيج من الخبراء بـ 1.05 تريليون معلمة مع 49 مليار معلمة نشطة، ومُشفّر رؤية بـ 1.6 مليار، ومدخل نص وصورة، ونافذة سياق بمليون رمز.
- من أين تحصل عليه: معاينة عامة على واجهة برمجة تطبيقات Mistral اليوم باسم
mistral-large-4. الأوزان "بحلول نهاية الشهر"، أي حوالي 27 أكتوبر. - السعر: 1.36 دولار للإدخال / 4.18 دولار للإخراج لكل مليون رمز بالسعر الأساسي، معروض حاليًا بـ 0.68 دولار / 2.09 دولار خلال المعاينة. الإدخال المخزن مؤقتًا هو 0.07 دولار.
- الفوز السيبراني: 82% في اختبار استنساخ الثغرات الأمنية لمؤشر AA Cyber Index. يسجل Opus 5.5 و Astra ما يقارب الصفر لأنهما يرفضان المهمة، وليس لأنهما يفشلان فيها.
- الخسارة الحقيقية: في تقييم ترميز بشري، سجل Claude Opus 5 نسبة 4.22 بينما سجل Large 4 نسبة 3.74.
لماذا مقولة "ميسترال عادت" صحيحة
بالنسبة لمعظم عام 2026، جاءت أقوى النماذج مفتوحة الوزن من الصين. استمرت ميسترال في الشحن، مع Medium 3.5 و Devstral 2 و Small 4، ولكن لم يكن هناك ما ينافس النماذج المغلقة الرائدة في ملعبها الخاص.
يغير Large 4 هذه النظرة. تدعي ميسترال أنه "يتفوق بشكل كبير على أي نموذج مفتوح الوزن تم تطويره في الولايات المتحدة أو أوروبا"، وتدعم ذلك بقصة تدريب مبنية لجماهير سيادة الاتحاد الأوروبي. تم تدريب النموذج من الصفر على 3800 وحدة معالجة رسومية من نوع NVIDIA Grace Blackwell في مراكز بيانات ميسترال الأوروبية الخاصة بها، ويغطي أكثر من 160 لغة بما في ذلك كل لغة رسمية في الاتحاد الأوروبي، ويأتي بعد أسابيع من جولة تمويل Series D بقيمة 3 مليارات يورو تسميها ميسترال أكبر جولة أسهم تم جمعها على الإطلاق من قبل شركة تقنية أوروبية.
التوقيت مهم أيضًا. وصل Large 4 مباشرة بعد أن كشفت Reflection عن نموذجها مفتوح الوزن Beam، لذا فإن سباق النماذج المفتوحة بين الولايات المتحدة والصين أصبح الآن يضم لاعبًا ثالثًا جادًا.
الخبر السيبراني، والمصيدة
هذه هي النتيجة التي يقوم الجميع بالتقاط لقطات شاشة لها. يتضمن مؤشر Artificial Analysis Cyber Index اختبارًا يطلب من النموذج استنساخ ثغرة أمنية حقيقية في برنامج مفتوح المصدر ثم إصلاحها. تقول ميسترال إن Large 4 يسجل 82%، وهي أعلى نسبة لأي نموذج.
ثم تأتي المصيدة، بكلمات ميسترال الخاصة: "عدة نماذج مغلقة رائدة، بما في ذلك Claude Opus 5.5 و GPT-6 Astra، تسجل ما يقارب الصفر في نفس الاختبار لأنها ترفض أداء المهمة."
لذا اقرأها على هذا النحو:
| الادعاء | ما يعنيه فعليًا |
|---|---|
| "Large 4 يتفوق على Astra و Opus 5.5 في مجال الأمن السيبراني" | في هذا الاختبار الواحد، ترفض النماذج المغلقة الإجابة. يجيب Large 4 وينجح عادة. |
| "Large 4 هو أفضل نموذج اختراق" | لم يتم إثبات ذلك. الرفض هو خيار سياسة، وليس سقف قدرة. |
| "Large 4 غير آمن" | لم يتم إثبات ذلك أيضًا. تفيد ميسترال أن متوسط معدل رفضها في مطالبات الأمن السيبراني من JailbreakBench و StrongREJECT و AgentHarm أعلى من أي نموذج مفتوح الوزن آخر. |
هناك قدرة حقيقية وراء هذا العنوان. يحل Large 4 أيضًا 93% من Cybench، وهي مجموعة من 40 تمرينًا لالتقاط الأعلام، والتي تسميها ميسترال واحدة من أعلى النتائج المبلغ عنها لنموذج مفتوح الوزن. وفي معيار B3 Agent Security، يقاوم 93.3% من الهجمات.
بالنسبة لفرق الأمن، هذا المزيج هو القصة الحقيقية: نموذج يمكنك استضافته ذاتيًا سيساعد في استنساخ وإصلاح CVE في التعليمات البرمجية الخاصة بك، مع الاستمرار في رفض معظم الطلبات الضارة بشكل واضح. بالنسبة لفرق واجهات برمجة التطبيقات، هذه أداة مفيدة لتكون لديك على أجهزتك الخاصة بدلاً من أن تكون خلف مرشح سياسة شخص آخر.
حيث يتفوق Large 4 على GPT-6 Astra خارج نطاق الأمن السيبراني
النتيجة السيبرانية هي الأعلى صوتًا. انتصاران آخران على Astra هما أكثر هدوءًا وأكثر أهمية، لأن كلا النموذجين حاولا المهمة فعليًا:
| المعيار | Mistral Large 4 | GPT-6 Astra | ملاحظات |
|---|---|---|---|
| Dense 200 (الأسس المرئية) | 42% | 41% | تقدم بنقطة واحدة. حقيقي، ولكنه ضيق. |
| Finance Agent v2 (vals.ai) | متقدم | متأخر | ميسترال تعلن عن الترتيب، وليس النتائج. |
| Harvey Legal Agent Benchmark | أفضل نموذج مفتوح | مدرج | لم يتم نشر رقم مقارن مباشر. |
مقابل النماذج المفتوحة الأخرى، الفجوة أوسع:
| المعيار | Mistral Large 4 | من يتفوق عليه |
|---|---|---|
| AutomationBench (657 سير عمل) | 59.9% | Kimi K3, DeepSeek V4 Pro |
| AA-Briefcase (العمل المعرفي) | 1,393 Elo | DeepSeek V4 Pro |
| DeepSWE v1.1 (الترميز) | 61.7% | يتصدر النماذج مفتوحة الوزن |
| SWE-Atlas-QnA | 59.4% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 28.3% |
كل هذه أرقام نموذج معاينة أبلغت عنها ميسترال. لم تقم أي مختبرات مستقلة بإعادة تشغيلها بعد، وتفيد يورونيوز أن التعلم المعزز كان لا يزال قيد الانتهاء عند الإطلاق. تعامل معها كإشارة قوية، وليس حكمًا نهائيًا.
أين لا يزال يخسر
نشرت ميسترال نتيجة واحدة تفوز فيها نموذج مغلق بوضوح. في تقييم بشري لجودة الترميز أجرته Surge AI عبر خمسة نماذج، جاء Large 4 Preview في المرتبة الثانية:
| النموذج | درجة الترميز البشري (من 5) |
|---|---|
| Claude Opus 5 | 4.22 |
| Mistral Large 4 Preview | 3.74 |
| GLM-5.3 | 3.60 |
| Kimi K3 | 3.59 |
| GLM-5.2 | 3.40 |
هذا فوز نظيف على أفضل النماذج الصينية المفتوحة، وفجوة بنصف نقطة خلف Claude. صياغة ميسترال الخاصة هي أن Large 4 "يقلص الفجوة" مع النماذج الرائدة في الترميز، وهو قراءة صادقة.
مفقود أيضًا: لا توجد مقارنة مع Claude Fable 5.1 أو GPT-6 Sol في أي مكان في مواد الإطلاق. إذا أخبرك أحدهم أن Large 4 يتفوق على Fable، فاطلب المعيار.
المواصفات لمحة سريعة
| المواصفة | Mistral Large 4 |
|---|---|
| معرّف نموذج API | mistral-large-4 (الاسم المستعار mistral-large-4-0) |
| الإصدار | 26.10، معاينة عامة |
| الهندسة المعمارية | مزيج من الخبراء، إرشاد هجين + استنتاج |
| المعلمات | إجمالي 1.05 تريليون، 49 مليار نشطة، مُشفر رؤية 1.6 مليار |
| نافذة السياق | مليون رمز |
| المدخلات | نص، صور |
| الاستنتاج | معلمة reasoning_effort ("high" أو "none") |
| الأدوات | استدعاء الدالة، مخرجات منظمة، أدوات وكيل مدمجة |
| نقاط النهاية | /v1/chat/completions, /v1/conversations, /v1/agents, /v1/batch |
| الأوزان | مفتوحة، بحلول نهاية أكتوبر 2026؛ لم يتم نشر الترخيص بعد |
السعر: أرخص نموذج من الفئة الرائدة يمكنك طلبه اليوم
هذا هو الجزء الذي يجب أن يلفت انتباه فرق واجهات برمجة التطبيقات. تدرج صفحة أسعار ميسترال سعر Large 4 بنصف سعره الأساسي خلال فترة المعاينة:
| النموذج | الإدخال / مليون | الإخراج / مليون | أوزان مفتوحة |
|---|---|---|---|
| Mistral Large 4 (سعر المعاينة) | 0.68 دولار | 2.09 دولار | نعم، أواخر أكتوبر |
| Mistral Large 4 (السعر الأساسي) | 1.36 دولار | 4.18 دولار | نعم، أواخر أكتوبر |
| Claude Opus 5.5 | 4.00 دولار | 20.00 دولار | لا |
| GPT-6 Astra | 10.00 دولار | 50.00 دولار | لا |
بسعر المعاينة، تكلفة إخراج Large 4 تبلغ تقريبًا جزءًا من أربعة وعشرين من تكلفة Astra. حتى بالسعر الأساسي، هو أرخص بحوالي 12 مرة في الإخراج. تنخفض تكلفة الإدخال المخزن مؤقتًا إلى 0.07 دولار لكل مليون، وهو أمر مهم للوكلاء الذين يعيدون إرسال نفس الطلب الأولي للنظام وتعريفات الأداة في كل دورة.
لم تحدد ميسترال متى ينتهي خصم المعاينة، لذا قم بالميزانية بناءً على السعر الأساسي.
هل يجب أن تنتقل؟
جربه الآن إذا:
- تدير سير عمل وكيلية أو أتمتة عمل معرفي وتدفع أسعارًا رائدة. تشير AutomationBench و AA-Briefcase إلى أن Large 4 منافس هنا بجزء بسيط من التكلفة.
- تحتاج إلى مخرجات متعددة اللغات عبر لغات الاتحاد الأوروبي أو استنتاج مستضاف في الاتحاد الأوروبي للامتثال.
- تقوم بعمل أمني دفاعي وتواجه رفضًا متكررًا في استنساخ الثغرات الأمنية المشروعة.
- تريد نموذجًا من الفئة الرائدة ستتمكن من استضافته ذاتيًا في غضون أسابيع قليلة.
انتظر إذا:
- جودة التعليمات البرمجية هي مقياسك الرئيسي. لا يزال Claude يتصدر في تقييم التعليمات البرمجية البشرية.
- تحتاج إلى أرقام يمكنك الدفاع عنها في مراجعة. انتظر للحصول على معايير مستقلة بعد شحن الأوزان.
- تدير Large 3 في الإنتاج. قد تتغير المعاينة، ولم تنشر ميسترال بعد معرف إصدار مستقر.
كيف تختبر Large 4 مقابل واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك في Apidog
المعايير تخبرك كيف يعمل نموذج ما في مهام الآخرين. الطريقة الأسرع للقرار هي تشغيل Large 4 على مطالباتك الخاصة ومقارنته بالنموذج الذي تدفع مقابله اليوم. يتولى Apidog ذلك دون سطر واحد من التعليمات البرمجية الإضافية:
- احفظ الطلب مرة واحدة. أنشئ
POST https://api.mistral.ai/v1/chat/completions، وقم بتخزين مفتاحك كمتغير بيئة، واضبطAuthorization: Bearer {{MISTRAL_API_KEY}}. - انسخه لكل نموذج. كرر الطلب، وغير حقل
modelفقط (mistral-large-4مقابل نموذجك الحالي)، وأرسل كلا الطلبين. يعرض Apidog الاستجابة، والحالة، وزمن الاستجابة، والحجم جنبًا إلى جنب، ويعطيك قسمusageعدد الرموز لمقارنة التكلفة. - أضف تأكيدات. تحقق من حالة
200، وإجابة غير فارغة، ومطابقة JSON Schema إذا طلبت مخرجًا منظمًا. هذا يحول التجربة الفردية إلى اختبار تراجعي. - أعد تشغيله عند كل تحديث للنموذج. قم بتجميع الطلبات في سيناريو اختبار وأعد تشغيلها عندما تحدث ميسترال المعاينة أو تشحن الأوزان. سترى ما إذا كانت الجودة قد انحرفت قبل أن يلاحظها المستخدمون.
قوتان لـ Large 4 تتناسبان بشكل طبيعي مع عمل واجهة برمجة التطبيقات. نتائجه الأمنية تجعله مراجعًا ثانيًا جيدًا لـ اختبار أمان واجهة برمجة التطبيقات، على سبيل المثال عندما تعيد إنتاج تجاوز مصادقة في واجهة برمجة التطبيقات المرحلية الخاصة بك. تتيح لك وظائف استدعاء الدوال والمخرجات المنظمة تحويل مواصفات OpenAPI المصممة في Apidog إلى تعريفات أدوات يمكن للوكيل استدعاؤها.
للاطلاع على الشرح الكامل للتعليمات البرمجية، بما في ذلك المفاتيح، وقطع الاستنتاج، والصور، واستدعاء الدوال، وحساب التكلفة، راجع دليل واجهة برمجة تطبيقات Mistral Large 4 الخاص بنا. هل تنتقل من نموذج Mistral أقدم؟ لا تزال أساسيات واجهة برمجة تطبيقات Mistral AI و دليل واجهة برمجة تطبيقات Mistral Medium 3.5 سارية: نفس عنوان URL الأساسي، نفس المصادقة، معرف نموذج جديد.
الأسئلة الشائعة
هل Mistral Large 4 مفتوح المصدر؟ إنه مفتوح الوزن. تقول ميسترال إن الأوزان سيتم شحنها بحلول نهاية أكتوبر 2026. لم يتم نشر الترخيص بعد، لذا لا تفترض أنه يطابق ترخيص Apache 2.0 لـ Large 3.
هل يتفوق Mistral Large 4 حقًا على GPT-6 Astra؟ في الأساس المرئي (42% مقابل 41%) و Finance Agent v2، نعم، حسب أرقام ميسترال. في اختبار الثغرات الأمنية السيبرانية، يسجل Astra ما يقارب الصفر لأنه يرفض، لذا فإن هذا ليس فوزًا متكافئًا.
هل يتفوق على Claude؟ ليس في الترميز. يتصدر Claude Opus 5 تقييم الترميز البشري بنسبة 4.22 مقابل 3.74. يرفض Claude Opus 5.5 أيضًا مهمة استنساخ الثغرات السيبرانية، ولهذا السبب يسجل ما يقارب الصفر هناك.
ماذا يعني "Le Chonk"؟ إنه لقب ميسترال غير الرسمي للنموذج، وهو مزحة حول حجمه. الاسم الرسمي هو Mistral Large 4، أو ML4.
هل يمكنني استخدامه مجانًا؟ تتضمن خطة ميسترال المجانية 10 دولارات شهريًا كرصيد لواجهة برمجة التطبيقات والوصول إلى أحدث نماذجها في Le Chat و Vibe. بسعر المعاينة، تشتري 10 دولارات حوالي 4.8 مليون رمز إخراج على Large 4.
الخلاصة
عادت ميسترال إلى محادثة النماذج الرائدة. Large 4 هو أقوى نموذج مفتوح الوزن من خارج الصين حسب أرقام ميسترال، ويكلف جزءًا بسيطًا من تكلفة Astra أو Opus 5.5، وسيعمل على أجهزتك الخاصة في غضون أسابيع. عبارة "يتفوق على Astra و Claude في الأمن السيبراني" حقيقية ولكنها تأتي من الرفض، والحكم الصادق على الترميز هو "ثانيًا بعد Claude". اختبره على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك في Apidog الآن بينما يستمر سعر المعاينة، وأجل قرار الإنتاج حتى تصل المعايير المستقلة بعد 27 أكتوبر.