لم تعد وثائق واجهة برمجة التطبيقات (API) مجرد فكرة لاحقة - بل أصبحت ميزة تنافسية. سواء كنت تبني واجهات API داخلية للفرق أو بوابات للمطورين موجهة للجمهور، فإن تجربة التوثيق الخاصة بك تحدد مدى سرعة تبني المستخدمين لمنتجك. لهذا السبب اكتسبت منصات مثل Mintlify وScalar وBump وReadMe وRedocly كل هذا الاهتمام. ولكن مع وجود العديد من الخيارات، أي منها يجب أن تختار؟
يقدم هذا الدليل نظرة معمقة على أبرز خمس أدوات لتوثيق واجهة برمجة التطبيقات (API) في عام 2025. سنقارن بينها عبر المجالات الرئيسية: سهولة الاستخدام، التصميم، التكاملات، تجربة المطور، التسعير، وحالات الاستخدام.
1. Mintlify — توثيق يركز على المطور، مدعوم بالذكاء الاصطناعي
نظرة عامة: اكتسب Mintlify شعبية كبيرة بفضل تجربة التحرير النظيفة الشبيهة بـ Notion وتركيزه العميق على التوثيق الموجه للمطورين. يدعم Mintlify التوثيق المُنشأ تلقائيًا من الكود، والكتابة المستندة إلى Markdown، ويتضمن الآن اقتراحات الذكاء الاصطناعي لتحسين هيكل الوثائق.
في جوهره، يجمع Mintlify بين مرونة الوثائق المستندة إلى Markdown مع واجهة مستخدم بديهية وأدوات مطور ذكية. النتيجة؟ توثيق سهل الكتابة والصيانة والتوسع - بأقل قدر من الاحتكاك.
الميزات الرئيسية:
- يعتمد على Markdown مع تكامل Git
- اقتراحات الذكاء الاصطناعي وتحسين الهيكل
- تحليلات مدمجة (مثل الصفحات الأكثر مشاهدة، نقاط الانقطاع)
- يدعم OpenAPI، الصفحات المخصصة، سجلات التغيير
- مولد مواقع ثابتة محسّن لمحركات البحث (SEO)
الإيجابيات:
- واجهة مستخدم/تجربة مستخدم جميلة جاهزة للاستخدام
- ممتاز للشركات الناشئة سريعة الحركة
- سير عمل مستند إلى Git يناسب عمليات التطوير
- تخصيص بدون كود
السلبيات:
- دعم محدود للوثائق متعددة اللغات
- أقل مرونة لبوابات الشركات الكبيرة
الأفضل لـ: الشركات الناشئة التي تركز على واجهة برمجة التطبيقات (API-first)، شركات SaaS في مرحلة النمو، وفرق الهندسة التي ترغب في توثيق جميل يتم تحديثه تلقائيًا ويتكامل بشكل وثيق مع قاعدة الكود الخاصة بهم.
التسعير: يبدأ بخطة مجانية سخية؛ تبدأ الخطط المدفوعة حوالي 150 دولارًا شهريًا.
2. Scalar — توثيق حديث من مواصفات OpenAPI
نظرة عامة: يركز Scalar على إنشاء مراكز مطورين مذهلة مباشرة من مواصفات OpenAPI الخاصة بك. يؤكد على البساطة والوضوح البصري، وهو مثالي للفرق التي تقدر التوثيق الآلي الذي يتطلب صيانة منخفضة.
ما يميز Scalar هو تركيزه على البساطة التي تعتمد على التصميم أولاً. بينما تقدم بعض المنصات مجموعة كبيرة من الميزات المتقدمة، يركز Scalar على توفير تجربة توثيق أنيقة ونظيفة تعمل بشكل جيد خارج الصندوق.
الميزات الرئيسية:
- استيراد بنقرة واحدة من OpenAPI/Swagger
- ملعب تفاعلي لواجهة برمجة التطبيقات (API)
- سجل التغيير وتبديل البيئة
- Markdown للصفحات غير الخاصة بواجهة برمجة التطبيقات
- تبديل الوضع الداكن/الفاتح
الإيجابيات:
- الحد الأدنى من وقت الإعداد
- رائع لواجهات برمجة التطبيقات التي تعتمد على REST أولاً
- واجهة مستخدم نظيفة وسريعة التحميل
السلبيات:
- ليس قابلاً للتخصيص بنفس القدر للعلامات التجارية العميقة
- يفتقر إلى دعم GraphQL أو gRPC خارج الصندوق
الأفضل لـ: الشركات الناشئة، الفرق التي تهتم بالتصميم، والمهندسين الذين يرغبون في توثيق API موثوق به وجيد المظهر وسهل الصيانة ويتطلب الحد الأدنى من الإعداد.
التسعير: مجاني للاستخدام الشخصي؛ تبدأ خطة Pro بسعر 12 دولارًا شهريًا.
3. Bump.Sh — مصمم لرؤية دورة حياة واجهة برمجة التطبيقات (API)
نظرة عامة: Bump ليس مجرد توثيق - إنه منصة لدورة حياة واجهة برمجة التطبيقات (API). مع دعم قوي لمزامنة OpenAPI، وسجلات التغيير، واكتشاف التغييرات الجوهرية، واختلافات إصدارات API، فهو مصمم للمهندسين الذين يديرون واجهات برمجة تطبيقات متطورة.
بينما تركز العديد من الأدوات على عرض توثيق جميل، يتفوق Bump في الرؤية التشغيلية وإدارة التغيير، مما يجعله المفضل للفرق التي تتعامل مع التكرار المتكرر، وإصدارات متعددة، ونشر واجهات برمجة تطبيقات واسعة النطاق.
الميزات الرئيسية:
- توثيق مُنشأ تلقائيًا من OpenAPI
- تنبيهات التغييرات الجوهرية
- مقارنات واختلافات الإصدارات
- Webhooks لأتمتة الإصدار
- نطاق مخصص + علامة تجارية
الإيجابيات:
- تتبع استثنائي للتغييرات
- يشجع على حوكمة أفضل لواجهة برمجة التطبيقات
- ميزات قوية للتعاون بين الفرق
السلبيات:
- يركز أكثر على دورة الحياة بدلاً من تخصيص التخطيط
- لا يوجد دعم أصلي لـ GraphQL أو مواصفات API أخرى
الأفضل لـ: فرق الهندسة التي تركز على الواجهة الخلفية، الشركات التي تعتمد على API أولاً، والمؤسسات التي تحتاج إلى تتبع تطور API بدقة، مع تقليل عبء الاتصال.
التسعير: مجاني لواجهات برمجة التطبيقات العامة؛ تبدأ المستويات المدفوعة من 249 يورو شهريًا.
4. ReadMe — مراكز مطورين غنية بالميزات لفرق المنتجات
نظرة عامة: ReadMe هو أحد اللاعبين الأكثر رسوخًا، حيث يوفر مراكز مطورين تفاعلية غنية مع تتبع مدمج للمستخدمين، وأدلة، ومقاييس، وأدوات دعم.
ما يميز ReadMe هو تركيزه على تجربة المطور. فهو لا يوفر فقط وثائق نظيفة ومتجاوبة، بل يوفر نظامًا بيئيًا كاملاً حيث يمكن للمطورين استكشاف واختبار والتفاعل مع واجهات برمجة التطبيقات مباشرة داخل واجهة التوثيق. هذا يجعل عملية الإعداد أسرع والدعم أسهل، مما يقلل في النهاية من التشتت والارتباك.
الميزات الرئيسية:
- دعم OpenAPI والصفحات المخصصة
- مستكشف API تفاعلي
- مفاتيح API خاصة بالمستخدم + لوحة تحكم الاستخدام
- بحث، أدلة، وسجلات تغيير
- أدوات دعم مدمجة وملاحظات
الإيجابيات:
- منصة شاملة لإعداد API
- قدرات التخصيص
- حلقة ملاحظات مستخدم رائعة
السلبيات:
- واجهة مستخدم معقدة للمبتدئين
- أكثر تكلفة من الآخرين في هذه القائمة
الأفضل لـ: منصات SaaS، المنتجات التي تركز على المطورين، ومقدمي API الذين يسعون لتقديم تجربة مطور مصقولة، متكاملة بعمق، وذكية.
التسعير: يبدأ من 99 دولارًا شهريًا؛ تتوفر خطط المؤسسات.
5. Redocly — توثيق OpenAPI على مستوى المؤسسات
نظرة عامة: Redocly هي القوة العاملة على مستوى المؤسسات للمؤسسات التي تعتمد على API أولاً وتحتاج إلى توثيق منظم وموثوق وقابل للتوسع. تم بناؤه من الألف إلى الياء حول مواصفات OpenAPI (OAS) ويوفر مجموعة كاملة من الأدوات التي تتجاوز مجرد إنشاء توثيق ثابت.
على عكس بعض المنصات الأخف التي تركز على الصقل الأمامي أو بساطة Markdown، تم تصميم Redocly لـ بيئات معقدة ومتعددة الفرق - النوع الذي تكون فيه حوكمة API والأمان والتعاون أمورًا حاسمة.
الميزات الرئيسية:
- دعم على مستوى المؤسسات لـ OpenAPI 3.x
- أتمتة CI/CD لنشر الوثائق
- ترتيب المحتوى والمعاينات
- مواضيع متعددة وخيارات العلامة التجارية
- سجل API وأدوات الحوكمة
الإيجابيات:
- إخراج قابل للتخصيص بدرجة عالية
- دعم ممتاز لـ CI/CD
- مصمم للفرق ذات سير العمل الصارم
السلبيات:
- منحنى تعلم أعلى
- يتطلب المزيد من المشاركة الهندسية
الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة، مقدمي API على مستوى المؤسسات، شركات التكنولوجيا المالية (Fintech)، تكنولوجيا الرعاية الصحية، أو أي شركة لديها بنية تحتية معقدة ومتعددة الفرق لـ API تحتاج إلى الحوكمة، قابلية التوسع، والتحكم.
التسعير: يبدأ من 10 دولارات شهريًا؛ أسعار المؤسسات متاحة عند الطلب.
جدول مقارنة جنبًا إلى جنب
| الميزة / الأداة | Mintlify | Scalar | <>Bump | ReadMe | Redocly |
|---|---|---|---|---|---|
| دعم Markdown | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
| تكامل OpenAPI | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| مستكشف تفاعلي | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| التحكم في الإصدار | ⚠️ | ❌ | ✅ | ⚠️ | ✅ |
| العلامة التجارية المخصصة | ✅ | ⚠️ | ✅ | ✅ | ✅ |
| ميزات الذكاء الاصطناعي | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| سير عمل Git | ✅ | ❌ | ✅ | ⚠️ | ✅ |
| أفضل حالة استخدام | توثيق المطور للشركات الناشئة | توثيق API لـ REST سريع | واجهات برمجة تطبيقات متطورة | بوابات العملاء | واجهات برمجة تطبيقات المؤسسات |
متى تستخدم كل منصة
- اختر Mintlify إذا كنت تريد وثائق جميلة وسريعة التحميل تعتمد على Markdown وتشحن مع الكود الخاص بك.
- اختر Scalar إذا كنت تحتاج إلى وثائق API بسيطة ونظيفة وخالية من المتاعب من مواصفات OpenAPI الخاصة بك.
- اختر Bump لفرق التطوير التي تدير إصدارات متعددة وتحتاج إلى أدوات مقارنة.
- اختر ReadMe إذا كنت تريد بوابات API شاملة ومخصصة للمستخدمين مع تفاعلية.
- اختر Redocly للتحكم العميق، الأمان على مستوى المؤسسات، وسير العمل الذي يعتمد بشكل كبير على OpenAPI.
نصيحة إضافية: قم بإقران وثائقك باختبار API عبر Apidog
لا تدع توثيق API الخاص بك يبقى في فراغ. أدوات مثل Apidog تساعد في سد الفجوة بين التوثيق والاختبار من خلال تقديم:
- اختبار API في الوقت الفعلي
- حالات اختبار مُنشأة تلقائيًا من OpenAPI
- خوادم وهمية (Mock servers) لفرق الواجهة الأمامية
- استيراد Swagger/OpenAPI
استخدام Apidog جنبًا إلى جنب مع منصات التوثيق هذه يضمن الاتساق بين ما هو موثق وما يتم تقديمه.
أفكار أخيرة
يتطور توثيق API بسرعة. في عام 2025، الأمر يتعلق بأكثر من مجرد كتابة أدلة ثابتة - إنه يتعلق بتمكين أنظمة بيئية كاملة للمطورين. تعتمد الأداة المناسبة على احتياجات فريقك، سير عمل التوثيق الخاص بك، ومدى التحكم الذي تريده في تجربة المستخدم.
سواء كنت شركة ناشئة تبحث عن الأناقة (Mintlify)، أو شركة في مرحلة التوسع تحتاج إلى الحوكمة (Bump)، أو مؤسسة كبيرة تسعى للدقة (Redocly)، فهناك حل لتوثيق API مصمم خصيصًا لك.
وبغض النظر عن الأداة التي تختارها، فإن إقرانها بأدوات اختبار وأتمتة ذكية مثل Apidog سيجعل استراتيجية API الخاصة بك جاهزة للمستقبل.
هل أنت مستعد لتعزيز وثائق API الخاصة بك؟ استكشف نسخة تجريبية مجانية مع اختيارك الأول اليوم.