ملخص سريع
أزال Grok Imagine طبقته المجانية في 19 مارس 2026، وشدد فلاتر المحتوى بعد جدل حول التزييف العميق في يناير. لم يعد المستخدمون المجانيون يحصلون على أي توليد للصور. يعيد SuperGrok (30 دولارًا شهريًا) الوصول بحدود أعلى ولكن فلتر المحتوى غير الآمن للعمل (NSFW) لا يزال مفروضًا. يوفر xAI API (grok-imagine-image) الوصول الأكثر مرونة للمطورين. إذا كنت تريد توليد صور محلي غير خاضع للرقابة حقًا، فإن Stable Diffusion و FLUX هما أفضل خياراتك.
مقدمة
لبضعة أشهر في أواخر عام 2025، كان Grok Imagine هو أكثر مولد للصور حديثًا على الإنترنت. كان مجانيًا. كان سريعًا. وكان أقل تصفية بشكل ملحوظ من DALL-E أو Midjourney. تغير ذلك في 9 يناير 2026، عندما قيدت xAI توليد الصور للمشتركين المدفوعين بعد انتشار موجة من المحتوى المزيف العميق. ثم في 19 مارس 2026، تمت إزالة الطبقة المجانية بالكامل.
إذا كنت تبحث عن "Grok Imagine لا قيود"، فمن المحتمل أنك تريد أحد ثلاثة أشياء: تريد معرفة ماهية القيود الحالية بالضبط، أو ما إذا كان يمكنك تجاوزها، أو ما الذي تستخدمه بدلاً من ذلك. هذه المقالة تغطي هذه النقاط الثلاث جميعها.
POST /v1/images/generations بحيث يمكن لواجهتك الأمامية التعامل مع حالات النجاح والخطأ وتجاوز الحد الأقصى للمعدل دون لمس الـ API الحقيقي. قم بتنزيل Apidog مجانًا لمتابعة قسم الاختبار لاحقًا في هذا الدليل.ماذا حدث للطبقة المجانية من Grok Imagine
الجدول الزمني مهم هنا لأن الوضع تغير ثلاث مرات في أقل من ثلاثة أشهر.
نوفمبر 2025: أطلقت xAI خدمة Grok Imagine كجزء من طبقة Grok المجانية على X (المعروفة سابقًا باسم تويتر). حصل المستخدمون المجانيون على عدد محدود من توليد الصور يوميًا. كان النموذج هو aurora وقد صنف بالقرب من قمة معايير تحويل النص إلى صورة.
9 يناير 2026: بعد أن وثق تقرير من Mashable صور تزييف عميق صريحة لشخصيات عامة يتم توليدها ومشاركتها، قيدت xAI توليد الصور على المشتركين المدفوعين. فقد المستخدمون المجانيون الوصول. أضافت xAI فلاتر أمان إضافية إلى نموذج aurora. تم الإعلان عن التغيير بهدوء، دون منشور مدونة عام.
19 مارس 2026: تم إزالة آخر بقايا الوصول المجاني للصور. أكدت xAI أن Grok Imagine هي الآن ميزة مدفوعة عبر جميع الطبقات.
الخلاصة: Grok Imagine كان مجانيًا، ثم تعرض للاستغلال، وقامت xAI بإزالة الطبقة المجانية بالكامل.
ما هي القيود الحالية في الواقع (أبريل 2026)
Grok المجاني
لا يوجد توليد للصور. إطلاقاً. إذا كنت تستخدم الطبقة المجانية، فإن علامة تبويب "Imagine" لا تزال تظهر في واجهة المستخدم ولكنك ستصطدم بجدار الدفع لحظة محاولتك للتوليد.
SuperGrok (30 دولارًا شهريًا)
يعيد SuperGrok الوصول إلى توليد الصور بهذه القيود:
| الميزة | الحد |
|---|---|
| توليد الصور | ~100/شهريًا (غير منشور رسميًا) |
| توليد الفيديو | محدود عبر grok-imagine-video |
| المحتوى غير الآمن للعمل (NSFW) | محظور بواسطة فلتر الأمان |
| وجوه بشرية واقعية | مقيد جزئيًا |
| شخصيات عامة | مقيد |
| الوصول إلى API | غير متضمن (فوترة منفصلة) |
يتم فرض فلتر المحتوى على SuperGrok على مستوى النموذج. أضافت xAI نظامًا من طبقتين بعد جدل يناير: حارس موجه (prompt guard) يلتقط الكلمات المفتاحية الصريحة والسياق، ومصنف صور بعد التوليد. تعمل كلتا الطبقتين على كل عملية توليد.
SuperGrok Heavy (300 دولارًا شهريًا)
تهدف هذه الطبقة إلى المستخدمين الثقيلين والفرق. تحصل على المزيد من عمليات التوليد وأوقات استجابة أسرع، ولكن سياسة المحتوى مطابقة لـ SuperGrok. نقطة السعر 300 دولار لا تمنحك سياسة أمان مختلفة.
API xAI (وصول المطورين)
API هو الخيار الأكثر مرونة. يمكنك استدعاء POST https://api.x.ai/v1/images/generations باستخدام نموذج grok-imagine-image. التسعير هو 0.02 دولار لكل صورة.
لا يزال فلتر المحتوى ينطبق من خلال API. تحظر سياسة الاستخدام الخاصة بـ xAI المحتوى الجنسي، والتزييف العميق لأشخاص حقيقيين، والمحتوى الذي ينتهك شروطهم. ولكن الفلتر أقل عدوانية على الموجهات الفنية والإبداعية من واجهة المستخدم الاستهلاكية، ولديك تحكم برمجي كامل فيما ترسله.
فلتر المحتوى: ما يحظره وما لا يحظره
يحظر الفلتر المحتوى الجنسي الصريح، والتزييف العميق لأشخاص حقيقيين، والعنف المصور، والمحتوى الذي يضم قاصرين. هذا الجزء غير قابل للتفاوض على أي طبقة من Grok.
ما لا يحظره الفلتر هو معظم المحتوى الفني والإبداعي. غالبًا ما يمر العنف في سياق منمق أو تاريخي. يمر المحتوى الموحي ولكن غير الصريح. تمر الصور التجريدية والسريالية. يمر التصوير البشع في سياق سينمائي أحيانًا.
تم تدريب الفلتر على النية الدلالية، وليس فقط الكلمات المفتاحية. الموجهات التي تستخدم لغة سريرية، أو تأطيرًا فنيًا، أو أوصافًا غير مباشرة تتصرف بشكل مختلف عن الطلبات المباشرة. هذا هو السبب في أنك سترى أشخاصًا على Reddit يبلغون عن نتائج غير متسقة مع موجهات مماثلة. الأمر ليس عشوائيًا. يقوم النموذج بإصدار حكم سياقي في كل مرة.
تقنية إعادة صياغة الموجه (Prompt Reframing)
الأسلوب الرئيسي الذي وثقه الباحثون هو إعادة الصياغة الفنية. يتم تقييم الموجه الذي يصف مشهدًا كجزء من لوحة، أو تمثال، أو سياق كتاب فني بشكل مختلف عن الوصف المباشر. هذا ليس سرًا. xAI تعرف ذلك. لقد حاولوا سد الفجوة لكن التوتر الأساسي بين الحرية الإبداعية وفلاتر الأمان لم يتم حله.
لا تتجاوز هذه التقنية الفلتر للمحتوى المحظور صراحةً. إنها تحول المحتوى الحدودي من "محظور" إلى "مسموح به" في بعض الحالات.
Grok Imagine مقابل مولدات الصور الأخرى: ما هو الأقل تقييدًا بالفعل
إذا كان هدفك هو قيود محتوى أقل، فإليك كيف تقارن الخيارات الرئيسية بصدق:
| المولد | القيود | التكلفة | محلي؟ |
|---|---|---|---|
| Grok Imagine (SuperGrok) | معتدلة — تحظر الصريح، تسمح بالفني | 30 دولارًا شهريًا | لا |
| DALL-E 3 (ChatGPT Plus) | صارمة — ترفض العنف المنمق والعري الجزئي | 20 دولارًا شهريًا | لا |
| Midjourney | معتدلة — مشابهة لـ Grok، قوية في الفني | 10-120 دولارًا شهريًا | لا |
| Adobe Firefly | صارمة — آمنة تجاريًا فقط | 5-55 دولارًا شهريًا | لا |
| Stable Diffusion (محلي) | لا يوجد — أنت تتحكم في كل شيء | تكلفة الأجهزة | نعم |
| FLUX.1 (محلي) | لا يوجد — أنت تتحكم في كل شيء | تكلفة الأجهزة | نعم |
| ComfyUI + أي نموذج | لا يوجد — يعتمد على النموذج | تكلفة الأجهزة | نعم |
الجواب الصادق هو أنه لا يوجد مولد صور قائم على السحابة يمنحك حقًا عدم وجود قيود. فجميعها تفرض سياسات محتوى على مستوى API. كان Grok الخيار السحابي الأقل تصفية في أواخر عام 2025، لكن هذا لم يعد صحيحًا بعد تغييرات يناير.
تشغيل توليد الصور محليًا: الخيار الحقيقي بلا قيود
يعني توليد الصور محليًا تثبيت النموذج على أجهزتك الخاصة وتشغيله بدون أي API خارجي. لا توجد سياسة محتوى لأنه لا توجد خدمة سحابية. ما تولده يبقى على جهازك.
Stable Diffusion
Stable Diffusion هو الخيار الأكثر رسوخًا. نماذج SDXL و SD 3.5 هي أوزان مفتوحة، مما يعني أنه يمكنك تنزيلها وتشغيلها على وحدة معالجة رسوميات للمستهلكين.
الحد الأدنى للمعدات: وحدة معالجة رسوميات (GPU) بذاكرة فيديو (VRAM) سعة 8 جيجابايت (NVIDIA RTX 3060 أو أفضل). يمكن لمستخدمي Mac تشغيلها على Apple Silicon عبر وحدة المعالجة المركزية (CPU) بأداء أبطأ.
خيارات الإعداد:- AUTOMATIC1111 (واجهة المستخدم الويب): تعتمد على المتصفح، الأسهل للمبتدئين - ComfyUI: محرر رسوم بيانية قائم على العقد، تحكم أكبر - Invoke AI: واجهة مستخدم مصقولة، جيدة للتكرار
النماذج غير الخاضعة للرقابة هي نماذج معدلة ومحسّنة يحتفظ بها المجتمع. وهي متاحة على نطاق واسع على Hugging Face و CivitAI. يمكنك تحميلها في أي من الواجهات المذكورة أعلاه.
FLUX.1
FLUX من Black Forest Labs أحدث من Stable Diffusion وينتج مخرجات أكثر وضوحًا وواقعية. نموذج FLUX.1-dev مجاني للاستخدام غير التجاري. FLUX.1-schnell مفتوح بالكامل.
يعمل FLUX على نفس الأجهزة التي يعمل عليها Stable Diffusion ولكنه يستخدم المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي للفيديو (VRAM) لعمليات التوليد الأكبر. تتعامل وحدة معالجة الرسوميات بسعة 12 جيجابايت معها بشكل جيد. يمكنك تشغيله من خلال ComfyUI أو مكتبة بايثون diffusers.
from diffusers import FluxPipeline
import torch
pipe = FluxPipeline.from_pretrained(
"black-forest-labs/FLUX.1-schnell",
torch_dtype=torch.bfloat16
)
pipe.to("cuda")
image = pipe(
"your prompt here",
height=1024,
width=1024,
num_inference_steps=4,
max_sequence_length=256,
).images[0]
image.save("output.png")
لا مفتاح API. لا فلتر محتوى. لا حدود للسرعة. السقف الوحيد هو وحدة معالجة الرسوميات الخاصة بك.
استخدام API xAI لتوليد الصور (دليل المطورين)
إذا كنت ترغب في توليد صور سحابي بتحكم أكبر من واجهة المستخدم الاستهلاكية، فإن xAI API هو المسار الصحيح. لا يزال خاضعًا للتصفية، لكنه يدعم الوصول البرمجي، وتوليد الدفعات، والتكامل مع تطبيقاتك الخاصة.
المصادقة
export XAI_API_KEY="your_key_here"
احصل على مفتاحك من console.x.ai. تحتاج إلى طريقة دفع مرتبطة قبل أن يعمل توليد الصور.
أول طلب لتوليد صورة لك
curl https://api.x.ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $XAI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "grok-imagine-image",
"prompt": "a photorealistic mountain lake at sunrise, mist over the water",
"n": 1,
"response_format": "url"
}'
يأتي الرد بشكل متزامن مع رابط:
{
"created": 1744123456,
"data": [
{
"url": "https://..."
}
]
}
هذا يختلف عن API الفيديو، الذي يستخدم نمط استقصاء غير متزامن. توليد الصور متزامن. تقوم بإرسال طلب POST وتحصل على عنوان URL الخاص بك في نفس الاستجابة، عادة في غضون 3-5 ثوانٍ.
مثال بايثون
import os
import requests
api_key = os.environ["XAI_API_KEY"]
response = requests.post(
"https://api.x.ai/v1/images/generations",
headers={
"Authorization": f"Bearer {api_key}",
"Content-Type": "application/json"
},
json={
"model": "grok-imagine-image",
"prompt": "a cyberpunk city street at night, neon reflections in rain puddles",
"n": 1,
"response_format": "url"
}
)
data = response.json()
image_url = data["data"][0]["url"]
print(f"Image URL: {image_url}")
المعلمات
| المعلمة | النوع | الوصف |
|---|---|---|
نموذج |
سلسلة نصية | يجب أن يكون "grok-imagine-image" |
موجه |
سلسلة نصية | وصفك النصي |
عدد |
عدد صحيح | عدد الصور (1-4) |
صيغة_الاستجابة |
سلسلة نصية | "url" أو "b64_json" |
اختبار API صور xAI باستخدام Apidog
بناء ميزة منتج فوق Grok Imagine يعني أن تطبيقك يحتاج إلى التعامل مع عدة حالات بشكل صحيح: التوليد الناجح، رفض سياسة المحتوى (HTTP 400 مع نص خطأ محدد)، استجابات تجاوز الحد الأقصى للمعدل (HTTP 429)، ومهلات الشبكة.

اختبار كل هذه الأمور مقابل API الحقيقي يكلف 0.02 دولار لكل مكالمة ويتطلب الوصول إلى الإنترنت. هذا جيد لعمليات فحص التكامل النهائية ولكنه مضيعة أثناء تطوير الواجهة الأمامية.
يحل Apidog Smart Mock هذه المشكلة. تحدد نقطة النهاية POST /v1/images/generations في Apidog، وتعد استجابات وهمية لكل حالة، وتستخدم واجهتك الأمامية المحاكاة أثناء التطوير بدلاً من API الحقيقي.
إعداد محاكاة خطأ سياسة المحتوى:
- في Apidog، أنشئ نقطة نهاية جديدة:
POST https://api.x.ai/v1/images/generations - أضف "Mock Expectation" مع شرط على نص الطلب
- عيّنها لإرجاع استجابة 400 بهذا النص عندما يحتوي الموجه على محتوى تم تحديده:
{
"error": {
"message": "Your request was rejected as a result of our safety system.",
"type": "invalid_request_error",
"code": "content_policy_violation"
}
}
- أضف "expectation" ثانية تعيد استجابة 200 صالحة للموجهات العادية
الآن يمكن اختبار كود معالجة الأخطاء الخاص بك دون تشغيل فلتر الأمان الحقيقي. يستحق هذا الإعداد مبكرًا إذا كان تطبيقك يحتاج إلى عرض رسائل خطأ ذات معنى للمستخدمين عندما يتم رفض موجهاتهم.
للحصول على إعداد اختبار API لتوليد الفيديو بالكامل، راجع دليل API لتحويل الصورة إلى فيديو في Grok و دليل API لتحويل النص إلى فيديو في Grok.
ما هو نموذج grok-companion-ani (ولماذا هو مختلف)
أثناء البحث في هذه المقالة، قد تصادف إشارات إلى grok-companion-ani في وثائق xAI. هذا نموذج مختلف عن grok-imagine-image. إنه مصمم لرسوم شخصيات متحركة وتفاعلات بأسلوب الرفيق بدلاً من توليد الصور العام.
لديه تسعير مختلف وسياسات محتوى مختلفة. إنه ليس إصدارًا أقل تصفية من مولد الصور. من الجدير بالمعرفة لأن الأسماء متشابهة بما يكفي لتسبب الارتباك.
بدائل لـ Grok Imagine تستحق المعرفة
لتوليد الصور السحابي بقيود أقل من DALL-E:
Midjourney يظل الخيار السحابي الأقوى للمحتوى الفني والإبداعي. فلتره مشابه لفلتر Grok بعد تحديث يناير، لكن جودة الصورة في الموجهات المعقدة أفضل باستمرار. يبدأ بسعر 10 دولارات شهريًا.
لدى Leonardo AI سياسة محتوى أكثر تساهلاً من معظم مزودي الخدمات السحابية للمحتوى الفني. الطبقة المجانية محدودة ولكن يمكن استخدامها للاختبار.
يعمل Ideogram جيدًا لحالات استخدام النصوص داخل الصور ولديه طبقة مجانية معقولة. أقل أهمية إذا كانت حالة استخدامك هي المحتوى الواقعي.
لتوليد الصور المحلي:
FLUX.1-schnell للتكرار السريع. FLUX.1-dev للجودة. SDXL Turbo للتوليد في الوقت الفعلي. كل هذه تعمل على أجهزة المستهلكين دون قيود على المحتوى.
الخاتمة
كان لدى Grok Imagine فترة وجيزة عندما كان أقل مولد للصور تصفية، والأكثر سهولة في الوصول إليه بدون تكلفة. أغلقت تلك النافذة في يناير 2026 وانتهت بالكامل في مارس عندما أزالت xAI الطبقة المجانية بالكامل.
الوضع الحالي واضح ومباشر. يمنحك SuperGrok توليد صور سحابي بفلتر محتوى معتدل مقابل 30 دولارًا شهريًا. يمنحك xAI API وصولًا برمجيًا مقابل 0.02 دولار لكل صورة مع تطبيق نفس الفلتر. إذا كنت تريد توليدًا حقيقيًا بدون قيود، فإن المسار الموثوق الوحيد هو تشغيل Stable Diffusion أو FLUX محليًا على أجهزتك الخاصة.
يتغير سؤال أي مزود خدمة سحابية هو "الأقل تقييدًا" كل بضعة أشهر مع قيام فرق الأمان بتصحيح نماذجها. التوليد المحلي لا يتغير. أجهزتك، نماذجك، مخرجاتك.
للحصول على قائمة كاملة بنماذج الذكاء الاصطناعي المجانية والمفتوحة التي يمكنك تشغيلها دون قيود، راجع دليل نماذج الذكاء الاصطناعي المجانية.
الأسئلة الشائعة
هل لا يزال Grok Imagine يمتلك طبقة مجانية؟لا. اعتبارًا من 19 مارس 2026، يتطلب توليد الصور على Grok اشتراكًا مدفوعًا. SuperGrok بسعر 30 دولارًا شهريًا هو الطبقة الابتدائية للوصول إلى الصور.
هل يمكنك تجاوز فلتر المحتوى الخاص بـ Grok Imagine؟بالنسبة للمحتوى المحظور صراحةً (المحتوى الجنسي الذي يضم أشخاصًا حقيقيين، القاصرين، العنف المصور)، لا. يمكن لإعادة الصياغة الفنية أن تحول الموجهات الحدودية من محظورة إلى مسموحة في بعض الحالات، لكن هذا لا يعمل للمحتوى الذي ينتهك سياسة الاستخدام الأساسية لـ xAI.
هل Grok Imagine متاح عبر API؟نعم. نموذج grok-imagine-image متاح عبر POST https://api.x.ai/v1/images/generations بسعر 0.02 دولار لكل صورة. تحتاج إلى مفتاح xAI API من console.x.ai وطريقة دفع مرتبطة.
ما الفرق بين Grok Imagine و Grok image-to-video؟يقوم Grok Imagine (grok-imagine-image) بتوليد صورة ثابتة من موجه نصي. يقوم Grok image-to-video (grok-imagine-video) بتحويل صورة موجودة إلى مقطع فيديو قصير. إنهما نموذجان منفصلان بأسعار ونقاط نهاية مختلفة.
ما هو أفضل مولد صور بلا قيود في عام 2026؟لتوليد الصور المحلي بدون قيود: FLUX.1-schnell أو SDXL. كلاهما يعمل على وحدات معالجة الرسوميات للمستهلكين (8 جيجابايت+ VRAM)، وهما أوزان مفتوحة بالكامل، وليس لديهما سياسة محتوى لأنهما يعملان على أجهزتك.
أي مولد صور سحابي لديه أقل القيود؟بعد تحديث فلتر Grok في يناير 2026، أصبحت المشهد متكافئًا نسبيًا. يعتبر Midjourney و Leonardo AI عمومًا أكثر تساهلاً من DALL-E أو Adobe Firefly للمحتوى الفني. لا يسمح أي مزود خدمة سحابية بالمحتوى الجنسي الصريح أو التزييف العميق.
كيف يقارن Grok Imagine بـ Midjourney؟بعد يناير 2026، أصبحت سياسات المحتوى متشابهة. يميل Grok Imagine إلى إنتاج مخرجات أكثر واقعية. ينتج Midjourney نتائج أقوى على الموجهات الفنية والمنمقة والمعقدة التركيبية. يبدأ Midjourney بسعر 10 دولارات شهريًا؛ يبدأ الوصول إلى صور Grok بسعر 30 دولارًا شهريًا مع SuperGrok.
