أصدرت OpenAI نموذج GPT-6 Sol في 22 سبتمبر 2026 بعنوان لفت انتباه كل مهندس مطلع على الشؤون المالية: "أرخص بنسبة 50%". ما هو الأرخص منه بالضبط هو الجزء الذي يحدد ما إذا كانت جداول بيانات الترحيل الخاصة بك صحيحة أم خاطئة بفارق الثلث.
الجواب يكمن في صياغة OpenAI نفسها. Sol أرخص بنسبة 50% من تسعيرة GPT-5.6 الترويجية. ليس سعر القائمة. هذا الوصف الوحيد يغير خط الأساس، وبمجرد استبدال خط الأساس مرة أخرى بأسعار القائمة التي وثقتها تغطيتنا عند إطلاق GPT-5.6، يتضح أن التخفيض أكبر من العنوان الرئيسي، وليس أصغر. كلاهما صحيح في نفس الوقت، ولهذا السبب تستحق الجملة القراءة مرتين.
يوجد تصحيح ثانٍ وأكثر فائدة أدناه. سعر كل رمز هو ما يعلنه البائعون وما يمكنك التحقق منه في الفاتورة. إنه ليس ما تغير معظمه هنا. تكلفة المهمة المكتملة تحركت أكثر، لأن Sol ينهي العمل بعدد أقل من الرموز بجهد استدلال أعلى. توضح هذه المقالة الوحدتين جنبًا إلى جنب. للسياق الأوسع لثلاثة إطلاقات رائدة في يومين، راجع حرب أسعار نماذج سبتمبر 2026.
أسعار GPT-6 Sol في لمحة
| البند | القيمة |
|---|---|
| معرف نموذج API | gpt-6-sol |
| الإدخال | 2 دولار لكل مليون رمز |
| الإخراج | 10 دولارات لكل مليون رمز |
| قراءات الإدخال المخزنة مؤقتًا | خصم 90% |
| نافذة السياق | 872,000 رمز |
| التوفر | ChatGPT Work و Codex لـ Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu |
| غير متوفر بعد في | المحادثة (Chat) |
خصم بنسبة 90% على سعر إدخال قدره 2 دولار يصل إلى 0.20 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزن مؤقتًا. هذا هو حسابنا الخاص على خصم OpenAI المعلن وليس سعرًا منشورًا بشكل منفصل، وهو الرقم الأكثر أهمية لحلقات الوكيل.
النسبة 50% تُقاس مقابل سعر ترويجي
هنا هو التسلسل، مبني على تغطيتنا لـ GPT-5.6. عمود "القائمة" هو ما وثقناه عند إطلاق تسعيرة GPT-5.6. عمود "الترويجي" هو السعر المخفض الذي تقارن OpenAI نماذجها الجديدة به.
| الفئة | قائمة GPT-5.6 | GPT-5.6 الترويجي | GPT-6 |
|---|---|---|---|
| Sol | 5 دولارات / 30 دولارًا | 4 دولارات / 20 دولارًا | 2 دولار / 10 دولارات |
| Terra | 2.50 دولار / 15 دولارًا | 2 دولار / 12 دولارًا | لم يتم الإعلان عن GPT-6 Terra |
| Luna | 1 دولار / 6 دولارات | 0.20 دولار / 1.20 دولار | 0.10 دولار / 0.50 دولار |
مقارنة بالسعر الترويجي، فإن GPT-6 Sol بسعر 2 دولار / 10 دولارات هو خصم بنسبة 50% بالضبط على جانبي العداد. هذا هو ادعاء OpenAI وهو صحيح.
مقارنة بسعر القائمة، نفس السعر 2 دولار / 10 دولارات هو تخفيض بنسبة 60% على الإدخال و 67% على الإخراج. إذا كانت فاتورتك الحالية تُحاسب بسعر 5 دولارات / 30 دولارًا لأنك لم تكن مؤهلاً أو لم تلاحظ العرض الترويجي، فإن توفيرك أكبر من الرقم التسويقي. إذا كنت بالفعل على السعر الترويجي، فإن 50% هو ما تحصل عليه.
ملاحظة هيكلية: لا يوجد GPT-6 Terra. العائلة هي Astra و Sol و Luna، بينما كان GPT-5.6 هو Sol و Terra و Luna. لا يوجد معرف Terra في ملف التكوين له خليفة مباشر، لذلك عليك الاختيار بين Sol و Luna. يغطي منشورنا حول تسمية Sol و Terra و Luna التشكيلة السابقة ويُقرأ الآن كتاريخ.
الوحدة التي تحركت بالفعل هي التكلفة لكل مهمة
تخبرك أسعار الرموز بما تكلفه المكالمة، وليس ما تكلفه الإجابة، لأن نموذجين يصلان إلى نفس النتيجة بأعداد رموز مختلفة جدًا. قامت OpenAI بتقييم Sol بناءً على التكلفة لكل مهمة مكتملة، وهنا يتوقف هذا عن كونه تخفيضًا في السعر ويبدأ في إعادة تسعير فئة من العمل.
على AutomationBench 1.0.6:
| النموذج والجهد | النتيجة | التكلفة لكل مهمة |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol, xhigh | 33.2% | 0.27 دولار |
| GPT-6 Astra, low | 30.3% | 3.9x Sol |
| Claude Fable 5.1 مع احتياطي Opus 5, max | 31.4% | أكثر من 8.9x Sol |
| Claude Opus 5, max | 26.9% | 11.1x Sol |
اقرأ الصفوف العلوية والسفلية معًا. Sol بجهد استدلال عالي جدًا يسجل أعلى من Claude Opus 5 بجهد أقصى، بينما يكلف 9% من تكلفة Claude Opus 5 لكل مهمة. على أساس 0.27 دولار، تصل هذه المضاعفات تقريبًا إلى 1.05 دولار لكل مهمة لـ Astra بجهد منخفض، وتقريبًا 3.00 دولارات لـ Opus 5 بجهد أقصى، وهذا هو حسابنا وليس سعراً طبعته OpenAI.
يتكرر النمط نفسه عبر التقييمات الأخرى التي نشرتها OpenAI:
- امتحان الوكلاء الأخير V1: Sol بجهد أقصى يسجل 56.4%، أعلى من أفضل نتيجة لـ Claude Opus 5، بتكلفة أقل بنسبة 60% لكل مهمة.
- DeepSWE 1.1: Sol بجهد أقصى يسجل 68.8%، بفارق 1.1 نقطة مئوية عن Claude Fable 5 بجهد عالٍ جدًا (69.9%)، بتكلفة أقل بنسبة 80% تقريبًا لكل مهمة.
- OSWorld 2.0 غير متصل: Sol بجهد عالٍ جدًا يسجل 60.5% مقابل Claude Opus 5 بجهد متوسط عند 60.3%، مرة أخرى بتكلفة أقل بنسبة 80% تقريبًا لكل مهمة.
- الواقعية: Sol يرتكب حوالي نصف الأخطاء التي ارتكبها سلفه.
ينبغي الإشارة إلى تحذير هنا. كل مقارنة لـ Claude في مواد إطلاق OpenAI هي ضد Claude Opus 5، لأن Claude Opus 5.5 لم يكن موجودًا عندما كُتب المنشور. شحنت Anthropic نموذج Opus 5.5 في نفس اليوم بسعر 4 دولارات / 20 دولارًا، بانخفاض عن Opus 5 الذي كان بسعر 5 دولارات / 25 دولارًا، لذا فإن سطر "9% من تكلفة Opus 5 لكل مهمة" يُقاس مقابل نموذج تم تجاوزه خلال ساعات. نوضح ما يعنيه ذلك وما لا يعنيه في GPT-6 Sol مقابل Claude Opus 5.5. لم ينشر أي بائع جدولًا لمقارنة Sol بـ Opus 5.5؛ الجداول المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي مجمعة من التغريدات.
لماذا الوحدتان لا تتفقان
إذا كان Sol أرخص بنسبة 50% لكل رمز من GPT-5.6 Sol الترويجي، فلماذا هو أرخص بنسبة تتراوح بين 60% إلى 91% لكل مهمة في صفوف المعايير أعلاه؟ هذا النطاق هو خاص بنا، مستوحى من مدى أرقام OpenAI الخاصة: 60% في الحد الأدنى من Agents’ Last Exam، و91% في الحد الأقصى كجانب آخر لخط 9% من Opus-5.
لأن جهد الاستدلال يوازن بين الرموز والدقة، ويقع Sol في نقطة أفضل على هذا المنحنى. النموذج الأرخص الذي يحتاج إلى ثلاث محاولات ليس أرخص. لهذا السبب دائمًا ما تقرن جداول OpenAI درجة بمستوى جهد: xhigh، max، medium، وlow ليست تسميات تجميلية، بل هي محور التكلفة.
النتيجة هي أنه لا يمكنك تقدير فاتورتك لـ GPT-6 بضرب حجم الرموز الحالي في الأسعار الجديدة. يتغير حجم الرموز لكل مهمة أيضًا، في كلا الاتجاهين، اعتمادًا على الجهد الذي تحدده.
التخزين المؤقت يغير معدل الإدخال الفعلي
تم شحن GPT-6 جنبًا إلى جنب مع إصدار حقيقي للتخزين المؤقت للموجهات، وبالنسبة لمقال تسعير فإن رقمًا واحدًا مهم: قراءات الإدخال المخزنة مؤقتًا تُخفض بنسبة 90%، مما يجعل معدل إدخال Sol الفعلي 0.20 دولار لكل مليون رمز على الجزء المخزن مؤقتًا من الموجه.
بالنسبة للوكيل الذي يعيد إرسال بادئة كبيرة ثابتة في كل خطوة، فإن هذا هو الفرق بين بنية قابلة للتطبيق وبنية غير قابلة للتطبيق. تقول OpenAI أيضًا إن معدلات الوصول أعلى بشكل افتراضي، وأن تغيير جهد الاستدلال أو توفر الأدوات لم يعد يبطل التخزين المؤقت، وأن نقاط التوقف الصريحة تتيح لك اختيار مكان انتهاء البادئة المخزنة مؤقتًا. يُبلغ GitHub عن انخفاض أكثر من 50% في رموز الموجهات التي تحتاج إلى معالجة جديدة عبر مليارات الطلبات.
فجوة واحدة: مصادرنا لا تذكر معدل كتابة التخزين المؤقت لـ GPT-6. تنشر Anthropic معدلاً لـ Opus 5.5، بينما لا تفعل مواد OpenAI ذلك لـ Sol، لذا لا تفترض أن الكتابات مجانية. تتم تغطية آليات الوصول إلى التخزين المؤقت في التخزين المؤقت للموجه في GPT-6.
مثال عملي
لنأخذ خطوة وكيل شائعة: موجه يتكون من 40,000 رمز وإكمال يتكون من 2,000 رمز، يتم تشغيله 100,000 مرة في الشهر. كل ما يلي هو حساب للأسعار المذكورة أعلاه.
| السيناريو | لكل مكالمة | لكل 100,000 مكالمة |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol بسعر القائمة، 5 دولارات / 30 دولارًا | 0.26 دولار | 26,000 دولار |
| GPT-5.6 Sol بسعر ترويجي، 4 دولارات / 20 دولارًا | 0.20 دولار | 20,000 دولار |
| GPT-6 Sol، بدون استخدام التخزين المؤقت | 0.10 دولار | 10,000 دولار |
| GPT-6 Sol، مع تخزين 32 ألف رمز من الموجه مؤقتًا | 0.0424 دولار | 4,240 دولارًا |
الانتقال من الصف الترويجي إلى صف GPT-6 غير المخزن مؤقتًا هو الخصم المعلن بنسبة 50%. الانتقال من صف القائمة إلى الصف المخزن مؤقتًا هو 84%، ومعظم هذا الجزء الأخير يأتي من التخزين المؤقت، وليس من تخفيض السعر. إذا كنت ستأخذ درسًا واحدًا للميزانية من هذا الإصدار، فخذ هذا الدرس.
يؤثر النطاق أيضًا في الاتجاه الآخر. كشفت OpenAI أن متوسط الباحث الداخلي لديها ينفق أكثر من 600 دولار يوميًا على وكلاء البرمجة، مع تجاوز نسبة 90% حاجز 7,000 دولار يوميًا. هذا هو نمط الاستخدام الذي صُممت هذه الأسعار من أجله، وهو فحص واقعي مفيد إذا بدا إنفاق وكيلك الخاص مقلقًا.
ما لا يشتريه السعر المنخفض
Sol هو الطبقة الرخيصة والقوية، وليس الطبقة السريعة. تُقيس Artificial Analysis، وهي جهة خارجية وليست أي من البائعين، نسخة GPT-6 Sol ذات الاستدلال الأقصى بسرعة 115.2 رمز إخراج في الثانية مع وقت وصول الرمز الأول يبلغ 102.15 ثانية. هذا الرقم خاص بالنسخة القصوى ويأتي مع جميع التحذيرات المتعلقة بالقياس من طرف ثالث، لكن شكله حقيقي: جهد الاستدلال العالي يعني توقفًا صامتًا طويلًا قبل وصول الرمز الأول. أي شيء ينتظره المستخدم يحتاج إلى إعداد جهد أقل أو طبقة مختلفة. نناقش ذلك بالتفصيل في زمن استجابة GPT-6 Sol.
Sol ليس أيضًا قمة العائلة. تذكر OpenAI صراحة أن GPT-6 Astra "لا يزال أفضل نماذجنا في جميع المجالات" بسعر 10 دولارات / 50 دولارًا. السؤال للفرق التي تستخدم Astra بالفعل هو أي أعباء العمل ستصمد أمام الانتقال إلى Sol، وهو موضوع الترحيل من Astra إلى Sol. وSol ليس متاحًا بعد في Chat: إنه متاح من خلال ChatGPT Work و Codex لـ Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu، بالإضافة إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) تحت اسم gpt-6-sol.
تحقق من الفاتورة بناءً على حركة مرورك الخاصة
تُقاس جداول التكلفة لكل مهمة الخاصة بالبائعين على أنظمة البائعين مقابل أعباء عمل البائعين. ستختلف أعباء عملك. قبل الالتزام بالميزانية:
- أرسل مطالبات إنتاج حقيقية إلى
gpt-6-solواقرأusageمن الاستجابة بدلاً من التقدير من عدد الأحرف. - شغّل نفس المطالبة بمستويين مختلفين من الجهد وسجل الرموز والوقت الفعلي لكليهما. الإعداد الأرخص ليس دائمًا أرخص لكل مهمة.
- قس الحالات المخزنة مؤقتًا وغير المخزنة مؤقتًا بشكل منفصل. خصم 90% على النصف الخطأ من مطالبتك لا يساوي الكثير.
- سجل وقت وصول الرمز الأول، وليس فقط إجمالي زمن الاستجابة، إذا كان هناك أي شيء في المراحل اللاحقة له مهلة.
هذا اختبار عادي لطلبات HTTP، لذا قم بإنشاء المكالمات، واحفظ كلا متغيري الجهد كطلبات منفصلة، وتأكد من شكل الاستجابة وراقب التوقيتات في Apidog بدلاً من سكريبت مؤقت تتخلص منه. عند حفظها كمجموعة، ستعيد المقارنة تشغيل نفسها في المرة القادمة التي يتغير فيها السعر، والذي سيحدث قريبًا وفقًا للأدلة الحالية.
النسخة المختصرة
يكلف GPT-6 Sol 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و 10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، مع نافذة سياق تبلغ 872,000 رمز، وقراءات مخزنة مؤقتًا بخصم 90%. الخصم المعلن بنسبة 50% يُقاس مقابل تسعيرة GPT-5.6 الترويجية؛ مقابل أسعار القائمة التي وثقناها عند الإطلاق، يبلغ الخصم 60% على الإدخال و 67% على الإخراج. لا يوجد من هذه الأرقام هو الأكبر في الإصدار. انخفضت التكلفة لكل مهمة مكتملة بنسبة 60% إلى 91% مقابل النماذج التي قامت OpenAI بتقييمها، ويمكن للتخزين المؤقت للمطالبة أن يخفض جزءًا كبيرًا آخر مما تبقى. ضع ميزانية على المهام، وتحقق من حركة مرورك الخاصة، واحتفظ بكلمة "ترويجي" مرتبطة بنسبة الـ 50%.
