اعتبارًا من 11 نوفمبر 2026، لا يزال وضع السرب (swarm) في Google Antigravity (أمر /swarm) ميزة تجريبية تحوّل مطالبة واحدة إلى فريق من الوكلاء منسّقين يقوده Gemini 4 Carbon من Google، الذي أصبح متاحًا للعامة في 10 نوفمبر 2026. وفي /swarm يتولى هذا النموذج التخطيط والتنسيق والتدقيق، بينما تعمل نماذج أخف وأسرع بالتوازي في مساحات عمل معزولة، ويعمل وكلاء مدقّقون خصوميون (adversarial verifiers) على اختبار كل تغيير.
في الأسفل: كيف يُنظَّم الفريق، وما الذي بنته Google به، ومن يمكنه تشغيله، وما الذي لا يزال غير معروف، وكيفية منح وكلاء السرب عقد API لاختباره باستخدام Apidog CLI.
ما هو أمر /swarm في Google Antigravity؟
/swarm هو أمر تجريبي في Google Antigravity، منصة التطوير التي تضع الوكلاء في المقام الأول. تكتب مطالبة واحدة، فينشئ Antigravity فريقًا من الوكلاء يمكنك تتبّعه في الوقت الفعلي. يتولى Gemini 4 Carbon الأدوار التي تتطلب أعمق قدرات استدلال، وتقوم النماذج الأخف بأعمال البناء المتوازية، ويتحقق وكلاء المدقّقين من كل تغيير قبل اعتماده.
أعلنت Google عنه في المنشور الذي تضمّن الإتاحة العامة لـ Gemini 4 Carbon. وقد وُصف كميزة تجريبية، لذا توقّع أن تتغير قواعد السلوك والوصول.
إذا كنت جديدًا على Antigravity نفسه، ابدأ بنظرة أولى على Google Antigravity وتحديث منصة Antigravity 2.0. وللاطلاع على النموذج الذي يشغّل السرب، اقرأ ما هو Gemini 4 Carbon؟
ملاحظة عن المنهجية: Antigravity مع صلاحية الوصول إلى /swarm غير متاح على الجهاز الذي كُتب عليه هذا الدليل، لذا فإن كل ما هو مذكور أدناه مصدره إعلان Google. لا شيء هنا يصف تشغيلًا فعليًا ميدانيًا، ولا يُفترض أي صيغة أوامر غير /swarm.
كيف يوزّع سرب الوكلاء في Antigravity العمل؟
يقسّم سرب الوكلاء في Antigravity المهمة بين ثلاثة أنواع من الوكلاء:
- القائد (Gemini 4 Carbon). تقول Google إن المطورين يمكنهم تكليف Carbon «بالأدوار التي تتطلب أعمق قدرات الاستدلال، مثل التصميم المعماري والتنسيق» والتدقيق. فهو يقسّم المطالبة إلى مهام ويحكّم على النتائج.
- العمال (النماذج الأخف). تعمل النماذج الأسرع والأرخص «عبر مساحات عمل متوازية معزولة»، فلا يمكن لعاملَين أن يستبدلا ملفات بعضهما أثناء المهمة.
- المدقّقون (الوكلاء الخصوميون). وكلاء منفصلون «يختبرون كل تغيير». مهمتهم هي اكتشاف ما هو معطوب، لا الموافقة على العامل الذي كتبه.

إنه نمط مألوف (مخطِّط مكلف، منفّذون متوازيون رخيصون، مدقّق مستقل) يُنشَّأ بأمر واحد.
العزلة مهمة لأن الوكلاء المتوازيين الذين يتشاركون شجرة عمل واحدة يتعارضون: أحدهم يعيد تسمية دالة بينما يستدعيها آخر. والمدقّقون الخصوميون مهمون لأن الوكيل الذي كتب الكود يميل إلى اختبار المسارات التي فكّر فيها فقط.
ما الذي بنيته Google باستخدام /swarm؟
يعرض إعلان Google ثلاثة عروض توضيحية. هذه عروض Google الترويجية، وليست اختبارات مستقلة:
| العرض التوضيحي | ما تقوله Google عن إنتاج Carbon | الأدوات التي ذكرتها Google |
|---|---|---|
| لعبة حرم Mountain View | لعبة ثلاثية الأبعاد ذات عالم مفتوح تستكشف فيها حرم Google في Mountain View «بصفتك بجليقة تركب GBike» | Antigravity /swarm |
| متجر Google للبضائع | متجر مُعاد تصميمه «في مطالبتين، مع اقتراح خمسة مفاهيم للتوجيه الفني» | Carbon (منشور Google) |
| بيانو فورتيبيانو في قاعة Koerner Hall | بيانو فورتيبيانو Stein-Schule من حوالي 1780 قابل للعزف داخل نموذج ثلاثي الأبعاد لقاعة Koerner Hall في تورونتو «مع صوتيات مكانية خاصة بكل مقعد» | «حلقة متعددة الوكلاء في Google Antigravity» |
العرض التوضيحي الوحيد المنسوب صراحةً إلى /swarm هو لعبة الحرم الجامعي. أما عرض الفورتيبيانو فيُنسب إلى حلقة متعددة الوكلاء في Antigravity، وهو ادعاء قريب لكنه ليس هو نفسه. حافظ على هذا التمييز عند الاستشهاد بها.
من يمكنه استخدام وضع السرب في Antigravity؟
هذا ما تنص عليه Google بشأن الوصول، مع المصدر لكل بند:
| البند | التفاصيل | المصدر |
|---|---|---|
| تاريخ الإتاحة العامة لـ Carbon | 10 نوفمبر 2026 | |
| معرّف النموذج | gemini-4-carbon |
|
حالة /swarm |
ميزة تجريبية في Google Antigravity | |
| وصول المستهلكين | يُطرح تدريجيًا على جميع مشتركي Google AI Ultra في Antigravity وتطبيق Gemini ووضع AI في البحث | |
| وصول المطوّرين | Gemini API في Google AI Studio وGemini للأعمال، للمطورين والمؤسسات المشتركين المدفوعين | |
| السعر التمهيدي عبر API | 2 دولار للإدخال / 10 دولارات للإخراج لكل مليون رمز (token) | |
| السعر بعد 30 نوفمبر 2026 | 4 دولارات للإدخال / 20 دولارًا للإخراج لكل مليون رمز | Google (حاشية سفلية) |
| النموذج الافتراضي | «يبقى Argon الخيار الأمثل لغالبية أعمال هندسة البرمجيات والمعرفة» |
ما لم تذكره Google بعد
يترك الإعلان عدة أسئلة مفتوحة. تعامل بأريّة مع أي مدونة أو فيديو يجيب عنها بثقة إلى أن توثّقها Google:
- الحد الأقصى للوكلاء. لا يوجد حد أقصى معلن لعدد الوكلاء في السرب.
- الخطط. تقول Google إن Carbon يُطرح على مشتركي AI Ultra في Antigravity، لكنها لا تحدد أي الخطط تتضمن تحديدًا الميزة التجريبية
/swarm. - اختيار النماذج للعمال. تقول Google «نماذج أسرع وأخف» دون تسميتها.
- حدود الاستخدام. لا حصة أو حد معدّل خاص بالسرب منشور.
- الإتاحة العامة. لا تاريخ لخروج
/swarmمن المرحلة التجريبية.
كم يكلّف سرب من Gemini 4 Carbon؟
Google صريحة في نقطة واحدة: Carbon يستهلك أكثر. يقول الإعلان إن Carbon يستخدم «رموزًا أكثر من Argon للاستكشاف الشامل والاستدلال العميق وتشغيل حلقات تحقق ممتدة». والسرب يضاعف ذلك، لأن القائد يخطط ويستعرض مخرجات كل عامل ويقرأ تقارير كل مدقّق.
ثلاث نقاط عملية:
- أسعار الرمز تساوي Argon حتى 30 نوفمبر 2026. السعر التمهيدي لـ Carbon هو 2 دولار للإدخال و10 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، أي نفس Argon. ومن 1 ديسمبر يصبح 4 و20 دولارًا. يستعرض تحليل أسعار Gemini 4 Carbon هذا الارتفاع بالتفصيل.
- نفس السعر لا يعني نفس الفاتورة. إذا كان Carbon يستهلك رموزًا أكثر لكل مهمة، فإن مهمة يقودها Carbon تكلف أكثر من مهمة Argon بنفس الأسعار الرمزية تمامًا.
- الاشتراك مقابل API. لم يُنشر كيفية احتساب استخدام السرب ضمن خطة Google AI Ultra، لذا راقب صفحة الاستخدام الخاصة بك أثناء المرحلة التجريبية.
توجيه معظم التعديلات إلى العمال الأخف يحفظ رموز Carbon للتخطيط والتدقيق، وهو ما يتوافق مع إرشادات Google: Argon لمعظم الأعمال، وCarbon للأجزاء الصعبة. تستعرض مقارنة Gemini 4 Carbon مقابل Argon موقع ذلك الحد الفاصل، وتقارن Gemini 4 Carbon مقابل Claude Fable 5.2 النموذج بنظيره من Anthropic.
وإذا كنت تفضل استدعاء Carbon مباشرةً بدلًا من خلال Antigravity، يعرض دليل Gemini 4 Carbon API أول طلب لك، ويغطي دليل Gemini 4 Argon API الخيار الافتراضي الأرخص.
امنح سربك عقدًا: مواصفة OpenAPI مع اختبارات Apidog CLI
وكلاء المدقّقين ليسوا أفضل من تعريف «الصحيح» الذي يختبرون في مواجهته. إذا كان السرب يبني API أو يعدّله، فإن أقوى تعريف يمكنك تزويدهم به هو مواصفة OpenAPI مع اختبارات قابلة للتنفيذ. عندها يعني «مُتحقَّق منه» أن نقاط النهاية نجحت في طلبات حقيقية، لا أن نموذجًا آخر قرأ الفرق ووافق عليه.

وتعود الإخفاقات إلى العمال مع الطلب والاستجابة بالضبط اللذين سببا العطل.
دع وكيل Antigravity يشغّل الاختبارات باستخدام Apidog CLI
يتيح لك Apidog CLI أن يستورد الوكيل مواصفتك، ويكتب حالات الاختبار ويشغّلها من الطرفية، بمخرجات JSON يمكنه قراءتها. لا تنقر على أي شيء. تُعدّه مرة واحدة، ثم يتولى الوكيل العمل.
ثبّت وسجّل الدخول:
npm install -g apidog-cli@latest
apidog auth login --with-token <YOUR_TOKEN>
npx -y skills add https://apidog.com # pick your agent when prompted
اختصار: قل لوكيلك «اقرأ https://apidog.com/apidog-cli-installation-guide.md وأعِد إعداد Apidog CLI». ذلك الدليل مكتوب للوكلاء. ولـ Antigravity تحديدًا، انظر كيفية استخدام Apidog CLI في Antigravity.
ثم امنح وكيلك مطالبة واحدة:
Import ./openapi.yaml into Apidog project <projectId> on a new AI branch.
For every endpoint in the spec, create a test case that asserts the status code
and the response schema. Run all cases against environment <envId> and report
each failure with the request, the expected schema and the actual response.
يقرأ الوكيل مخطط كل حِمل (payload) قبل أن يكتب أي شيء، ثم يشغّل أوامر مثل هذه:
apidog branch create --project <projectId> --type ai --name "ai/20261111-from-main-swarm-contract" --from main
apidog import --project <projectId> --format openapi --file ./openapi.yaml --branch "ai/20261111-from-main-swarm-contract"
apidog cli-schema get test-case-create
apidog cli-schema validate test-case-create --file case.json
apidog test-case create --project <projectId> --file case.json --branch "ai/20261111-from-main-swarm-contract"
apidog run --test-case <caseId> --project <projectId> --branch "ai/20261111-from-main-swarm-contract" -e <envId> -r cli,json
كل الوسائط أعلاه مأخوذة من apidog <cmd> --help في Apidog CLI 2.2.12. ويحفظ فرع الذكاء الاصطناعي تغييرات الوكيل بعيدًا عن فرعك الرئيسي حتى تستعرضها، وهو ما يناسب سربًا يلمس العديد من نقاط النهاية في آن واحد.
عادتان تجعلان هذا يعمل جيدًا مع السرب:
- وجّه دور المدقّق إلى التشغيل، لا إلى الكود. في مطالبتك، أخبر وكلاء المدقّقين بأن يعاملوا فشل
apidog runكتغيير فاشل، مهما بدا شكل الفرق. - حافظ على قابلية قراءة التقرير آليًا. يمنح
-r jsonالوكيل إخفاقات منظّمة يمكنها إعادة توجيهها إلى العامل المناسب. وأضف--upload-reportإذا أردت استعراض التشغيل لاحقًا في تطبيق Apidog.
ويمكن إدراج نفس الأمر apidog run ... -r junit في أنظمة CI، بحيث يبقى العقد الذي اختبره السرب هو العقد الذي يفرضه مسار الإخراج لديك. انظر Apidog CLI في مسار CI/CD لطريقة الإعداد. وتغطي الخطة المجانية من Apidog حتى 4 مستخدمين، وهو ما يكفي لتجربة ذلك في مشروع جانبي.
متى تستخدم /swarm بدلًا من وكيل واحد؟
استخدم السرب للأعمال الواسعة: ميزة تلمس الـ API والواجهة الأمامية وترحيلات البيانات في آن واحد، أو بناءً يكون فيه الخطأ الصامت مكلفًا. أبقَ على وكيل واحد، على Argon غالبًا، للإصلاحات الصغيرة التي يمكنك استعراضها في خمس دقائق.
الأسئلة الشائعة
هل أمر /swarm في Google Antigravity مجاني؟
لم تعلن Google عن خطة مجانية لـ /swarm. تقول Google إن Gemini 4 Carbon يُطرح على مشتركي Google AI Ultra في Antigravity، وهو متاح للمطورين المشتركين المدفوعين عبر Gemini API. ولا توجد إشارة إلى أي الخطط تتضمن الميزة التجريبية /swarm.
ما النموذج الذي يشغّل الوكلاء في سرب Antigravity؟
يتولى Gemini 4 Carbon من Google الأدوار القيادية: المعمارية والتنسيق والتدقيق. وتقول Google إن «نماذج أسرع وأخف» تشغّل العمال المتوازيين، لكنها لا تسمّيها.
كم عدد الوكلاء الذين يمكن للسرب تشغيلهم؟
لم تنشر Google حدًا أقصى. يصف الإعلان «فريقًا من الوكلاء منسّقين» دون رقم.
هل يعمل /swarm مع اختبارات API الخاصة بي؟
لا تصف Google تكاملًا مدمجًا لاختبارات API. يمكنك مع ذلك منح الوكلاء عقدًا: مواصفة OpenAPI مع اختبارات يشغّلها وكيلك باستخدام Apidog CLI، بحيث تعني موافقة المدقّق أن نقاط النهاية أعادت ما تَعِد به المواصفة.
هل Gemini 4 Carbon هو النموذج الافتراضي في Antigravity؟
تقدّم Google نموذج Argon، لا Carbon، كخيار مناسب لمعظم أعمال هندسة البرمجيات والمعرفة. أما Carbon فهو للمهام الأصعب ويستهلك رموزًا أكثر في الاستكشاف والتحقق. يغطي دليل Claude Fable 5.2 API خيارًا آخر إذا كنت تقارن النماذج الرائدة لأعمال الوكلاء.
