نشرت DeepSeek بطاقة النموذج لـ DeepSeek-V4.1-Flash في 10 سبتمبر 2026، والأرقام محرجة لعملاء V4-Pro. يسجل النموذج الأصغر والأرخص نتائج أعلى من النموذج الرائد في كل معيار ترميز وعميل تدرجه DeepSeek، ويكلف 70 إلى 77% أقل لكل رمز مميز في أوقات الذروة، وفي 14 سبتمبر، سيستوعب V4-Pro بالكامل: كل طلب deepseek-v4-pro سيتم توجيهه إلى V4.1-Flash وستتم فوترته بأسعار Flash.
هذا ليس المقايضة المعتادة بين الصغير والكبير. إنها مقارنة ذات موعد نهائي. إذا كنت تستخدم V4-Pro في الإنتاج، فلديك أربعة أيام لتعلم ما سيتغير عندما يتم التوجيه الجديد. إذا كنت تستخدم V4-Flash، فقد حدث التغيير بالفعل: يتم تقديم اسم deepseek-v4-flash بواسطة V4.1-Flash اليوم.
أدناه: النماذج الثلاثة جميعها من حيث البنية والمعايير التي أبلغت عنها DeepSeek، وتسعير الدولار الأمريكي، والإنتاجية، ثم سير عمل لتشغيل مجموعة واحدة من المطالبات عبر كل من deepseek-v4-pro و deepseek-flash في Apidog قبل التحويل لمقارنة المخرجات، وقت الاستجابة، وعدد الاستخدامات. للتعمق في البنية، اقرأ أولاً ما هو DeepSeek-V4.1-Flash؛ لقائمة مراجعة الهجرة، راجع دليل إيقاف V4-Pro.
خلاصة القول
- يفوز V4.1-Flash في معايير DeepSeek الخاصة. DeepSWE v1.1 هو العنوان الرئيسي: 74.2 مقابل 62.7 لـ V4-Pro و 54.4 لـ V4-Flash.
- إنه الأرخص من بين الثلاثة. تكلفة الإدخال في أوقات الذروة عند فشل ذاكرة التخزين المؤقت هي 0.30 دولار لكل مليون رمز مميز مقابل 1.32 دولار لـ V4-Pro و 0.44 دولار لـ V4-Flash القديم.
- إنه مصمم للإنتاجية. 8 مليارات معلمة نشطة عند التعبئة المسبقة، وذاكرة تخزين مؤقت KV بحجم 890 بايت لكل رمز مميز، وحد أقصى للتزامن يبلغ 2,500.
- بعد 14 سبتمبر، يوجد خيار واحد. سيتم إعادة توجيه حركة مرور V4-Pro إلى V4.1-Flash. السؤال هو ما الذي تكسبه وما تخسره، وليس أي نموذج تختار.
المواصفات جنبًا إلى جنب
جيل V4.1 هو بنية جديدة، وليس إعادة تدريب. تسميها DeepSeek بـ Causal Encoder-Decoder (CED): 40 طبقة مقسمة إلى 20 مشفرًا و 20 مفككًا، مع 384 خبيرًا موجهًا بالإضافة إلى خبير مشترك واحد لكل طبقة. تشير بطاقة النموذج إلى أن البنية الأساسية تحتوي على 552 مليار معلمة (763 مليار مع مشفر الرؤية).
| V4-Flash | V4-Pro | V4.1-Flash | |
|---|---|---|---|
| جيل البنية | V4 MoE | V4 MoE | V4.1 Causal Encoder-Decoder، 40 طبقة |
| إجمالي المعلمات | 284 مليار (قائمة OpenRouter للإصدار البصري) | لم يتم الكشف عنه هنا | 552 مليار بنية أساسية، 763 مليار مع مشفر الرؤية |
| المعلمات النشطة | 13 مليار | لم يتم الكشف عنه هنا | 8 مليارات تعبئة مسبقة، 16 مليار فك تشفير |
| نافذة السياق | مليون رمز مميز | مليون رمز مميز | مليون رمز مميز |
| الحد الأقصى للمخرجات | 384 ألف رمز مميز | 384 ألف رمز مميز | 384 ألف رمز مميز |
| الرؤية | بناء Vision-Exp منفصل | لم يتم الكشف عنه هنا | أصلي، مشفر DeepSeek-ViT |
| الترخيص | لم يتم تغطيته هنا | لم يتم تغطيته هنا | MIT، الأوزان على Hugging Face |
| حد التزامن | 2,500 | 500 | 2,500 |
| حالة API | متقاعد، الاسم المستعار يقدمه V4.1-Flash | يعيد التوجيه إلى V4.1-Flash في 14 سبتمبر | متاح للجمهور منذ 10 سبتمبر، معرف النموذج deepseek-flash |
العدد المقسم للمعلمات النشطة هو التفصيل الذي يجب ملاحظته: استخدم V4-Flash 13 مليار لكل رمز مميز، بينما ينفق V4.1-Flash 8 مليارات على الإدخال و 16 مليار على الإخراج، حيث تكمن الجودة.
المعايير: من أين تأتي الـ 11.5 نقطة
كل رقم أدناه هو تقرير DeepSeek من بطاقة النموذج. لم يتم نشر أي اختبارات مستقلة، وعبارة إشعار الإيقاف "اختبارات من قبل أطراف متعددة" لا تذكر أسماءهم. تعامل معها على أنها ادعاءات البائع وتحقق منها باستخدام مطالباتك الخاصة.
DeepSWE v1.1 (+11.5 نقطة على Pro، +19.8 نقطة على V4-Flash). هذا هو العنوان الرئيسي، والفارق الوحيد الكبير بما يكفي لتغيير القرارات. يقيس DeepSWE مهام هندسة البرمجيات متعددة الملفات، وهي عبء العمل الذي تديره وكلاء الترميز طوال اليوم. إذا صمد هذا في مستودعاتك، فإن V4.1-Flash يتفوق في الترميز على النموذج الذي يكلف أربعة أضعاف.
Terminal-Bench 2.1 (+2.7 نقطة). مهام الوكيل التي تعتمد على Shell. لقد تفوق V4-Flash-0731 بالفعل على V4-Pro-Preview هنا في يوليو؛ ويمدد V4.1 الصدارة بأقل من ثلاث نقاط. حقيقي، ولكنه ليس حاسماً.
HumanEval (+2.6 نقطة) و GSM8K (+0.4 نقطة). كلاهما يقترب من التشبع: كل نموذج يتجاوز 90 في GSM8K، و HumanEval لا يقول الكثير عن كود الإنتاج. لا تعطِ أهمية كبيرة لهذه الصفوف.
تتضمن MiniMax M3 vs DeepSeek V4 vs Qwen 3.7 أرقام جيل V4 مقارنة بالنماذج المفتوحة الأخرى؛ لا شيء منها يشمل V4.1 بعد.
التكلفة: ثلاثة نماذج، ستة مستويات تسعير
الذروة هي من الاثنين إلى الجمعة، من الساعة 01:00 إلى 04:00 ومن 06:00 إلى 10:00 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC)؛ كل شيء آخر يعتبر خارج أوقات الذروة بنصف السعر. الأسعار هي لكل مليون رمز مميز من صفحة التسعير، اعتبارًا من 10 سبتمبر. تستخدم صفوف V4-Flash أسعار الدولار الأمريكي بتاريخ 21 أغسطس 2026 كعمود "قبل".
| النموذج والمستوى | الإدخال، إصابة ذاكرة التخزين المؤقت | الإدخال، فشل ذاكرة التخزين المؤقت | المخرجات |
|---|---|---|---|
| V4-Flash، خارج أوقات الذروة (أسعار 21 أغسطس) | $0.007 | $0.22 | $0.66 |
| V4-Flash، أوقات الذروة (أسعار 21 أغسطس) | $0.014 | $0.44 | $1.32 |
| V4-Pro، خارج أوقات الذروة | $0.022 | $0.66 | $1.98 |
| V4-Pro، أوقات الذروة | $0.044 | $1.32 | $3.96 |
| V4.1-Flash، خارج أوقات الذروة | $0.003 | $0.15 | $0.60 |
| V4.1-Flash، أوقات الذروة | $0.006 | $0.30 | $1.20 |
مقارنة بـ V4-Flash، يخفض V4.1 إدخال إصابات ذاكرة التخزين المؤقت بنحو 57%، وإدخال فشل ذاكرة التخزين المؤقت بنحو 32%، والمخرجات بنحو 9%. مقارنة بـ V4-Pro، تبلغ التخفيضات 77% على إدخال فشل ذاكرة التخزين المؤقت و 70% على المخرجات في أوقات الذروة.
شهر عمل. يقوم وكيل ترميز بمعالجة 2 مليار رمز مميز إدخال شهريًا بمعدل إصابة ذاكرة التخزين المؤقت 70% (مطالبة النظام وسياق المستودع يعاد استخدامهما عبر الدورات) ويصدر 300 مليون رمز مميز إخراج، كل ذلك في أوقات الذروة.
| V4-Pro، ذروة | V4-Flash، ذروة | V4.1-Flash، ذروة | V4.1-Flash، خارج الذروة | |
|---|---|---|---|---|
| 1.4 مليار إدخال بإصابة ذاكرة التخزين المؤقت | $61.60 | $19.60 | $8.40 | $4.20 |
| 600 مليون إدخال بفشل ذاكرة التخزين المؤقت | $792.00 | $264.00 | $180.00 | $90.00 |
| 300 مليون مخرج | $1,188.00 | $396.00 | $360.00 | $180.00 |
| الإجمالي الشهري | $2,041.60 | $679.60 | $548.40 | $274.20 |
هذا أقل بنسبة 73% من V4-Pro، ونقل المهام الدفعية إلى خارج أوقات الذروة يخفضها إلى النصف مرة أخرى. تهيمن رموز المخرجات على كل عمود، لذا فإن خفض المخرجات بنسبة 70% أهم من عنوان إصابة ذاكرة التخزين المؤقت. يغطي تفصيل تسعير V4.1-Flash حسابات إصابة ذاكرة التخزين المؤقت.
السرعة والإنتاجية
لا تنشر DeepSeek أي أرقام للرموز في الثانية، لذا فإن قصة الإنتاجية تعتمد على ثلاث حقائق معمارية وحكاية واحدة.
- ذاكرة التخزين المؤقت KV بحجم 890 بايت لكل رمز مميز. يضع التخزين المؤقت KV الرئيسي من نوع FP4 الذاكرة المؤقتة العالمية في ما يقارب ربع حجم V4-Flash. تذكر مذكرة الإصدار أنها تمثل 1/4 من HBM و 1/8 من تخزين SSD للجيل السابق. يتطلب سياق كامل بحجم مليون رمز مميز حوالي 0.9 جيجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت.
- 8 مليارات معلمة نشطة عند التعبئة المسبقة. حسابات أقل لكل رمز إدخال مقارنة بـ 13 مليار لـ V4-Flash، لذا يجب أن ينخفض وقت الاستجابة للرمز الأول في السياقات الكبيرة.
- التزامن 2,500 مقابل 500. حركة مرور V4-Pro المعاد توجيهها ترث حد Flash، مما يمثل زيادة بمقدار 5 أضعاف لأساطيل الوكلاء.
- تقرير مستخدم واحد: "ما يقرب من 400 رمز في الثانية". نشرها أحد مستخدمي X من اختبارات الفيديو خلال المرحلة التجريبية؛ إنها حكاية وليست معيارًا. سلسلة HN التجريبية تظهر نفس الحماس إلى حد كبير.
قم بقياس p50 و p95 الخاصين بك قبل أن تثق بأي من ذلك.
ما تخسره وتكسبه بعد 14 سبتمبر
لا يوجد سؤال "أي نموذج يجب أن أختار" بعد التحويل. يصبح deepseek-v4-pro اسمًا مستعارًا، لذا فإن الإطار الصادق هو دفتر حسابات.
تكسب: درجات أعلى في كل معيار مدرج، أسعار ذروة أقل بنسبة 70 إلى 77%، تزامن بمعدل 5 أضعاف، إدخال صور أصلي بدون معرف نموذج رؤية منفصل، ومقياس جهد استدلال تصفه DeepSeek بأنه قابل للتحكم المستمر على مقياس من 1 إلى 100.
تخسر: القدرة على تثبيت نقطة تفتيش لجيل V4. قد تنحرف المطالبات المعدة خصيصًا لأسلوب V4-Pro، أو إسهابه، أو تنسيق استدعاء الأداة. يمكن أن تتغير طول المخرجات وعدد الرموز المميزة للاستدلال، مما يغير فاتورتك بطرق لا يظهرها جدول الأسعار. ويحدث إعادة التوجيه وفقًا لجدول DeepSeek، وليس جدولك.
هذه القائمة الثانية هي سبب وجوب إجراء المقارنة قبل يوم 14، وليس بعده.
قارن V4-Pro مقابل V4.1-Flash في Apidog قبل التحويل
يختبر Apidog طبقة API، لذا فهو المكان المناسب لتشغيل مجموعة واحدة من المطالبات عبر كلا معرفي النموذج ومقارنة ما يعود.
- أضف نقطة النهاية. أنشئ مشروعًا وأضف
POST https://api.deepseek.com/chat/completions، أو استورد مواصفات OpenAPI. - ضع المفتاح ومعرف النموذج في البيئات. قم بتخزين
DEEPSEEK_API_KEYومتغيرMODEL. أنشئ بيئتين،v4-proمعMODEL=deepseek-v4-proوv41-flashمعMODEL=deepseek-flash، وارجع إليهما كـBearer {{DEEPSEEK_API_KEY}}في الرأس و"model": "{{MODEL}}"في الجسم. - احفظ مطالباتك الحقيقية كطلبات. اختر 20 إلى 30 مطالبة تمثل الإنتاج: مطالبة النظام الخاصة بك، دور استدعاء أداة، تلخيص سياق طويل، تعديل كود متعدد الملفات. احفظ كل منها بـ
stream: falseبحيث يظهر كائنusageفي نص الاستجابة. - تحقق من الحقول التي تغير فاتورتك. أنشئ سيناريو اختبار من الطلبات المحفوظة وأضف تأكيدات على
usage.prompt_tokens،usage.completion_tokens، وusage.prompt_cache_hit_tokens. سجل وقت الاستجابة لكل خطوة، وأضف نصًا برمجيًا قبل الطلب يختم اسم البيئة في رأس الطلب لتصنيف عمليات التشغيل. - شغّل مرة واحدة لكل بيئة، ثم قارن. شغّل السيناريو تحت
v4-pro، ثم تحتv41-flash. قارن أعداد الرموز المميزة المكتملة (يغير إعادة التوجيه فاتورة المخرجات الخاصة بك)، وقت الاستجابة لكل خطوة، والمحتوى نفسه لتحديد أي انحراف في التنسيق. - أعد التشغيل في CI في يوم 14. شغّل نفس السيناريو باستخدام
apidog-cliفي خط أنابيبك عند التحويل. أي شيء تعطل بسبب إعادة التوجيه سيظهر كتأكيد فاشل بدلاً من تذكرة دعم.
المقارنة نفسها كنص برمجي:
import os, time
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key=os.environ["DEEPSEEK_API_KEY"],
base_url="https://api.deepseek.com")
prompt = "Make payment retries in the checkout service idempotent. Return a unified diff."
for model in ("deepseek-v4-pro", "deepseek-flash"):
start = time.perf_counter()
r = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
)
print(model, f"{time.perf_counter() - start:.2f}s",
r.usage.prompt_tokens, r.usage.completion_tokens)
شغّله في أوقات الذروة وخارجها واحتفظ بالمخرجات. قم بتنزيل Apidog للاحتفاظ بالمقارنات والتأكيدات وسجل التشغيل في مكان واحد.
الأسئلة الشائعة
هل V4.1-Flash أفضل من V4-Pro في الترميز؟ بناءً على الأرقام التي أبلغت عنها DeepSeek، نعم: 74.2 مقابل 62.7 في DeepSWE v1.1 و 90.6 مقابل 87.9 في Terminal-Bench 2.1. لمعرفة كيفية مقارنة جيل V4 مع Claude في الترميز، راجع DeepSeek V4 vs Claude Opus للترميز.
ماذا يحدث لتكامل V4-Pro الخاص بي في 14 سبتمبر؟ اعتبارًا من الساعة 04:00 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC)، سيتم تقديم كل طلب deepseek-v4-pro بواسطة V4.1-Flash وسيتم فوترته بأسعار Flash. سيستمر الكود الخاص بك في العمل؛ ولكن النموذج الذي يدعمه سيتغير. يحتوي دليل الترحيل على قائمة التحقق الكاملة.
هل أحتاج إلى إعادة تسمية deepseek-v4-flash إلى deepseek-flash؟ ليس اليوم. لا يزال deepseek-v4-flash و deepseek-v4-flash-vision-exp مقبولين ويتم تقديمها بواسطة V4.1-Flash. لم تحدد DeepSeek تاريخًا للإزالة، لذا قم بالتبديل إلى deepseek-flash في المرة القادمة التي تقوم فيها بتعديل الإعدادات.
هل V4.1-Flash أسرع من V4-Pro؟ DeepSeek تقول ذلك ولا تنشر أرقامًا. تدعم البنية هذا الادعاء: 8 مليارات معلمة نشطة عند التعبئة المسبقة وذاكرة تخزين مؤقت KV بحجم ربع حجم V4-Flash. قم بقياس خاصتك.
هل لا يزال بإمكاني تشغيل V4-Pro في مكان ما؟ ليس على واجهة برمجة تطبيقات DeepSeek بعد يوم 14. خلفية جيل V4 موجودة في ما هو DeepSeek V4؛ أوزان V4.1-Flash متاحة على Hugging Face تحت ترخيص MIT.
النسخة المختصرة
V4.1-Flash أصغر حجمًا وأرخص سعرًا ويحقق نتائج أعلى في آن واحد، على الأقل وفقًا لجدول البائع، وهذا الجدول لا يمكنه إخبارك ما إذا كان أفضل لمطالباتك. قم بتشغيل كلا معرفي النموذج عبر نفس مجموعة المطالبات في Apidog هذا الأسبوع، واحتفظ بالمقارنات، وستعرف ما سيتغير في 14 سبتمبر قبل أن يعرف المستخدمون لديك.