تم إطلاق كلود سونيت 5 (Claude Sonnet 5) في 30 يونيو 2026، والسعر هو العنوان الرئيسي. تحصل على أداء قريب من أوبوس 4.8 (Opus 4.8) في مهام الوكيل واستخدام الأدوات بجزء بسيط من التكلفة. يقدم لك هذا الدليل الأرقام الدقيقة: السعر التمهيدي، السعر القياسي، تاريخ التغيير، وتفصيل واحد للمُحوّل الرمزي (tokenizer) يغير فاتورتك الحقيقية بصمت. سترى أيضًا كيف يقارن Sonnet 5 بـ أوبوس 4.8 وفابل 5 (Fable 5) حتى تتمكن من اختيار النموذج الصحيح بناءً على التكلفة، وليس فقط القدرة. عندما تبدأ في استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API)، أبيدوج (Apidog) هو المكان الذي ترسل إليه هذه الطلبات، وتحفظها، وتتبع بالضبط ما تدفعه مقابل ذلك.
إليك ما تحصل عليه: سعر الرمز الواحد، مثال تكلفة مُفصل، جدول مقارنة نموذج بنموذج، وقائمة مرجعية قصيرة لتقدير ومراقبة الإنفاق قبل أن يفاجئك.
نظرة سريعة على أسعار كلود سونيت 5 (Claude Sonnet 5)
يستخدم Sonnet 5 نفس سعر الرمز الواحد مثل سابقه Sonnet 4.6. لم يتغير شيء في السعر المعلن. ما تغير هو الخصم التمهيدي الذي يستمر لمدة شهرين.
| السعر | الإدخال (لكل مليون رمز) | الإخراج (لكل مليون رمز) | ساري المفعول |
|---|---|---|---|
| تمهيدي | $2 | $10 | حتى 31 أغسطس 2026 |
| قياسي | $3 | $15 | اعتبارًا من 1 سبتمبر 2026 |
معرف النموذج هو claude-sonnet-5 بدون لاحقة تاريخ. هذه السلسلة الواحدة هي ما ترسله في طلب واجهة برمجة التطبيقات، ويتم الفوترة بهذه الأسعار.
نقطتان تستحقان التثبيت الآن:
- السعر التمهيدي (2 دولار للإدخال / 10 دولارات للإخراج) ساري حتى 31 أغسطس 2026. بعد ذلك ينتقل إلى السعر القياسي 3 دولارات / 15 دولارًا.
- السعر القياسي مطابق لـ Sonnet 4.6. إذا كنت تستخدم Sonnet 4.6 بالفعل، فلن يرتفع سعر الرمز الواحد عند الترحيل.
النقطة الأخيرة تبدو وكأنها فوز واضح. وهي كذلك في الغالب. ولكن هناك تفصيل يتعلق بالمُحوّل الرمزي (tokenizer) يغير الحسابات، ومن السهل تفويته.
مفاجأة المُحوّل الرمزي: نفس السعر، رموز أكثر
يأتي Sonnet 5 مزودًا بمُحوّل رمزي جديد. ينتج نفس النص المدخل حوالي 30% رموزًا أكثر مما كان عليه في Sonnet 4.6، أي حوالي 1.3 مرة. هذا ليس تغييرًا في واجهة برمجة التطبيقات. أشكال الطلب والاستجابة والبث متطابقة، ولا تكتب أي كود جديد. لكن أي شيء تقيسه أو تحدد ميزانيته بالرموز يتغير.
لأنك تدفع مقابل الرمز الواحد، فإن المزيد من الرموز لنفس النص يعني تكلفة أعلى لطلب مكافئ، على الرغم من أن سعر الرمز الواحد لم يتغير أبدًا.
إليك مثال مُفصل. لنفترض أن المطالبة كانت 10,000 رمز على Sonnet 4.6.
- على Sonnet 4.6 بسعر 3 دولارات لكل مليون إدخال: تكلف 10,000 رمز حوالي 0.030 دولار.
- على Sonnet 5، نفس النص يبلغ حوالي 13,000 رمز. بالسعر التمهيدي 2 دولار لكل مليون إدخال: حوالي 0.026 دولار.
- على Sonnet 5 بالسعر القياسي 3 دولارات لكل مليون إدخال (بعد 31 أغسطس): حوالي 0.039 دولار.
لذا خلال الفترة التمهيدية، يلغي الخصم تقريبًا الرموز الإضافية، وقد تدفع نفس المبلغ تقريبًا أو أقل قليلاً. بمجرد بدء السعر القياسي، يكلف نفس النص بـ 1.3 ضعف عدد الرموز أكثر مما كان عليه في Sonnet 4.6 بنفس سعر الرمز الواحد. السعر ثابت. الفاتورة ليست كذلك.
هذا يؤثر على أكثر من التكلفة:
- ستعود حقول
usageونتائج عد الرموز أعلى لنفس النص. أعد العد مقابل Sonnet 5. لا تعيد استخدام أعدادك القديمة من Sonnet 4.6. - تحتوي نافذة السياق البالغة مليون رمز على نص أقل في المتوسط، حيث يغطي كل رمز الآن نصًا أقل.
- قد يتم اقتطاع ميزانيات
max_tokensالتي حددتها بالقرب من ناتجك المتوقع. أعد مراجعتها.
الخلاصة بسيطة: نمذج أحمال عملك الحقيقية باستخدام عد الرموز على Sonnet 5 قبل أن تفترض تكافؤًا ثابتًا. توضح وثائق عد الرموز من Anthropic كيفية قياس مطالبة مقابل المُحوّل الرمزي الحالي. للحصول على شرح كامل لأول استدعاء لواجهة برمجة التطبيقات ومكان قراءة كتلة usage، راجع دليل واجهة برمجة التطبيقات Claude Sonnet 5.
كيف يقارن Sonnet 5 بـ Opus 4.8 و Fable 5
تم تسعير Sonnet 5 ليكون حصان العمل بكميات كبيرة. تظهر قيمة هذا النموذج بوضوح عند مقارنته بالنماذج التي تعلوه. تشترك النماذج الثلاثة جميعًا في نافذة سياق بمليون رمز و128 ألف رمز كحد أقصى للإخراج، لذا يكمن الفرق هنا في السعر ومكانة كل نموذج.
| النموذج | معرف النموذج | الإدخال (لكل مليون) | الإخراج (لكل مليون) |
|---|---|---|---|
| سونيت 5 (تمهيدي) | claude-sonnet-5 |
$2 | $10 |
| سونيت 5 (قياسي) | claude-sonnet-5 |
$3 | $15 |
| سونيت 4.6 | claude-sonnet-4-6 |
$3 | $15 |
| أوبوس 4.8 | claude-opus-4-8 |
$5 | $25 |
| فابل 5 | claude-fable-5 |
$10 | $50 |
اقرأ هذا الجدول مع وضع المعايير في الاعتبار. في مهام الوكيل واستخدام الأدوات، تضع أرقام إطلاق Anthropic نموذج Sonnet 5 ضمن حوالي نقطة إلى 3 نقاط من Opus 4.8. تشمل الأرقام المُبلغ عنها SWE-bench Pro بنسبة 63.2% لـ Sonnet 5 مقابل 69.2% لـ Opus 4.8، وTerminal-Bench 2.1 بنسبة 80.4% مقابل 82.7%، وOSWorld-Verified بنسبة 81.2% مقابل 83.4%. يتقدم Opus بحوالي 6 نقاط في التفكير المنطقي البحت دون أي دعم.
لذا فإن قرار التكلفة يعود إلى ما يلي:
- بالسعر القياسي، يعتبر Sonnet 5 أرخص بنسبة 40% في الإدخال و40% أرخص في الإخراج من Opus 4.8، للحصول على أداء قريب من Opus في العمل الكثيف للأدوات.
- يبلغ سعر Fable 5 10 دولارات / 50 دولارًا، أي أكثر من ثلاثة أضعاف سعر الإدخال القياسي لـ Sonnet 5. تلجأ إليه عندما تحتاج إلى النموذج الأكثر قدرة الذي أصدرته Anthropic على نطاق واسع، وليس لحلقات الوكيل عالية الحجم.
- مقابل Sonnet 4.6، تدفع نفس السعر لكل رمز للحصول على ترميز أفضل ونتائج وكيل أفضل، مع التحذير الخاص بالمُحوّل الرمزي المذكور أعلاه.
إذا كنت توازن بين القدرة والسعر لمهمة معينة، فإن مقارنتنا بين Sonnet 5 و Opus 4.8 توضح عملية اتخاذ القرار لكل مهمة. أما بالنسبة لجانب Fable 5 من الترتيب، راجع دليل أسعار Fable 5.
اختبر وتتبع الطلبات التي تدفع ثمنها باستخدام Apidog
كل دولار في فاتورة Sonnet 5 الخاصة بك يتوافق مع طلب HTTP: طلب POST إلى Messages API مع نص JSON، ومفتاح API، واستجابة تدفع ثمنها بالرمز. إذا كنت تخمن تلك الطلبات، فأنت تخمن تكلفتك.
Apidog يمنحك مكانًا لجعل تلك الطلبات حقيقية وقابلة للتكرار:
- أرسل طلب Sonnet 5 وشاهد الاستجابة الدقيقة، بما في ذلك كتلة
usageالتي تخبرك بعدد الرموز المدخلة والمخرجة لكل استدعاء. هذه هي تكلفتك، لكل طلب، قبل أن تقوم بتوسيع نطاقها. - احفظ الطلب في مجموعة بحيث يقوم فريقك بتشغيل نفس الاستدعاء، وليس استدعاءات مختلفة قليلاً يتم فوترتها بشكل مختلف.
- خزن مفتاح API الخاص بك كمتغير بيئة وقم بالتبديل بين مفاتيح الاختبار والإنتاج دون تعديل الطلب.
- أضف تأكيدات تلقائية بحيث يتم اكتشاف أي تغيير في المطالبة يضاعف طول الإخراج في CI، وليس في الفاتورة.
- قم بإنشاء نقطة نهاية وهمية (Mock the endpoint) حتى تتمكن من بناء واختبار تكاملك دون إنفاق رموز حقيقية في كل عملية تشغيل تطوير.
إليك أول طلب بصيغة Anthropic Messages API. أرسله في Apidog، اقرأ حقول usage في الاستجابة، وسيكون لديك رقم تكلفة حقيقي لكل مكالمة لتضربه.
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
--header "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
--header "anthropic-version: 2023-06-01" \
--header "content-type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-sonnet-5",
"max_tokens": 1024,
"messages": [
{"role": "user", "content": "Summarize this changelog entry in two sentences."}
]
}'
تتضمن الاستجابة كائن usage مع input_tokens و output_tokens. اضرب هذه القيم في الأسعار الموجودة في الجدول أعلاه وستحصل على تكلفة هذا الاستدعاء بالضبط. قم بذلك لمطالباتك الحقيقية وسيتوقف تقديرك عن كونه تخمينًا.
قم بتنزيل Apidog لإرسال طلبات Sonnet 5، وفحص استخدام الرموز، وتنظيم المكالمات التي تدفع ثمنها في مساحة عمل واحدة.
الأسئلة الشائعة
كم تبلغ تكلفة واجهة برمجة تطبيقات Claude Sonnet 5؟
خلال الفترة التمهيدية حتى 31 أغسطس 2026، تبلغ التكلفة 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج. اعتبارًا من 1 سبتمبر 2026، ستنتقل إلى السعر القياسي 3 دولارات لكل مليون إدخال و15 دولارًا لكل مليون إخراج.
هل Sonnet 5 أرخص من Sonnet 4.6؟
سعر الرمز الواحد هو نفسه في Sonnet 4.6 في المستوى القياسي (3 دولارات / 15 دولارًا)، وأقل خلال الفترة التمهيدية. لكن مُحوّل Sonnet 5 الجديد ينتج حوالي 30% رموزًا أكثر لنفس النص، لذا يمكن أن تكون تكلفة الطلب المكافئ أعلى بالسعر القياسي. احسب الرموز على Sonnet 5 لترى رقمك الحقيقي. تغطي مقارنتنا بين Sonnet 5 و Sonnet 4.6 تفاصيل الترحيل.
لماذا تكلف نفس المطالبة أكثر في Sonnet 5 مقارنة بـ Sonnet 4.6؟
لم يتغير سعر الرمز الواحد، لكن المُحوّل الرمزي الجديد يقسم نفس النص إلى حوالي 1.3 ضعف عدد الرموز. المزيد من الرموز بنفس السعر يعني تكلفة أعلى للنص المكافئ، ويظهر ذلك بوضوح بمجرد انتهاء الخصم التمهيدي.
كيف تقارن أسعار Sonnet 5 بـ Opus 4.8؟
يكلف Opus 4.8 5 دولارات لكل مليون إدخال و25 دولارًا لكل مليون إخراج، مقابل 3 دولارات / 15 دولارًا لسعر Sonnet 5 القياسي. يحقق Sonnet 5 أداءً ضمن حوالي 1 إلى 3 نقاط من Opus 4.8 على معايير الوكيل المُبلغ عنها من Anthropic، لذا تحصل على أداء قريب في المهام الكثيفة الأدوات بسعر أقل.
هل هناك طرق أرخص لتشغيل Sonnet 5؟
نعم. تقلل المعالجة المجمعة وتخزين المطالبات المؤقت من السعر الفعلي لأعباء العمل المناسبة. تتوفر الأسعار المخفضة الدقيقة على صفحة أسعار Anthropic. كما أن تحديد max_tokens بشكل صحيح والحفاظ على المطالبات قصيرة يقلل أيضًا من تكلفة الإخراج، والتي تبلغ 5 أضعاف سعر الإدخال.