وصل Claude Opus 5 في 24 يوليو 2026، ووصل إلى Claude Code في اليوم الأول. إذا كنت تدفع مقابل Max، فهو نموذجك الافتراضي بالفعل. إذا كنت مشتركًا في Pro، فهو الآن أقوى نموذج يمكنك الوصول إليه. وإذا كنت تستخدم Claude Code بمفتاح API، فإن تكلفته تبلغ 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و25 دولارًا لكل مليون إخراج، وهو نفس سعر Opus 4.8.
الجزء الذي لم يحذرك أحد بشأنه هو أن إعداداتك الحالية قد تعمل ضده. يتحقق Opus 5 من عمله الخاص دون طلب، ويكتب بشكل أطول افتراضيًا، ويصل إلى الوكلاء الفرعيين بسهولة أكبر مما فعل Opus 4.8. كل واحد من هذه السلوكيات قد يعززها ملف CLAUDE.md الذي قمت بضبطه بعناية بدلاً من تصحيحها.
يغطي هذا الدليل اختيار النموذج، والتغييرات حسب مستوى الاشتراك، وكيف يتصرف الجهد، والتعديلات الأربعة الهامة التي يجب إجراؤها على التوجيه (prompting) في اليوم الأول. سترى أيضًا كيفية إقرانه بـ Apidog بحيث يختبر النموذج واجهة برمجة التطبيقات (API) التي كتبها للتو بدلاً من افتراض أنها تعمل. للحصول على تحليل كامل للنموذج، ابدأ بنظرة عامة على Claude Opus 5، واطلع على إعلان Anthropic عن Claude Opus 5 للاطلاع على المواصفات الأصلية.
ما يتغير حسب مستوى الاشتراك
تغير الوصول بطريقة أكثر أهمية من المعتاد.
مشتركو Max: يصبح Opus 5 نموذجك الافتراضي. لا تحتاج إلى فعل أي شيء. افتح جلسة وستكون عليه. النتيجة العملية هي أن ذاكرتك العضلية حول التكلفة والإسهاب معايرة الآن لنموذج لم تعد تستخدمه.
مشتركو Pro: Opus 5 هو الآن النموذج الأعلى أداءً المتاح لك. هذا تغيير حقيقي في قيمة اشتراك Pro. في السابق، كانت قمة مكدسك أقل خطوة من الطبقة الرائدة؛ أما الآن فهو الافتراضي الموصى به من Anthropic عبر وثائقها الخاصة.
مستخدمو مفتاح API: Opus 5 متاح على Claude API، Amazon Bedrock (anthropic.claude-opus-5)، Google Cloud، Microsoft Foundry، وGitHub Copilot. التسعير هو 5 دولارات للإدخال و25 دولارًا للإخراج لكل مليون رمز، لم يتغير عن Opus 4.8 وهو نصف سعر Fable 5 البالغ 10 دولارات/50 دولارًا. يتضمن تحليل تسعير Opus 5 الجدول الكامل بما في ذلك أسعار التخزين المؤقت والدفعات.
مواصفة واحدة جديرة بالمعرفة قبل أن تبدأ: لدى Opus 5 تاريخ قطع للمعرفة هو مايو 2026، وهو الأحدث من بين أي نموذج Claude حالي. يتوقف كل من Fable 5 وSonnet 5 عند يناير 2026. بالنسبة لأداة برمجة تقضي يومها في العمل مع واجهات برمجة تطبيقات المكتبات التي تم شحنها في الربع الأخير، فإن خمسة أشهر إضافية من بيانات التدريب ليست شيئًا صغيرًا.
حدد Opus 5 في Claude Code
يتم اختيار النموذج عبر الأمر /model. داخل الجلسة:
/model
ستحصل على قائمة منتقاة بالنماذج المتاحة. اختر Claude Opus 5.
لتعيينه دون فتح المنتقي، مرر المعرف مباشرةً:
/model claude-opus-5
المعرف الدقيق لنموذج API هو claude-opus-5. لا يوجد لاحقة تاريخ، ولا ختم إصدار. إذا كنت تقوم ببرمجة Claude Code، أو تعيين افتراضي للمشروع، أو كتابة ملفات قواعد تسمي النموذج، فاستخدم هذا السلسلة تمامًا. توضح وثائق نظرة عامة على النماذج من Anthropic معرفات كل منصة إذا كنت تستخدم Bedrock أو Google Cloud.
السياق هو مليون رمز افتراضيًا وبحد أقصى، بدون ترويسة تجريبية ولا علاوة سعر للسياق الطويل. الحد الأقصى للإخراج هو 128 ألف على Messages API. بالنسبة لـ Claude Code، هذا يعني أن المستودعات الكبيرة تناسبها، على الرغم من أن تغذية كل شيء في كل مرة لا يزال يهدر المال. تغطي ورقة الغش الخاصة بـ Claude Code بقية الأوامر ذات الشرطة المائلة.
كيف يتصرف الجهد
أطلقت التغطية الصحفية عليه اسم "مفتاح تبديل بين التكلفة والقدرة". ما هو في الواقع: output_config.effort، وهو معلمة API بخمسة مستويات (low، medium، high، xhigh، max)، والتي تعرضها واجهات المستخدم كمنتقي للجهد.
ثلاثة أشياء يجب معرفتها عنها في Opus 5.
الافتراضي هو high. ليس medium، وليس متكيفًا بدون حد أدنى. إذا أرسلت طلبًا ولم تقل شيئًا عن الجهد، فستحصل على high.
تمت إعادة معايرة المستويات. تقول Anthropic صراحةً لا تنقل إعدادات جهد Opus 4.8 الخاصة بك. قم بإجراء مسح جديد على تقييماتك الخاصة. التغيير المحدد الذي يستحق العمل عليه هو أن low وmedium أقوى بشكل ملحوظ في Opus 5 مما كان عليه في أي نموذج Opus سابق. العمل الذي لم تكن لتثق به أبدًا في medium على 4.8 قد يعمل بشكل جيد عليه الآن، مع توفير حقيقي في التكلفة. بالنسبة لعمل البرمجة والوكلاء، لا يزال xhigh هو نقطة البداية الموصى بها من Anthropic.
هناك خطأ 400 ينتظرك. يؤدي الجمع بين thinking: {type: "disabled"} مع الجهد xhigh أو max إلى إرجاع خطأ 400، يتم فرضه لكل طلب. يدير Claude Code شكل الطلب نيابةً عنك، لذلك لن تتعثر فيه في جلسة تفاعلية. ستتعثر فيه لحظة قيامك ببرمجة Claude Code أو البناء مقابل SDK مع إيقاف التفكير وزيادة الجهد. الحل هو اختيار أحد الخيارين: إبقاء التفكير ممكّنًا وتقليل الجهد، أو إبقاء الجهد بحد أقصى high.
ابقي التفكير مفعّلاً، بالمناسبة. مع تعطيل التفكير، تظهر أحيانًا قطعتان أثريتان في Opus 5: استدعاءات الأدوات المكتوبة كنص عادي لا يتم تنفيذها أبدًا (ثم تسمم النص المتسرب الجولات اللاحقة في حلقة وكيلة)، وعلامات XML الداخلية تظهر في الإخراج المرئي. تخفيف Anthropic الخاص هو ترك التفكير مفعّلاً والتحكم في التكلفة من خلال جهد أقل بدلاً من ذلك. يتناول دليل معلمة الجهد لدينا كيفية إجراء مسح، ويغطي دليل الترحيل بقية التغييرات الجذرية لـ 4.8.
أربع تعديلات على التوجيه (prompting) يجب إجراؤها في اليوم الأول
هذا هو القسم الذي سيوفر لك أكبر قدر من المال والإزعاج. كل ذلك يأتي من دليل التوجيه (prompting) الخاص بـ Opus 5 من Anthropic، والذي يستحق القراءة بالكامل.
1. احذف تعليمات التحقق الخاصة بك
إذا كان ملف CLAUDE.md الخاص بك يقول أي شيء يشبه "دائمًا تحقق مرتين من عملك"، أو "تحقق من التغيير قبل الإبلاغ"، أو "تأكد من نجاح الاختبارات ثم تأكد مرة أخرى"، فاحذفه.
يتحقق Opus 5 من عمله الخاص دون توجيه. إنه سلوك مُدرّب، وليس شيئًا يتعين عليك طلبه. عندما تطلبه بالإضافة إلى ذلك، تحصل على تحقق مفرط: يعيد النموذج قراءة الملفات التي قرأها بالفعل، ويعيد تشغيل الفحوصات التي أجراها بالفعل، ويحرق الرموز المميزة مؤكدًا أشياء كان قد أكدها بالفعل. توجيه Anthropic واضح بشأن إزالة هذه التعليمات.
جمع معظم مستخدمي Claude Code هذه الأسطر على مدار أشهر من العمل مع النماذج السابقة التي كانت بحاجة حقيقية إلى التوجيه. أصبحت الآن ضريبة. افتح ملف CLAUDE.md الخاص بمشروعك وملفك العام، وابحث عن "verify"، و"double-check"، و"confirm"، واحذف ما تجده.
2. حدد عدد الوكلاء الفرعيين
يفوض Opus 5 المهام للوكلاء الفرعيين بسهولة أكبر من Opus 4.8. في مهمة بحث كبيرة قابلة للتوازي، هذه ميزة. أما في عبء عمل حساس للتكلفة، فهي فاتورة.
حدد نطاقها بشكل صريح. شيء مثل هذا في تعليمات مشروعك يعمل:
## التفويض
لا تنشئ وكلاء فرعيين للمهام التي يمكن أن ينهيها تمرير واحد.
استخدم وكيلين فرعيين متوازيين على الأكثر. إذا بدت مهمة ما
تحتاج إلى المزيد، اصف التقسيم واطلب ذلك قبل الإنشاء.
الهدف ليس منع التفويض. بل هو جعل النموذج يبرره بدلاً من اللجوء إليه بشكل افتراضي. إذا كنت تقوم ببناء إعداد وكيل فرعي عن عمد، فإن دليلنا حول إنشاء وكلاء فرعيين لـ Claude Code يغطي الهيكل.
3. وجه بوضوح من أجل الإيجاز
تكون استجابات Opus 5 الافتراضية وتسليماته المكتوبة أطول من تلك الخاصة بـ Opus 4.8. ملخصات أطول، شروحات أطول، وثائق أطول عندما تطلب منه كتابة الوثائق.
إليك الفخ: تقليل الجهد لا يحل هذه المشكلة. يتحكم الجهد في عمق التفكير، وليس طول الإخراج المرئي. إذا خفضت الجهد إلى medium متوقعًا إجابات أقصر، فستحصل على نفس القدر من النص مع قدر أقل من المنطق خلفه.
الطول هو الآن تحكم على مستوى التوجيه. اذكره:
## نمط الاستجابة
أبلغ عن النتائج في أقل من 150 كلمة ما لم أطلب التفاصيل.
لا تلخص ما فعلته للتو إذا كان بإمكاني رؤية الاختلاف.
تخطى المقدمة. ابدأ بالإجابة.
4. قيد المهام الضيقة بشكل صريح
يوسع Opus 5 نطاق المهام أكثر من سلفه ويروي تصحيحاته أثناء تقدمه. اطلب منه إصلاح دالة واحدة وقد يقرر بشكل معقول أن الوحدة المحيطة تحتاج إلى اهتمام أيضًا.
عندما تريد تغيير شيء واحد بالضبط، قل ذلك كحدود بدلاً من وصف. "إصلاح التحقق من القيمة الفارغة في parseConfig وعدم تغيير أي شيء آخر" يقرأ بشكل مختلف للنموذج عن "إصلاح التحقق من القيمة الفارغة في parseConfig". تحتوي مقالتنا الأكثر تعمقًا حول التوجيه لـ Opus 5 على مقتطفات يمكن نسخها ولصقها لكل من هذه السلوكيات.
أنشئ واجهة برمجة تطبيقات، ثم دع Opus 5 يختبرها
يمكن لـ Claude Code أن ينشئ هياكل أساسية لمساراتك. لا يمكنه رؤية ما إذا كانت نقطة النهاية قيد التشغيل تتصرف بالطريقة التي يحددها العقد. هذه الفجوة هي المكان الذي تعيش فيه معظم أخطاء "بدا الأمر صحيحًا"، وهي أوسع الآن بعد أن يتحقق النموذج من منطقه بثقة.
صمم واجهة برمجة التطبيقات ونموذجها في Apidog أولاً: نقاط النهاية، ومخططات الطلب والاستجابة، وخادم وهمي يعيد بيانات واقعية. بعد ذلك، بينما يكتب Opus 5 التنفيذ، وجهه إلى المواصفات الحقيقية عبر خادم Apidog MCP ليقرأ المخطط الفعلي بدلاً من استنتاج واحد. عند الانتهاء، اطلب منه تشغيل سيناريو الاختبار:
apidog run --access-token $APIDOG_TOKEN \
--project-id $PROJECT_ID \
--test-scenario "user-signup-flow"
تُرجع التأكيدات الفاشلة كإخراج يمكن للنموذج قراءته والتصرف بناءً عليه. هذه حلقة تحقق تستند إلى شيء خارجي، وهي أكثر قيمة من التحقق الذاتي بغض النظر عن مدى جودة فحص النموذج الذاتي.
يساعد الإعداد نفسه إذا كنت تستدعي Claude API مباشرة من التعليمات البرمجية الخاصة بك. يمكنك إرسال طلبات claude-opus-5 من Apidog، ومشاهدة أحداث تدفق SSE تصل، وفحص حمولات استدعاء الأدوات، وتخزين مفتاح API الخاص بك كمتغير بيئة بدلاً من لصقه في نص برمجي، وتشغيل نفس التوجيه بمستويين من الجهد جنبًا إلى جنب، وقراءة كتلة usage لتأكيد وصول النتائج المخزنة مؤقتًا. قم بتنزيل Apidog لإعداد المشروع محليًا.
الحد الأقصى الصادق
Opus 5 ليس قمة مكدس Claude، ومن المهم أن نكون واضحين بشأن ذلك قبل أن تلتزم بأعباء العمل.
لا يزال Fable 5 يحمل تصنيف Anthropic "الأكثر قدرة على نطاق واسع". ويتخلف Opus 5 عن Mythos 5 في استغلال الأمن السيبراني وأبحاث البيولوجيا الذاتية؛ تصرح Anthropic بذلك بنفسها بدلاً من أن نستنتجه نحن. إذا كان عملك في Claude Code يقع في أي من هذين المجالين، فإن Opus 5 ليس الحد الأقصى الصحيح. يغطي شرحنا لفئة Mythos الغرض من تلك الفئة.
بخصوص ادعاءات المقارنة المعيارية: تشير Anthropic إلى أن Opus 5 يضاعف أكثر من ضعف نتيجة Opus 4.8 على Frontier-Bench v0.1، ويحقق حوالي 3 أضعاف النموذج الأفضل التالي على ARC-AGI 3، ويقترب بنسبة 0.5% من ذروة Fable 5's CursorBench 3.2 بنصف السعر. هذه أرقام يديرها البائعون. حتى 25 يوليو 2026، لم يتم إعادة إنتاج أي منها بشكل مستقل. تعامل معها كسبب لإجراء تقييمك الخاص، وليس كنتيجة محسومة.
الملخص العادل هو قدرة من فئة الحدود القصوى بنصف سعر الحدود القصوى، مع سقف مسمى فوقها. هذه صفقة جيدة. لكنها ليست نفس الادعاء بأنها "أفضل نموذج متاح".
متى تستخدم شيئًا آخر
ابقَ على Opus 5 لمعظم أعمال Claude Code: الترميز الوكيلي، إعادة هيكلة الملفات المتعددة، المهام طويلة الأمد، أي شيء حيث يقوم النموذج بتشغيل الأوامر وقراءة المخرجات في حلقة.
توجّه إلى مكان آخر عندما يكون عبء العمل ذا حجم كبير ويغلب عليه عامل التكلفة، حيث يغطي Sonnet 5 التحرير القياسي بمعدل أقل، أو عندما تكون في منطقة Fable 5 أو Mythos 5 فيما يتعلق بأصعب المشاكل الحدودية. التبديل هو أمر واحد: /model claude-sonnet-5 للجزء الرخيص، /model claude-opus-5 للجزء الصعب. إذا كنت قد استخدمت سابقًا Sonnet 5 في Claude Code أو Fable 5 في Claude Code، فستبدو سير العمل هنا مألوفًا.
نصائح عملية
- راجع
CLAUDE.mdأولاً. احذف تعليمات التحقق، أضف قيودًا على الطول، أضف حدًا للتفويض. خمس عشرة دقيقة، وستغير كل جلسة بعد ذلك. - أعد مسح الجهد. إعدادات 4.8 الخاصة بك قديمة. قد يتعامل
lowوmediumالآن مع عمل كنت سترفض إعطاءه لهما. - اترك التفكير ممكّنًا. تحكم في التكلفة بالجهد، وليس بتعطيل التفكير. عيوب التفكير المعطل أسوأ من توفير الرموز.
- حدد نطاق سياقك. مليون رمز مساحة كبيرة، وليس سببًا لتفريغ المستودع في كل دورة.
- تحقق خارجيًا. التحقق الذاتي جيد؛ اختبار فاشل مقابل عقد حقيقي أفضل.
الأسئلة الشائعة
هل Claude Opus 5 متاح في Claude Code؟
نعم، منذ إصداره في 24 يوليو 2026. حدده باستخدام /model واختر Claude Opus 5، أو مرر المعرف مباشرة باستخدام /model claude-opus-5. إنه الافتراضي لمشتركي Max والنموذج الأعلى أداءً المتاح لمشتركي Pro.
هل أحتاج إلى تغيير ملف CLAUDE.md الخاص بي لـ Opus 5؟
على الأرجح. يقول دليل التوجيه (prompting) الخاص بـ Anthropic إن تعليمات التحقق المنقولة تسبب تحققًا مفرطًا في Opus 5، لأنه يتحقق من عمله الخاص دون توجيه. قم بإزالتها. أضف أيضًا تعليمات صريحة للإيجاز (الاستجابات الافتراضية تكون أطول) وحدًا للوكلاء الفرعيين (يفوض المهام بسهولة أكبر).
لماذا لم يؤدِ تقليل الجهد إلى تقصير الاستجابات؟
يتحكم الجهد في عمق التفكير، وليس طول الإخراج المرئي. تقليله يقلل من رموز الاستدلال مع ترك الاستجابة بنفس الطول تقريبًا. إذا كنت تريد إخراجًا أقصر، فاطلبه في التوجيه.
ما الذي يسبب خطأ 400 عندما أقوم بتعيين الجهد على xhigh؟
يؤدي الجمع بين thinking: {type: "disabled"} والجهد xhigh أو max إلى إرجاع خطأ 400 في Opus 5، يتم فرضه لكل طلب. إما تمكين التفكير أو تحديد الجهد بحد أقصى high. راجع دليل الترحيل للاطلاع على التغييرات الجذرية الأخرى من Opus 4.8.
هل يمكنني استخدام Opus 5 في Claude Code على خطة مجانية؟
Opus 5 متاح ضمن اشتراكات Pro و Max وعبر API. يصل إليه Pro كأعلى نموذج في تلك الفئة؛ ويحصل عليه Max كنموذج افتراضي. يغطي دليل الوصول المجاني لـ Opus 5 لدينا المسارات الصادقة والمسارات المدفوعة الأقل تكلفة.