أفضل 8 مولدات وثائق OpenAPI مفتوحة المصدر ومدفوعة

يمكن أن يؤثر اختيار مولد وثائق OpenAPI المناسب بشكل كبير على إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك وتجربة المستخدم. مع وجود مجموعة متنوعة من الخيارات المتاحة، سواء مفتوحة المصدر أو مدفوعة، قد يكون من الم overwhelming اختيار الأنسب لك. تستكشف هذه المقالة بعض من أفضل مولدات وثائق OpenAPI، مسلطة الضوء على نقاط قوتها وموفرة لك الإرشادات نحو الحل المثالي لاحتياجاتك المحددة.

مولدات وثائق OpenAPI مفتوحة المصدر

تعتبر مولدات وثائق OpenAPI مفتوحة المصدر دائمًا خيارًا رائعًا للمطورين الذين يرغبون في حل مجاني وقابل للتوسع لإنشاء وثائق OpenAPI. إليك بعض المولدات الملحوظة التي يمكنك التفكير فيها إذا كنت تحاول العثور على مولد وثائق OpenAPI مجاني ومفتوح المصدر.

Swagger UI

يعتبر Swagger UI من أقدم وأشهر مولدات وثائق OpenAPI. كانت واجهة برمجة التطبيقات OpenAPI تعرف سابقًا باسم Swagger لكنها أصبحت الآن مفتوحة المصدر بواسطة SmartBear.

الإيجابيات:

• يتكامل Swagger UI بسلاسة مع العديد من أطر العمل والتقنيات الخلفية الأخرى مثل SwaggerHub و C# (ASP.NET Core) و Express.js و Spring Boot. طالما أنهم يلتزمون بمواصفات OpenAPI (OAS)، يمكنك استخدام Swagger UI.
• طلبات API الديناميكية مرئية من المتصفح.
• الكثير من دعم المجتمع يدعم Swagger UI. يعني هذا أنك يمكنك توقع تطوير متكرر، مع الكثير من المساعدة في شكل مقاطع فيديو ومساعدة مباشرة، ستكون متاحة حول Swagger UI.
• يسمح لمطوري واجهة برمجة التطبيقات بإنشاء وثائق واجهة برمجة التطبيقات تفاعلية يسهل توزيعها على المستخدمين الآخرين.

السلبيات:

• قد تبدو واجهة مستخدم Swagger UI قديمة قليلًا
• اشتكى بعض المستخدمين من الحد الأدنى من التخصيص الذي يقدمه Swagger UI.
• قد يكون الأمر متعباً لمطوري واجهة برمجة التطبيقات الذين لديهم واجهات برمجة تطبيقات معقدة جدًا تحتوي على العديد من النقاط النهائية ونماذج البيانات. قد تجعل الكمية الكبيرة من المعلومات المقدمة عبر Swagger UI التنقل في التطبيق صعبًا.

Elements (بواسطة SmartBear)

Elements هي مجموعة أدوات وثائق API تستفيد من مواصفات OpenAPI وMarkdown لإنشاء وثائق مرجعية تفاعلية قابلة للقراءة للمستخدمين.

الإيجابيات:

• تقدم Elements إنشاء وثائق أكثر شمولاً، مما يسهل تفاعل وحدة التحكم ودعم المخطط المعقد.
• تكامل سلس مع سير العمل الحالي ويسمح بالتخصيص من خلال دعم Markdown.
• يدعم عدة إصدارات من OpenAPI.

السلبيات:

• مع إمكانية إنشاء وثائق أكثر شمولاً، قد يكون هناك مزيد من الميزات التي يجب على المستخدمين تعلمها، وبالتالي قد يتم فرض منحنى تعلم أكثر حدة.
• قد تتطلب المشاريع الكبيرة من المستخدمين الترقية من النسخة المجانية إلى الاشتراك المدفوع لتلبية احتياجاتهم.
• قد تتطلب موارد متخصصة للتثبيت والصيانة.

Redoc (بواسطة Redocly)

Redoc هو ما يشبه النسخة المجانية والمفتوحة المصدر من Redocly القادرة على إنشاء وثائق API ثابتة لمستخدميها.

الإيجابيات:

• يتكامل بسهولة في التطبيقات والمشاريع الحالية
• يدعم توليد التعليمات البرمجية بناءً على التعليمات البرمجية الموجودة مع ميزات تجعل التفاعل وفهم وثائق API أسهل بكثير.
• توفر الواجهة الحديثة للمستخدمين تجربة أكثر ودية وجاذبية بصريًا.

السلبيات:

• لا يدعم Redoc الوثائق المخصصة، ولا طلبات الواجهة البرمجية التي تتم من المتصفح.
• بعض الميزات المفيدة محجوزة خلف النسخة المدفوعة.

Slate

يعتبر Slate من بين أعلى مولدات وثائق OpenAPI مفتوحة المصدر تقديرًا على GitHub. في رأيي، يعد واحدًا من مولدات وثائق واجهة برمجة التطبيقات التي تبدو أكثر بساطة.

الإيجابيات:

• يدعم العديد من المستخدمين Slate، لذا يمكنك توقع تطويرات لتحسين مولد الوثائق، بالإضافة إلى رؤية أمثلة رائعة من وثائق واجهة برمجة التطبيقات التي تم إنشاؤها بواسطة مستخدمين آخرين.
• يدعم تخصيص الكود ومقتطفات الوثائق باستخدام Markdown.
• مفتوحة المصدر ومجانية للاستخدام.

السلبيات:

• قد يتطلب فهمًا أفضل لتثبيت وصيانة Slate
• قد يتسبب تجميع كل شيء معًا في شعور المستخدمين بالارتباك.
• قد يبدو قديم الطراز قليلاً

مولدات وثائق OpenAPI المدفوعة

قد تكون الحلول مفتوحة المصدر مخيفة للغاية للمطورين الجدد. إذا لم تناسبك جيدًا، يمكنك التفكير في استخدام مولدات وثائق OpenAPI المدفوعة. تعمل مولدات الوثائق المدفوعة بشكل عام على توفير واجهات مستخدم جميلة تحتوي على ميزات أكثر بساطة، مما يسمح للمستخدمين بالتكيف بسرعة مع الأداة الجديدة.

Stoplight

تعتبر Stoplight مولدًا آخر لوثائق OpenAPI الموجود تحت إدارة SmartBear. نظرًا لأن هذا مولد وثائق واجهة برمجة التطبيقات مدفوع، يمكنك توقع ميزات ذات جودة أعلى مقارنة بـ Elements، النسخة مفتوحة المصدر.

الإيجابيات:

• وثائق API تفاعلية تسهل أيضًا توليد الكود لإجراء الطلبات.
• الكثير من خيارات التخصيص للنطاقات، وثائق Markdown، والسمات.
• واجهة مستخدم بسيطة تساعد المستخدمين على التنقل بسهولة داخل التطبيق.
• ميزات إضافية بخلاف مولد الوثائق API: التعاون عبر الإنترنت، محرر API، خوادم مزيفة، SSO، والتحقق من صحة OAS.

السلبيات:

• قد تحتاج الفرق الكبيرة إلى دفع خطط اشتراك أكثر تكلفة
• قد يكون تصدير الملفات تحديًا، مما يجعل من الصعب الانتقال من Stoplight إلى أدوات API الأخرى.

ReadMe

ReadMe هو مولد وثائق واجهة برمجة تطبيقات أكثر تعقيدًا يسجل الكثير من البيانات الإحصائية المتعلقة بواجهة برمجة التطبيقات ووثائقها. قد يختار مطورو البرمجيات هذا كمولد الوثائق الأساسي الخاص بهم.

الإيجابيات:

• يحوي مقاييس لوثائق API و الوثائق الخاصة بها. يُظهر عدد المشاهدات والقراء الجدد والمتوسط العام لجودة الوثائق.
• يمكنه إنشاء طلبات API من المتصفح، ويحتوي على العديد من الميزات الأخرى لجعل واجهات برمجة التطبيقات سهلة التنفيذ في التطبيقات، مثل لوحة المفاتيح API، سجلات التغييرات، والوصفات.

السلبيات:

• مكلف - يبدأ تسعير ReadMe بمشروع واحد شهريًا، بدءًا من 99 دولارًا للحصول على الوصول إلى الوظائف الأساسية لميزات التقييم.

Redocly

تعد النسخة المدفوعة من Redoc، Redocly، مولدًا رائعًا لوثائق OpenAPI مع العديد من الميزات الحديثة.

الإيجابيات:

• يتم دمجه / يمكن تضمينه في المشاريع الحالية
• يدعم إرشادات المستخدم مع دروس خطوة بخطوة وأمثلة لطلبات API
• واجهة مستخدم صديقة، ممكنة لإجراء طلبات API من المتصفح

السلبيات:

• التخصيص الإضافي محجوز خلف خيارات أكثر تكلفة.
• قد تتطلب الفرق الأكبر التي تضم أكثر من عشرة مستخدمين استشارة إضافية.

Konfig

يمكن أن يساعد Konfig المطورين في توليد وثائق OpenAPI جميلة وتفاعلية للواجهات، مع خيار توليد SDKs (حزم تطوير البرمجيات) أيضًا.

الإيجابيات:

• يمكنه إنشاء طلبات API من المتصفح بواجهة مستخدم سهلة الفهم.
• دعم Google Analytics مع مجالات قابلة للتخصيص
• مقتطفات كود مولدة لطلبات API

السلبيات:

• نسخة جديدة نسبيًا - قد تواجه الكثير من الأخطاء التي لم يتم اكتشافها بعد
• تحتاج الأسعار إلى استشارة.

Apidog: مولد ومُنشئ وثائق API الشامل

Apidog هو أداة تطوير واجهة برمجة التطبيقات كاملة قادرة على مساعدة المستخدمين في إنشاء واجهة برمجة تطبيقات كاملة ووثائق واجهة برمجة التطبيقات كاملة. مع التعديلات والوظائف لدورة حياة واجهة برمجة التطبيقات بالكامل، يمكن للمستخدمين بناء، اختبار، نمذجة، وتوثيق واجهات برمجة التطبيقات جميعها ضمن تطبيق واحد.

إنشاء وثائق API مؤتمتة باستخدام Apidog

مع Apidog، يمكن إنشاء وثائق واجهة برمجة التطبيقات من خلال بضع أزرار فقط.

السهم 1 - أولاً، اضغط على زر مشاركة على الجانب الأيسر من نافذة تطبيق Apidog. يجب أن تتمكن بعد ذلك من رؤية صفحة "وثائق مشتركة" التي يجب أن تكون فارغة.

السهم 2 - اضغط على زر + جديد تحت لا توجد بيانات لبدء إنشاء وثائق واجهة برمجة التطبيقات الأولى الخاصة بك من Apidog.

اختيار وإدراج خصائص وثائق API المهمة

يوفر Apidog للمطورين خيار اختيار خصائص وثائق واجهة برمجة التطبيقات، مثل من يمكنه عرض وثائق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك وضبط كلمة مرور للملف، بحيث فقط الأفراد أو المنظمات المختارة يمكنهم مشاهدتها.

عرض أو مشاركة وثائق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك

مع Apidog، لديك الحرية في توزيع وثائق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك على أي شخص - كل ما عليك فعله هو إرسال URL المقابل لهم حتى يتمكنوا من عرض وقراءة وثائق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك!

إذا كانت هناك حاجة لمزيد من التفاصيل، اقرأ هذه المقالة حول كيفية توليد وثائق API باستخدام Apidog:

الخاتمة

في الختام، تلعب مولدات وثائق OpenAPI دورًا حاسمًا في تعزيز التواصل الواضح والمتسق في واجهات برمجة التطبيقات. تمكّن هذه الأدوات المطورين من تحويل مواصفات OpenAPI الخام إلى وثائق سهلة الاستخدام وتفاعلية. تعتبر هذه الوثائق موردًا قيمًا لكل من مزودي واجهة برمجة التطبيقات والمستهلكين، مما يعزز الفهم الأعمق لوظائف واجهة برمجة التطبيقات ويسهل التكامل السلس.

عند اختيار مولد وثائق OpenAPI، من الضروري النظر في احتياجات مشروعك المحددة. سواء كنت تعطي أولوية للجاذبية البصرية أو خيارات تخصيص واسعة أو موازنة بين الميزات وسهولة الاستخدام، هناك مولد مناسب يتيح تسهيل وثائق API استثنائية وتعزيز تجربة المطور.

يعتبر Apidog خيارًا قويًا لمطوري واجهة برمجة التطبيقات الذين يرغبون أيضًا في بناء واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم بجانب إنشاء الوثائق. باستخدام Apidog، لا تحتاج إلى تثبيت أي تطبيقات أخرى، حيث يتم تسهيل جميع الوظائف الأساسية بواسطة Apidog!