Apidog

منصة تطوير API تعاونية متكاملة

تصميم API

توثيق API

تصحيح أخطاء API

محاكاة API

اختبار API الآلي

SAML مقابل SSO: استكشاف الفروق

في هذه المقالة، سنتناول التعريفات والفوائد والفروق بين SSO و SAML.

Amir Hassan

Amir Hassan

Updated on نوفمبر 29, 2024

تسجيل الدخول الموحد (SSO) ولغة ترميز بيانات التأكيد الأمنية (SAML) هما مفهومين حاسمين في عالم أمان المؤسسات وإدارة الهوية. فهم الفروق بينهما وكيف يكملان بعضهما يعد أمرًا أساسيًا لتصميم أنظمة أمان قوية. في هذه المقالة، سنتناول التعريفات والفوائد والاختلافات بين SSO وSAML.

ما هو SSO؟

تسجيل الدخول الموحد (SSO) هو عملية مصادقة تسمح للمستخدم بالوصول إلى تطبيقات متعددة بمجموعة واحدة من بيانات اعتماد تسجيل الدخول. بدلاً من الحاجة إلى تسجيل الدخول بشكل منفصل إلى كل تطبيق، يتيح SSO للمستخدمين المصادقة مرة واحدة والحصول على الوصول إلى جميع الموارد المصرح بها دون الحاجة لإعادة إدخال بيانات اعتمادهم.

فوائد تنفيذ SSO

  1. تحسين تجربة المستخدم: يحتاج المستخدمون فقط لتذكر مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد، مما يقلل من إجهاد كلمات المرور وإحباطات تسجيل الدخول.
  2. زيادة الإنتاجية: من خلال تقليل الوقت المستغرق في تسجيل الدخول إلى تطبيقات مختلفة، يعزز SSO الإنتاجية.
  3. تعزيز الأمان: يقلل SSO من احتمال استخدام كلمات مرور ضعيفة وإعادة استخدام كلمات المرور عبر تطبيقات متعددة، مما يحسن الأمان العام.
  4. تبسيط الإدارة: يمكن لموظفي تكنولوجيا المعلومات إدارة الوصول والأذونات من نقطة تحكم واحدة، مما يسهل تطبيق سياسات الأمان.
  5. تقليل تكاليف دعم المكتب: عدد أقل من المشكلات المتعلقة بكلمات المرور وإعادة تعيينها يعني تكاليف دعم أقل.
💡
يقدم Apidog Enterprise تكامل SSO، يدعم موفري الهوية المتوافقين مع SAML 2.0 مثل Microsoft Entra ID. تعزز هذه الميزة الأمان من خلال التحقق المنتظم من الهوية وتسهيل وصول المستخدم من خلال السماح بتسجيل الدخول المباشر والانضمام للمنظمة عبر رسائل البريد الإلكتروني للعمل. جربها الآن!
button

ما هو SAML؟

لغة ترميز بيانات التأكيد الأمنية (SAML) هي معيار مفتوح لتبادل بيانات المصادقة والتفويض بين الأطراف، وبالتحديد بين موفر الهوية (IdP) وموفر الخدمة (SP). يتيح SAML المصادقة الآمنة والسلسة من خلال تمرير المعلومات حول المستخدمين بين هذه الأطراف، مما يمكّن سSO.

هل SAML هو نفس SSO؟

لا، SAML ليس هو نفس SSO. على الرغم من ارتباطهما، إلا أنهما يخدمان أغراضًا مختلفة:

  • SSO هو مفهوم أوسع يشير إلى حدث مصادقة واحد يمنح الوصول إلى تطبيقات متعددة.
  • SAML هو بروتوكول محدد يُستخدم لتنفيذ SSO من خلال تبادل بيانات المصادقة والتفويض بين IdP وSP.

ما هو الفرق بين مصادقة SSO وSAML؟

بينما يعتبر كل من تسجيل الدخول الموحد (SSO) ولغة ترميز بيانات التأكيد الأمنية (SAML) جزءًا لا يتجزأ من عمليات المصادقة والتفويض الحديثة، فإنهما يؤديان أدوارًا ووظائف مختلفة.

هنا، سوف نستكشف الفروق بين SSO كمفهوم وSAML كبروتوكول محدد يُستخدم لتنفيذ SSO.

1. النطاق والتعريف

SSO (تسجيل الدخول الموحد):

  • المفهوم: SSO هو عملية مصادقة للمستخدم تسمح للمستخدم بتسجيل الدخول مرة واحدة والحصول على الوصول إلى تطبيقات وأنظمة متعددة دون الحاجة لتسجيل الدخول بشكل منفصل إلى كل واحد منها.
  • الهدف: الهدف الرئيسي من SSO هو تبسيط تجربة المستخدم وتعزيز الأمان من خلال تقليل عدد تنبيهات تسجيل الدخول واحتمالية إجهاد كلمات المرور.
  • التنفيذ: يمكن تنفيذ SSO باستخدام بروتوكولات وتقنيات متنوعة، وليس مقتصرًا على SAML. تشمل البروتوكولات الشائعة الأخرى OAuth وOpenID Connect.

SAML (لغة ترميز بيانات التأكيد الأمنية):

  • البروتوكول: SAML هو معيار مفتوح يعرف إطارًا لتبادل بيانات المصادقة والتفويض بين موفر هوية (IdP) وموفر خدمة (SP).
  • التنسيق: يستخدم SAML XML لترميز الرسائل التي تُنقل بين IdP وSP.
  • الهدف: الهدف من SAML هو تمكين SSO من خلال تمرير التأكيدات (البيانات) بشكل آمن حول هوية المستخدم وخصائصه من IdP إلى SP.

2. الوظائف وحالات الاستخدام

SSO:

  • راحة المستخدم: يركز SSO على تقديم تجربة مستخدم سلسة من خلال السماح بالوصول إلى تطبيقات متعددة بعد تسجيل دخول واحد.
  • فوائد الأمان: من خلال تقليل عدد المرات التي يحتاج فيها المستخدم لإدخال بيانات الاعتماد، يقلل SSO من خطر إجهاد كلمات المرور والمخاطر الأمنية المرتبطة بها، مثل إعادة استخدام كلمات المرور والتصيد الاحتيالي.
  • أمثلة: البيئات المؤسسية التي تحتاج فيها الموظفين إلى الوصول إلى أنظمة داخلية متنوعة، وتطبيقات قائمة على السحابة، وخدمات باستخدام مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد.

SAML:

  • التواصل القياسي: يسهل SAML التواصل القياسي لبيانات المصادقة والتفويض بين IdP وSP.
  • التشغيل المتداخل: يضمن SAML التشغيل المتداخل بين الأنظمة والمنظمات المختلفة من خلال استخدام لغة مشتركة (XML) وهياكل محددة مسبقًا للرسائل.
  • أمثلة: إدارة الهوية الفيدرالية حيث تحتاج عدة منظمات إلى مشاركة بيانات اعتماد المستخدمين، مثل بين نظام تسجيل الدخول المركزي للجامعة ومقدمي الخدمات التعليمية الخارجيين.

3. الفروق التقنية

تدفق المصادقة:

SSO:

  • التدفق العام: يقوم المستخدم بالمصادقة مرة واحدة ويتلقى رمزًا أو جلسة تسمح له بالوصول إلى تطبيقات متعددة. يمكن أن يختلف التدفق المحدد اعتمادًا على البروتوكول المستخدم (SAML، OAuth، إلخ).
  • إدارة الرموز: يتم إدارة الرموز أو الجلسات مركزيًا، ويتم الحفاظ على حالة مصادقة المستخدم عبر خدمات مختلفة.

SAML:

  • التدفق المحدد: في تدفق المصادقة SAML النموذجي، يحاول المستخدم الوصول إلى خدمة (SP). يقوم SP بإعادة توجيه المستخدم إلى IdP للمصادقة. يقوم IdP بمصادقة المستخدم وإرسال تأكيد SAML إلى SP، الذي يمنح الوصول استنادًا إلى التأكيد.
  • التأكيدات: تحتوي تأكيدات SAML على بيانات حول المستخدم، مثل حالة المصادقة، والخصائص، وقرارات التفويض، ويتم تنسيقها كوثائق XML.

تعقيد التنفيذ:

SSO:

  • تعقيد متغير: قد يختلف تعقيد تنفيذ SSO اعتمادًا على البروتوكول المختار ومتطلبات دمج التطبيقات المعنية.
  • المرونة: يمكن أن تكون تنفيذات SSO مرنة، داعمة لحالات استخدام ودمج متنوعة عبر بيئات مختلفة.

SAML:

  • تعقيد خاص بالبروتوكول: يتضمن تنفيذ SAML إعداد وتكوين IdP وSP لمعالجة طلبات SAML واستجاباتها، وإدارة الشهادات للتوقيع والتشفير، والتعامل مع ارتباطات مختلفة (HTTP-POST، HTTP-Redirect، إلخ).
  • موحد ولكنه صارم: بينما يوفر SAML طريقة موحدة لمعالجة تبادل بيانات المصادقة، يمكن أن يكون صارمًا مقارنة ببروتوكولات أكثر حداثة مثل OAuth وOpenID Connect، التي تقدم مزيدًا من المرونة لبعض حالات الاستخدام.

4. اعتبارات الأمان

SSO:

  • المصادقة المتركزة: يركز SSO المصادقة، مما يمكن أن يكون ميزة (إدارة ومراقبة مبسطة) ومخاطر محتملة (نقطة فشل واحدة إذا لم يتم تأمينها بشكل صحيح).
  • سياسات الأمان: يوفر تنفيذ SSO للمنظمات القدرة على فرض سياسات أمان متسقة عبر جميع التطبيقات، مثل المصادقة متعددة العوامل (MFA) وتسجيل الخروج الفردي.

SAML:

  • الاتصال الآمن: يضمن SAML التواصل الآمن بين IdP وSP من خلال استخدام التوقيعات الرقمية والتشفير لتأكيدات SAML.
  • الأمان الفيدرالي: يناسب SAML سيناريوهات الهوية الفيدرالية، حيث تمتد الحدود الأمنية عبر مجالات تنظيمية، مما يسمح بمشاركة معلومات المصادقة بشكل آمن وقوي.

الخاتمة

فهم الفروق بين SSO وSAML أمر أساسي لتصميم أنظمة أمان وإدارة هوية فعالة. بينما يوفر SSO تجربة مستخدم سلسة من خلال السماح بالوصول إلى تطبيقات متعددة مع تسجيل دخول واحد، يعد SAML بروتوكولًا يسهل هذه العملية من خلال تبادل بيانات المصادقة والتفويض بشكل آمن.

معًا، يعززان الأمان، ويسهلان الوصول، ويحسنان الإنتاجية في البيئات المؤسسية. يمكن أن يؤدي تنفيذ هذه التقنيات بعناية إلى تعزيز وضع الأمان وكفاءة التشغيل في مؤسستك بشكل كبير.