أفضل 10 بدائل لـ Docsify لتوثيق ممتاز

اكتسب Docsify سمعته كمولد "سحري" لمواقع التوثيق، حيث يحول ملفات Markdown إلى مواقع ويب مصقولة بسرعة. لقد جعلته بساطته ومعاينته في الوقت الفعلي وطبيعته خفيفة الوزن مفضلاً لدى العديد من المطورين والكتّاب التقنيين. ومع ذلك، مع تزايد حجم المشاريع وتطور المتطلبات، فإن السحر نفسه الذي يتمتع به Docsify - وهو العرض من جانب العميل وعملية البناء البسيطة - يمكن أن يمثل قيودًا. قد يبحث المستخدمون عن بدائل توفر تحسينًا أفضل لمحركات البحث (SEO)، أو ميزات مدمجة أكثر قوة، أو قدرات تصميم أقوى، أو مجموعة ميزات مختلفة تتوافق بشكل أفضل مع احتياجات محددة مثل التوثيق الشامل لواجهات برمجة التطبيقات (API).

إذا كنت تستكشف خيارات تتجاوز Docsify، فأنت في المكان الصحيح. تتعمق هذه المقالة في أفضل 10 بدائل لـ Docsify، يتمتع كل منها بنقاط قوته الفريدة، لتلبية مجموعة متنوعة من احتياجات التوثيق.

لماذا تبحث عن بدائل لـ Docsify؟

قبل أن نكشف عن البدائل، دعنا نتطرق بإيجاز إلى سبب البحث عن خيارات أخرى:

• قيود تحسين محركات البحث (SEO): يمكن أن يمثل العرض من جانب العميل في Docsify تحديًا لبرامج الزحف الخاصة بمحركات البحث، مما قد يؤثر على قابلية اكتشاف وثائقك.
• عملية بناء الأصول الثابتة: بينما يتجنب Docsify خطوة البناء التقليدية للمحتوى، يفضل بعض المستخدمين المواقع الثابتة بالكامل من أجل الأداء أو بساطة الاستضافة أو سير عمل نشر محدد.
• الاعتماد على المكونات الإضافية (Plugins): بينما يمتلك Docsify نظامًا بيئيًا غنيًا بالمكونات الإضافية، فإن الاعتماد بشكل كبير على المكونات الإضافية لجهات خارجية للوظائف الأساسية مثل إدارة الإصدارات أو البحث المتقدم يمكن أن يؤدي في بعض الأحيان إلى عبء صيانة أو مشكلات توافق.
• التصميم والتخصيص: على الرغم من أنه قابل للتخصيص، فإن تحقيق تصميمات مخصصة للغاية قد يتطلب معرفة أعمق بـ CSS مقارنة ببعض البدائل التي تحتوي على أنظمة تصميم أكثر تنظيمًا.
• مجموعات ميزات محددة: لتلبية احتياجات متخصصة مثل توثيق واجهات برمجة التطبيقات الشامل مع وحدات تحكم تفاعلية أو متطلبات إدارة إصدارات معقدة، قد توفر الأدوات المخصصة حلولًا جاهزة بشكل أفضل.
• الأداء على المواقع الكبيرة: بالنسبة لمواقع التوثيق الكبيرة للغاية، قد يؤدي العرض من جانب العميل إلى أوقات تحميل أولية أبطأ مقارنة بالمواقع الثابتة المبنية مسبقًا.

مع أخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار، دعنا نستكشف البدائل الرائدة.

1. APIdog: الرائد في توثيق واجهات برمجة التطبيقات وما بعدها

يحتل APIdog المرتبة الأولى، وهو أداة شاملة لإدارة دورة حياة واجهات برمجة التطبيقات تتفوق في إنشاء توثيق جميل وتفاعلي وعالي الأداء لواجهات برمجة التطبيقات. بينما يمكن لـ Docsify التعامل مع التوثيق العام، فإن APIdog مصمم خصيصًا لتعقيدات واجهات برمجة التطبيقات، مما يجعله خيارًا مثاليًا إذا كان تركيزك الأساسي على توثيق واجهات برمجة التطبيقات من نوع REST أو GraphQL أو WebSocket أو أنواع أخرى.

APIdog ليس مجرد مولد توثيق؛ إنه منصة متكاملة لتصميم واجهات برمجة التطبيقات وتصحيح الأخطاء والاختبار والمحاكاة (mocking). يضمن هذا النهج الشامل أن يكون توثيقك دائمًا متزامنًا مع تطوير واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك، وهو عامل حاسم غالبًا ما يكون صعب الحفاظ عليه باستخدام أدوات منفصلة.

الميزات الرئيسية لـ APIdog:

• تكامل سلس لواجهة برمجة التطبيقات و Markdown: يتيح لك APIdog الجمع بين مراجع واجهة برمجة التطبيقات المنظمة بدقة ومحتوى Markdown الغني للشروحات والبرامج التعليمية والأدلة، كل ذلك ضمن منصة موحدة.
• توليد الكود التلقائي: يقوم بتوليد عينات طلبات واجهة برمجة التطبيقات وكود المخطط (schema code) بأكثر من 20 لغة، مما يقلل بشكل كبير من الجهد اليدوي ويضمن الدقة.
• وحدة تحكم تفاعلية لواجهة برمجة التطبيقات: يمكن للمستخدمين تصحيح أخطاء نقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات مباشرة من داخل التوثيق، مما يوفر تجربة فورية وعملية تسرع الفهم والتكامل.
• تحكم قوي في إدارة الإصدارات: إدارة ونشر إصدارات متعددة لواجهة برمجة التطبيقات في وقت واحد، مما يسمح للمستخدمين بالتبديل بينها بسهولة. هذا أمر بالغ الأهمية لواجهات برمجة التطبيقات ذات المواصفات المتطورة.
• تصميم وتخطيط قابل للتخصيص: يقدم APIdog خيارات تخصيص واسعة لتخطيط الصفحة والتنقل والتصميم، مما يتيح لك إنشاء مظهر وشعور ذي علامة تجارية ومتناسق لتوثيقك.
• التعاون الجماعي: تم بناؤه مع وضع العمل الجماعي في الاعتبار، حيث يقدم ميزات للتحرير المشترك والتعليق والتحكم في الوصول، مما يبسط سير عمل التوثيق لفرق التطوير.
• قدرات محاكاة متقدمة: تقوم ميزة المحاكاة الذكية تلقائيًا بتوليد البيانات بناءً على أسماء الحقول، مما يسهل تطوير الواجهة الأمامية والاختبار حتى قبل تنفيذ الواجهة الخلفية بالكامل.
• ميزات الأمان: خيارات حماية بكلمة مرور ونطاقات مخصصة مع شهادات SSL يتم إنشاؤها تلقائيًا تضمن أن وثائقك آمنة واحترافية.
• دعم مواصفات OpenAPI (OAS): متوافق تمامًا مع OAS، مما يسمح بالاستيراد والتصدير السهل لتعريفات واجهة برمجة التطبيقات.

لماذا APIdog هو رقم 1 لمستخدمي Docsify (خاصة مع واجهات برمجة التطبيقات):

بالنسبة للمستخدمين الذين يدور توثيقهم بشكل كبير حول واجهات برمجة التطبيقات، قد تبدو طبيعة Docsify ذات الأغراض العامة محدودة. يعالج APIdog هذا مباشرة من خلال توفير بيئة متخصصة وقوية ومتكاملة. إنه يتجاوز عرض Markdown الثابت لتقديم تجربة ديناميكية وتفاعلية حاسمة لمستهلكي واجهات برمجة التطبيقات. بينما يتفوق Docsify في المواقع خفيفة الوزن التي تعتمد على Markdown، يقدم APIdog حلاً أكثر قوة وغنيًا بالميزات لعالم توثيق واجهات برمجة التطبيقات المتطلب، مما يبرر موقعه كبديل من الدرجة الأولى.

2. Docusaurus: مولد المواقع الثابتة الغني بالميزات من Meta

Docusaurus، وهو مشروع مفتوح المصدر من Meta (المعروفة سابقًا باسم Facebook)، هو خيار شائع للغاية لبناء مواقع توثيق محسّنة. يستفيد من React لواجهته ويوفر ثروة من الميزات الجاهزة، مما يجعله منافسًا قويًا للمشاريع بجميع أحجامها.

الميزات الرئيسية لـ Docusaurus:

• إدارة الإصدارات: إدارة إصدارات التوثيق المدمجة هي ميزة أساسية، ضرورية لمشاريع البرمجيات.
• التعريب (i18n): ترجمة وثائقك بسهولة إلى لغات متعددة.
• البحث في المحتوى: يتكامل مع Algolia DocSearch للحصول على قدرات بحث قوية وسريعة.
• التصميم: يقدم نظام تصميم قابل للتخصيص، بما في ذلك تصميم "كلاسيكي" شائع.
• دعم MDX: يسمح لك باستخدام مكونات React مباشرة داخل ملفات Markdown الخاصة بك لتعزيز التفاعلية.
• هندسة المكونات الإضافية: قابل للتوسيع من خلال نظام بيئي متزايد من المكونات الإضافية.
• متوافق مع تحسين محركات البحث (SEO Friendly): يولد ملفات HTML ثابتة، والتي يسهل على برامج الزحف الخاصة بمحركات البحث الزحف إليها مقارنة بنهج Docsify من جانب العميل.

حالات الاستخدام المثالية:

المشاريع الكبيرة التي تتطلب إدارة إصدارات قوية، وتعريب، وتحسينًا قويًا لمحركات البحث. ستجد الفرق التي ترتاح للعمل مع نظام React البيئي أنه قوي بشكل خاص.

3. MkDocs: البساطة المدعومة بـ Python

MkDocs هو مولد مواقع ثابتة سريع وبسيط ورائع للغاية موجه نحو بناء توثيق المشاريع.¹ مكتوب بلغة Python، وهو مفضل بين مطوري Python ولكنه مناسب تمامًا لأي مشروع.

الميزات الرئيسية لـ MkDocs:

• التركيز على Markdown: مثل Docsify، يتم كتابة المحتوى بلغة Markdown.
• تصاميم رائعة: يأتي مع العديد من التصاميم المدمجة، مع كون "Material for MkDocs" تصميمًا خارجيًا شائعًا وغنيًا بالميزات بشكل استثنائي.
• قابل للتوسيع: تتوفر مجموعة جيدة من المكونات الإضافية للوظائف الإضافية.
• سهل الاستخدام: معروف بتكوينه المباشر وأوقات بنائه السريعة.
• يمكن استضافته في أي مكان: يولد ملفات HTML ثابتة بالكامل يمكن استضافتها على أي خادم ويب أو خدمات مثل GitHub Pages.

حالات الاستخدام المثالية:

المشاريع بجميع أحجامها التي تعطي الأولوية للبساطة والسرعة والمظهر النظيف والحديث. يستفيد مستخدمو تصميم "Material for MkDocs" من مجموعة واسعة من الميزات المدمجة مثل التنبيهات (admonitions)، وإبراز الكود، وتحسينات التنقل.

4. VuePress: مولد المواقع الثابتة المدعوم بـ Vue

تم إنشاء VuePress بواسطة Evan You، مبتكر Vue.js، وهو مولد مواقع ثابتة محسّن لكتابة التوثيق التقني. يستفيد من Vue لطبقة التصميم الخاصة به ويوفر تجربة مطور رائعة، خاصة لأولئك الذين هم على دراية بالفعل بنظام Vue البيئي.

الميزات الرئيسية لـ VuePress:

• تصميم مدعوم بـ Vue: يسمح بتخصيص عميق باستخدام مكونات Vue.
• تصميم افتراضي مع إعدادات افتراضية رائعة: التصميم الافتراضي محسّن للغاية للتوثيق التقني، ويوفر تخطيطًا نظيفًا، وتنقلًا جانبيًا، وبحثًا.
• نظام المكونات الإضافية: واجهة برمجة تطبيقات مرنة للمكونات الإضافية لتوسيع قدراته.
• امتدادات Markdown: يتضمن ميزات Markdown إضافية مصممة خصيصًا للتوثيق، مثل الحاويات المخصصة وإبراز الأسطر.
• الأداء: يولد HTML ثابتًا معروضًا مسبقًا لتحميل سريع وتحسين جيد لمحركات البحث.

حالات الاستخدام المثالية:

توثيق مشاريع Vue.js أو للمطورين الذين يفضلون نظام Vue.js البيئي. إنه رائع للمواقع التي تحتاج إلى توازن بين بساطة Markdown وقوة مكونات Vue.

5. Nextra: Next.js و MDX لتوثيق قوي

Nextra هو منشئ توثيق مبني على Next.js و MDX (Markdown مع JSX). يوفر هذا المزيج قوة ومرونة هائلة، مما يتيح لك إنشاء مواقع توثيق تفاعلية وديناميكية للغاية.

الميزات الرئيسية لـ Nextra:

• يستفيد من Next.js: يستفيد من جميع ميزات Next.js، بما في ذلك العرض من جانب الخادم (SSR)، وتوليد المواقع الثابتة (SSG)، وتحسين الصور، والتوجيه.
• دعم MDX: تضمين مكونات React بسلاسة داخل محتوى Markdown الخاص بك.
• التوجيه القائم على نظام الملفات: توجيه بسيط وبديهي يعتمد على هيكل الدليل الخاص بك.
• التصميم والتنسيق: خيارات تنسيق مرنة باستخدام CSS Modules أو Tailwind CSS أو أي مكتبة CSS-in-JS.
• مكونات مدمجة: غالبًا ما يأتي مع مكونات مفيدة للملاحظات (callouts)، وعلامات التبويب (tabs)، والمزيد.

حالات الاستخدام المثالية:

الفرق التي تستخدم Next.js بالفعل أو تلك التي ترغب في بناء مواقع توثيق مخصصة وتفاعلية للغاية مع القوة الكاملة لـ React.

6. GitBook: منصة قاعدة معرفية تعاونية

تطور GitBook من مولد توثيق بسيط مفتوح المصدر إلى منصة قاعدة معرفية تعاونية وشاملة. بينما لا يزال يدعم Markdown، أصبح تركيزه الآن أكثر على توفير حل مستضاف مع ميزات موجهة نحو الفريق.

الميزات الرئيسية لـ GitBook:

• تحرير WYSIWYG و Markdown: يوفر محررًا سهل الاستخدام إلى جانب دعم Markdown.
• التعاون الجماعي: التعاون في الوقت الفعلي، والتعليقات، وسجل الإصدارات هي أساس المنصة.
• نطاقات مخصصة وعلامة تجارية: عرض احترافي لتوثيقك.
• التكاملات: يتصل بأدوات مختلفة مثل GitHub و Slack و Zapier.
• حل مستضاف: يدير الاستضافة والبنية التحتية لك.

حالات الاستخدام المثالية:

الفرق التي تبحث عن منصة مُدارة وتعاونية للتوثيق الداخلي والخارجي، حيث تكون سهولة الاستخدام للمساهمين غير التقنيين مهمة. إنه أقل من "مولد" بالمعنى التقليدي وأكثر من كونه خدمة SaaS كاملة الميزات.

7. ReadMe: توثيق واجهات برمجة التطبيقات التفاعلي ومراكز المطورين

ReadMe هو منافس قوي آخر، خاصة إذا كان توثيقك يتمحور حول واجهات برمجة التطبيقات. يركز على إنشاء مراكز مطورين تفاعلية تسهل على المستخدمين فهم واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك والتكامل معها.

الميزات الرئيسية لـ ReadMe:

• مرجع واجهة برمجة تطبيقات تفاعلي: يسمح للمستخدمين بإجراء مكالمات واجهة برمجة التطبيقات مباشرة من التوثيق.
• محرر Markdown مع مكونات غنية: تحسين محتواك بالوصفات (recipes)، وسجلات التغيير (changelogs)، والمزيد.
• التخصيص: تخصيص التوثيق لمستخدمين مختلفين أو إصدارات واجهة برمجة التطبيقات.
• التحليلات: الحصول على رؤى حول كيفية استخدام وثائقك.
• التخصيص: خيارات تصميم وتخصيص CSS واسعة النطاق.

حالات الاستخدام المثالية:

الشركات التي تركز على توفير تجارب مطورين ممتازة لواجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها. يتفوق في إنشاء توثيق جذاب وتفاعلي لواجهات برمجة التطبيقات.

8. Hugo: مولد المواقع الثابتة فائق السرعة

يشتهر Hugo بسرعته المذهلة. مكتوب بلغة Go، يمكنه بناء مواقع ويب كبيرة في جزء من الثانية. على الرغم من كونه مولد مواقع ثابتة للأغراض العامة، إلا أنه قادر للغاية على بناء مواقع التوثيق.

الميزات الرئيسية لـ Hugo:

• سرعة فائقة: أحد أسرع مولدات المواقع الثابتة المتاحة.
• قوالب مرنة: يستخدم مكتبات html/template و text/template في Go.
• دعم Markdown: دعم أصلي لـ Markdown مع نكهات مختلفة ورموز قصيرة (shortcodes) لتوسيع الوظائف.
• التصنيفات (Taxonomies): دعم قوي لتنظيم المحتوى باستخدام الفئات والعلامات.
• معرض تصاميم كبير: مجموعة واسعة من التصاميم المتاحة، بما في ذلك العديد منها مناسب للتوثيق.

حالات الاستخدام المثالية:

مواقع التوثيق التي تتطلب أداءً عاليًا، أو المشاريع واسعة النطاق، أو عندما تكون أوقات البناء مصدر قلق كبير. لديه منحنى تعلم أكثر حدة للتصميم مقارنة ببعض البدائل الأخرى.

9. Jekyll: مولد المواقع الثابتة المتوافق مع المدونات

Jekyll هو أحد الرواد في مجال توليد المواقع الثابتة ويدعم GitHub Pages. على الرغم من أنه غالبًا ما يرتبط بالمدونات، إلا أنه خيار قوي لمواقع التوثيق نظرًا لبساطته ودعمه القوي لـ Markdown.

الميزات الرئيسية لـ Jekyll:

• تكامل GitHub Pages: نشر سلس مع GitHub Pages.
• قوالب Markdown و Liquid: مجموعة راسخة للمحتوى والتصميم.
• نظام بيئي للمكونات الإضافية: نظام بيئي ناضج للمكونات الإضافية لتوسيع الوظائف.
• مجتمع كبير: توثيق واسع ودعم مجتمعي.
• متوافق مع المدونات: إذا كان موقع التوثيق الخاص بك يتضمن أيضًا مدونة، فإن Jekyll يتعامل مع هذا بشكل طبيعي.

حالات الاستخدام المثالية:

المستخدمون الذين يريدون تكاملًا وثيقًا مع GitHub Pages، أو يفضلون بيئة قائمة على Ruby، أو يحتاجون إلى أداة مستقرة ومفهومة جيدًا للتوثيق والمدونات المباشرة.

10. Sphinx: قوي وناضج، خاصة لمشاريع Python

Sphinx هو مولد توثيق قوي موجود منذ فترة طويلة وهو المعيار الفعلي لتوثيق مشاريع Python. يستخدم reStructuredText كلغة ترميز أساسية ولكنه يدعم أيضًا Markdown عبر الامتدادات.

الميزات الرئيسية لـ Sphinx:

• reStructuredText: لغة ترميز قوية مصممة للتوثيق التقني، وتقدم ميزات مثل الإحالات المرجعية، وتوليد توثيق واجهة برمجة التطبيقات التلقائي (من كود Python)، والترميز الدلالي الغني.
• تنسيقات إخراج متعددة: يمكن توليد HTML و PDF و ePub والمزيد من نفس المصدر.
• تصميم وتخصيص واسع النطاق: قابل للتكوين بدرجة عالية مع العديد من التصاميم المتاحة.
• الإحالات المرجعية: دعم ممتاز للربط بين أجزاء مختلفة من التوثيق.
• Autodoc: يمكنه توليد التوثيق تلقائيًا من سلاسل توثيق Python (docstrings).

حالات الاستخدام المثالية:

مشاريع Python بشكل أساسي، أو التوثيق التقني الكبير والمعقد، أو عندما تكون هناك حاجة لتنسيقات إخراج متعددة. يمكن أن يكون منحنى التعلم لـ reStructuredText أكثر حدة من Markdown.

اختيار البديل الصحيح

يعتمد البديل "الأفضل" لـ Docsify في النهاية على متطلبات مشروعك المحددة، وخبرة فريقك، والميزات المطلوبة.

• بالنسبة للتوثيق الذي يركز على واجهات برمجة التطبيقات مع الحاجة إلى التفاعلية ومجموعة أدوات دورة حياة كاملة، يبرز APIdog كخيار رئيسي.
• إذا كنت بحاجة إلى إدارة إصدارات قوية، وتعريب، وتحسين محركات البحث في بيئة قائمة على React، فإن Docusaurus ممتاز.
• من أجل البساطة والسرعة والتصاميم الجميلة (خاصة مع Material for MkDocs)، من الصعب التغلب على MkDocs.
• سيشعر عشاق Vue.js بأنهم في وطنهم مع VuePress.
• أولئك الذين يريدون القوة الكاملة لـ Next.js و MDX يجب أن ينظروا إلى Nextra.
• بالنسبة لقواعد المعرفة المُدارة والتعاونية، يقدم GitBook حلاً مقنعًا.
• مراكز مطوري واجهات برمجة التطبيقات التفاعلية هي نقطة قوة ReadMe.
• عندما تكون سرعة البناء المطلقة هي الأهم، يتألق Hugo.
• يمكن لمستخدمي GitHub Pages وأولئك الذين يحتاجون إلى مولد مستقر ومتوافق مع المدونات الاعتماد على Jekyll.
• ستجد مشاريع Python أو تلك التي تحتاج إلى توثيق تقني عالي التنظيم وتنسيقات إخراج متعددة أن Sphinx لا يقدر بثمن.

يظل Docsify أداة رائعة للعديد من حالات الاستخدام. ومع ذلك، فإن مشهد أدوات التوثيق غني ومتنوع. من خلال فهم نقاط القوة لهذه البدائل، يمكنك اتخاذ قرار مستنير واختيار المنصة التي ستخدم أهداف التوثيق الخاصة بك على أفضل وجه، مما يضمن حصول المستخدمين على المعلومات الواضحة والمتاحة والجذابة التي يحتاجونها.